有錢人家的孩子和窮人家的孩子哪個更有出息?
這個問題沒有任何歧視性或者侮辱性色彩,只不過自己辯論不過自己。
出息的情況有很多,可能是對人,對事,對物上。Please:
唉。說點比較現實和冰冷的話吧。
總體來看,有錢人家的孩子,相對窮人家的孩子,在成功的可能性上必定是具有壓倒性優勢的。
推薦你看一篇文吧寒門再難出貴子(原文精華版)有錢人的孩子在發展方向上會有更多外部助力,普遍的成就也高。窮人家的孩子,走向平庸的幾率更大
這個問題我不知如何回答,但我要說的是,我在一家兒童早教中心上班,每天接觸很多孩子,家境優越的孩子,活潑好動,甚至脾氣大,任性。家境比較普通一點的孩子,很老實,聽話,甚至在玩具區也是站著,不去玩,很小心翼翼的那種,我問他們,怎麼不去玩呀,去玩吧,想玩什麼就玩什麼,然後才小心翼翼的去,跟其他孩子一起玩也不敢搶玩具,真的不是因為家教好,素質好,真是很小心翼翼的,看的我心裡覺得挺難過的。我同事說了一句話,我覺得很認同,就是一般窮人家的孩子會被這樣教育,你玩嘛,玩壞了你賠不起!所以他們不敢,完全是扼殺了孩子的天性,是才3歲的孩子啊。很難過,我無法改變什麼,只好自己好好努力,不讓我的孩子任性,也不能讓他因為貧窮而被扼殺天性
如果按資產保有量來看的話,我是窮人家的孩子。
高考後來到了一所東部沿海城市的大學,身邊少不了有錢人家的孩子。
說說第一觀感吧,有錢人家的孩子講究生活品質,什麼都要好的。見識夠多,聊天健談活潑。
這些還是其次,重點在於他們隨性坦蕩,因為有錢,他們不會混跡在各種兼職群里收集兼職信息,不會為了錢去代課、代考、做家教,也不會為了撿到幾百塊錢而動一絲一毫的歹念,有追求但不追隨,這是我羨慕的那種富人家的孩子,物質給予他們足夠的安全感,讓他們不需要思考後路,只需勇往直前,節省下來猶豫徘徊的時間成本足以讓他們嘗試更多的可能,從這個角度來看,富人更有優勢。
窮人家的孩子也並非沒有希望,書籍可以給予他豐富的視野和思維,運動可以給予他強健的體魄,健全的人格和優秀的能力這些足以成為你拓展社交資源的砝碼,唯一你沒有的就是那份安全感,你必須時刻小心,壓力讓你無所適從,野心讓你殫精竭慮,你害怕失敗而不敢挑戰。如果可以鍛鍊出強大的內心去增加那份安全感,我相信富人和窮人家的小孩都有成功的可能性。
看看名人的父母,家庭背景就知道了。窮人生存下來就不錯了,還有出息?這個世界沒有窮人的立錐之地
有錢人家的出息:成為世界首富沒錢人家的出息:為世界首富打工
智商和情商高的那個更有出息。
教育好的更有出息
假設在同等素質條件下,一般情況是前者。有些東西,真的不是努力就可以達到的。這種東西真的不用再討論了,正常人都能想明白。
這問題不該在知乎上問,因為知乎上的人給你的答案是顯而易見的
曾經看到過(不知真假)
大疆科技公司招聘,工作崗位是教客戶玩無人機學歷不限工資過萬看似很簡單對吧?但是,要求有1年以上無人航拍機(不是玩具那種,大疆的那種)操控經驗這個,難住了99%的面試者,到現在大疆還招不夠人為啥呢,我們算筆賬
一架能航拍的無人機,算齊所有大概5000人民幣這是基礎然後前十次飛行基本百分百炸雞(半空掉下來)
平均算,按照一半的幾率飛機毀壞到買新的那就是五次25000人民幣ok,這才入門然後後續的一年日子裡,攤下來有10%的炸雞幾率,不算多,就給多5次全損毀又25000rmb也就是說,一年經歷單單飛機就是55000rmb在算算外出飛行的花費一年路費都小几千了吧?充電電費也不少吧
維護用的工具啥的也不少吧各種運輸飛機的費用(快遞,包裝)全部加起來不算多,一萬那就是65000rmb多少家庭一年收入也就這個數然後有錢玩的孩子
應聘進去了慢慢從指導員做成管理員一直慢慢學習因為了解無人機
最後做到設計師什麼的也說不定而反觀那些沒錢的呢
還在哪個小公司吭哧吭哧打雜吧或者說說學校吧
一樣的過本科線的孩子,面對同樣2w一年的學費(廣東過本科線幾十分內都只有這種價格的學校上)有錢家孩子照上,人家家不覺得2w很高但是沒錢的,不好意思,回家種地吧就此,錯失上學的機會
除非考的很好,學校足夠好學費才低再或者,獎學金
沒錢的孩子爭分奪秒學習,拿到那幾千塊的獎學金,終於搞定學費沒有娛樂,沒有運動,沒有歡樂為了錢每天黑著臉,給人壓抑的感覺有錢的孩子,不需要那幾千塊,成績只要學到了就行,不用爭奪那前幾名學習壓力大減可以玩樂,結交更多朋友,說不定未來能一起創業可以有閑有錢的做自己喜歡的東西,一不小心就是一個發明可以天天不愁錢(正常開銷),給人陽光開朗的感覺
試問,誰的未來更好?還是學校同樣學機械專業,學校規定機床損壞了刀具要賠償不多,幾十一百兩個孩子,沒錢的小心翼翼操作,生怕損壞有錢的大大咧咧按照自己的圖紙偷偷做(大部分絕對是不對的)為什麼不怕撞刀損壞?家裡告訴他,那幾萬塊的機床家裡順便就能買,你在學校就是嘗試做就好,撞刀了我賠就是他們的未來不用我多說了吧?肯定富人孩子容易,社會特別中國社會比歐美更講究堆資源,其實大家都是人,很多崗位是個人就能勝任,沒資源的被堵在很多人後面,你想想你要從人群中脫穎而出,我算你成功頭兩次,你能成功幾次?
李宇春知道吧,除了資源,李宇春自身的優勢有多大?
然而李宇春過的比很多美貌女星都好!人家同樣有資源的,但是堆不過李宇春的被比下去,我們老百姓,又談何起步?就算你姿色能力出眾,你也要在千萬同級中經過無數次角逐,其中手段之外還需要運氣,而人家一開始就用資源推出天堂,普通人想看還要抬頭,怎麼玩?
你想想,一個普通打工過的人,想要遷升,得他的領導退休,他領導退休需要幾年,他領導下面還有個副領導接上,又過去幾年,你一生,有多少個十年耗在這繁複而沒資本的工作上?
但是如果你想想你是王健林馬雲等之二子,不說比的上王思聰,只需要你是個人,哪怕不做事,王健林馬雲等爸爸也會給你普通人一生都存不到的錢去生活,怎麼比?
窮人家的孩子,想要成功,除了自己過硬的能力,還要懂得借勢,乘時,加上適當的手段心機,當然,還遠遠不夠,這隻夠你稍微嘗到甜頭,但是還有你的上級打壓你,人家有資源,這最後還得要運氣!
這裡中國目前是比歐美難度更大的,其實中國人智慧更高於歐美,但是為什麼工業革命裡面的人才都出於歐洲?就是時至今日科技領域的決定性人才也首推歐美?美國曾感嘆中國的掌權者很多還需要靠著資本轉移出國,可想而知,中國環境太需要「勢」!可以叫根基也叫背景,資源
我不知道會不會更有出息,不過我可以肯定的是會更快樂。
我家四個小孩,從小到大沒有遇過挫折,想要什麼有什麼,性格都非常開朗平和,一點都不發愁,我哥創業失敗低落了一段時間,只能回家裡的公司打工,性格還是很自信開朗;我三十了不結婚,說不結就不結,誰嫁人了對我都沒有影響,畢竟她們嫁人改變命運,可是我家原本就有房有車有產業,我不結婚不工作,我也不怕啊反正我爸妥妥養的起我;我家小孩偶爾會工作煩了家裡蹲個幾個月一年的,可是不是平常電視里那種狼狽的蹲,老媽一看我閑在家,就說說,反正你沒事陪我逛街、做頭髮、出國玩,我的朋友們好幾個家境好的,她們畢業五年了,沒有一個工作過,每天就是玩,玩,玩,家人會逼婚但其實不會真逼,畢竟有錢人賣女兒只是電視演的,大部分的有錢人還是疼自己的兒女疼的要命,不結就不結嘛,爸媽養不起你嗎?想工作了就到家裡的公司去當文員,不想了就在家裡睡覺,所以每個都是沒心沒肺的活的很開心……
而我不少家境普通的同學朋友,因為快近三十了,過得都挺辛苦的。擔心自己工作,年齡,婚姻,養老(自己和父母)……壓力很大,看不到上升的希望。
至於孩子,我侄女今年四歲了,家人對她的期許完全不是什麼出息啦,能幹啦,而是開心,快樂,無憂無慮。
她喜歡跳舞就給送去跳舞班跳舞,喜歡音樂就給她賣樂器送去學彈琴,不喜歡了就不去,回來說幼兒園的同學不和她玩,我們就給她買最新的玩具讓她帶到幼兒園,因為這樣一定會有想要玩的小朋友聚過來的(畢竟我小時候也是靠著洋娃娃和零食成為孩子王);講故事沒有題材了就帶她去看海洋公園和迪士尼,因為小孩子要有素材,才會講好玩的故事。她現在確實過得很開心,以後也會一直開心下去。
至於讀書的時候成績差會不會心情不好,也有對應的策略。我妹妹不愛讀書,所以原本在最好的中學讀書時不太開心,後來我爸就讓她轉學到了貴族中學,在貴族中學,你知道,只要家境好,成績怎麼樣別人不會在意。有些人聽說我家教育小孩的方法,都覺得我爸媽太寵溺孩子了,既不培養我們的自律性,又不培養我們的服從性,要做出息的人,哪能這麼整天樂呵呵的呢?被其他小孩超越了怎麼辦呢?其他的小孩後來比我們有出息怎麼辦呢?
可是,從我的角度,我倒是覺得那些人的教育方法怪怪的。
現在社會風氣浮躁,人們都很焦慮,越比較越焦慮。而討論到下一代的時候,我看到很多年輕的一般家庭的父母開始把焦慮直接轉移到自己小孩子身上去,總想著逆襲,自己逆襲不成就由孩子逆襲,講真,我覺得孩子太可憐了。
有出息什麼的,和有錢人比要更有出息什麼的,這種問題本來挺沒有意義的,賺錢慾望強烈的孩子無論在窮人家庭還是富人家庭,他以後都會卯起勁賺錢,很有機會逆襲(也就是所謂的有出息),賺錢慾望不強的人無論是窮人家庭還是富人家庭,以後都不會努力賺錢,前者會成為普通人(所謂的沒出息),後者還是有錢人。
慾望是最重要的,但是這種慾望幾乎都是天生的。有人天生就喜歡錢,有人天生就沒那麼愛錢。
我爸很小的時候就和我們說了,你們要喜歡錢,喜歡賺錢,這樣才能成為有錢人。我說,要是不喜歡怎麼辦呢,我只喜歡畫畫。我爸就哈哈大笑,說,不喜歡你就開開心心的做你自己喜歡的事。
現在我們都長大了,我哥是真心的喜歡錢,喜歡賺錢,所以他選擇的中學大學都是有錢的人最多的,創業的時候可以整夜不睡覺,可以親自去搬貨,可以和員工一起蹲在街邊吃盒飯,他創業失敗的時候,負債纍纍,那個時候比他很多按部就班的同學沒出息多了,可是他以後絕對是有錢人啊,因為他喜歡賺錢,工作的時候很開心。我是真心不愛錢,對任何物質都沒有要求,可是我可以很開心的做著自己的事。
人生很長的,且總有起伏波折,而且一不小心遇到什麼大型天災人禍,怎麼辦呢?有出息沒出息在那種情景下又會變成另外一個定義了吧。以前和家人討論過中國什麼時候會有大的動蕩,重新洗牌的時候我們會不會一夜失去所有的財富,最後得出的結論是,都有可能。然後我爸說,那怎麼辦呢?很簡單 啊,就跟以前的人一樣啊,捱啊。不過,也得要足夠的堅強和樂觀,你才能成功的捱下去吧。一旦天災人禍過了怎麼辦呢?那就要遵從自己的慾望,愛錢的就去賺錢,愛玩的就去玩。有錢的用蘋果X沒錢的用魅藍2
先不說誰更容易成功。為什麼獅子會追不上羚羊?因為對於獅子來說,羚羊只是一頓飯,而對於羚羊來說,被抓住就沒有生命。李斯說,為什麼韓非可以那麼任性?因為他是貴族,又有錢,失敗了可以重來,而我沒有那麼好的條件,一生做一個選擇就要傾盡所有,所以我一定要反覆斟酌到底選擇哪個國家去發展。窮人家的孩子成功靠的是面臨死亡威脅時的絕處逢生,而有錢人家的孩子成功靠的是一次又一次任性的嘗試。自己家境小康,吃喝不愁,大學畢業仗著一腔熱情外省打拚,美其名曰打拚,實際自己從來沒有為自己的衣食住行發過愁,整天說我要靠自己不能靠家裡,整天拿著自己曾經一個月只花了五百塊作為炫耀的資本,但是從租房到找工作從來是各種挑三揀四,要選地段好的房子,要選自己做著開心的工作,不開心就換,天天吵著要創業,自己之所以這麼有恃無恐,無非是內心知道自己有無數條退路。一個表弟,家住農村,父母種地,大學每個月生活費五百,是自己唱一次歌的錢,大學畢業找工作,專門找包吃住的,不在乎條件好壞,只要求能有一個住的地方足矣,因為可以省下很大一筆錢,找到後從不抱怨,從不輕易換工作,定期給家裡寄錢,跟他聊創業,他說我不敢想,只要能做好現在的工作就好了。自己的吃苦是作秀式的淺嘗輒止,而他的吃苦是真真正正的面臨絕境時的求生本能。外在條件永遠是外在的,只有真正充實自己才是成功的唯一捷徑,無論你的家境如何,家境好的就多嘗試一下,家境不好的就多拼搏一下。
推薦閱讀:
※為什麼我看不慣別人裝逼?
※如何幫助一個消極悲觀的人成為一個積極樂觀的人?
※中國心理學發展史上有哪些值得銘記的大家?
※同學間交往,如何回應過分玩笑與避免被開玩笑?
※孝順和感恩之間的區別是什麼?