當知友在知乎上問一匹更快的馬的時候，回答汽車應該算偏題嗎？

01-09

說不定他受知識的限制，沒辦法問得更好，卻意外得到了一個他真正尋求的答案。

看題主對問題研究的傾向。

如果是傾向於「更快」，那麼回答「汽車」沒有問題。或許題主不了解有「汽車」存在，所以只把目光放在「馬」的範圍內；

如果傾向於「馬」，那麼非要回答「汽車」就是偏題了。

算。

不算偏題。相反這是一個很好的答案。

因為知乎的口號就是發現更大的世界。

關鍵是他想要什麼

如果他是要一個單人可使用的在地面上跑得儘可能快的交通工具，那就沒問題。

如果他要去賽馬。。

不算啊。

說不定答主是在通過汽車的速度形象的描述馬的快，因為畢竟我們對前者更了解。就像當年人們也會用馬來描述汽車（比如馬力），因為那個年代人們對馬又更了解。

我是一個學識淺薄的人，但是偶爾也喜歡來知乎回答問題。畢竟知乎是個開放性的平台。雖然不知道為什麼總有人一直在堅持什麼樣的答案才是知乎應有的答案。

喜歡知乎新客戶端的封面。你可以表達的不僅僅是知識和經驗，還有見解。

今晚吃飽了

實名反對樓上所有說「不算」的答案！

————————————————————————————

第一，在沒有確切證據和嚴密的推論下，我們不能說任何一個知友的問題是惡意的或無知的；所以我們的回答也應當是合乎題主題乾的

第二，汽車和馬的區別已經不是名實之別，個別和一般這種哲學上基本問題的差別了，在物質上已經超出了界的範疇，ＴＭ這還能使一回事？我讀書少，你們別騙我！

第三，問題是輪子哥提出的，你們就算出於維護輪子哥顏面的角度出發，回答出不算的答案，但也別戲弄輪子哥的智商好不好！

這都不算還有什麼算偏題

算吧

Suan Ba

應該是「如果...，那麼不算」，而不是「不算，萬一如果...」

一般情況下在知乎上，都是算偏題的。百度知道可以不算，因為百度知道面向的對象知識域相對較窄，比較容易受到限制。

如果是寶馬的話應該就不算跑題了吧！

看情況。

如果對方只能／只想得到一匹馬，你就sb了。。。

如果對方真沒想到汽車，那你就nb了。。。

就這個問題而言，算，而且充滿惡意。

這樣的回答，假設提問的人是個腦殘、傻逼，連汽車的存在都不知道。而這個世界，雖然傻逼的確不少，但是也沒那麼多傻逼。更何況，知乎的問題屬於全體，不屬於個人。這是知乎與百度知道的本質區別。哪怕你研究過提問者的知乎上的信息，正確地推斷出提問的那個人真只是想要汽車，也應該通過評論與私信告知那個人，而不是回答問題，因為，again，問題屬於全體，不屬於某個人。只要不是所有人都犯了沒有想到汽車的錯誤，這就是偏題。

退一步講，即使你真覺得這個問題本身2B，忍不住想引導一下你眼中的普羅傻逼大眾，也可以新開一個你覺得偉光正的問法，然後自答一下。那個在在你看來2B的問題，請留給我們這些您老眼中的2B們好嗎？謝謝。把問題改來改去的什麼的最無聊了。（表述不明、啰嗦、賣萌、知道風、天涯風的例外。）

那要看提問者的意圖。

比如一個電腦小白問哪個版本的ie瀏覽器瀏覽網頁更快，你告訴他用chrome也許會更好，當然不跑題，但是如果別人問茄子怎麼做更好吃，你告訴他吃土豆啦怎麼做都好吃，就會被摺疊..

白馬非馬則寶馬也非馬。

汽車又名洋馬兒不算

做產品的都說，要找出用戶的真實需求，而不是他聲稱的需求。當然，做產品的都打死不承認自己錯了，直到他們的產品死掉為止。

就算回答了一個汽車，又不是沒有人講快馬！

不算，用戶不知道自己真需要什麼