如何評價電影《分歧者》？
能否和《飢餓遊戲2》比較一下？
嚴重劇透，以及個人色彩分析，謹慎點擊~
作為沒看過原著黨，從進電影院一直到結束心情變化是所有電影從來沒有達到過的起伏變化。總的來說這是一部細思極恐電影。
劇情剛開始有一段陳述世界觀，這很容易讓人聯想到飢餓遊戲，但是想到了之後也很快發現，除了很容易聯想到以外也沒什麼相同點。
故事架空，人們分為五個派系——「友好」、「誠實」、「博學」、「無畏」和「無私」，他們處事風格有著鮮明的特點，在城市中各司其職，並且互相獨立。每個人在16歲時，會選擇自己將來選擇哪一個派系， 那之前也會組織一次測試，測試自身適合哪個派系，當然無論結果如何，但是他們依舊可以自由選擇。
實際上有的人說這樣的派系之分有什麼其他的隱喻，但是，這樣的設定顯然是粗暴的，更不要說什麼有什麼政治上的情懷了。依我而見，反而這個故事恰巧是對自身思考的一次歷險。
人心思細膩千絲萬縷，因此這種區分絕對不是以人的性格在區分。
倘若我們真的把這世上的人分成這樣五種，不如嘗試去拿五種外在的行為對應，進而也就是在做五種什麼樣地事情。 所以對於選擇派系來說，就是一個人在選擇要過怎樣的人生。這篇文章就叫做，你願意成為五種零件嗎？
———————————— 分割線 ——————————————
——『不要擔心，95%的人一般測試結果都與他的生活環境相符』
——『無論是什麼測試結果，你們都可以選擇任意一個派別』
無私者，為所有派別無私的服務，是劇情設定中同時也是掌握著統治權利的派系。
女主以及她的一個哥哥就出生在這樣一個家庭里，一個人民公僕，公務員之家。在這樣的環境熏陶下，哥哥自然而然的習慣無私的幫助別人，女主卻對此不那麼自在，會遲疑，會想很多，想為什麼。 是的她是一個分歧者。——『分歧者會獨立的思考』
其實我們大多人一生的軌跡都和出身家庭密不可分。書香門第或是軍人世家，即使沒有子承父業，但成長中耳濡目染，多多少少已經無形中劃定了人生的軌跡。
有一部分人的確是不知不覺，一生之中從未深刻的思考過這個問題，渾渾噩噩的依照慣性走著一步是一步。
但是我們的大環境下，輿論一直在大力倡導，需要引導青少年，擁有理想，開發興趣愛好，發現認識自身，做自己喜歡的事。 正如電影里那些話：——『』陣營大於血緣『
不要局限於現在，選擇適合你的屬於自己的人生。
——』不要因為你想要成為什麼樣的人而去做出選擇『
不要因為功利迷茫迷失自我。
這看似醒世警鐘的話，好像很有道理，但本身竟然也是一個陷阱迷局。
———————————— 分割線 ——————————————
主人公被關在高牆裡，自出生起就莫名其妙的接受著人被分成五種陣營這樣奇怪的設定。
每到16歲的時候人人都要決定自己之後的陣營。在那之前必須認真的思考自己應該選擇哪一個陣營，卻忘記了思考選擇本身這件事。女主在選擇之前的測試中被測試出有三種陣營的特性，被稱為分歧者。這可並非是一件好事，並不是擁有的越多能力越多，選擇的餘地越多，與其說具有三種特性不如說是也不屬於這三種中任何一種，當擁有另一種特性之後，之前的一種也因為不安定的變了質。
實際上分歧者的存在並非單獨是女主一個人，不只是一個人產生了對這些問題的懷疑，他們也許數量比我們想像的要多，他們收起了與眾不同，偽裝在人群中。
然而對於選擇派別這個問題里，始終還是需要一個結果。在讓你選擇這件看似給了你自由的事，其實之前就應已經為你畫地為牢，因為世俗，已經界定了走什麼樣的軌跡你才不是異類才能活下去。人生還要繼續，所以只要是人，總還是無可奈何要選一條路走的。選擇之後呢，各自踏上旅程，比如女主，選擇了無畏者，聽介紹是要肩負起守護這個城市這個工作，但似乎也不是想像中的樣子。
當然我知道絕大多數事情你做起來都會發現不是你想像的那個樣子。
一旦做出選擇之後，就不得不接著去接受之後的設定。
不接受?無畏者不能缺乏勇氣，退縮和認輸將使你淘汰。 接受？無畏者卻不能擁有反抗和直言的勇氣。 無畏者喪失了真正的勇氣，別的派別，又何嘗不是。最後才發現，當初的自由選擇和需找自我，都是一場欺騙。
———————————— 分割線 ——————————————
16歲以後成人的世界很殘酷，為了第一名，卻不能想明白自己為何要無盡的向上爬；和最後一名，淘汰即是死亡。我們叫它社會的殘酷，因為一拳一拳見血見肉的搏鬥和比拼。
這大概是上一場欺騙之後不得不去認命的第二場欺騙，有人是這麼告訴我的：
這是為了生存（影片中表現出淘汰即是死亡或流放成為無流派者的凄涼）
為了理想（在無畏者派系中宣揚勇敢的精神） 為了實現自我價值（提出保衛這個城市安全守護人民的職責） 有時候忽然靜下來卻想不明白，真的是這樣嗎？究竟是不是如此。——』你在上升，他在下降，他感覺到受到了威脅，因此要殺害你『
——』恐懼使他迷失，卻使你覺醒『
而我們也一樣，已經受到第一重騙局的欺騙，生活的壓力也帶給我們恐懼，使人迷失在其中，在第二重騙局中彼此斗的不亦樂乎。
影片中部，大段的內容在講述恐懼對女主的衝擊，使她覺醒。女主在一開始作為分歧者的時候是迷失的，世界強行把人分成了五隊，她卻找不到隊排，也許當初選擇了別的派系命運未卜，沒有覺醒反而墮落，最終的歸宿很可能是一個無派系者，可憐的流亡。
在從高樓吊索滑翔的時候，我想大概是一種覺醒，作為分歧者，在這種恐懼中，越發的清晰的跳出了迷局，找到了人性的歸屬。 我們絕大多數人，被所謂生存、理想、價值困在了第二重騙局裡。好比電影里無畏者的訓練基地，只消一塊排名版，就能讓人們不斷的搏鬥。劇情安排了女主的自由搏鬥始終都沒有贏，被打的遍體鱗傷。 那又如何呢？——』你已經被淘汰了『
可是女主還是去追上了列車。我想在這裡女主表現的才是真正的勇氣，可是這種勇氣，卻能感到和無畏派的所說的勇氣產生了深深的矛盾。
———————————— 分割線 ——————————————
這世上的另一類人，無派系者。
他們也曾選擇過派系，但之後可能是當初對自己的認識並不正確，被淘汰；也許也是分歧者，因為找不到隊從而找不到自我。 他們的形象在電影中猶如乞丐，彷徨空洞的雙眼，殘破襤褸，因為這神奇的設定而被流放，可憐的渡過一生。因為在《分歧者》這個電影的世界裡，提到過，以前曾經有過混亂、戰爭。人經歷了災難，劫後餘生痛定思痛，因此建立了這樣一個法則。人們生活的世界要是想要安定、幸福的穩定運轉，那麼這個大機器只需要五種零件（思考但卻被控制的人）。
無派系者（從不思考的人）雖然你可以說他一個人，但作為零件來說卻毫無價值。 分歧者（獨立自主的思考的人）達不到任何一個派別作為一個零件的需求。事實上對於這樣的零件勉強讓他運行，不僅僅是無用，甚至可能將機器卡壞的。我想博學派並不是壞人，他們『高瞻遠矚』全然洞悉這一切的規律。知道『宏觀於人類的生』就意味著一場無奈，又無可奈何。他們明白世界這個機器需要五種零件安分守己的各司其職，才能正常運轉。他們也許除了一絲悲哀之外，更明白自己要如何做：那就是，不但自己甘願做一個零件，也極力的控制別的派別成為零件。
——』博學派想替代無私派統治『
影片一個看似突兀的地方，為何博學派想要去消滅無私派。因為無私派的設定讓他們不可能這麼冷酷的用泯滅人性來維護統治，他們甚至想要去維護人性。影片的一開頭說過，他們甚至在救濟無派系者，他們竟然同情和理解無派系者。在博學派看來，這是十分危險的。
確實挺危險，因為這樣的無私派里就孕育出了石破天驚，如男主和女主這樣的分歧者。設定這麼可笑的把人分成五個團體也正是在嘲笑現世並好不到哪去，
然而一個真實的人，並沒有被粗暴的分成了五分之一，與其他性格割裂。卻也早已在好幾重欺騙中，不知不覺所在了天羅地網中，像一隻小倉鼠在輪子里奮力的奔跑。———————————— 分割線 ——————————————
實際上我覺得這段影評個人色彩很濃= =~因為最近正在被問你想做什麼這樣的問題。
可能我也會迷失吧，勇氣我還殘留有一些，足以讓我成為』無派系流亡者『。
這篇文章寫了有小半年了，實際上無時無刻我都不在思考著這個內容。我其實想通了這一切，也有點理解，這個世界猶如一個機器，每個人都成為零件才能夠你好我好大家好。對這樣的事情既沒有憤怒，也沒有鄙夷。只不過竟然生出一種，很可憐的感覺。可是，你說我是個零件，把這種話說出來，無可反駁，心裡真是有點小不甘心呢，不想成為這樣的人，度過這樣的一生啊。
那些被讚許的人，是不是即可以成為一個有益於他人的小小零件，又在心裡始終保有自己的一片夢境天地呢？分歧者是不是就是一種褒義呢？這一年裡我也跟家裡人說過，打算辭職，隨心而至。他們就憤怒的問我：你就說你想做什麼吧，你覺得以你的能力還能做什麼？我說：你不能問我想做什麼，我並不是因為想做某一件事不想做某一件事才要如此決定的。我是想做我今天以後，醞釀已久或者突發奇想，想做的一切的事情。不為得失，也不為要做成什麼，不為它是什麼。我媽媽指著鼻子罵我：原來我就養出了一個這麼自私的人啊哈~如果我，我跟你一樣的想法，你想想看，我憑什麼為你為這個家考慮這麼多呢？ 所以啊~我還是想不明白，究竟該如何是好。什麼才是跳齣劇情的思慮。 我想我有時間還會再看看這個電影的。關於他的影評，只此一個角度還遠遠沒有說完。 影片一個設置點還是很有意思的，為何設置分歧者的顯露是因為博學派事件引導而出，而不是由分歧者的不安因素去爆發外界，我想著也是一種必然吧。 如果說真的有隱喻，恰恰卻不是在隱喻世界，而是跟著女主做了一次內心的自問。如我前面所說，畢竟是架空，故事幾乎講的比較圓，很多一筆帶過的點，也都是細思極恐。比如男主的家暴，圍牆外面的世界，環繞著城市的列車，女主心裡的恐懼烏鴉，最後一段劇情從父母雙亡，到男主蘇醒，到凱特·溫絲萊特也被控制這樣的小點。我都覺得還有好多話要說。不過最害怕作者來一句：其實我也沒想那麼多啊！我他么就是想寫門前有兩棵棗樹啊。
很有趣的背景設定很無聊的故事情節
女主太丑以至於沒看完電影，去看原著了。。。。。。。
合格的電影，老套的劇情。
之所以說電影合格在於最後高潮部分，所有的鋪墊都用上了，基本劇情設定沒有絲毫浪費，沒有介紹的兩個派系顯然作為第二部呈現，無關緊要。但之前比如飛刀，母親是無畏派等等鋪墊都為最後高潮的發生提供了契機。而且女主看到無畏派時那種心馳神往的樣子，以及對助人偏冷漠的表現均暗示了女主的選擇。而且最後政變發生時的高潮也來得恰如其分，沒有冷場。小細節的把握也還OK，女主擠過人堆，走到男主身邊，男主握住女主的手，這一微小的動作就解釋一切了。總之一切都顯得符合一部電影應該有的樣子。
下面就要開啟吐槽模式了。
首先，劇情老套。典型的反烏托邦情節，美國電影里常用的老梗，都是世界末日，未來人類做了奇奇怪怪的設定，而電影劇情就是看主人公如何顛覆這種設定。
其次是濃重的瑪麗蘇情節。一開始女主就是特異的，救世主光環籠罩。之後是校園故事，非常接近於《安德的遊戲》和《王牌特工》部分，都是主人公接受各種奇奇怪怪的考驗，然後一步步打怪晉級的故事。瑪麗蘇的部分顯然在於女主和教官的愛情。首先，教官的設定就符合瑪麗蘇口味，英俊帥氣自是必須，而且還是年級第一，性格高貴冷艷霸道總裁附體。之後的相愛部分也是比較奇特的，說不清楚男主怎麼看上女主的，或許在女性觀眾眼裡，這些都是不重要的吧？人美，心善，夠上進？反正女生總能為自己的受寵找到合適的理由。這在美國電影是不多見的，一般就愛情的發生都是有跡可尋，要麼有段同生共死的經歷，要麼有段刺中內心的對話，總而言之多少總有兩人靈魂你來我往的過程，最後感情升華，發現彼此是自己的唯一。但是這部電影里沒有，特符合沒見識的小女生對愛情的理解。
最後，也是最重要的，完全沒有內涵值得挖掘。為什麼要設立5個派別，這種設定是否有著根本缺陷，反派為何要搶班奪權，最後對體系的顛覆意味著什麼，在這部電影里基本都是點到為止。所有的設定只不過為女主滅天滅地搭一個舞台而已，除此之外沒有任何價值。這就是一部典型的爆米花電影，走齣電影院除了滿足小女生的幻想所帶來的快感外，什麼也沒留下。
神煩男主角，明明早看上女主角了，還裝B說：你有什麼資格和我講話。麻痹的，有本事不湊嘴巴上去！！！
整個故事的根基：世界觀設定、對人格的設定，太幼稚、很無聊。完全不同意是「科幻片」。科幻不是一廂情願的幼稚想法就能架構出一個世界背景來的。跟飢餓遊戲沒得比。
《分歧者3》--其實見好就收也是一種結束系列的好方法在觀看電影前我又重新上微博看了看谷阿莫同學總結出來的8分鐘講完分歧者一二部的視頻，我又重新回顧了一下這部影片的來龍去脈，才敢走進電影院看第三部，系列電影的一大弊端在於製作周期太長，每當我們要延續後面劇情的時侯就會面臨忘記前面劇情的一大弊端，所以說系列電影有時候難免顯得拖沓，很多時候由於懶得回顧之前的劇情我們就看不懂也不想看之後的劇情了，這也就是我在看分歧者電影前做的功課，這讓我感到有點累……說實話，我覺得劇情還是拖沓，就是從電影院走出來發現這三部電影完全可以合成兩部，雖說他們每一部，都有自己的主旨以及要走的主線劇情，但是我覺得完全可以合併一下…… 故事的一開始新的領導者沒想到竟然走了之前領導者的老路，開始，殺掉反抗的人，將他們囚禁起來進行審判，暴力鎮壓……然後又分裂了（有完沒完）……於是清高不想混跡於官場的主角決定走出那堵牆，看看外面的世界。 經歷了一系列的事件他們發現了整個事情的來龍去脈，原來人類已經發達到可以改變基因，但是由於人們過分的貪慾，對基因的過分改造導致了很多走極端的不好現象，勇敢到殘暴，善良到懦弱，聰明到冷酷，泯滅人性，人類意識到基因技術的缺陷，所以芝加哥的人們就成為了試驗品，然而女主光環的強大在於他們一行人走到基地的時候，卻發現只有女主角一個人是純凈者，其餘的人就算和他一起經歷了風風雨雨一起打打殺殺一起拼搏到最後也不過是一個缺陷者……主角光環真強大……另外有一點我始終想不明白，憑什麼亞洲人在國外的片中總是那麼容易死！不管他多牛逼多重要他總是出場不到幾分鐘就狗帶了難道是贊助費給的不夠嗎？還是讓他們出場只是為了平衡人種？其實這部電影真正給我壓抑感的原因在於我發現我根本沒有辦法做到像主角那樣很快地接受現實，離開原來束縛自己的小地方，面對一個先進多的世界，你只是他們看著長大的宛如玩具一樣的試驗品，他們了解你，但是你對他們一無所知，我們好比一個玩具，要是我們的地球就是宛如這樣的試驗品怎麼辦，這不就是楚門的世界？我們要是試驗品怎麼辦，細思恐極，要是現在我們正在被觀察怎麼辦？也許在大氣層之外，我們不過好比實驗室里的小白鼠一樣，也許有比我們智慧幾十萬倍的生命體正在外面觀察著我們，觀察著我們這些芸芸眾生，我們正在辛苦而勞累的為了生存拼搏，然而我們現在所奮鬥的所感知的所追求的在他們來說，不過是隨便就可以得到的，我們眼裡的精明我們眼裡的聰慧在他們眼裡，不過是愚笨者的先知而已……好可怕……主角他們居然可以坦然面對……逃出一個地方，又來到一個更加陰謀的地方，套路以外還是套路，人與人之間的信任都去哪兒了？先是一開始的幫派之爭，再說後來推翻了舊的領導者就發現新的領導一樣不是好貨，等到出了牆才發現，外面的人更壞，影片的最後當我以為這個系列要結束的時候，沒想到那個陰險的大衛，又出現在了主角的世界當中，看來他們還會拍第四部啊，不過我不打算看了……其實對於系列電影，我比較支持的是見好就收而不是看著能圈錢的勁頭還沒有下去，所以能撈一步是一步，這樣做太垃圾了，這部電影的腦洞很好，但不得不承認一部不如一部，有點狗尾續貂的意思。我想說的是男女主不管是不是有外人就開始親嘴，真的不尷尬嗎？哪怕前一秒剛吵架，旁邊有別人在看著呢，剛剛到了一個陌生的環境完全都不知道身邊是不是安全，你們真的那麼饑渴嗎？
分歧者3忠誠世界：心疼站在女主角背後的男人
依然是周五，我又擠出時間去看電影了，十點的場次，挺好，我喜歡，只可惜我看的這場人少的可憐，上座率不高還是場次太晚的原因我也不知道。
坦白講，我對分歧者3的期待已經沒有前兩部那麼強烈了，至於為什麼要去看，就好像你吃了一頓飯，總要把它吃完的那種感覺，看了前兩部，第三部不看總覺得不太對勁兒。
其實分歧者系列給我一個錯覺就是，卧槽，怎麼第一部剛出完，二就出來了，然後二出了沒幾天尼瑪怎麼第三部都上映了，感覺別的電影都要等好久，怎麼這個系列如此高產，其實有點懵逼的我。
影片一開始我就知道為啥這部片子選在520上映了，為了虐狗唄，開場的幾分鐘就是男女主角膩歪親親啊，身為一隻單身狗，我表示受到了一萬點的暴擊。
片子的前一部分總感覺有點混亂，我努力在腦子裡回想第二部的情景，還算大概有個銜接。就是老的政權被推翻了，新的政權到來了。
前半段電影我覺得映射了一個社會現象，就是跟風狗。人是一種很容易被煽動的動物，一個人開始喊他該死，那麼緊接著就會有千千萬萬個人認為你該死，就好像有一個人說屎粑粑很好吃，好多人一起點頭說，是的是的，真的挺好吃的。
老四的媽媽就是利用人的這個特點吧，煽動民眾然後鞏固自己的權利吧，她確實做到了，大多數人還是跟隨她的，只是胖胖的黑大媽任然堅定地站在自己的角度。她認為我們推翻舊政權不是為了成為舊政權。
但是很多時候，人也是身不由己的，就像你站在不同的位置說不同的話，做不同的事。
而老四的媽媽成了所謂的領導人之後，她自然的擔心起圍牆外面的世界，一種擔心是真的怕受到傷害，另一種擔心是自私的，圍牆內，自己是最高領導人，但是出了圍牆自己的權利就沒有那麼大了。
老四很早就跟她媽說，你煽動了人民的情緒，你未必控制得了。果不其然，兩方開戰，但基本沒幾個鏡頭哈哈，因為主角都跑去城牆外面的世界了。
到了他們自以為的新世界之後，他們擁有了高科技的裝備，擁有了看起來舒適的住所，但給我的感覺更像是被關押的犯人，沒有了自由，可能也正是這種感覺給了老四不安全感吧，他開始請求出外勤，並且發現了大衛的秘密。剝奪人的記憶是一件很殘忍的事情，它相當於剝奪了你多有的情感，剝奪了你之前的生命，就好像一幅色彩艷麗的畫作被橡皮擦擦成了白紙。可是如果真的有這個技術，又有多少人會想要這個血清呢，畢竟有些痛苦的事情忘掉還是比較好。
只是那個時候，我們是有權利選擇的，而在大衛的世界裡，你沒有權利選擇，你只能被迫接受，然後去接受一個所謂的「忠誠世界」，在裡面生活長大。
老四知道這個秘密後的第一反應就是找女主角，他之前的不安全感被落實了，這個自己為是新世界的地方其實就是一個騙局，毫無人道主義可言，只是一個自認為是上帝的人掌握的世界而已。
而此時，我們的女主角在幹什麼，呵呵，她正沉浸在自己是唯一純凈者的殊榮中。大衛把她誇得天花亂墜，大衛說她就是世界的希望，大衛說她是獨一無二的存在。
可能在城裡的日子讓女主角覺得自己是個人物吧，所以到了城外的她依然理所當然的覺得自己是對的，只有自己才能拯救城裡的人，所以她有點自負了，不願意聽也不願意相信老四的話，她覺得老四是自卑自己殘缺者的身份。
從女主角看到老媽記憶的時候我覺得這可能是個騙局，畢竟科技那麼發達的世界裡，造個假的記憶晶元不是分分鐘的事情，而女主角就堅定的選擇相信，老四之前有問過她就那麼相信么，她堅信她「媽媽」的記憶。
其實就在她穿著噠噠噠的高跟鞋在豪華的辦公室里走來走去的時候，就應該意識到她的一些些改變了吧。但是現實中的我們又何嘗不是呢，取得一點點小小的成就，就會沾沾自喜甚至自負的聽不進旁人的話吧。人總是會被突如其來的勝利沖昏了頭腦，然後過分的誇大自己的能力，知道血淋淋的真相擺在你面前的時候，你才會意識到自己有多麼的愚蠢。
卑鄙的人就會發現另一個卑鄙的人，然後利用他，可憐的皮特就是被利用的那一個，一副老子勝券在握的模樣跑去找老四的媽媽交易，只可惜最後差點害死了自己，可能這都是報應吧。分歧者3中，沒有那種牛逼到爆的大反派，也沒有打戲巨精彩的畫面，整個劇情較為平淡，可能這部主要是想渲染科技感吧，但是講真，特效不是特別贊，三座不同的城市看起來並沒有給人眼前一亮的感覺，覺得很普通，可能是最近科幻大作太多的原因吧哈哈。
但最後血清霧化的效果我還是蠻喜歡的，而且整部電影運用的紅色元素特別多，一開始的紅色土壤，紅色雨水，可能是血液的另一種表達方式吧。也可能是呼籲人們愛護環境......
一般我看電影，更注重的是劇情，然後才會是特效啊之類的，所以這部片子對於我來說，算是一部及格的片子吧，6分吧，當然是帶著前兩部的感情的，還有0.5是看在老四的顏值上的，真心帥。
說到這個老四啊，我不得不聊一聊啊，他真心是女主角背後的男人啊，感覺老四明明做了所有主角和領隊該做的事情，最後的輝煌與成就卻大多歸於女主角，我也知道很多人會說女主角也做了很多啊，我不爭辯，我只是心疼一下老四，而且我覺得不能為了體現女性英雄角色而體現，還是要做很一些劇情的鋪墊的。
這裡的話可能會有人說我直男癌啥的，但我是一個姑娘啊喂，我只是真心覺得給女主角的光環有點大了，感覺要為默默付出的老四點贊而已。其實我們不缺女性英雄或者女性領導者，只是希望劇情把她填充的更豐滿而已。
心疼MaggieQ三秒鐘，剛爬上牆就掛了，我本來還挺期待她的表演的，真的，如果有喜歡她的朋友推薦觀看她主演的美劇《尼基塔》，三季還是四季來著我忘了，反正已經完結了，挺好看。
最後沒有彩蛋，那首歌還蠻好聽，但是看結尾的架勢，總感覺沒多久，分歧者4就又要上映了哈哈。
影評個人認為6.5分，總感覺缺點肉，看的時候感覺挺快就完了，沒覺得很沉浸在電影中。如果看了之前兩部的，這部建議去電影院看一下，感受一下老四熒幕上的帥氣，卡臉拍攝都帥到爆。如果沒看過之前的，我覺得你不用去電影院看了，就醬。
微博@楊小妞兒倔了個強
裝逼筆名@講故事的木丑（還有同名微信攻眾號記得關注呦么么噠）
很久很久以前，一片大地上擁有五大派，分別是：少林 武當 峨嵋 崆峒 崑崙
哦，不，是博學、公正、友好、無畏、無私其中博學派博學廣知，自大自傲公正派信仰法律，公平公正友好派生產勞作，三餐供給無畏派專於訓練，打架鬥毆無私派聖母附體，救死扶傷當然此外還有打一槍換一個地方的無派（丐幫），常年沿街乞討，人人喊打。因此可忽略。五大派各自耕種各自的幾畝地，春種秋收，多年來一直相安無事，而背地裡卻也小動作不斷，例如，哪家的姑娘水汪汪，誰誰的媳婦偷了漢，總想給別家搞點大新聞，以便拿到村裡首富的王冠。其中更以博學派最為突出，自認為掌握了牛頓三定律便能扛起整個宇宙，謀劃推翻罪惡體制，建立一個純機械化的人流生產線。（大魔王在此）
而各大派眼中統一的死敵卻是那個人，出場自帶BGM的全能型選手，亦或者稱為分歧者，因為上一輩的上一輩流傳說分歧者是天生的煞星，是無法受到五大派控制的，是會給世界帶來災難的，故而劃分派別的時候一定要將之斬殺。理所當然的，我們的女主碧利斯（後化名翠絲） 便是斬殺對象之一。
翠絲出生於以灰袍子著稱的無私派，奉獻，隱忍，是其自帶使命，奈何骨子裡卻躁動不安，在滴血拜把子的時候毅然而然地選擇了無畏派。之後的訓練卻慘遭不近女色的大師兄刁難。慶幸的是她還有二師兄，於是我們便能看見一個白臉一個紅臉常常在眼前晃來晃去。除了要忍受變態的大師兄，還會進行各項模擬戰爭，排名靠後就將淘汰，放任街頭成為乞討者之一，但別擔心，女主會成功反殺的。
這是一部派系鬥爭的片子
（ 如果你能理解黨派鬥爭）
分歧者是一部很有意思的電影
在分歧者里，社會被劃分為五大派別，分別是：
誠實（Candor）、博學(Erudite)、友好（Amity）、無畏（Dauntless）、無私（Abnegation）表面上看來，這是對於人們性格的劃分，但是在其背後可以引申出更大的內涵我們先來看看這五大派別：誠實（Candor）———誠實派在電影中的主要工作內容是負責維護整個社會的法律體系，利用誠實的特質維護公平與公正，並且擁有自己的武裝力量博學(Erudite)————博學派擁有著高科技，是一批知識分子的組合。友好（Amity）————友好派看上去和無私派好像很相似，但是我們很明顯就會發現，友好派的工作是從事生產工作，是整個社會的糧食供應的基礎。無畏（Dauntless）———社會的武裝力量，專業的訓練，統一的制服和作風紀律，很明顯是代表社會的軍事力量。無私（Abnegation）————無私派是最先的社會管理派系，負責處理各類社會事務，一種無私奉獻的服務型精神最後還有一個無派系者————遊離於社會各階層之外，且具有自己的一套體系和信念，甚至擁有武裝力量，具有明顯的反社會傾向。看到這些是不是覺得很熟悉？
沒錯，這些派系正是代表了社會的各個階級和人群，是我們現實社會的真實印象。《分歧者》第一部的故事 是從 分歧者不被社會認可講起的。
在明確劃分派系的社會裡，分歧者是不被接受的存在，理由是他們將造成社會的不穩定為什麼呢？因為跨越階級的存在，總會給社會帶來巨大的影響，因為他們將不再滿足於一個派系之中，這同無派系者有著巨大的區別。「分歧者可以處在多個派系中，而無派系者則不被任何派系所接受」
試想，當負責制定和維護法律的博學派擁有了無畏派的鬥爭和火性的特徵，他所制定的法律將帶有著怎樣的特徵？
「科技與變革」————博學派
社會變革由總是由科技開始。
如果說博學派掌握了這個社會裡一切的知識與技術，那麼他們所代表的正是知識分子。
他們很容易就掌握這個社會的先進科技力量，並且可以通過一定的手段來」控制「人們的思想與行為。在電影里是利用先進的技術手段，而現實中從指定教育教材到新的理論的提出，文化意識的輸出，都能夠起到相似的作用。他們追求真理與具有探索一切的精神
但是他們有時也會陷入偏執，恰如其領袖——珍妮。
珍妮為了獲得創世人留下的信息，不惜一切血洗無私派，殘害分歧者，只為獲得那留下的信息，卻沒想到她所追求的信息，最終葬送了自己和顛覆了這個社會。
這本不是她的意願。如果她不執意為了那最後的信息，或許她將統治並且可以按自己的意願改造這個社會。我想創造這個遊戲的人，本身並不是打算殘害分歧者，或者說一開始並沒有確定抹殺分歧者這樣的規則，否者他這個遊戲就沒得玩了。所以抹殺分歧者的存在，應該是200年來，逐步強化的，這是既得利益者所制定的規則。規則永遠是上層人制定的利益法則，普通人只是規則下所適用的對象，所謂」民主的外衣「不外如是。
珍妮的個性特點有沒有可能也是一個分歧者呢？
「法律與公正」————誠實派
電影中，誠實派的領袖在聽到最後的信息的時候，他是皺著眉頭的。
因為當他一直以來所維護的，所信奉的準則突然發生顛覆的時候，他的內心想必是迷茫的。何為法律的正義與公平？」戰爭的工具「————無畏派
」為人民服務「————無私派
作為前任管理者無私派，所代表的便是政府。
為什麼是無私派？因為政府是社會服務性質的，而理想的政府正式無私奉獻的」為人民服務「從電影中我們可以發現，無私派中的人也具有各自的特點。有如翠絲父母肩負歷史使命守護信息的，也有虐待妻子的，也有偽造了自己死亡脫離派系的……這恰恰是政府內部所具有的特點，共同為社會服務，同時由各具目的。同時無私派還代表了一類人，慈善家，社會家，環保主義者等等追求與對全人類無私貢獻的人。這類人願意為了社會所作出最大的努力。
所以無私派毫無疑問成為了政府管理者的代表。
」社會的生產者「————友好派
」反政府主義者「——無派系者
無派系者很多人會把他們當做是被社會拋棄的一群人，其實不然。
被社會拋棄只是一小部分人，大部分無派系者的存在是反政府主義者他們有自己的紀律與價值，甚至有自己的武裝無論什麼怎樣的政府，都會有發政府主義的存在，男主人公和他老媽的對話正好反映了這一特質
發生在芝加哥的四一二清黨事件。
標準好萊塢流水線爛片 如果你碰巧喜歡看 也可以看波西傑克遜系列 這個更爛
好萊塢腦殘三部曲中的第三部。繼暮光之城，飢餓遊戲後的最新力作。分歧者。可以說如果說是中國市場選擇了小時代。那麼分歧者就是美國人民的選擇。參考分歧者亞馬遜銷量。
毫不懷疑的說，分歧者完美的繼承了當今民眾所渴望的中二需求之三（第一分別是暮光之城裡的青春校園激情歲月，和飢餓遊戲里的中二時期個人為社會公正而戰的英雄主義重在參與）擁有一個偉大的品格和志同道合的大腿組織。天啊，當國內人民還在水深火熱為了房子，工資而草碎了心。做夢都是中彩票過上小時代里的生活的時候。美帝的人民大眾已經開始了第三次夢想探索。
當然帥哥美女高科技這種如同麥當勞套餐里的薯條，肯定是少不了。我一直懷疑好萊塢導演選這種類型電影男演員的三大要求，第一要求是大腹肌。第二是俊秀的外表。第三是一顆面癱的心。至於會不會背劇本，感情渲染度都是可有可無的。用暮光男主的話說，只要拍戲時假裝便秘就可以了。不過話說回來，這種漏洞百出的劇本拉誰來演，也能演成芝麻街。。參考分歧者女反派的苦楚。
文歸正體，來簡單的說下電影吧。未來的芝加哥國 被高牆與世隔絕。上帝為了讓國家安定 分別讓擁有五種美德的人組成幫派。相互協同共同努力建設大加哥共榮圈。因為電影時長需要所以五大幫派的出場特寫分別是，勤勞者農民，公正者法律，智慧者科學，無私者上大街喂乞丐，勇敢者爬大樓。炸一看如此炫酷高大上！可是如果仔細想想基本上是個沒法運轉的社會邏輯。。天啊現實人類左傾右傾就殺的你死我活。。。人家居然設定5種價值觀！！！這個幼兒園我看是要爆炸的節奏啊。我真是想不懂勤勞者看到每天無私者用自己產的糧食去救濟社會聖母泛濫是一種身份心情。。我日了狗了老子才是無私者好不好！公正者如果講究秩序看到勇敢者每天跳火車爬大樓豈不是要氣崩而死。
總歸不管了 可能是我獨裁的大米吃多了腦子不太符合世界價值觀。我們繼續來說電影。女豬腳是個即將畢業選擇派系的無私者官二代。最後發覺其實他是個擁有多種性格美德的分歧者。。說真的我覺的地球人都是分歧者。。單獨性格的應該是猴子或者統稱智力不健全者。好吧根據女豬腳這麼美一看就是個溫柔善良賢惠的姑娘的邏輯。豬腳在無私和勇敢之間猶豫不定。。分歧者可是要被下地獄的，被發現可是要上街當乞丐的啊。最後豬腳毅然決然的放棄了官二代機關看報紙喝茶水的機會 ，選擇了勇敢派。偉大的選擇，從心出發！帶著母親的淚水和放棄曾經所擁有的一切，奮勇而行，無他只因心之所求。中二到家了 不過這就是觀眾要得效果。。我們沒法在現實的泥沼里掙脫。只好在夢裡決斷下未來。另外我吐槽那個放血刀。這不是一人艾滋 全屯感染的節奏嗎？
女豬腳選擇勇敢派以後 就跟著大家爬火車回總部。呀 呀 呀好刺激真的是對的選擇 這比在機關看報紙，成天跟記者擺拍孤寡老人有勁多了。到了總部後開始了專業訓練無非就是群眾最愛的花拳繡腿蹦極衝浪，豬腳從差生到在男豬腳的大吊胸毛大腹肌的鼓勵下學業就上去了。中間在加了點浮誇的英雄救美。倆人的關係就確立了。俊男美女花樣年華。有些觀眾看到這其實可以走了 因為你們買票不就是為了看這個的嗎。喔對作為一部青春電影沒有狗男女拯救社會這一環怎麼行，無獨有偶，公正者女boss發動了政變。過程是科技（科技不是應該是博學者的專利嗎）控制了勇敢者們，要殺殺殺光無私者，我靠我只能說做得太對了。。該電影唯一和我產生的共鳴就是殺光這幫聖母蛀蟲。而因為女主角是分歧者，所以科技沒法控制他而恰恰他的男朋友也是分歧者。。果然是，不是一家人不進一家門啊。兩人假裝被控制跟隨政變部隊進入無私區 因為電影投資成本有限，勇敢者依舊是坐火車去的 。到了無私區就開始抓人。。這時候狗男女公開反水 救了自己媽，然後瞬間被人打死。。說真的導演可能是覺的不死人 不符合正常觀眾需求，對不起觀眾才強行讓他媽死的。因為從頭到尾他媽都很突兀。。最後男女齊心戰勝了大魔頭 讓整個村鎮恢復了平靜。。
故事講的有點快短平，因為當你看過以後就知道這劇本簡直也沒什麼好說的 其他吐槽稍後發放設定相當有趣，故事的確弱爆。。。。披著科幻皮的青春劇罷了。。。。
其實跟飢餓遊戲完全不一樣自我感覺此片具有相當的現實指導意義，引人深思。1. 人們在分析問題的時候，最常用的方法就是建立各種模型，設定一些理想化的先決條件，然後進行推導。而現實生活中的問題往往並沒有那麼理想化，並不是簡單的非黑即白2. 影片裡面的5種分類，也可以認為是一種天賦的代表，這裡面又涉及到了先天跟後天之辯3. 隨著人類社會的高度發達，各種分工也越來越細，人類變的越來越機械化。但是我們不應該忘記，不管成為什麼樣的社會角色，最基本的一點，大家都還是人。是人就必然擁有人性寫的比較亂，大家隨便看看就是了。
構建了一個不可能的社會體系，是一部值得觀眾深入思考的一部影片。這個看似荒謬的社會體系其實有現實的縮影。和飢餓遊戲的世界觀不同，飢餓遊戲裡面描述的是一種等級制度，而這部電影裡面則沒有，他描述的是一種分類制度，把人類劃分為各種有限的類型，各司其職，用類彆強行統一其意識和價值觀。多的不說了，不知道題主有沒有看過電影所以怕劇透。另外，這部電影的音效大讚！女主角也正和我的口味（貌似好多人都不喜歡，whatever，呵呵）值得一看
沒看過飢餓遊戲，不過很多人感覺分歧者像飢餓遊戲，或者像這個像那個，共同點就是反烏托邦吧。小說看了第一本，寫作課上老師要求看的，看完了還要分組做presentation，最後還要挑出某一個側面展開來寫paper。我認為這完全是出於老師的個人喜好，她內心有點少女，愛看青春、少女系的小說，甚至還給我們推薦《戀愛中的牡丹（Peony in Love）》。另一個可能的原因是她來自伊利諾伊州，而分歧者的故事發生在芝加哥。
故事是女主Tris以第一人稱敘述的，這一點也和飢餓遊戲一樣 ，而我最不喜歡看第一人稱（福爾摩斯系列除外），總感覺一切都圍繞著「我」發生，「我」做了什麼什麼，壞人看「我」不爽，很多人幫「我」，其中一位帥哥還愛上「我」，等等，還算不上瑪麗蘇，可我無法將自己帶入主角。後來老師又給我們看了番外篇《Free Four》，Four為第一人稱，讀起來好像沒有Tris的第一人稱那麼彆扭，可能是因為篇幅很短，而且我已經知道了Four的角色定位，並不需要帶入自己。
五種陣營的設定挺有意思（同學們還紛紛上網做各種測試看看自己會被分到哪一類），但是故事確實沒什麼新意，接下來會發生什麼基本都能猜到，角色也沒有特別討喜的。至於說世界觀以及第一部的故事都是在為以後的大陰謀大事件做鋪墊，抱歉我看完第一本就不想再接著看了。
說了那麼多對於小說的看法，其實是想說：電影完全忠實於原著，一板一眼地按照小說拍出來的，沒有改動。我們看了書，又做了presentation，還寫了paper，最後坐進電影院里，卻連一點改編都沒看到，一點意料之外的東西都沒看到，只能失望而歸了。這下不僅小說，連電影我也不想看第二部了。
其實本來還有一個讓我想看這部電影的原因，就是Jai Courtney。他在虎膽龍威5中演了布魯斯威利斯的兒子，我很喜歡那個角色，也是從那時開始關注他的。在分歧者中，他扮演的是惡役Eric，演的不錯，但是人有點發福了。
另外女主角扮演者Shailene Woodley是新版超凡蜘蛛俠中的MJ，不過第二部中她的戲全被剪了，因為導演覺得會影響全片節奏，而她也欣然接受了。如今Gwen沒了，下一部的女主角鐵定是MJ，Shailene的前途也會越來越光明吧。劇情有許多漏洞，很多地方都經不起細思。例如，嚴格來說五大派別根本無法維持現有的和諧，若非博學派技術壟斷操控或神經控制執政天下，即無畏派武力壓制統一世界，什麼無私友好誠實完全都是手無縛雞之力的弱勢群體，戰亂起來只能淪為魚肉，沒有自己軍隊的派系能有什麼話語權？但無私友好誠實是人性閃光的亮點，若僅僅只是依靠人性就能來與別的派系相抗衡，這也不過是人類的美好期望罷了。若要維持和諧，必定是相生相剋的，正如金木水火土一般，才能達到一個動態的平衡。但如果這五者能完美融合一體，正如女主竭力展示那樣，（雖然博學真心沒怎麼表現出來，連切斷控制信號都不會，拔電源懂不懂啊，嫩么大捆電纜就在你旁邊你不造嗎？人家都在操控4號了，你還唧唧歪歪毛線啊，趕緊撂倒那個下指令的人啊，砸電腦敢不敢？真是看得人捉急(つД`)ノ）有勇有謀有人性，也正是分歧者與眾不同的地方，有自己的思維，不隨波逐流。好多人都在拿它與飢餓遊戲做對比，其實我下意識的反應也是飢餓遊戲，但是坦白說，分歧者真沒有飢餓遊戲有看點，甚至劇情狗血老套，飢餓遊戲帶給大眾更多的還是階級層的分別冷酷殘忍的壓迫感及女主英勇正義的逆襲，分歧者則是將人分為不同的類別，倡導的是不趨於俗套，二者描述的都是對於黑惡勢力的反抗，但是分歧者在劇情邏輯的嚴密性上似乎不怎麼令人滿意，以致沒有飢餓遊戲那種強烈的帶入感，無法引起共鳴。不過，女主也還是蠻拼，拍這種片也得耗費不少體力吧，為演員點贊～(●°u°●) 」
昨晚熬夜把小說三部曲看完了，《分歧者》《反叛者》《忠誠者》。據說該小說在北美大賣。。。要不要劇透？要不要劇透？要不要劇透？
男主和女主出身都是無私派高幹，這點有意思。無私，一如包容萬物的土地，升化無窮。升華出這樣的divergent which the system could not afford to accommodate.
女主照鏡子多次救命，為什麼？照鏡子意識到自立自尊自愛，是心中那一點點火（副作用是那虛榮和自持）。沒有這一點點火，一個柔軟的女子，在無畏教派，只會陷入那樣無邊恐懼當中。
抱歉劇透。
推薦閱讀：
※《飢餓遊戲》女主不討大部分男生喜歡是否是因為她身上很多貌似女權主義的體現？
※為什麼電影或動漫里的主角遇到比較強的對手時都要被打得半死後才突然爆發或者發新招？
※《復仇者聯盟》里的 Stark 大廈為什麼沒有在《鋼鐵俠》系列中出現？
※《飢餓遊戲》電影裡面他們上廁所的時候怎麼辦，也是全國公映嗎？