國產機械製圖軟體CAXA的水平如何?

CAXA看起來有一段歷史了,並且用起來感覺也不錯,也蠻有特色的,想知道CAXA之於國際主流是個什麼水準。


caxa的優缺點:

優點:

1、用來畫齒輪很方便,輸入參數就能得到正確的齒輪。

2、可以方便的查詢和標註尺寸公差和位置,比如直徑50H7的孔對應的公差能直接標出來,不需要再去用其他工具查詢。

3、能CAXA線切割進行數控加工自動編程,可以輸出3B/4B/R3B等各種格式的加工代碼。豐富的後置處理能力,可以滿足國內外任意機床對代碼的要求。

3、畫2d的標準件可以使用標準件庫。

4、有文件比較功能,可以比較兩張相似的圖紙中哪些地方不一樣。

5、明細表可以導出,子件重量可以計算,明細表和序號可以對應。調整序號可以同時自動調整明細表。

6、相對autocad最大的優點是便宜,大概是其十分之一的價格吧。

缺點:

1、文件兼容性不好,caxa2013存成caxa2009的時候,有的文字會往下跑,存一次往下跑一次。

2、使用的方便性有的地方不如autocad,比如快速選擇就不如autocad方便。

3、坐標標註的時候,如果位數不同,不同的標註很難對齊,因為caxa標註的控制點比autocad的少。導致圖形不大美觀。

4、最神奇的缺點出現了:caxa2013之前有的版本在工具裡面能選擇精度多於小數點後8位的時候,你在正交狀態下沿著x軸方向畫根直線,你會發現起點和終點的y坐標居然不一樣!

5:同4,做兩根直線的圓角R10,你會發現R10居然不是整數,而是帶有很多的小數點,如R9.99999998。autocad則不會出現這樣的問題。

6、在複製粘帖文字的時候程序容易崩潰,特別是在頻繁複制粘帖後。


CAXA軟體有許多優點。一、適合初學者入門;二、界面適合一般(中國)機械製圖的思維:例如1、選定圖紙幅面;2、選定作圖比例;3、常用幾個圖層簡單清晰,基本可以滿足表達需要;4、菜單接近(畫法)幾何作圖的方法;5、例如,CAXA2007等具有有把DFX與DWG格式文件互換功能,可以和CAD溝通;6、CAXA2007等〈修改〉功能,適合一般設計者列印圖紙之前檢查或修改圖紙(表達圖層或圖線粗細)之用—CAXA有一些版本這一〈修改〉功能不好用。


作為機械專業學生,caxa電子圖板畫零件圖、裝配圖還是挺方便的,尤其是針對國標做的一些人性化設置,標準庫大多都有。但會有一些bug,尤其是標註尺寸的時候,有時候兩條平行線會標成0°而不是距離值,一開始設置的整數值到後來標註的時候會帶小數。畫一些特殊位置的切線時不夠智能,不好直接畫出來,要自己動點腦筋。完成平常的設計作業沒大毛病,運行起來也蠻流暢的。最重要的是安裝時沒那麼多問題,CAD、SolidWorks這些軟體安裝時各種問題,下個db國外軟體對窮學生來說簡直是一種折磨。對此,覺得國家有關部門有必要領導相關企業成立一些專項課題,攻克教育軟體貴只能尷尬地使用盜版的問題,好工具都造不出來,中國製造2025怎麼實現目標。

至於caxa三維軟體、capp軟體沒用過。


不知道CAD與CAM什麼時候能合併,實體設計的三維球非常不錯


caxa實體在三維軟體的理念是最先進的,二維體會不深


推薦閱讀:

有哪些可以推薦給機械製圖員學習者的書?
3D製圖 ProE solidworks UG 等各有什麼特點呢? 各自適合什麼領域呢?
以後機械設計中2d設計圖會被3d圖代替嗎?
機械建模中,如何提高零件,裝配體的可修改性?
機械製圖里共線孔的尺寸標註方法哪種最好?

TAG:CAD | 繪圖軟體 | 機械製圖 |