凱文·杜蘭特和拉塞爾·威斯布魯克誰更適合做一支球隊的領袖?


杜蘭特更適合做球隊領袖,因為他在比賽中更成熟,也更冷靜。


兩位都是將才,衝鋒陷陣尚佳,殺紅了眼誰也不認識那種。阿杜在逐漸成熟,威少則只能如此,他的打法是他的能量所在,也是他影響比賽的方式,如果威少捨棄暴力衝擊式打法,變成所謂比盧普斯式的指揮官,能否做到不說,簡直浪費他的才能,暴殄天物。雷霆現在的問題不能光看雙少,是哈登走了之後,角色球員太多功能太單一的問題。一把卡顯然沒有太多戰術地位可言。

回到正題,兩位都有做領袖的心,如果配置適當,都可以引領風騷;如果非要對比,阿杜是歷史級別的球員,顯然比威少高一個檔次。


雖然我是我大雷的鐵粉,但始終覺得阿杜跟威少都不是合格的領袖


我是覺得韋少不是太適合。大局觀太差,出手不合理,總想著把球隊抗在自己肩上但實際上效果不是那麼好


從現在的情況來看都挺適合的,二少非得走一個的話我覺得會送走杜蘭特。


必然是威少,只有威少才能防住杜蘭特!!


韋少失誤太多,不太穩定


推薦閱讀:

如果在杜蘭特身旁配上納什、基德或是保羅、德隆的話,他是否會發展得更好?
如何看待當年雷霆送走哈登?如果不走,雷霆三少能實現王朝嗎?
如何看待杜蘭特抱大腿?
是不是應該討論杜蘭特是否值得頂薪了?
同是MVP,為什麼詹姆斯不拿冠軍是聯盟第一人,庫里拿了冠軍卻不是第一人?

TAG:NBA | 籃球 | 俄克拉荷馬雷霆OklahomaCityThunder | 拉塞爾·威斯特布魯克RussellWestbrook | 凱文·杜蘭特KevinDurant |