Tapbots 把 Tweetbot for Mac 的定價偏高歸結於 Twitter 的 API 限制，這是實情還是託辭？

01-09

我認爲是實情。

二十美元一份，扣除蘋果拿走的 30%，Tapbots 可以拿到十四。一般認爲 Twitter 的令牌數是十萬，那麼賣光了就是 140 萬美元。Mac 版 Tweetbot 做了一年，Tapbots 兩人，外加請的一個外援開發者 Todd Thomas，三人一除，平均每人年薪 50 萬美元不到，以他們這個級別的人來說，差不多吧。Tapbots 不接外包的。

賣完十萬份以後就是零收益了。對一個軟體來講是多殘忍的事情。而且未來還要為這十萬份的顧客提供更新和維護。還有一點你們想過嗎，一個客戶端可以綁定多帳號。所以遠賣不到十萬份。

_____

這是一個長一些的訪談：$19.99 for Tweetbot on OS X? Blame Twitter http://www.instapaper.com/text?u=http://feeds.arstechnica.com/~r/arstechnica/apple/~3/mXgS44gFNsk/

其實價格高不是問題，換個角度來看，價格高跟有人買是是直接的因果關係。如果高價大家都不買，說明不值，反之則毋庸置疑。一個人的選擇或許說明不了什麼，一幫人的選擇難道是他們都價值體系紊亂？

在別人的平台上開發產品時，就意味著風險與收益是並存的。畢竟形勢瞬息萬變，人算不如天算。