在知乎回答問題，你有認真做功課嗎？還是自由發揮？

01-09

知乎好質量的答案確實不少，好奇這些牛人是做過功課後才回答的，還是自己自由發揮的？想到什麼說什麼。

謝邀。關於這個問題，我曾有過一個相近的答題，一時也找不到，就不找了。

初上知乎時，大量的屬於IT方面的問題，我不懂，見到有合適的問題才答，有時還會自問自答，而且比較謹慎，寫完後，要多看幾遍，才發出。

現在知乎上的問題，大有擴展。也許是答題比較認真的緣固吧，總之邀答的太多，所答的題，基本上都是邀答題，總覺得受人之邀，不答不好，特別是在知乎上比較活躍的，常有交流的，被他們邀答時，會更看重些。但實際上，真能答的只是其中合適的一小部分。而不是邀答的，本來也有興趣答，卻顧不了答。但凡有所答，還是力求認真。

總的來說，我有個感覺，即問題本身會促使人想說話。無論是早前的看問題而答，還是後來的邀答題，只要時間顧得過來，能答的立即就答。難點的，略作思考，容易的，立即就碼字了。頭腦中裝的東西，似乎一下子就被激活了。所以我在知乎上曾經說過，我對提問者是心存感激的，提問者幫我整理了自己。

經常答題，給我帶來的一個直接好處是，思維變得敏捷些了，畢竟頭腦中那些零零碎碎的東西，在頭腦中過濾整理邏輯了一遍，真沒想到，居然能寫下這麼多。

經濟類的答題，我會反覆核正一些數據，這比較麻煩。其他的，只有少數情況，要翻翻書，在網上查證一下資料，大多屬於印證，有時，也是補充一下知識。但總得平時對此有個基本認識或者大體知道，才好查。

如果見到一個問題是想答的，心有所動，一時來不及，過上個兩三天，一般就放棄了。有時見到邀我答的問題，積壓下來了有幾十上百，真是愧疚。其中大多數，屬我學識有限，真的沒資格答。

想想，如說提前做功課，基本上沒有，怎麼做呢，要真不懂，一時做功課也來不及的。

越來越覺得自己無知了，想牛也牛不起來。早就想減少在知乎上的活動量了，好好去看點書，想看書的時間，被壓縮了。偏偏知乎有那麼點粘性，每天一上網，先上知乎，然後忍不住要答，然後又忍不住要看一下他人是怎麼答的。當然，上知乎也是學習，特別是一些高手，答得那麼專業，讓我收藏了不少。

現在我就是這麼一種狀態，不知再過一陣，會不會安排得更符合心意些。太晚了，就說這些吧。

只回答自己熟悉領域的問題，梳理一下思路稍微查點東西就可以回答了。只了解皮毛的領域不回答，關注問題，學習別人的答案

受邀的問題，不會答的我就說不會答，會四處找資料和仔細思考怎麼達。

有經驗的我就答經驗，會寫明是個人經驗。

漲技能的問題，比如「寫字有哪些訣竅」等，我會結合個人經驗把自己知道的方法寫出來。

需要圖的，比如「有哪些有意思的閑章？」，我會把書找出來拍好照，然後發上來。發圖發到手殘了，換成文字版會按閑ge章ren風xi格hao分好類，寫明閑章的內容和主人，題主要求註明來源出處的，我會寫清書名和出版社。那題我答得很認真，把書上平時勾劃好的有意思的章，又做了進一步篩選，那個回答相對我其他回答得贊很少，知乎上關注那個問題的人也很少，但每次翻自己的過往回答，看到它就滿心歡喜和牛叉～為之四顧～對√我就是這麼自戀～^O^/

綜上，

不是大牛，但盡量認真～

點我過往回答

你會發現

「小勝在智，大聖靠金箍棒」這條打臉的回答～

需要做功課的時候做功課——比如年份記不清了，書的名字記不清了，作者名字的英文拼寫不記得了等等。這方面不要讓人覺得不可信。

需要自由發揮的時候自由發揮——比如有人問弗里德曼，這個人我有一些了解，那自然就是講我的了解，而不是去找某本書照本宣科了。這樣的觀點放出去，如果正好是正確的，那就解答了問題；如果不正確，那就等人糾錯，算是拋磚引玉、抬杠學能耐，呵呵。

我的自由發揮也是在自己興趣愛好、個人能力達到的範圍內回答問題的，也是本著對人對己負責的態度在知乎活躍的。

作為一個在邊上走的人，太多科學性的問題，只能在看。所以，我難以駕馭的問題，但是感興趣就是看，關注問題。

我還是喜歡一些討論社會的問題。因為我平時關注社會問題多點，以及看一些人對社會問題的評論，所以在一些社會區域是較活躍的。不過還要看我在知乎回答問題的心情。因為心情影響回答質量

看什麼類型的問題咯,如果是專業性強的話,還是要做下功課的,其他隨便發揮

大體思路是知道的，但細部是藉助問題來梳理、擴展的

自由發揮

自己做功課，不如騰地方給有能耐自由發揮的行家。