Pinterest 的推薦流量怎麼可能會越過 Twitter?
產品形態決定的。
Twitter 誕生之初,並不以信息的廣泛傳播為目的,Jack Dorsey 希望它是熟人之間分享信息的網路,並未強化其信息的轉發機制。即使明星用戶的出現讓 Twitter 出現的一定程度的中心化,但因其產品屬性,信息的價值是與用戶的名氣正相關的(同樣一句話,明星發言會比普通人獲得更多評論和轉發),多數人發表的信息的傳播效力還是有限的。
後來 Twitter 發展過程中,是用戶把它用成了一個社會化媒體,也是用戶自發的開始 retweet,轉推這個功能幾年之後才被官方變成產品——即使如此,比起新浪微博的產品形態(轉發框在下方,同時又增加了 140 字的評論空間),Twitter 的轉發還是比較收斂的。這進一步約束了其信息分享的效率。
所以前兩天看到數據,說 Quora 的聯合創始人 Charlie Cheever 稱,分享到 Twitter 上的每條 Quora 問答信息有大概 20 次點擊。很可憐是不是?(知乎在新浪微博上還動輒轉發幾十上百條呢)
而 Pinterest 與 Twitter 完全不同。第一,它所有的圖片都指向一個外部鏈接,它就是要向外分配流量的。
第二,它的內部傳播性更強。Repin 是從第一天就被凸顯的功能,也是瀑布流流動的根本動力,想想看,如果沒有 Repin 這功能,瀑布流怎麼流動起來?
第三,它的信息權重也大於用戶權重(用戶首先看到的還是被轉發的照片,而不是轉發它的人),那它就更容易形成去中心化的信息肆意傳播——即使你不是名人,如果你突然發了某張很符合其他用戶口味的圖,你也可能獲得大量轉發。
總之,個人感覺,Pinterest 比 Twitter 更??????容易 SPAMING。你是喜歡點微博上的短鏈接呢,還是喜歡點花瓣上的圖片?
瀑布式的界面加上精緻的圖片也某種程度上吸引了用戶不由自主去repin
感覺現在是讀圖時代了,信息爆炸使得文字信息激增,用戶已經疲於閱讀文字,這時候圖片會更吸引人;另外圖片的傳達信息的方式更感性化和直觀
已經是現實了,我這兩天正在強化pinterest分享, 從統計上看,流量已經超過twitter, 現在fb還是第一,第二是pinterest。
推薦閱讀:
※Flickr 為什麼變得不酷了?
※「瀑布流」比較好,還是「下一頁」比較好?
※采麥(caimai.cc)和pinterest類網站有什麼區別?
※哪裡可以買到有關Pinterest,Facebook,Instagram,Google廣告投放的書籍?