寫英文的學術論文有什麼需要注意的地方?
一般英文寫作的注意事項,如多用被動,多用名詞等。或者是專門針對學術論文的建議?
這個可能不算英文論文注意的地方,而應該是所有論文應該注意的地方。
一篇論文寫得好壞(撇開研究內容的好壞),首要是邏輯,其次才是句子和語法。因此,在動筆前,應該是多思考,如何最有利的組織有限的研究內容與結果。記得剛開始寫英文論文的時候,外導對語法和句子倒不是很在意,順手他就改了。他最在意的地方總是批註著not clear, not clear, not clear.
多寫幾次論文就會發現:寫論文就像在和審稿人打仗。
從Introduction開始就在排兵布陣,盡量讓審稿人沿著你的邏輯順利的走下來,最後認可論文的結果。設想好審稿人可能跳出你的邏輯的地方,準備好參考文獻或者試驗數據懟他,把他趕回你的邏輯上來。
邏輯,邏輯,邏輯!重要的事情說三遍!
中國研究人員應該絕大多數的英文都不是native,沒必要追求寫得如何華麗,如何儘可能native。最重要的是論文的邏輯,也就是論文怎麼劃分章節,章節之間的過渡,每段章節要表達什麼東西,這最好在動筆前就擬好提綱,然後按照這個提綱去寫!
在邏輯掌握好的前提下,英語要儘可能簡潔,不要去琢磨那些英語課上語言如何華麗,各種從句什麼的,儘可能簡單易懂。
寫完之後,反覆修改,做proofreading,找導師和論文合作者不斷討論完善,直到自己滿意為止可能不算是答案,但為什麼說「一般英文寫作」應該多用被動和名詞?至少《The Elements of Style》和《The Economist Style Guide》上的建議都是正好相反的呀(多用主動和動詞)。
論文確實被動較多,但我覺得這恰恰是論文和一般性寫作的區別。也是不少人覺得論文「不說人話」的原因。
當然規則不是聖經,但比較好奇樓主的這個說法來自何方。論文秘籍 | 如何提高英文論文寫作水平和用詞準確度
2015-05-28 國家社科期刊資料庫
寫英文論文其實很簡單的,中心思想只有六個字母:CAD PEC,學會了,萬變不離其宗。
所謂CAD,是用在introduction裡面的C: Context把論文題目的大背景介紹一下。比如二戰的題目,就介紹一下二戰的背景,起到一個引子的作用。A: Argument開篇把你這篇論文的中心思想先提一提,讓讀者心中有數。這是初階,進階可以提出對現有的認知反駁,進而突出自己的觀點。也可以熟練了後跳過這一步,但剛開始不推薦。D: Definition對論文題目里一些特定名詞進行定義。比如題目問到法國大革命里的Jacobin分子,就解釋什麼是Jacobinism。有些容易產生歧義的名詞也必須要解釋,比如什麼封建主義「feudalism」。進階是,如果你不同意題目里自帶的定義,也要解釋,這個在知乎上答題的大家應該深有體會。說是CAD好記,其實一般寫起來的順序是CDA,先背景,再定義,再給出自己的觀點。然後PEC,是用在正文中,每一段里的——P: Point
點出這個自然段你想說明白的觀點。初階時候直白點就好了,進階可以婉轉點加上修辭和承上啟下的作用。初階的時候,要做到讀者放眼望去,只是讀每一個自然段第一句話,就知道你的論文里說的哪些主要觀點。E: Evidence/Example舉例說明你之前的觀點。初階一般需要三個例子,或者三個不同他人的觀點,或者理論,之類的,進階可以靠你自己組合發揮。但一定要和前面的觀點緊密連接。C: Comment/Conclusion在這一段的結尾重申一下你的觀點。尤其是寫到這裡,一定要回去看看題目,有沒有跑題。初階就重複一下Point里寫的觀點就好了,前後呼應,進階可以再延伸思考一下,牽扯出更多的想法。最後Conclusion,就是總結一下你上面所說的一切,把你想要argue的觀點突出一下,和前面CAD裡面的A相呼應。不要和introduction不符啊親!開篇說好了這篇論文要突出XX,寫到結尾卻變成了突出YY了,這是逗我呢?一般這裡可以用的套路是:儘管(插入前文提到的不怎麼重要的/你不認同的觀點),但還是(你認為重要的觀點)比較可靠/有說服性,因為(再提一下最重要的原因和舉例)。所以(用你自己的觀點一句話回答一下題目)。進階後可以再展開,比如說需要更多研究,由於篇幅原因有哪些方面沒考慮到,之類的。如果是國外大學讀文科的話,以我個人的經驗,論文的結構(structure)比什麼都重要,這就是這裡說的CAD和PEC。其次是語感,最後才是語法和辭彙量。後面這幾樣東西只能靠長期累積,多看多寫,但結構這個事情,會了就是會了,被動技能,基礎加分妥妥的呀!哦還有一點,論文里千萬不要用第一人稱,I 和 we 是不能出現的,除非是到了博士研究有自己數據的階段。統一第三人稱,some might say... one might suggest... it ispossible to see... 之類的,記住,要高冷!長話短說。一般情況下,英語是第二外語的人,寫出來的段落大概1/3是可以刪除的。英語是母語,但是沒有受過研究生以上寫作訓練的,寫出來的段落大概1/4是可以刪除的。這只是一個泛泛的比例。僅想說明,在學術寫作里,簡短精鍊的英語,是最有說服力的英文。
一個不科學的評估:一般情況下,A4紙12號字體,在不是羅列項目的句子中,如果你一個句子達到2行,那你就該警惕是不是改精簡了。
多用主動 第一人稱起頭主謂賓線性結構 一句話裡面最好不要超過一個從句句子寫全,不要上一句是句子 下面又是短語少倒裝少用高大上單詞注意單複數 時態變換除introduction用一般現在時,abstract, MM, results and discussion, conclusion基本用過去式不要用奇怪的字體,times new roman,arial這幾個比較常見有縮寫的都需要標明出來they"re,it"s 之類要寫成 they are, it is 諸如此類
別比喻 別類比 就陳述事實
引用的時候把別人的句子改一改 別照搬過來口語化的不要用 比如 figure out, on the one hand 等等建議找 http://book.douban.com/subject/2178389/ 來看看,國內有影印版
如何撰寫和發表科技論文
更新描述或封面副標題: How to Write and Publish a Scientific Paper, sixth edition作者: (美)羅伯特·戴,巴巴拉·蓋斯特爾 著出版社: 北京大學出版社出版年: 2007-7-1頁數: 302
定價: 20.0裝幀: 平裝叢書: 北大高等教育文庫·學習之道叢書ISBN: 9787301107751作者:劉誌異
鏈接:如何開始寫英文論文? - 劉誌異的回答來源:知乎著作權歸作者所有,轉載請聯繫作者獲得授權。1,注意避免中式英語2、套用寫作思路(比如前言第1段寫對疾病的認識及重要性,第2段對基本背景知識的介紹,第3段如何引出研究問題。討論部分往往每一段第一句為該段的中心句。)
3、格式一定要嚴格按照所投雜誌的要求來排版(可以參考投稿須知的要求和該雜誌最近發表的文章,要做到一模一樣,這樣編輯認為你是認真對待的)。4、避免使用首次發現,該研究特別有意義的語句(老外喜歡你陳述事實,是不是首次發現由別人說了算,有沒有意義需要時間來檢驗)。5、首頁有什麼特殊要求?比如是否寫清了通訊作者(Corresponding author)和頁眉標題(Running title),Running title是否符合字元數要求,一般50個字元以下。首頁是否要求標明全文字元數(The number of characters must be listed on the title page)。首頁是否要求提供關鍵詞(Key words),現在很多雜誌在正式出版的時候是看不到關鍵詞的,他多數目的是為了編輯好選擇審稿專家。6、摘要是否為有特殊格式(比如格式摘要:目的,方法,結果,結論),是否有字數限制(比如205個字以下)。7、注意參考文獻(References)一定要符合雜誌的格式,參考文獻的數目是否有限制。是否不能引用正在出版的(In press)文章或未公開的(Unpublished data)數據。8、是否引用了較多著名雜誌的文章為參考文獻(大家看影響因子超過10的雜誌文章,他們引用的文獻多數也是來自10以上的雜誌,也就是說你投高影響因子的雜誌就盡量不要引用低檔雜誌的文章,這是一條潛規則)。9、引用了幾篇該雜誌的文章作為參考文獻(有的雜誌有明確要求要引幾篇,有的沒有要求,但是編輯在還是喜歡你多引他們雜誌的文章)。10、寫完後最好先找一個在國外呆過幾年的中國人修改第1次(這樣能糾正明顯寫作錯誤和表達,又明白你的寫作意思),然後再找一個英語為母語的人修改(最好是學醫的,這樣能夠糾正一些微小錯誤和表達習慣)。最終的目的是即使退稿也不是因為語言問題。人家修改完了注意在回信中致謝(Thank you very much for the excellent and professional revision of our manuscript. In future, I will send you my English manuscripts for proofreading! I will acknowledge your help in the footnote.)和在文章中致謝(We thank *** for critical reading of the manuscript.)。11、注意文章中不要有中文輸入法情況下的標點符號(老外的計算機操作系統可能識別為亂碼或者為非法程序)。12、標點符號是否正確?空格是否恰當?
13、注意縮寫的格式,時間表示的格式,希臘字母的格式。14、該斜體的地方是否是斜體(in vitro,in vivo等)。15、材料與方法中試劑後的廠家是否該雜誌的要求(有的不但要標明公司名字和國家,還要城市名,貨號)。16、是否進行了倫理道德的申明。(如果進行了動物實驗和人體實驗)。17、圖表是否符合雜誌的數目(Number)、大小(Size)和解析度(Resolution)要求?有幾副彩圖(建議能設置為灰度的圖就改成灰度的圖,比如一些統計結果圖。因為彩圖收費(Color charges)是很貴的)。18、圖的格式類型是否有要求,一般只接收EPS或TIFF格式。圖的模式是否有要求,比如過去一般要求是CMYK模式,現在很多雜誌要求RGB模式。19、圖表是放在後面,還是插入在文章中。(看投稿須知要求)。20、字數是否符合雜誌要求(有的雜誌對字數也有要求。比如最多8個版面。他一般會告訴你怎麼推測自己的文章占幾個版面,比如有的雜誌大約是8000個字元數(characters)(包括空格)為一個版面)。21、全文的字型大小是否符合要求。(一般是12號字(12-point),雙倍行距(Double space))。22、是否進行了致謝(國外的文章一般都會致謝。一般要求寫受什麼基金資助,誰對文章改了,誰進行了技術幫助,誰提供了一些實驗材料等;其中很多雜誌基金資助一般寫在Footnote中)。
你需要注意怎樣修改,這個是我再另一篇里所做的回答,可以參考下:作者:奇怪的阿百川鏈接:https://www.zhihu.com/question/27767715/answer/132823912來源:知乎著作權歸作者所有,轉載請聯繫作者獲得授權。
文章摘自Proofreading應該如何做?
先談談自我修改。
1、讀幾遍文章,把讀的過程中發現的文章上的語法,單詞,句式上的錯誤先訂正過來。在語法軟體檢測之前,先自我修改,可以讓你發現一些軟體注意不到的一些錯誤,避免遺漏。
2、大聲讀出來,你會輕鬆發現文章中的錯誤,比如語句上的表達,前後的邏輯是否貫通,尤其是句式上的錯誤會比較明顯,對比只看不說會發現更多問題,而且在讀的過程中,你也可以更好的捕捉到你當時寫作的觀念以及想法,這對你文章進行進一步的美化很有幫助。
3、讓網上的檢查語法錯誤的軟體來審查文章。這個之所以放在第三個,是因為我覺得這個局限性比較大,這些軟體只能幫你發現一些常見的的語法拼寫錯誤,並不能幫助你更好的修改文章,也不能幫助你提高文章的邏輯和表達,只是讓你避免了一些最基礎的錯誤,所以,還是必不可少的。可以在自己先修改過後,用軟體檢測是否還有遺漏(推薦),也可以一開始用軟體檢測,標註出錯誤,進行針對性訂正,不過這樣很有可能會有所遺漏。
4、修改建議:
1、做好辭彙及句式的修改。
一篇文章由什麼構成的?文字啊,說開了就是單詞,句子,按一定結構邏輯的排列,以一定版式呈現的內容。(僅個人觀點,謹慎參考!)
所以,當你的把delicious換成dainty,是不是要高大上點?可能你的辭彙積累沒那麼多,但現在在線同義詞詞典那麼多,完全可以用,再推薦一個網站,叫術語在線術語在線-權威的術語知識服務平台,專業辭彙專業翻譯,想想你把整篇文章的名詞都換的高深莫測,咋咋,是不是會有種已經發表的炫目感?
雖說,句子是由單片語成的,但是,就像谷歌翻譯的效果,我們都清楚的。沒有語法構成,沒有簡潔的表達,閱讀就像是看天書。
一個句子如果有四五行長,裡邊各種從句和分句。想想就可怕,拋開讀者的理解能力,就是這樣長的句子,本身就十分容易造成歧義,比如代詞的指代關係,從句的修飾對象,以及分句間的關係。而如果閱讀的人不認真思考,十分容易產生錯誤的理解。這是一個致命傷。因為老師一般不會跟你交流作業里的問題,而是直接給分。老師看不懂,自然不會給高分。我們既然已經在辭彙上高深了,就該在表達上,清晰簡單,提高閱讀感。具體怎樣操作,可以自己把握下,比如,長句改為短句,長短句搭配,使用合適的連接詞,等等。
2、不要在同一天進行寫作與修改。
人都是有盲點的,尤其當你才寫完文章,對你文章最熟悉的時候,就可能下意識的忽略掉許多問題。想想我們讀小時候寫的作文時的感覺,有時候,等一等,冷卻下內心虛幻的自滿,再回頭看當時寫的文章,會對你更有幫助!寫作的時間越長,需要等待修改的時間也就越長,忘卻了文章,以讀者的心態客觀審閱,才是我們需要的修改時應保持的心態。
3、列一份問題清單,對著清單修改。
人有時忘性很大,所以提前準備一份問題清單,對著清單改。這是一個方便有條理,可以避免遺漏的方法。具體做法,你可以先整理一下你常出現的錯誤,或是說先列出要對哪幾個方面進行修改,越具體越好。比如,像it和their你容易混淆,長句的斷句處理不好,都可以列出來,在修改過程中分外注意。
——————————暫緩一下的分界線—————————————————————————
你需要其他人的幫助嗎?
如果你真的想做好Proofreading,那麼不可或缺!
無論再如何保持客觀的心態,我們還是會帶著我們個人的見解和看法去閱讀,去評判。我們需要不同的人從不同的角度盡量減少這種疏漏,有研究表示,用潤色軟體來修改的文章質量遠遠比不上找同學修改的文章質量。機械當然比不上人改。
一篇發表於「Joumal of Research and Reading」的學術文章中提到,人們在編撰修改自己熟悉的文章中錯誤的發生率往往是最高的。
即使是專業的編輯在審視自己的文章的時候,也有也可能會忽略掉文章中「comma misuse」(斷句)和「run-onsentences」(一逗到底)等問題,這甚至無關於是否專業,,而是由於自己寫出來的內容,我們自己才最熟悉。這種強烈的熟悉感會使我們產生一種巨大的自我滿足感,這種自我滿足蒙蔽了我們的雙眼,而這意味著自我修改,是很難毫無紕漏的。
分享一篇最近看過的文章,講的是如何寫文章的Introduction部分,對英文學術寫作非常有啟發。
這篇文章把effective writing作為一個非常重要的目標。
首先,Who cares?
其次,What do we know, what don"t we know, and so what?
最後,What will we learn?
Who cares?
一個有效的開頭能夠吸引讀者的注意力和興趣,讓TA繼續讀下去。你需要重點表達這個話題的重要性,為什麼值得研究——why it matters! 最有效的introduction包含6個方面(Heath Heath, 2007):simplicity,unexpectedness,concreteness,credibility,emotionality,story.
What do we know, what don"t we know, and so what?
從introduction的寫作來說,文章簡要說了兩點:1. Establishing the field; 2. Problematizing the field。首先構建你的研究的語境,然後說明你的研究如何解決這個領域存在的問題 ——GAP!
What will we learn?
".... involves giving readers a clear sense of how you will deliver on your promise to change, challenge, or advance the conversation that you have entered...."
這篇文章還寫了introduction寫作常見的幾個誤區。大家有空找來看這篇文章,強烈推薦,很有用!
-----------------------------------------------
我的公眾號:PennyStudio
一起交流英文寫作,一起學習成長!
這應該算是寫所有論文的通則, 不局限於英文。雖說「文無第一,武無第二」,好文章在每個人心目中的標準都是不一樣的。但作為學術論文這種寫作風格和格式都相對統一的文章來說,好與不好我們還是能有一個大致的判斷標準。什麼樣的文章算得上好文章呢?好文章有什麼共性呢?
- 醒目的論文標題。文章的標題是整篇論文的「眼睛」,是對文章主旨的高度概括,要求突出醒目,意思明確切忌空泛、籠統。雖然嚴謹的學術文章不能鼓勵嘩眾取寵的「標題黨」,但如果題目能夠吸引眼球,引起讀者的興趣,那當然是更好的事情了。文章只有有人讀,才能談好不好。
- 觀點正確且突出,有獨到見解或創新點。科學研究本就是對新知識的探求。如果一篇學術論文沒有創造性,那也就沒有什麼科學價值可言了。工程性質的文章當然也有人看,但是相對而言面向的讀者群體就很有限了,在小同行內也許是好文章,但是在更大的研究方向上看,可能就算不上是很成功的文章。
- 文章邏輯性強,論證充分。學術論文的好壞很大程度上是由邏輯性來決定。而文章的邏輯性主要通過論證過程來體現。運用一定的推理形式和大量權威資料來支撐你的觀點。因此整個過程要概念清晰,立場鮮明,有理有據並且要求保持觀點的連貫性,前後不發生矛盾。
- 表達準確客觀,語言精練到位。語言表述上要求客觀準確,使用規範化的名詞術語。同時盡量做到學術文章語言的平易性,即用通俗易懂的語言表述科學道理,不僅要做到文從字順,而且要準確、鮮明、力求生動。
- 結構完整,層次清晰,各個部分都嚴格按照論文要求來寫作。
本來想複製上來,結果不知道知乎為什麼無法複製,也就只能轉換成圖片發上來了。
這篇文章提到的10個要注意的地方,可以參考學習一下。寫好英文學術論文要注意的10個地方 - 知乎專欄
在西方國家,論文里如果用到他人的觀點,必須標明來源。
推薦閱讀:
※有沒有什麼積累辭彙量的好方法啊?
※寫綜述的體驗如何?
※如何在現對較短的時間內比如2~3個月寫好一篇文獻綜述?
※用打字機寫東西是什麼感覺?
※關於跨年的故事?