標籤:

如何評價蘇芒2017慈善芭莎夜的表現?


我很奇怪之前那些屆是怎麼做的?給時尚服務的活動公司一定很難。能想到她會有多無知的苛刻。

另外說一下,她的行為和反應一點也不像橫行時尚圈多年的人有魄力有涵養能沉住氣。舉一個不是那麼恰當的例子,感覺有種小三上位一朝得勢的氣勢。

一個縱橫時尚圈多年,有人脈資源的巨頭,很難想像她這樣的一面。一般來說混到這個位置,少說多做,不輕易站隊表態。

而她給我的感覺是:時尚集團的傳媒業務只有慈善晚會能拿得出手,所以必須親力親為,不能假手別人。這種行為在一個大公司的主要領導身上幾乎看不到。

所以很奇怪!她太著急了,太有失身份了。


像是心急為孩子辦滿月酒的媽媽,忙前忙後呼來喝去全是瞎嚷嚷瞎操心。慈善夜不該叫慈善夜,該叫娛樂圈站位研究夜。


我覺得跟瘋了一樣,既然有主持人,你何必在台上瞎指揮,話也不會說


就想說幾句客觀的沒想diss誰:

1、作為時尚雜誌主編集團總裁,請你利用好你的團隊,做好規劃,今時今日的你已經不應該再出來排座次了 不僅跌份也不雅

2、事後解釋的微博根本就沒有邏輯、甚至沒有主題,從根本上沒有總結昨晚的失誤,犯了最低級的錯誤,將自己的失誤轉嫁給輿論,可以說沒有絲毫專業素質

3、昨晚的講話我聽了,可以說是low了,沒有說做慈善不對,也沒有說你的為人有何不對,但為了芭莎慈善夜這一理念至少也應該有一些大的格局,如果不會,那你還帶了稿子,脫稿演講不是不可以,而是多數脫稿演講的內容性都高於照本宣科,然而你全程的演講就兩字宗旨「感謝」,非常尷尬......

4、這條開始誇 然而也只是從行為舉止推測。全場雖然有點像大媽但能看得出來,蘇芒此人有手段有威望更有善心和凝聚力,能走到這個位置上不是徒有虛名,一口吐沫一個釘。

5、有情有義,不忘建國臣,不折無名花,對於很多流量減退的明星依舊邀請 給機位 是個好大姐

6、舉辦慈善夜的初衷是好的 賣力宣傳也值得敬佩

此條在微博有發過評論


賣菜的一樣

不尊重導演主持人和嘉賓

組織能力差並沒有提前做好安排

過分跪舔

想自己把握一切但是綳不住場面


這種場合就該來個央視的主持人鎮場,華少也不合適,慈善晚會是很正經,全場沒有感到這種氣氛,亂鬨哄的場面。

而蘇芒到時只需要端坐,

然後給些時間高冷的講兩句,陳詞總結,倍有面兒。


一個用盡其全力鼓吹時尚和大牌的人,通過這場會,實力詮釋了即使你身上穿的再貴,身邊的人再牛,你依然很low。這種low不是物質和層次能改變的。

這件事給我們一個警醒,一個女人,時時刻刻的內外一致的修養和修飾是多麼的重要。在慌亂和緊急的狀況下,更能看清一個人的真正的樣子。


實力配不上野心


有心辦成met gala結果辦成了八線雜誌年會…除了咋咋唬唬瞎指揮 講話發言水平也震驚全場。竊以為時尚圈不會說話就端著少說話也不掉逼格。感受到了public speaking的重要性。一定要加強,不能以後這樣掉鏈子…


她到底是怎麼當上總裁的?大寫問號


以前只是聽過這個人,以為是個很有涵養之人,看了2017慈善夜感覺她說話很累的樣子,一直喘氣。把現場帶的亂鬨哄,老搶話。不過能做到總裁的位置也應該是有其功力的。


跟老媽子一樣呼來喝去


跟再自己家似得,感覺沒她指揮會好很多


蘇芒覺得她是主人


第一感覺真的好吵

嘰嘰喳喳 嚷嚷

跑來跑去招呼這個招呼那個

和華少搭檔主持卻沒有一點默契的感覺


披著時尚的外衣,端著架子,掩蓋不了沒內涵、沒底蘊、沒修養的老底。建議蘇總裁多看看國學方面的書。


推薦閱讀:

為什麼大家那麼討厭鄧紫棋?
劉詩詩和趙麗穎誰的資源比較好?
為什麼陳曉會選擇陳妍希,而不選擇趙麗穎?
陳妍希陳曉結婚,明星結婚有必要這麼大費周章嗎?
怎麼看待2017芭莎慈善夜?

TAG:明星 |