如何看待廣西移動2017年9月8日割接丟失數據事件？

來自微信公眾號「雲頭條」的消息，相關鏈接如下：某IT大廠幫廣西移動割接，不小心刪除了100多萬用戶數據，導致用戶至今無法通話、上網

某IT大廠幫廣西移動昨晚進行割接，不小心刪除了100多萬用戶數據，導致用戶至今無法通話、上網。

原文中有人評論如下：

【故障概況】9月8日5:00，廣西南寧HSS09（華為）擴容割接完成後，經撥測發現部分用戶號碼無法作主被叫，數據業務無法使用。影響欽州、北海、防城港、桂林、梧州、賀州本地網部分用戶，初步估計影響用戶80萬。

【故障原因】廣西公司初步判斷為工程割接人為誤操作導致用戶數據丟失。

【處理情況】廣西公司boss正在匹配IMSI與MSISDN(手機號碼清單)關係（預計30分鐘完成）；通過boss找出IMSI對應的鑒權數據，無法批量導出，預計需要一天時間完成，臨時採用免鑒權方式；在後台對影響的用戶補充用戶開戶數據（補充假鑒權後開戶）。

【業務影響情況】初步估計影響80萬用戶語音、數據業務。

編輯：高輝 初審：萬奇 審核：葛澍

——————————————————評論分割線——————————————————

這是真·從刪庫到跑路啊！

---

我的觀點：安全生產事故，永遠無法杜絕，只能在客觀條件允許的情況下，壓到最低。

絕大多數的人認為，專業技術人員乾重要的活就應該零失誤。

但在實際生產中。人為失誤總是屢見不鮮。尤其像割接這種非常規生產的專項工作。人總是承擔最複雜的部分。

很多時候大幹快上也是造成安全生產事故的原因。

---

古語有云：摸網校尉，進機房前，必先沐浴更衣，再點三柱香，拜各廠商。入內，必在東南角點亮一無線路由，若斷電或信號丟失，則放棄所變更配置，原樣撤出機房，如若不從，必有斷網及大故障發生。謂之：信號滅，不割接！

---

三大運營商出現這樣的問題，應該不是第一次了。不過網安法時代，這樣的事情應該可以追究刑責了。

---

來自華為: 單一用戶數據丟失，不影響整體用戶體驗。

（源自華為之前對外的一篇公告:一部手機的體驗是否流暢，不是單純由某個單一部件性能決定的，而是由軟體系統和硬體系統綜合設計和優化來決定。）

---

廣西真是欠發達地區啊。丟了80多萬的移動用戶信息，涉及七八個地區，然後連新聞聯播和頭條都沒上。

華為運氣不錯！

---

據說因為這個事差點沒鬧出大事兒。

這不快過節了么，各位高官電話不通差點引起大誤會，廣西移動的鍋（一般大官電話長時間打不通了很可能是雙規了）。

至於這個事故誰幹的，我也不知道，但是我只知道華為提供的服務。

不過還好早已把華為從採購單中剔除，因為伺服器和交換機無論是性能還是穩定性都達不到要求，遂換IBM。

---

趕走34歲以上員工

新員工不熟悉舊系統

操作失誤了吧

---

由於數據丟失，運營商官方實行IMSI偽鑒權，大新聞啊。

儘管只有幾個小時，確定不會巧遇電信詐騙？

相關提問：

如何看待華為技術人員誤刪廣西南寧80萬用戶數據的事情？

---

是時候發出這張圖了，真是滑稽。

---

是設備商的合作方做的，沒有遵守相關流程，聽說設備商教主和移動集團老總都非常關注，估計要死一批人了。

---

剛好有同學在責任方公司上班，具體見圖：

實力詮釋刪庫與跑路。

---

`

---

絕對第三方乾的呀，移動的人能有幾個有真技術，割接割廢了也得要技術。

---

據說huawei方面為此賠償cmcc5億，同事全國cmcc系統大排查華為第三方代維隱患問題

---

難怪我媽朋友的電話打過去是關機，但是他能撥打別人的電話。我還以為是他的sim卡壞了~~現在找到答案了。

---

·····這種事情，打眼一看就曉得是外包的人乾的....

正式員工，沒那膽手潮，只有外包，無所謂手潮不潮。

---

這要是在北京搞丟了100萬人的號碼資料 那要翻天了

---

估計要死一批人

---

這是重大事故啊

---

不大明白，這麼重要的數據，居然沒有備份？不可思議。感覺挺假的

---

聽說是合作方員工不滿華為，進行報復，主備數據全刪了，才導致這次事故，rm -rf

---

推薦閱讀：