怎麼看待華大基因可能治癒狂犬病的報導?
8月30日,中國基因測序公司華大基因CEO尹燁在杭州未來經濟論壇上介紹,利用基因技術,一名在深圳被感染的狂犬病人,已經離開了ICU,正在接受康復治療
。
詳細信息不清楚,不好評價。
燒傷超人阿寶不是已經發文了?
遺憾奇蹟沒有發生,這位患者死掉了……
首例疑有望被治癒狂犬病患者已於23日死亡
這是一個故意附會、誤導的新聞報道,導致很多人產生了題主的錯覺。
看了一下新聞報道,搜到的基本是澎湃的新聞,以下以澎湃的為例:
華大基因CEO尹燁期待一個奇蹟:中國治癒狂犬病第一例
看好這些圈出來的關鍵詞,通過這些關鍵詞我們只能得出這樣的結論:
中國還沒有治癒狂犬病的病例,但這位深圳美籍患者已經走出ICU,有可能治癒。
而華大基因做了什麼?
利用基因檢測的結果幫助臨床診斷(而不是治療),並「期待奇蹟發生」。
而不是問題說的「華大基因可能治癒狂犬病」
總之,華大基因該項病毒檢測技術:
沒有治癒狂犬病;
不能治癒狂犬病;
不致力於治癒狂犬病;
更沒有改變「狂犬病的治癒是個奇蹟」的現狀。
但這為狂犬病的診斷提供了更靈敏的手段,值得肯定。
另外,用基因檢測的方法來檢驗患者體內的狂犬病病毒,相比較以往的ELISA試劑盒,的確是一個很大的創新,但是這個方法是不是具有更加優良的 特異性、敏感性、經濟性,還是有待於市場的接受與肯定。
在此向致力於基因檢測技術創新的科研工作者致敬
一例治癒了可稱奇蹟,關鍵是方法能否複製。美國不是早年就有治癒狂犬病的孤例了嗎。且看後續發展,方法是否可推廣。
華大基因是一家做檢驗的公司,它在這個患者的診治過程中扮演的角色是確診狂犬病,而沒有參與治療。換句話說,你在醫院治好病了你是說ICU的醫生把你治好的還是檢驗科醫生把你治好的?大家都心知肚明嘛。
PS:基因檢測根本不是什麼新技術。PS2:狂犬病的診斷基本上依賴於病史和臨床表現,一經診斷就開始治療的了。華大基因幫助最終確診,但是說實話並沒起到決定性的作用。不是專業人士,不過更正一下,是華大基因測序確診病人,南方醫科大學深圳醫院組成醫療團隊救治的。
有待驗證!
治癒狂犬病的又不是華大,亂給自己貼金啊,騙騙外行還行
希望是真的
推薦閱讀:
※"陰性艾滋病"是否只是患者的心理疾病,還是某種新的未知病毒?
※鼠疫和霍亂有何種能力,使得它們位列僅有的兩個甲類傳染病?
※你吃過老鼠肉嗎?如何安全地吃?
※有多少人生孩子願意請月嫂?
※這個狂犬病案例怎麼解釋?十日觀察法完全不對啊?