三國志里的身高是用的漢尺還是三國尺？

通說里漢尺是23.1㎝，而三國尺則是24.2㎝，同樣身高八尺，卻相差接近9㎝。有的地方在描述三國人物身高時用的漢尺，而有的地方又用的三國尺。像劉備身高七尺五寸，按前者是173㎝，算正常身材，按後者是181㎝，可以算高大了，而劉備生活年代的絕大部分又屬於東漢。當然尺碼應該不會是一夜之間就變化，如果存在一個漸變的過程，那麼是否說明三國志里的尺碼是一個比較接近24.2㎝的數值。或者三國志里的尺碼標準不一，全部是由陳壽轉述所收集的數據，而標準隨著來源資料時期而變動。如果是這樣的話，能否給予比較精確的區間？

謝邀，但題主問題我不知道。《三國志先主傳》記載的劉備【身長七尺五寸】，這身高的1尺到底是多少長，是23.1厘米，還是24.2厘米，是很難知道的。

漢末理論上是用漢尺，可陳壽萬一找到的原始史料出處是用三國尺呢？所以除非像日本那樣，把古人的屍體挖出來，比如伊達政宗的身高，能夠經過現代測試，得知是159.4厘米（大河劇《天地人》提到過）。

其次我再舉個例子，比如宋朝，宋朝有宋尺，但宋尺有21種，其1尺的長度，一般在30.9厘米-32.9厘米之間。宋朝還有自兩漢流傳下來的天文尺，長期保持在24.5厘米左右。宋朝有超過20種的宋尺，那麼漢末三國少說也有幾種有差異的尺寸。而《宋史》里一些人的身高也非常有趣。

假定宋尺1尺為31厘米，那麼以下這些人基本上是巨人症了：

宋史列傳第一百四十二：虞允文......允文姿雄偉，【長六尺四寸】，慷慨磊落有大志，而言動有則度，人望而知為任重之器。

這位虞允文比較有名，身高至少198厘米。

宋史列傳第四十八：范廷召......弱冠，【身長七尺余】，有膂力。

范廷召身高約至少217厘米。

宋史列傳第一百八十：家鉉翁......鉉翁狀貌奇偉，【身長七尺】，被服儼雅。

鉉翁身高約至少217厘米。

宋史列傳第二百二：賀鑄......【長七尺】，面鐵色，眉目聳拔。

賀鑄身高至少217厘米。

宋史列傳第二百七：郭永......少剛明勇決，【身長七尺】，須髯若神。

郭永身高至少217厘米。

宋史列傳第二百二十五：鄧守恩......守恩【長七尺余】，狀貌甚偉。

這位鄧守恩是宦官，身高至少217厘米。

宋史列傳第十三：（趙）晁身【長七尺】，儀貌雄偉。

趙晁身高至少217厘米。

宋史列傳第十八：皇甫繼明......繼明【身長七尺】，善騎射，以膂力聞郡中。

皇甫繼明至少217厘米。

宋史列傳第二十一：李穀......【身長八尺】，容貌魁偉。

李穀身高至少217厘米。

宋史列傳第三十七：王超，趙州人，弱冠【長七尺余】。

王超身高至少248厘米。

宋史列傳卷三十四：元達......【身長八尺余】，負膂力，善射。

元達身高至少248厘米。

宋史列傳第三十八：戴興......及長，【身長七尺余】，美髭髯，眉目如畫。

戴興身高至少248厘米。

宋史列傳第十一：（楊）承信【身長八尺】，美儀錶，善持論，且多藝能。

楊承信身高至少248厘米。

宋史列傳第十一：武行德......【身長九尺余】，材貌奇偉，家甚貧，常采樵鬻之自給。

這位武行德牛逼，身高至少279厘米。既然還有【余】，那身高差不多要3米，是真阿凡達了。

驚不驚喜，意不意外？

好吧，宋朝盛產阿凡達。當然，明朝也是盛產阿凡達，明朝一尺差不多要32-34厘米了。

明史列傳第一百四十七：熊廷弼......廷弼【身長七尺】，有膽知兵，善左右射。

這位熊廷弼夠有名了吧！萬曆進士。以明1尺32厘米計算，熊廷弼身高約224厘米，幾乎是姚明了。

明史列傳第十三：（徐）輝祖，初名允恭，【長八尺五寸】，有才氣，以勛衛署左軍都督府事。

這位徐輝祖也很有名，是明朝開國名將徐達的長子，以明1尺32厘米計算，身高超過2.7米了。

• 所以呢，考慮到宋尺超過20種，《三國志》里身高的1尺到底是多少長，是23.1厘米，還是24.2厘米，或者更多，所以就不要糾結了。喜歡長的就用24.2厘米，喜歡短的就用23.1厘米。

最後，求關注我的專欄。

修正漢末三國和一些歷史的偏差