為什麼沒人喊「別讓辭職後赴美的賈躍亭跑了」?

在可能背負巨大債務,並對上市公司虧損負有巨大責任的情況下,出走美國、辭去樂視網CEO職務,是恰當的嗎?證監會、政府和股東們該容忍他的行為嗎?


背後有老大哥,老領導。

這次完成了使命,你們誰阻止的了?


賈老闆有今天,一切都要從北京保福寺橋下的那輛法拉利說起。正因為當時法拉利還沒有自動駕駛功能,所以現在賈老闆才拚命要勵志造出可以一邊開車一邊吃(che)飯(zhen)的超越時代的自動駕駛車。


你不讓跑就不跑了?

賈葯停要是違法了,可以限制出境。

就算是違法了,各種人都有辦法出境。

樂視這個坑,不僅僅只有賈葯停一個人挖的。


因為還沒人申請將他限制出境,限制出境必須先要有民事犯罪立案。起碼現在他還沒有被立案審查,你憑什麼不讓他出境啊。

1,股民們是沒有資格申請的,因為股票是你們自己賣的。又不是非法集資搞不到賈那裡。

2,菲上市公司股權融資,都是PE投資,本來就有風險啊。哪有包賺不陪的

3,上市公司借款,銀行的都是有抵押的,怕什麼?供應商貨款,那是公司的事情,除非賈簽訂個人擔保,否則根本不涉及到他。就算個人擔保,也要公司無力償還的伺候~

所以賈老闆估計次去就不回來了,樂視將淪為本世紀最大騙局之一,證監會的劉死魚 估計又要做個影帝發個飆了~


他最爽了,拿了錢可以瀟洒了。我覺得比雙馬,老王都要爽啊。


留它在大陸,不嫌髒嘛?


聰明人做缺德事,肯定都是合法的


個人覺得人家幾年前就做這個局了。。養肥了。現在宰了吃肉了。。公司破產就破嘛。。反正錢到手了。。


別讓xx跑了,是在xx要跑的時候喊的話,對於已經跑了的,你再喊還有什麼用。


財產都未來得及轉移,人出去了沒啥關係。


我認為這個問題的答案已經藏在這個問題的陳述中了


下周回國賈躍亭。。。


這叫沒人喊?知乎這幾個答案,我看個個都是喊的人,開這些問題背後的人站在輿論制高點很習慣啊


套路深得很啊,這麼玩不怕自毀基業?


推薦閱讀:

如何評價樂視在 CES 發布的概念車 FFZERO1 ?
如何評價人民日報《靠「PPT造車」忽悠投資者的時代一去不復返》?
如何評價 FF91 此次項目信息泄露事件?
如何解讀 2016 年樂視關聯交易大幅增加?
賈躍亭的樂視經濟體系,究竟是不是龐氏騙局?

TAG:風險投資機構 | 證券市場 | 賈躍亭 | 樂視控股 |