個人不太喜歡竇唯的歌，能說說他的歌好在哪兒嗎？
努力聽了兩首（按照網易雲音樂搜索竇唯開始聽），實在難以欣賞，是我的問題么。
………………………………………………………………（我去！被禁言一天的分割線，不該說髒話的，有失斯文。）
1.人物背景，一個從未了解過搖滾樂的題主，以及習慣了流行音樂的旋律和唱腔（題主喜歡鄧麗君，張學友等老一輩的歌唱家）。不知搖滾的精髓所在，也不針對竇唯，只談論音樂本身。 陸續也聽了披頭士為代表的外國樂隊，總的感受是（真鬧，旋律也不動聽，唱的我也聽不清！但是電台司令的比較贊，看來題主還是更中意音樂中人聲的部分，若是伴奏蓋過人聲就會覺得有點喧賓奪主般的嘈雜。）我以流行音樂的標準去要求搖滾，也感覺有些不妥。
2.事件反思:人們為喜歡的偶像辯駁無可厚非， 麻煩表現的像個成年人，講事實，擺依據，以理服人，喜歡的同時也該為他人留有懷疑的權利，喜歡搞意識形態的統一。去有立場的貼吧吧。（還好多是些烏合之眾，在這裡感謝有心的答主的耐心解答）
3.這個問題希望能夠提供給喜歡竇唯的，不喜歡的，以及想要了解的。提供多一個思考的角度。
我到現在都欣賞不了畢加索的畫，覺得花幾個億買畫的都是傻逼。
我到現在聽古典音樂還是昏昏欲睡，總覺得所謂的大師是吹出來的。
所以我到現在還是個屌絲。
兄弟，我理解你的感覺，你一定是不爽那麼多人推崇著一個過期禿頂老搖滾炮，更別說這貨現在跑去搞形而上學的音樂去了。
我知道，你覺得難聽，不是因為逆反心理，而是因為你真的覺得難聽。
在這，我要替那些說你閱歷少的朋友道個歉，倘若他們用誠懇的態度告訴你，每個人都有不同的風格，你可以有自己的口味，那麼想必你雖然不會愛上竇唯，但至少不會加深對他的惡感。
兄弟，你當然可以有自己的審美和判斷標準，但是，難道你不覺得弄懂別人耳朵里的世界是件很美妙的事嗎？
為什麼那麼多人喜歡竇唯？當年的魔岩三傑，何勇和張楚現在都過氣的不行，憑什麼竇唯就成了傳說？再仔細地想一想，會不會是這貨真的有值得聽的地方呢？
或許你會說，不過是一群傻逼用來炫耀自己高逼格的符號罷了。可是問題又來了，為什麼單單是竇唯成為這個符號？這樣看起來好像又回到了原來的問題，竇唯值得聽的點到底在哪？
我給你講講我自己聽竇唯的歷程吧。
要擱三年前，你要讓我聽黑夢，我絕壁會說，這啥JB爛歌。那時候的我還聽著迪克牛仔，伍佰這樣直抒胸臆的類型。可是後來，不知道怎麼回事，隨著年紀慢慢增長，原來那些覺得晦澀無聊的歌竟出奇的順耳。
別說是黑夢這張專輯，我把那個時代的搖滾統統聽了個小半。
兄弟，這些老歌，耐操啊！
還記得同樣是三年前，那時候我怎麼也聽不進李逼的歌，可是現在，他成了我最愛的民謠歌手之一。以前我欣賞不來重金屬，可是有一次看了戰斧的現場，從此路轉小粉。你看，生活就是這麼奇妙。
兄弟，我不想跟你吹竇唯有怎麼怎麼牛逼，因為再怎麼吹，你的耳朵不答應，也沒轍。我只能告訴你，倘若你喜歡聽搖滾，現在又欣賞不來竇唯，但又想弄懂他為什麼牛逼，不妨先從國內的年輕搖滾開始聽起。建議題主把問題改成「個人不太喜歡竇唯的歌，能說說好在哪兒嗎？」
我覺得現在網上罵戰這麼多，本質上是很多人不會說人話導致的，他們分不清"我不喜歡"和"不好"。
這問題把我氣笑了。
我本以為，來知乎問問題有個不言自明的前提：不問「是不是」就問「為什麼」都是耍流氓。
按理來說我就該呵呵你一下的，可你說這裡多是些烏合之眾，這話我就不愛聽了，咱們就擺事實說道理，就說說題主你至少犯了五個錯誤。
其一，對不了解的領域大放厥詞謂之自負。
在接觸竇唯的音樂之前，甚至於接觸搖滾樂之前，甚至於你對流行音樂都知之甚少，你就對一種你不熟悉的音樂下了判斷。
我不知道你所指的「流行音樂」究竟是值得Pop（波普）還是Popular Music（流行的音樂），如果是前者，那麼波普之王的邁克爾·傑克遜和波普皇后麥當娜的音樂你是否有所涉獵？
沒有。
如果你指的是「流行的音樂」，那麼電音你聽過多少？K-Pop你聽過多少？說唱你聽過多少？這些可是當今世界真真正正流行的音樂。
你依然沒有。
你連流行音樂的門都沒摸著，卻對此大放厥詞，說你自負不過分吧？
其二，「世人皆醉我獨醒」謂之傲慢。
這個問題下有268個回答，那麼有幾個是支持題主觀點的呢？我沒有那麼多時間瀏覽遍所有268個答案，但是至少前三頁我沒有翻到哪個答案是支持你的觀點「竇唯的音樂那麼難聽」的。
對此，你的回答是「人們為自己的偶像辯駁無可厚非」，言下之意是你認為別人都是無腦支持偶像來黑你的唄？
我倒覺得題主應該表現的像個成年人。你對不了解的領域妄下判斷是獨立思考，別人提出反對你的意見就是「搞意識形態統一」，我覺得你才是幼稚的那個。
有些事情，大眾持有相同的觀點是因為事實他就是這樣的，跳樓會死，萬有引力是對的，永動機造不出來，都是如此。你非要說你萬有引力或者熱力學定律是「搞意識形態統一」，豈不是貽笑大方？
其三，認為所有標準都應該統一謂之懶惰。
「真鬧，旋律也不動聽，唱的我也聽不清！」
如果你覺得所謂「好聽的」音樂就應該是不鬧的、旋律取勝的、歌詞能聽清的。那麼按照你的標準，就不應該有人喜歡金屬、朋克（因為鬧）；不應該有人聽說唱、節奏布魯斯（因為靠節奏取勝）；不會外語的人就不應該喜歡外國歌、周杰倫也該趕緊改行了（歌詞聽不清聽不懂呀）。
所以你明白嗎？標準不是統一的，甚至對於同一個人也不是不變的。
用一條尺子去量所有的音樂，題主不覺得自己過分懶惰嗎？或者你覺得世間每個人都應該有一個相同的判斷依據？
對了，剛剛誰在提「意識形態統一」來著？
偉大設計師不還說我們要搞中國特色的社會主義道路嗎？你要多加強兩學一做啊。
其四，提問題還帶髒話爆粗謂之暴怒。
我不要求你「不恥下問」，至少不應該問題里還帶著髒話來吧，你一面說「提供多一個思考的角度」，一面又覺得別人喜歡了你欣賞不來的東西就**了，這又什麼哪門子「思考」呢？
做人呢，不能這麼雙標。
其五，只見樹木不見森林謂之狹隘。
你說你喜歡音樂中的人聲部分，殊不知在現代音樂中，且不提那些完全去掉了人聲的曲風，就是流行歌曲中，也通常會使用多達十多軌的配器。
而一個王牌製作人更是可以讓一首歌脫胎換骨，經過重新編曲製作讓原來籍籍無名的作品大放異彩的例子比比皆是，而題主你如此看重人聲，我覺得阿卡貝拉可能更適合你吧（手動微笑）。
綜上，我覺得題主最先要解決的，是放下耍流氓的態度，先把「是不是」的問題解決了，再問你的為什麼。
屆時，我相信你會理解我為什麼看著你，就好像看著一個坐在大學課堂里提問「微積分一點用都沒有，我們為什麼要學」的幼兒園大班同學。
——————update 2017.8.9——————
因為這個原問題已經被（很可能是比較理智的知友但絕對不是題主）重新編輯過了，所以有些評論覺得我對題主好像太苛刻的樣子，
這裡有一個題主最近給我的回復，讓大家看清楚這小朋友是個什麼樣的貨色
到底怎樣才算好算壞？到底怎樣才能適應這時代？我不明白！
有個問題似乎大家都沒發現。。光搜竇唯網易雲出來的是啥呢?高級動物，噢乖，既然我們是兄弟。
（話說網易雲另一張黑豹一沒版權真是夠了
我是竇唯粉，但我看到這個題目的時候並沒有不高興，因為我能理解題主這麼想的原因。竇唯的歌往往讓人摸不著頭腦，我雖然喜歡竇唯，但竇唯的大多數歌曲我是欣賞不來的，可能因為我水平低下，我只能聽聽竇唯早期的那幾張專輯和最近的監聽監，聽別的歌曲倒也順耳，可我就是搞不明白他想表達什麼，聽個幾分鐘就覺得索然無趣了，我聽了很多搖滾，他們都在表達一種態度，可竇唯給我的感覺是他什麼都沒說。一個聽慣了流行歌曲，之前不知道竇唯的名字的人在聽到竇唯的歌時，是很難喜歡上這種風格的，我也是因為竇唯的正氣凜然才順便喜歡上他的音樂，我想很多所謂竇唯粉也是這樣，只是他們不好意思講出來而已。假如從樂理方面讓他們說一說竇唯的好在何處，絕大多數竇唯粉都會閉嘴。當然，這不意味著我認為大多數人們不該喜歡竇唯，喜歡與否實在是很私人的事情，也是很正常的事情，只是喜不喜歡，都不要主動在大眾面前表達，即使覺得自身受到了侵犯，題主和竇唯粉也應該學會更多的包容。
審美很重要 也能理解你 和我不能接受小鮮肉的歌是一個意思 和大媽不能接受巴赫也一個意思 這種曲子我只在每天早起陽台上喝茶的時候才聽得進去 上班路上是不能聽的
心情境界審美缺一不可
吃慣了漢堡可樂 給你一杯清茶漱漱口 你覺得難喝 我只能說喜好不同 並在暗自覺得竇唯的音樂更好一些不好聽，就別管喜不喜歡了。你又不愛聽，好不好聽又關你啥事呀。
在此我只說一句，年輕還是好啊
舉個例子。
人物背景，一個小學生，能看懂數學老師在黑板上題寫的已知正方形邊長，得出面積。一個從未了解過物理的小學生，以及習慣了小學數學題庫。但是有一天，一個從天而降的契機，讓這個小學生看到了愛因斯坦的《論動體的電動力學》。結果是他看不進去，也看不懂。
然後他來知乎提問，個人認為愛因斯坦的論文很難懂，為什麼他有如潮的好評呢？努力看了兩段，實在難以讀懂，是我的問題么。
別說初中生看不懂，就是大學生有幾個能看懂的？不懂很正常。猶如街頭賣茶葉蛋的看不懂研製導彈的。
看不懂，沒關係。但是千萬不要因為自己看不懂，所以就認為研製導彈的腦子有問題。
這個世界對待天才往往是殘酷的。
很多人看不懂，聽不懂，但是他不認為是自己的問題。這個小學生看不懂電動力學，所以他懷疑愛因斯坦裝神弄鬼，欺世盜名，來知乎提出問題質疑他。有何不可啊！知乎還專門有一類問題，題目就是，XXX是否被過譽了？XXX是否被高估？其中就有愛因斯坦是否被高估？
事件反思:人們為自己仰望的天才辯駁無可厚非， 麻煩表現的像個成年人，講事實，擺依據，以理服人。不要搞意識形態的統一。
如果你有自信能讓一個今天看不懂愛因斯坦論文，且對他產生質疑的小學生，明天就能看得懂。或者給你個寬限，在小學生五十歲的時候能看懂，且雙手高舉，稱讚愛因斯坦是天才！
那麼你來跟題主講一下事實，擺一下依據，以理服他，讓他明白一下竇唯的歌到底哪裡好聽？為什麼好聽？好聽在哪？表達的什麼意思？中心思想是什麼呢？
最後再回到這個問題，個人認為竇唯的歌很難聽，為什麼他有如潮的好評呢？
我想這其中有對天才的尊重，有我聽不懂但是我明白是我自己太過膚淺的自知，當然也有我不懂但是我就是要裝懂的自欺。
無論如何，寬容一些。雖然小學生最終可能長大後從事的工作是送外賣，你們也沒有必要因為他在知乎提問質疑愛因斯坦的時候對他開啟嘲諷。因為他年齡太小以及網路的緣故，他極有可能會把你的嘲諷轉化為對愛因斯坦無盡的仇恨。然後每天工作之餘，他會將他的憎恨發泄在各個社交網站，分享平台。
當然這對於竇唯來說，沒任何關係。請去恨愛因斯坦！
謝邀，貌似我已經很久沒聽過竇唯的歌了，高中那會兒特別喜歡他做夢時期和後來幻聽時期的歌，再往後邊他的歌基本沒怎麼聽過了，因為我覺得不好聽，也就沒興趣聽了。
說真的在中國要說竇唯的歌難聽還是要有點勇氣的，但我覺得聽音樂嘛自己的真實感受最重要，覺得好聽就聽，難聽就不聽 也沒啥，我還一直覺得槍花 queen 等等一些大牛逼的樂隊也難聽呢。（我可能已經過了因為別人否定自己喜歡音樂而會生氣的年齡了。）
回到正題，題主問為什麼你覺得竇唯的音樂難聽，但卻好評如潮，我覺得有兩個原因
一，竇唯後邊玩的音樂實在是太小眾了，我們都知道要去評判一首音樂，首先你自己得有足夠的鑒賞能力和分析能力，才能客觀公正的評價一首音樂作品，而竇唯後期的音樂是具有前衛性和實驗性的，我相信大部分聽眾都不具備足夠的評判能力
（說起來挺可笑的，我看到幾個高票回答里，說起竇唯還在提什麼搖滾，說真的 竇唯早都不玩搖滾了，竇唯現在的音樂跟搖滾就沒什麼關係，這也就是我講這點的原因，竇唯的很多粉絲自己其實也聽不懂竇唯的歌）所以可能很多人都覺得難聽，但他們卻說不出個所以然來，我相信真正的音樂愛好者在面對一首自己不喜歡的作品時，肯定希望自己能比較專業的說出它為什麼難聽，難聽在哪裡。所以這也就是為什麼竇唯的歌很少有差評，因為人們對於自己不熟悉的東西是不敢貿然的去做出簡單粗暴的評價。二，竇唯是個被神化的人，我覺得神化程度已超過老崔了。有他個人光環加成，所以他的作品就不用多說了，畢竟他可是竇唯！
。關我們屁事
聽聽竇唯怎麼說。「竇唯：《口音》意在其音，不拘其意，音傳所感，各悟明暗，以此為聽者保留最大的想像空間。抽象可容萬象，極簡勝過鋪張。」用腦思考音樂，和用耳朵聽音樂，兩回事，一種是生理滿足，一種是精神滿足，這是大多數人困惑的地方。竇唯最厲害的莫過於做自己。尋常里來，尋常里去，有悟時，見山是山，見水是水，初悟時，見山不是山，見水不是水，徹悟時，見山還是山，見水還是水。一般聽竇的都有這些個階段。我就想問問耳聾的標籤是誰放的哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。…………………………………………分隔……………………………………實在忍不住貼個圖，這題主也真逗，看你們把他逼的(好像也沒人逼他哈哈哈哈哈哈)，不就是聽個歌嘛，大炮自由妥協都出來了。。。。贊贊贊。
我猜想，也許是你流行音樂聽多了才會有這樣的想法。這個應該是一個認知角度的問題。
一首歌，演唱不是全部，還有很多其它的東西。剝離這些東西直接聽演唱部分，你聽到的，跟別人聽到的，也許差別會很大很大。
實話實說，我個人很少聽搖滾和國內的搖滾。但是竇唯的一些作品，我舉個例子，他早期的幾張專輯，你靜下心來去聽聽，你會覺得，原來我們國家20多年前就已經有很牛逼很前衛的音樂（注意，我說的是音樂，不只是演唱）。同時也別忘了，當時的錄製條件可沒現在好。
如果你覺得聽不下來或者實在沒法接受，不去聽就行了。之於音樂也好，之於電影電視、書籍也好，都一樣。但是別學有些不懂的人還硬要高談闊論以此顯示自己眼光多高，也別去評論不同種類不同風格的音樂有什麼貴賤。
每個人，不同的時期聽音樂，自己喜歡的風格也許會有巨大差異。現在聽不慣一種音樂，十年後沒準只喜歡聽這種音樂了，這個很正常的。
正式回答之前，我想說：我覺得下面的幾位太激動了
=====以下為正文======
我不同意你的觀點，但捍衛你說話的權力
但竇唯的歌難聽么？我覺得不難聽，但是你覺得難聽。這不代表你有什麼問題。任何人都有權利選擇自己的喜歡的東西和討厭的東西，余華還說昆德拉是個三流小說家呢，我也覺得王小波的小說也就那樣。這時候肯定有一大波人跳出來指指點點，發表一番痛心疾首的言論，還要以一副高高在上曲高和寡的姿態批判你怎麼怎麼樣。對，你說的很對，但我就是覺得王小波也就那樣，不服咬我啊
這個問題往深了說是目前中國社會整體的狹隘和對不合主流不認同，從對同性戀，Cosplay，民謠音樂，鹿晗吳亦凡之類的明星，以及曾經的非主流，疼痛文學的批判嘲諷挖苦諷刺等等等等無一不是社會寬容度太低的表現，你去發達國家看看，就算你穿的再另類再奇葩走在路上也不會有人多看你一眼，在中國穿Cosplay拍照都有一大堆人竊竊私語指指點點。油管推特上各種各樣的大神很多很多在我們眼中都是另類。這個話題不展開，這不是本文的重點
重點是你，包括這個提問下面的很多人都有上述問題，你覺得難聽不聽就好了，為什麼要問「怎麼還有那麼多人追捧」，人家追捧跟你有什麼關係么？這個問題下面的很多回復也是，你覺得竇唯的音樂太牛逼了，就不能允許有人覺得好難聽難聽出屎了？？？？
最後在說說我的經歷，我也是從從來不聽搖滾到現在幾乎只聽搖滾走過來的。當年聽搖滾覺得什麼玩意兒，一幫人就像磕了葯一樣在舞台上甩頭甩的快要掉下來了，唱的也真難聽。後來經歷了很多事情以後才慢慢喜歡上了這種最叛逆的音樂。上學哪會兒恨死魯迅陶淵明了，現在喜歡的不得了。我想說的是有些東西真是看緣分的，你現在覺得難聽也許會有一天喜歡也許不會，不過那又有什麼關係呢？人生已經如此的艱難，聽歌還要搞得這麼複雜累不累哪裡難聽？
我記得最近竇唯有個專輯叫間聽監的好像網易雲音樂的免費的，你聽聽看，挺好玩的
這不是你的錯
也不是竇唯的錯只是你們沒有緣分上圖
竇唯近期的作品大多是實驗音樂，是唱給自己的歌，畢竟他已經擺脫了搖滾明星這個角色，不需要創作膾炙人口的歌曲，而是作為一個樂者去感受人生和自然的旋律。對音樂有要求的人，會喜歡這類用心的音樂，而只是把音樂作為消遣和感情的一種普通外放（矯情）的人，則會隨便聽聽。（我覺得竇唯修仙以後的《雨吁》和《覺是》這兩首旋律很吸引人，老少咸宜，雅俗共賞，題主可以試試）
題主一看就是對搖滾乃至對音樂毫無了解的人，你可以聽聽最近不錯的假假條樂隊，你會知道什麼叫『難聽』。
雖然你個人覺得竇唯難聽，但是話可不能這麼說，這好比我室友每天外放薛之謙BIGBANG之流，我會說我不喜歡，而不是真TM難聽。竟然這樣問了，我就說說吧。雖然明明不喜歡還要問這種事真的好無聊。這麼說吧，竇唯現在這階段做的應該是實驗性音樂，也就是做別人從沒做過的。而我們對於音樂的接受程度都來源於固有印像，就好像我們認為瓜子臉大眼睛的女孩比較美是一個道理，在你的腦海中被灌輸的是鄧麗君那樣的音樂，比較柔和，舒緩，自然聽到殃金咒這樣的金屬樂會覺得不舒服，這是肯定的。（竇唯是真牛，做什麼風格都能做的頂尖。）但這就是不好嗎，只是我們接受不了超出我們認知界限之外的東西而已。不要說你了，就是我初中開始聽搖滾聽到現在，剛開始的時候也沒發現竇唯的音樂做的多好。至於說竇唯的音樂到底好在哪裡？它不是好，它是牛逼。自從黑豹時期過後，不對，自從魔岩三傑時代過後，竇唯就開始做一些基本上已經拋棄了流行性的歌曲，說白了，人家做出來就沒想過要讓大家都能欣賞，只是想把自己想要做的，想要表達的東西給做好。我聽他1999年做的那張幻聽，比現在大部分在做實驗搖滾，前衛搖滾的人做的還好。這才是真正的超前，再說最近的兩張專輯，間聽監你就是用電影配樂的眼光去看，國內有多少人能超越他？而時音鑒，又是一張新時代後搖，實驗性音樂的經典。他做流行搖滾的時候，成了黑豹，成了魔岩三傑，做前衛搖滾，就能超越時代十多年，跑去客串了一下金屬，就能做出殃金咒黑金典範，他是我們國內少數的拿出去比在音樂性上不掉份的藝術家，你們還要黑他這樣真的好嗎。說起來，大部分人玩的只是歌而已，竇唯這才是玩音樂。不是竇唯的歌這麼難聽，是你覺得竇唯的歌難聽，兩者可不是一回事。
你說哪個時期？難聽的定義？詞 曲 編 唱？哪方面不合您老胃口？吃東西還挑食呢 多試試各種口味吧最後可能發現自己只愛吃kfc之類
推薦閱讀：
※陳奕迅的粵語歌中有哪些被女歌手翻唱後也獨有味道的？
※為什麼容祖兒在內地沒那麼紅？
※鹿晗這麼新潮前衛的音樂為什麼火不起來？
※陳奕迅為何近兩年爆紅？