時至今日，中國的國力究竟強於日本多少？

01-08

從2010年GDP超越日本後直到今天，中國的GDP已經達到日本的2.5倍，各種重量級數據都顯示，中國已經把日本拋在了身後，那麼中國綜合國力強於日本已經是眾所周知的事實了。但本著客觀理性的思想，去思考這個人口只有1.27億，GDP總量長期等於英國/法國+德國，做了40年世界第二大經濟體的島國，決定請知識淵博的您回答下面幾個問題。
1.中國的國力是否強於日本了？為什麼？
2.日本戰後經濟發展，包括失去的20年，直到今日，它作為資本主義世界第二經濟體，還有些哪些地方是強於中國的？或者說它有哪些沒被我們看到的優點？

3.中日的經濟，科技，軍事誰更勝一籌？為什麼？
4.中日的國民生活水平還有多大差距？
5.在一超多強的格局下，中日作為多強，是否還是一個級別的國家？
6.作為世仇國家，請您不要帶感情色彩回答上述問題，謝謝。

看到知友 @yiyang luo 提到維基百科裡的社科院做的綜合國力排名。

需要指出的是，這個所謂的「綜合國力」的概念本身就是中國官方創造的。看看維基英文的解釋

可見這個概念僅僅在中國管用，並不具有普適性。

而且看看社科院往年的統計

從03年開始，中國的綜合國力排名居然一直在下降。真不知道是中國國力變弱了，還是其他國家發展過快。鑒於綜合國力這種概念僅僅在中國適用，統計上難免會不客觀，不知道在統計時各個指標各佔多少權重。

我個人惡意的推斷一下。按社科院的尿性，該排多少名恐怕也多少受國家政策的影響。

03年的時候中國國力尚弱，GDP總量（無論是按購買力平價還是國際匯率算）在世界排名尚不如英法。那個時候需要社科院整出個「綜合國力」的概念把中國的排名往前靠一靠以提振國民士氣。這就類似於不丹搞得那個「國民幸福指數」一樣。

可後來中國經濟開掛了，國際老二的地位連老外都承認了，樹大招風也不好過了，咱別那麼咋呼成嗎，我們還是發展中國家啊。於是，幾個參考因素的權重就開始變了，於是，中國的綜合國力就從03年的世界老三一路跌到現在的第七。

要記住，社科院不是統計局。他們做並不是統計，而是上面態度的一種反應。

或許，真的有戰略忽悠局存在，只不過可能一直潛藏在社科院。

前幾年國力弱的時候拚命做出來給自己說：」別怕，我們其實很強！「

後幾年國力強了，又拚命裝慫拚命對外面人說：「別怕，我們其實很弱！」

---------------------------------------------------------------------------------

類似這種回答就不要再顯眼了。無外乎就是「北條能打敗北來的元寇，東條一定能戰勝東來的米畜」之類的昭和參謀思路。說你思想陳舊腦袋固步自封都算誇獎了。

認同感？歸屬感？使命感？榮辱與共的覺悟？你說的是平成死宅嗎？

法治？公正？政府的公信力？我不否認現在的日本有，可戰爭年代的昭和日本有？逼著沖繩居民充當肉彈的日本有？喊著為天皇一億玉碎的日本有？

總是有人喜歡拿昔日的甲午海戰之前的中日對比來強行附和今日的中日對比。其實啊，甲午戰前，中國海軍主力北洋水師已經是全面落後於聯合艦隊了（南洋，廣東，福建船政水師那幾艘老舊軍艦根本無法作戰）

差距很明顯了吧。更可怕的是就是在戰爭爆發之際，聯合艦隊的實力仍處在不斷擴張的狀態

戰爭爆發時，日本還有兩艘新式主力戰列艦正在英國的船台上加緊建造

一艘是富士號戰列艦。清廷正式向日本宣戰的當天，正式在英國泰晤士鐵工所的船台上開工建造，1896年完工，1897年服役。排水量12533噸，遠超定遠鎮遠兩艘鐵甲艦的7144噸

一艘是富士的姊妹艦，八島號戰列艦。旅順大屠殺發生一個月後，在英國阿姆斯特朗造船廠的船台上開工建造，1896年下水，1897年服役

這兩艘近代化的戰列艦在當時算是前無畏艦中的翹楚，本來是日本為了制服定遠鎮遠二艦而向英國訂購的。只是戰爭結束之際兩艦還在建造當中，你可以想像，如果甲午戰爭晚幾年爆發，北洋水師遇到這兩艘先進軍艦，命運只能更為悲慘。

還有一艘在戰時緊急向智利搶購的二手防護巡洋艦和泉號，排水量2950噸，1895年1月入役。只是此時北洋水師已成瓮中之鱉

另外，在開戰時，日本自家的造船廠也沒歇著。橫須賀造船廠正在建造兩艘防護巡洋艦

一艘是須磨號防護巡洋艦，排水量2657噸，1891年在日本橫須賀造船廠開工，1896年方才服役，未能趕上甲午戰爭

一艘是須磨的姊妹艦明石號，1894年在橫須賀造船廠開工，1899年方才服役

而清朝呢，自1891年戶部停止向北洋水師撥款，北洋水師一直到覆滅都沒有填一船一炮。而主力軍艦大多都是19世紀80年代的老艦，在海軍技術一日千里的19世紀後期，北洋艦隊的技術水平已經大大落後了。

而如今呢

這只是簡單的數字對比。更重要的是，現在的中國海軍還在不停的一艘艘建造下水新艦。

目前，中國有至少兩艘在建的6萬噸級航空母艦

至少2艘055艦在建

三艘052D驅逐艦下水棲裝，兩艘在建

兩艘054A護衛艦在建

兩艘071A型船塢登陸艦在建

另有一艘彈道導彈核潛艇，一艘常規動力潛艇在建

這還只是主力軍艦，其他的軍輔船就更不計其數了

同時期的日本，有剛剛服役的加賀號直升機准航母

兩艘朝日型驅逐艦，一艘下水，一艘建造

另外有4艘蒼龍級潛艇在建。

可見，如今的中國海軍已經遠非海自可比。那種機械的套用歷史來評判現代的人還是省省吧。你讓平成死宅去發動萬歲衝鋒，這不搞笑嗎

中國當然永遠不可能戰勝日本，你所見到的日本不是真實的日本。

中國的GDP是日本2.5倍又怎樣，你有日本人的素質高嗎？

中國的工業產值是美國和日本之和又怎樣，你有工匠精神嗎？

中國有核武器，導彈，五代機，航母，一年下水軍艦噸位超日本海自總噸位又能怎樣？你有大和軍魂嗎？再說中國的武器都是吹的，哪有日本的高價美國猴版二手貨厲害

中國軍隊指揮權不在美國手裡，政治獨立自主有怎樣，說明中國人不能融入國際社會。

你知道不知道中國的工業水平很低？什麼高鐵啊，大飛機啊，量子衛星啊，太空梭啊，航母啊，五代機啊之類的都不是什麼高科技，只要中國人能造的都不算高科技，只有中國人不能造的才是高科技，單反的足以說明中國的工業水平遠遠低於日本，航母大飛機宇宙飛船北斗衛星五代機算個啥？日本都造不出來的東西能代表工業水平嗎？

再說日本不是沒有核武器，沒有美國壓制日本三個月造出核武器。

日本不是沒有航母，沒有美國壓制日本三個月造出航母。

日本不是沒有大飛機，全球導航衛星，五代機，沒有美國壓制日本三個月都能造出來。

日本不是什麼武器都只能進口美國的，沒有美國壓制日本三個月能造出全套日系裝備而且吊打中國。

總之你們這麼吹中國GDP，你知道日本隱藏的海外資產有多少嗎？你們這麼吹中國企業，你們知道日本隱藏的控股有多少嗎？你們這麼吹中國工業，你知道日本隱藏的工業實力有多少嗎？你們這麼吹中國武器你知道日本隱藏的軍事實力有多強嗎？總之就是因為日本藏得太好了，二戰的時候藏得日本人自己都找不到，不然美國早就被日本干趴下了，你們給我等著，等日本人什麼時候找到了，中國的死期就到了。

看到你們中國人這麼吹，讓我想到了大清，畢竟在幾千年歷史中大和民族可是有足足100多年比中國強，足以證明中國是劣等民族。

你知不知道中國很多所謂國產品牌的零件都是外國生產的，離開了外國，中國人只能餓死。

你知不知道中國很多所謂的大企業不過是給外國品牌做零件而已，沒有了外國老闆的訂單，中國人只能活活餓死。

中國人天天反美，還不是離不開美國貨，有種你不用美國貨啊，不然你有什麼資格指責美國。

美國人天天反中，中國還不是得向美國出口中國貨，你有種制裁美國不出口啊，不然你有什麼資格指責美國。

總之中國數量上比日本強的我們要談質量，質量上比日本強的我們要談數量，數量和質量都比日本強的我們不比了，改提晚清歷史。

你看中國是不是永遠不可能戰勝日本。

.(更新在文末).有意思前幾天有人搞了中美國力比較，現在又來個中日國力比較。不知是春天來了大家荷爾蒙分泌旺盛，還是被思密達強裝薩德刺激到了，現在是跟美日杠上來勁了。

眾多答案里有摳字眼考據綜合國力的，有留學派一個勁兒贊日本的，也有東拉西扯列一堆數據頂中國的，其實題主這個問題多半有模擬中日搞對抗笑看誰干倒誰的嫌疑吶。在分析中日國力前且先提個小故事壓壓驚。

: 話說20世紀初德抓住第二次工業革命在普法戰爭後40年里安穩期玩命發展經濟科技，終於在1913年GDP,工業產量等眾多大項超過了海峽對岸的英，並在國際上拉起自己的朋友圈摩拳擦掌要求陽光下的地盤。那時德有了歐陸第一的陸軍，國力成長之快風頭一時無倆，並對海對岸的區區島國相當看不慣。於是薩拉熱窩一把火燒到了英德這對冤家的頭上，終於在1914年大打出手，故事結局是德一夜回到解放前英也大傷元氣。

點解: 德殊不知當時是自己的戰略機遇期和戰略緩衝期。擁有強勁經濟實力和高效人力資源及巨額資本的它需要的不是干仗也不是和海對岸那個島國瞎比劃，而是時間，在時間的作用下德終將慢慢消磨英一切存量優勢，天平會慢慢的倒向德。因為後世將揭示德想乾沒干成的事反而美干成了，而美並沒找英干仗。

--------------------------------------

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

故事說完試著認真回答下，再回到當今的中日國力對比意義不大，不同的角度會得到不同的答案罷了。你看經濟體量看軍事規模那一定是中國勝嘛，你看經濟質量人力素質那一定是日本優勢嘛。綜合來說經濟領域日本更佔優，而政治和軍事上日本跟中國尚有較大差距，特別是軍事上。其實除了美國這種絕頂高手，其他幾強都還不具備且相當長時間內不會出現一強全面碾壓另一強的實力，不然就該改叫兩超多強了。日本長年作為世界經濟第二強不會這麼容易被一個工業化還沒走完的國家全面超過，儘管那個國家經濟體量現已倍數於它，話雖不中聽但是事實。中日國力現在應該是互有長短相愛相殺，但後期中國的潛力更大，不確定性也更大。

作為國人非常希望中國變強大，但更希望它走得越來越穩。誠然當前中國在各大國里經濟增速最高 gdp明顯甩開了後面梯隊緊望美國。外匯儲備第一，世界工廠，聯合國五常，軍隊規模居首，等一堆第一的頭銜扣在中國頭上。但是別忘了日本當年也是一堆第一的頭銜，現在沒了不是人家這幾十年真的腦子短路退化了，而是人家已經到了後工業化產業升級了過了那個打雞血的年代。打個比方，中國相當於開十輛五菱宏光，日本相當於開一輛雷克薩斯ES，你可以誇耀十輛車的規模和總價都高於人家那一輛，但人家那一輛的技術水準和相關產業卻是你再造一百輛五菱宏光也體會不到的。

--------------------------------------

本人非日雜美分也非五毛，純講個人觀點，鑒於許多朋友提到的政治和軍事，也主要是這兩項上能找到虐日本的快感，那咱就好好掰扯下特別說說日本，知己知彼嘛。

首先點一個事實就是日本目前確實是個非常不正常的國家。自從1648年威斯特法利亞體系建立以來，國際上幾乎(除美國)沒有過一個經濟實力數一數二的強國居然是政治和軍事的侏儒，經濟作為基本盤強大正常情況下政治地位和軍事地位必定是與之匹配的，軍事是政治的延伸也是經濟利益的保護傘，中國近些年海空軍搞得火熱本質是近年中國經濟猛漲到第二大，海外利益變廣我們需要保護這些利益一如一戰前的德國需要打造公海艦隊來保護陽光下的地盤。那怎麼看現在日本的海空軍並不驚艷啊，歷史的規律不會錯，只是日本選擇或者說美國替它選擇了美日同盟這個傻瓜選項，同時這個也是德國的選項叫北約名字不同而已。美日同盟意味著日本放棄了自身發展軍事實力轉而把本土保護和海外利益保護打包簽個合同外包給美軍，讓美國來充當保護專業戶。而美國提供的保護服務確實非常到位常年周邊沒有任何一支力量能超越美軍在西太平洋的存在。所以這樣一支力量再外掛一個自衛隊是完全符合日本經濟巨人的地位的。

軍事上被砍掉後政治實力自然就短了一大截，所以看到日本常年在國際和地區安全領域的政治影響力非常小但在全球和地區經濟產業方面的政治影響力異常強大。另外當前的動向是日本自衛掃雷大隊在慢慢在站起來，意味著美在日軍事存在將慢慢相對減弱。

基於三點:

其一: 美國的全球戰略有收縮的姿態源於美國國力的相對減弱(非絕對減弱) 和世界的多極化趨勢。

其二: 中國經濟和軍力發展太快正在打破地區安全天平均勢美日一方必定要增加砝碼美國收縮那就只有日本自己補位(多扯幾句特朗普不就成天嚷嚷說要全面從日撤軍嗎嚇得安倍急忙去跟他打場高爾夫帶去大單還陪笑，國人很多隻看到安倍卑躬屈膝瞧他一副賣國樣兒拿錢養別國軍隊在本國駐軍，出讓部分主權這事要擱國人肯定瘦不了的，殊不知若美國突然從西太撤出,地區均勢將瞬間瓦解留下的勢力真空將導致巨大安全隱患那時東亞東南亞蹦出個什麼牛鬼蛇神就說不準了。安倍是絕不能讓日本還沒具備獨自撐起地區均勢前趕走美軍的，日本需要時間:一個強軍(補課)的過程，這個過程需要巨額資金和人力，而現下留住美軍是性價比最優的也是唯一選擇

其三: 日本自身國家安保意識的覺醒，日本已經越來越感覺到地區緊張的加劇和美國承諾的不確定性，還是自己擁有軍隊最踏實，所以近年日本搞了國安會統合幕僚監部解禁集體自衛權等等，大大投入資源強化空自海自實力，戰略方向調向西南九州和沖繩(中國方向)。不出意外將看到日本軍事力量越來越強到符合它的經濟地位，這個時間不會太長。打個比方中國就像個飢瘦武童靠著自己的勤學苦練和半本秘籍自學成才終成一方高手現在還在更高強度的練功，而日本相當於是憋了幾十年高強內功的但是被點了穴道的高手，現在要慢慢解開穴道釋放內力然後練功。

So現在的情況是如果中日單自拿出軍力對抗，日本肯定是比不了的且整體差距巨大。中國軍力屬於正常快速發展型一切都是應得且合理的軍力是符合自己政治經濟大國地位的，日本軍力卻屬於能發展的方面都發展得非常精良致命弱點在於發展受限的方面太多且更為要害的比如核武戰略導彈核潛艇等眾多進攻性力量的缺失，而它缺失的恰好是美軍在西太部署的，所以自衛隊才獲得個反潛掃雷大隊稱號。但問題關鍵是日本現在壓根就不會傻到和中國單挑軍事項，日軍現在是作為美日一體作戰的組成部分。不出意外最可能的趨勢是未來美軍的退和日軍的進形成緩慢的交接，交接期間美日西太的總軍力會保持在穩定地區均勢的水平包括平衡中國的軍力增長。在有大規模殺傷性武器,世界各地恐怖主義猖獗,全球經濟又進入低速期的今天，中美日三方都將儘力達成地區均勢，雖然時不時會搞些大新聞互相噁心對方，但基本不會亂來看看美日超市裡有多少中國製造中國又有多少美資日資就知道了，三方都膩歪著呢。只要不突然來個薩拉熱窩什麼的畢竟一戰前大家也是和平安詳誰也不會相信戰爭會突如其來，so不確定性還是要防的。

--------------------------------------

扯這麼多，無非希望某些國人不要頭腦發熱成天吹捧這個那個，到處拉些數據撿些新聞證明誰強誰弱。有這點閑心興趣不如多去看看地緣政治和政治經濟大師們的著作，心態平和點。

題外話，中日最好的結果應成為夥伴而不是敵對比來比去一戰英德互掐結果雙殘，二戰英蘇德打得昏天黑地最後反而讓對岸美國摘了大桃子歐洲成了老歐洲，都是前車之鑒啊。相反中日深度合作將有巨大的前景日對中取得國際領導地位是必不可少的可惜大多人看不到這點，以後有機會再分析。

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

看著最近大家評論里撕得厲害，特來更新一波，闡述下幾個激烈點啰嗦幾句。

1，有朋友說對於英德對撕的例子舉得不甚恰當。首先呢，我舉這個例子是為了勸戒某些愛國者別老想對日本揮大棒且還對自己的大棒信心十足，用英德特別是德國的下場來表明貿然在急速成長期去挑戰老牌強國下場是很慘的偷雞不成蝕把米。其次，就分析一戰中的英德對抗來說，個人觀點比較猥瑣，始終認為德國相當的不理智，英德矛盾屬於不可避免，但解決方法用戰爭是太可惜了。有些朋友的觀點在於德國當時急切需要市場和資源來繼續工業機器的運轉，但世界已經被英法劃分完了，所以德國已經到了不得不一戰以重新分配勢力範圍，所以德國軍事挑戰英國是合理的。誠然，事情走到戰爭合乎邏輯，但私以為戰爭是一種高概率事件但不一定是最佳手段，至少如果俾斯麥還掌舵，德國可能就不會這麼冒失了。因為既然德發現其所處的國際環境相當不利於自己應該是想辦法化解對自己的壓力，分化對手，而不是直接掀桌子砸盤子。這樣做確實把英法耗吐血，但到底是犧牲了自己，便宜了一堆後發國家比如老美日本之流，相當於是德國衝上去頂雷然後犧牲了自己也重塑了國際格局，但對一個精緻的利己主義者來說這也太有國際主義奉獻精神了吧哈哈。換個思路，其實德國又是否可以在既有的世界格局裡儘力去爭取英法的理解，懂得低頭，吃些小虧，換取英法對德利益的理解甚至某些讓步，因為政治就是妥協，英法也不會主動冒險到與德對扛絲毫不讓，特別是對英國這種有長久保守保守主義精神的國家。德應該聯合一切後發國家的共同期望去儘力跟英法討價還價，同時分化英法，且潛移默化的助推英法殖民地的自由民主精神，從英法殖民帝國的內部動搖它，總之方法太多。而德卻偏偏自告奮勇去當了出頭鳥砸場子，下場不可謂不慘，愣頭青血的教訓呀。

2，有朋友不知從哪兒去聽到個日本只有繼續做中國體量的十分之一才能安份。原諒我笑出聲，我國才在量上超過日本幾年就開始幻十倍於日本的美好畫面那可真是比天朝上國還美吶，這都21世紀了阿Q精神還這麼有市場。日本也好任何一個先進國都不是你幻想它失敗你罵它失敗它就真失敗了，超過它是要用產業鏈實力說話的不是靠意淫。說個小事吧，上周發燒去醫院檢查坐標重慶南岸區，醫院在宣傳海報上宣傳自己的高級設備時列了一串儀器出鏡率基本被美日德這仨壟斷。這只是個小方面管中窺豹罷了。至少在我接觸到的基本所有工業領域做到最高端最先進的以國家劃分往往就是七國集團，尤以美日厲害，當然也可能是我眼界還不夠高。至於大量大段的日本和德國的對撕我也是想笑，這倆都是工業領域的頂尖者無疑，我們這個高端工業品大量進口自這倆國的發展中國家比人家當事國還來勁。日本和德國都是整體工業強國細分領域各有優勢，沒必要非得判個高下，意義不大。兩國都有極高素質的勞動力，優秀的科教系統，這些都是值得我們學習的，而不是閑得蛋疼對撕，100和95差別真的大嗎國家實力又不是高考擠獨木橋，更多的往往是強強聯合吧。

3，最後說說對於相當多網友彷彿對日本忍不住先入為主的恨，其實是一種國民的極度的自大和自卑的混合，這可不是大國強國國民該有的氣度和態度。為什麼這麼說，自行體會吧哎多說無益。另外大家天天這國那國崛起衰敗，好像忘了國家為何物。國家是自古以來就有的概念嗎如果不是那是什麼時候有了國家的概念我們為什麼要選擇國家這種社會組織形式，而國家政府軍隊是為了什麼存在，是為了和別的國家政府這種東西撕逼嗎？我想不論以那種形式我們都是為了個人和家庭的幸福自由吧，當每個個人家庭的文明富強實現了國家也好其他組織形式也好我想都不會太差的吧。還是那句話，既然感興趣政治歷史經濟那就好好抽空去讀相關的書讀經典多思考思辨大師們的觀點提升自己也算身體力行報國啦。面紅耳赤天天撕逼打嘴炮是打不出真知的真的。

#哈哈作為一名老Jay迷記得小公舉早就告誡過啊:

不好說　真不好說

綜合國力這東西太複雜變數太多尤其中國的國情太複雜本身也還處在發展中　是幾乎不可能得到一個定量的答案的

當然一定要比較的話現在還是中國強一些

比較一個國家的綜合國力　重點無非政治軍事經濟三大項　其他都是次要的　雖然日本至今仍是經濟大國　但也只有這個程度了

可惜日本始終都是美國爸爸的愛莉　在這一前提下恐怕未來十年甚至二十年中國都難以全方位壓制有乾爹ＢＵＦＦ的日本　畢竟退出日本對美國而言幾乎等於退出東亞

＝＝婊＝人＝的＝分＝割＝線＝＝

現在有人非說自己沒脊樑　這也沒辦法

作為留學在日本的人，我明白告訴你，中國和日本水平至少差30年，日本建築技術，工業技術，計算機技術都是世界頂級，很多人要是這些行裡面的就知道當今日本厲害到什麼地步，我國GDP比日本高，這比較沒意義，日本才37萬平方公里，1億2千萬左右人口，但是東京都就有世界所有五百強的公司。

按這個說法　國力最強的應該是盧森堡？不然瑞士也不錯啊

ＧＤＰ萬能論和ＧＤＰ無用論一樣扯淡　而且東京都也只是有五百強的駐地而已　這的確很棒但又不是真的包攬世界五百強的總部啊

中國人素質到底有多低，你等你來著住幾個禮拜就明白了。素質上，日本是車讓人，日本人熱心幫助別人，有禮貌，小學生都是自己上學，獨立，馬路上老人跌倒立馬就有人上前幫助。垃圾分類，下雨天馬路上不會成河，空氣乾淨，地面乾淨，在東京有很多藝術館裡面都是梵高這類人的作品。

說實際　倉稟足而知禮節　日本人的素質也是一點點改良起來的　相比同等經濟水平的國家倒是在服從性上高出不知道哪裡去了

評論區有人覺得日本人是真熱情　這個吧……我覺得很難解釋他們對ＩＳＩＳ所劫持人質的態度（可不僅僅是網路惡搞）

日本人熱情也好冷漠也好　不要給別人添麻煩這個概念已經強到扭曲了

建築技術至少領先中國50年，建築理論說大點70都可以。非常先進。學術氛圍濃厚。電車等交通設施全套。很多高科技你只能在日本見到。對比中國，現在中國人都只認得錢。人們冷漠，各種奇葩事都乾的出來。名族不團結。

建築技術領先五十年有什麼表現沒？建築理論領先七十年　那領先她美國爸爸又是多少年啊？吹牛果然是人類最擅長的事情

日本人一向以大和民族自居　他們不是民族團結而是習慣性地忽視其他民族　連這都能吹大概是個極端皇漢？非要把中華民族的偉大復興變成大漢族的偉大復興？

學術氛圍相當萎靡。就排隊這事我一直都搞不懂搶什麼啊？中國從高鐵到輕軌，從建築到工業無一不是抄襲日本。連中國的教育制度都是學習日本。就連動漫產業無論畫風風格幾乎全部抄襲日本。各種電視劇改編抄襲太多，還都是人家幾年前火的電視劇，你就說差多遠。

真想多了你　中國作為後發國家確實學了日本很多東西　但極少是日本獨有的　要說中國抄襲蘇聯的發言權大多了

說實際工業化這件事全世界包括你美國爸爸都是抄襲英國的　成王敗寇罷了

國民差距那就大了，日本醫保制度非常好，國家給你報銷八成，要是超過一定數額還再補。日本醫生很有醫德，治不好不會騙人，其次日本家裡面家電裝修設施，你來了就知道了。都太好用了。

除了高福利國家之外　發達國家的醫保都是以降低治療率和效率為代價的　醫保這東西真沒你想像的那麼好

日本家電好　那是你花錢了

日本民主自由，很多國內不能做的事，這裡都沒人攔你。不是犯罪的話，街上看不到警察，治安可以。上班時間時10點，學生有社團放學後可以開心做自己喜歡的事。人民意識很強，守規矩。獨立，自由，認真，誠實守信。

遇事不決問皿煮　一有難題找自由　這都是套路

當你問他們印度的腐敗印度的強嗶印度的種姓制度時　他們又忘了印度是個「皿煮國家」

至於年年被美國大頭兵【】的少女　這都是自由的代價

不過社團這點我就要懷疑這位答主是不是日本留學生有沒有看過他很推崇的日本動漫了　畢竟日本動漫里都有不少清楚的表達了「四當五落」的殘酷　和「你以為大家都早放學所以素質教育但是有錢人都在補課或者請家教」的資本主義美好世界

說真的　這位答主難道是在日留學幼稚園么？他對日本的教育現狀一無所知啊

戰爭方面，我們國家假如是全面戰爭，贏的概率大。但假如是局域海戰，我們必輸。日本海軍到底有多厲害，也都只有軍迷才能真懂，到退一步說人家二戰時候就有大和號，10首航母了，當時就有現代化海軍和空軍作戰得經驗了，而且還是和美國較量，在最初還能站的上峰。我們最近幾年才有航母，還是買的人家外殼，海軍根本打不過人家。

日本海戰號稱第七艦隊反潛大隊　你算個什麼軍迷？軍盲吧？

二戰的大和號算現代艦船？好吧確實算　如果我們在現代後面再加一個當代分類的話

對軍盲來說航母兩個字就能讓他們高潮　似乎搭載八九十架飛機的二戰日本航母和搭載八九十架飛機的小鷹號戰鬥力差不多　根本不管二戰時期和現在軍事技術有多大差距

再說經濟，日本經歷上世紀經濟危機，能熬過來都挺讓人佩服。現在日本是零增長。意思就是有可能在未來反超我們國家，我們國家雖然現在還在上漲，但是速度已經慢下來了。日本上次增長是以上次奧運會為起點，這次2020年的奧運會搞不好也會像半個世紀前那樣也一樣，很多人誤解日本經濟，日本很多龍頭企業還是掙錢，也還是比我們國家掙得多，但是他們有規律就是多得部分要扶持弱勢產業，這就感覺日本沒增長似的。

日本現在是零增長　意思就是有可能在未來反超我們國家嗯沒毛病

所以要想對一個國家的經濟長遠有益最好的應該就是零增長或者負增長吧？堅持零增長一萬年不動搖我看好你哦

奧運會也好別的國際盛會也好　對於經濟增長也就是個促進作用　產業增長點都沒有光指著奧運會　這是俄羅斯輪盤思維

日本龍頭企業扶持弱勢企業更是笑話　以為資本家是開福利院的？真不知道說什麼才好

再者日本戰敗後，是世界公認的發展中國家。其實都可以說是貧窮國家，僅僅30年就一躍成為亞洲最強，世界數一數二的發達國家。我們當時比他們起步高不少呢，我們用了多少年。現在還沒追上。當然美國幫它也是部分原因。

說實話前面還能忍　畢竟是套路嘛大家都懂

可是這裡為什麼又說日本戰敗後是貧窮國家了？

是　日本戰敗後確實一片廢墟　但是他們的工人和技術人員都還在技術成果也還在　又得到了美國佬的大筆訂單　關鍵是還完全沒賠款至於說貧窮或者一片廢墟　二戰後的歐亞哪裡不是貧窮哪裡不是一片廢墟？

一樣是打戰略遊戲　西德和日本就好像是開局比別人多一半科技樹加一隊高級兵　只要不被刻意打壓肯定能發展起來

很多人總是覺得日本人這不好那不好，說這話的人連日本都沒來過都沒見過日本人。又有人說日本根本比不過我們國家，事實上是我們根本比不過人家。無論是體制還是國民素質。中國在這些年的確有發展，但是還是差的遠。主要是日本遇到問題是想辦法解決，我國…………。

去過日本的人多的是　吹牛是不好的

就算答主應該非常喜歡的昭和時代　日本人也以推諉責任欺上瞞下著稱於世　赫赫有名的昭和參謀團乾的什麼事　稍微了解的人都懂

日本的體制優秀就更搞笑了　日本的財閥政治和貴族政治再加上美國指導下的閹割政治　這種先進你問問世界上哪個國家喜歡？戰後日本首相凡是不聽話的（也就是謀求日本國家正常化的）統統被拋棄了　這點倒是和韓國青瓦台半斤八兩

再有就是學術我們都是抄襲，人家還是努力探索。我提醒那些對日本有偏見的同袍，有空去日本看看再提出你們的偏見，多學習人家東西，多看看人家技術，再回頭看看你們多無知。真正愛國首先不能輕敵，中日甲午戰爭就是最好例子。一直固步自封，最後國家還得被人家欺負。人家厲害就該虛心向人家學習。無知麻木愛國是最愚蠢的。

學術造假確實是個問題　然而只看到這一點的人和看不到這一點的人沒區別　成天說「我們都是抄襲」的人　根本不了解學術

當然如果我告訴他我身邊已經出現了他美國爸爸的學術外包（包作業包考試包論文）　他一定要說什麼劣根性啊傳染性啊　好像那些美國學生都是被我們帶壞似的

甲午戰爭時期的日本和現在的日本根本不是一種生物　沒什麼可比性

一個人要想客觀的評價各個國家是不可能的　因為ｔａ肯定會有自己的立場和傾向　但有些東西不能做的太過

你可以喜歡日本吹捧日本　但別做的太難看了

再瘦弱的健全人也能輕鬆打趴下半身不遂、缺胳膊少腿的人。

政治經濟軍事科技外交文化，所有方面盤點下來，總結一句:

日本比中國強的方面大部分是多和少的問題，比如文化輸出。

中國比日本強的方面基本都是有和無得問題。比如國家安全和獨立。

另外，隨著時間發展，中國缺少的基本都向著豐饒的方向發展，比如動漫。日本沒有的除非雅爾塔體系大變天，沒有還是沒有，比如核武器。

按照現在流行的話說，

中國的未來是制定行業規則。

日本的未來是行業內的發展。

我覺得沒什麼好比較的。

日本的確是一個優秀的地區，從日本國1951年舊金山條約開始成立到現在，2010年GDP(注意，GDP是增量而非存量，中國真正總量超越日本只可能更晚)才被中國超越，扔到世界其他角落都是地區怪物的存在，只因為扔到了東亞怪物房，才顯得弱雞，加上中國人民天生喜歡做老大，不停的用自己短處比別人長處表示不服，才經常比較。

一個國家的發展，不但需要依靠智慧的領導人，勤勞的人民，還需要足夠的先天條件，比如土地，工業人口，資源，地緣政治，這決定了中日未來長期的關係和走向。

來給各位小朋友們科普一下

首先有個亘古不變的道理：生產力決定生產關係

在封建社會，英法等西歐國家第一個把國王送上斷頭台，結束封建社會，開始資本主義。

資本主義是什麼？通過產品和市場賺取利潤。

近代的日本德國為什麼要發動世界大戰？因為資本主義需要生產原料和市場。但這個世界大部分的市場已經被英法美瓜分的差不多了，所以只能去搶殖民地。

後來美國發現這種血腥方法性價比不高，於是開始金融殖民。

現代的資本結構就是美國親手建立的。1944年，1973年，黃金和石油，兩個重要節點。

麥克阿瑟對於日本人來說就是神啊，把日本從一個只信天皇的軍國主義國家徹底改造成一個資本主義閹割版國家。

美國把不賺錢的工業行業外包給日本，當然僅限於機械電子等傳統行業。

七八十年代，日本製造業幾乎已經達到了世界頂級，很多領域由於價廉物美徹底佔領了世界市場。美國爸爸不開心了，於是找了個日奸竹下登，說，嘿嘿，想繼續當領導嗎？日元升值吧。於是日元瘋狂升值，全球資本湧入日本，房價飛漲，人們都不用工作了都可以躺著賺錢了。然後資本一撤，徹底完蛋。

那麼日本人能做啥？後來發展第三產業，服務業文化產業。日本文化產業的黃金期正好也就是八九十年代，各種神作。再加上當時中國和蘇聯交惡，和美國友好，美國的大兒子日本的產品也就理所當然的被引進了。

到了現在互聯網時代，你再看看日本有個啥像樣的產品？日本最大的B2C網站，RAKUTEN，已經被淘寶秒的內褲都沒了。

軍國主義時期的日本殺敵能上天堂各種剖腹 kamikaze 萬歲衝鋒現代的各種hentai 你跟我說是吸引年輕人？

現代的所謂日本，是經過麥克阿瑟徹底改造後的日本。五十年代的時候日本連個電飯煲都造不出來，美國把各種技術轉移給日本。

為啥這麼多文化產品因為日本靠這個能賺到錢啊。相比歐美日和我們文化相近。

為啥我們的文化產業這麼垃圾？

本質上任何一個產品的最終目的都是獲得利潤，日本民眾的受教育程度高，競爭導致了市場必須有更多更優質的產品才能活下來。

我們的產品，也是為了這個市場啊。中國有一半以上都是農民，你搞個精英產品出來估計虧得內褲都沒了。

中國為什麼不開放文化市場？

要知道文化產品是有煽動性的。如果市場一開放，資本就會瓦解一切。我們這些各種局也是沒辦法的啊，一開放市場，各種資本具有煽動性的東西就會給眾多不明真相的吃瓜群眾們狠狠洗腦。89年已經洗過一次了。

你和我說中國民主多好啊？多黨競爭多好啊？到時候估計你連飯都吃不飽了。看看阿三吧。

想想日本也是挺可憐的啊。整個社會因為經濟原因基本上喪失了創新的動力了，死氣沉沉的。人們能幹啥？只好在做了幾十年的領域裡鑽，把任何一個細節都極致化，實際上大部分都是無關緊要的。

諸如日本韓國這些美國在東亞對抗中國的橋頭堡也是真的尷尬。安倍，朴槿惠這種只要一表現出親中（為了本國的經濟），美國直接隨便抖出一個政治醜聞（這也是所謂的「民主」），不用親自來搞你了，直接你自己就把自己玩死了。

就說日本動漫吧，風靡也主要是在亞洲。迪士尼在全世界的風靡程度秒殺各種日本動漫

我以前在美國讀的大學，回國工作2年多了。以前比你們這些小朋友還反動啊。多見見外面的世界，讀讀書（我強烈推薦《帝國之弧》，你就知道中國走到現在這個狀態已經是非常不容易了。要對未來充滿信心！

gdp（國家財富的增量）超過日本才幾個年頭，民間財富的超過還不明顯，綜合國力已經明顯超過日本了，國際政治影響力也穩穩的壓著日本，經濟影響力也大於日本（但沒有碾壓），文化影響力和被世界各國認可的程度那日本自然穩穩的碾壓中國。軍力不用比，日本的軍隊本身就不是和你決戰用的，作用更像是獵人的獵犬，和獵人親密無間，患難與共，但是關鍵的時候亦可壯士斷腕成為獵人的消耗品。

我只是奇怪貴乎er現在怎麼這麼喜歡和日本這種人口不到中國十一的國家比？

和日本比，是逃不出固步自封，沾沾自喜的井底之蛙心態的。日本是老齡化後達到了其發展上限後社會一片死寂才慢慢被迫自我麻痹的，中國到現在也就是一個高級點的發展中國家的，人口也還沒進入老齡化，就已經一通富貴自滿的病了，是你們覺得上限已經到了么？

起碼我國這方面不如日本。

少年你醒醒，1945年以後你就不能把日本當成獨立國家看待了，日本在軍事上是美國的一部分，是美國的一個軍區。你單獨和日本比較沒有任何意義。這就如同你問中國能不能擊敗亞利桑那州民兵一樣，是不對等的比較。

中日國力？ oh，yeah！有希醬來答一個的說。

GDP咱就不說了，大家都知道了提出來也沒什麼意義的說。因為不少噴子會說你國造假耍賴嘛，所以有希這一次也抖一個機靈的說。

來第一個——natureindex指數。natureindex是nature雜誌（不學理科同學可能不知道）搞的一個指數統計的是全球高水平雜誌期刊（高水平，很重要pion），數量和權重加權而來。

具體有希上圖：

不管是高水平論文的發文量，權重，還是權重加權，都被完爆（當然米帝高山仰止），日本科研系統的水平，規模也就擺在這裡了。這是洋大人做的哦不是有希自己編的哦。

咱再說一個概念，工業增加值。工業增加值是指工業企業在報告期內以貨幣形式表現的工業生產活動的最終成果；是工業企業全部生產活動的總成果扣除了在生產過程中消耗或轉移的物質產品和勞務價值後的餘額；是工業企業生產過程中新增加的價值。增加值是國民經濟核算的一項基礎指標。各部門增加值之和即是國內生產總值，它反映的是一個國家（地區）在一定期時期內所生產的和提供的全部最終產品和服務的市場價值的總和，同時也反映了生產單位或部門對國內生產總值的貢獻。因此，建立增加值統計，將為計算國內生產總值提供可靠依據，是建立資金流量的基礎。

來吧，咱們玩起來吧。

有希用的洋大人——世界銀行的source哦，噴子們沒意見吧。

接著咱在看看中國吧：

玩一個梗：日本よ！これが中國の実力だ！哈哈哈哈哈，中國的工業增加值大約為日本的3.68倍的說。052D如果按坊間傳聞的40-60億人民幣（咱取其上限按60億算，約佔中國工業增加值5000分之一），那麼如果日本購買一艘宙斯盾的價格大概是90億人民幣（愛宕級預算1453億日元）。日本造一艘宙斯盾艦的佔比大約就到了千分之一左右,來吧互相傷害吧....看軍備競賽誰拖垮誰pion！

咱再吹一個，農業產品價格。直接比較物價沒有意思，兩國消費水平又不一樣有希懶得說了pion。於是我們又用一個洋鬼子的概念的人均農業增加值，反應每個農民創造的財富....這數據也是world bank搞的，噴子大可以噴world bank是中修的走狗

世界平均是每個農民每年增加1978美元

日本嗨爆了的說60937美元

中國的呢：

中國1465美元。

不少噴子可能要噴，中國太不保護農民利益了！

不過呢有希還是要說，像日本那樣太溺愛的後果又是怎樣呢？咱這樣說吧日本由於耕地稀少，加上日本封閉的產業政策，導致日本的農產品價格極高。舉個例子西瓜，前段時間不是有日本人迷戀中國可以抱著西瓜用勺子舀著吃嗎？

看看日本吧，這樣的價格日本人也吃不起的說。

中國就是得益於低農產品價格讓中國人，每一個都收穫了它的恩惠。據聯合國糧農組織測算，2002年我國居民人均每日食物熱值、蛋白質和脂肪含量就已超過世界平均水平。這其中中國人均肉類消費是每人每年消費是60公斤（2010年數據），是世界平均兩倍。試問日常工薪的各位大佬有買不起豬肉牛肉的嗎？

中國的農業計劃是到2020年，維持現在態勢能基本養活中國人，日本做的到嗎？

這還是2007年的數據的說

最後再很猥瑣的扯一個問題的說——教育。

中國2015年大學生畢業是749萬人，日本呢日本是40萬。很多噴子會噴日本教育質量高，但是在這裡有一點有希不得不說日本總人口只有一億！只有一億你人人都是愛因斯坦總行吧....

來吧21世紀頭15年中國創造7313萬大學生，即使都是水貨（包括有希233）....絕對數量也遠超日本（相當於日本人口的70%），要知道現代工業系統是大協作，大系統，人數少就代表很多工業/科研系統需要的門類做不到培養，或者人才培養少...而中國咱在最開始提到，閃電般建立的世界第二的高水平科研體系已經說明中國這些大學生的創造力和智慧....長此以往下去日本和中國的差距指揮越來越大的說

所以呢，中日之間國力的差距不是一目了然嗎？

明明可以和正常國家比，為什麼要自甘墮落到和殖民地去比較？

先消毒一句——日本是個優秀的政治實體，有很多值得我們學習的地方。接著上毒——就日本本身的「國力」來說，與中國比幾乎可以忽略不計。

我認為這個世界的政治實體分這麼幾個檔次。

第一檔次

可以獨立生存發展的國家，他們的行為，塑造了這個世界的面貌。這幾個國家基本可以做到自己的文明不掉檔，因為如果他們掉檔了全世界要跟著倒霉。

這幾個國家是——美國、中國。

俄國算半個。

俄國很典型，他的紙面國力——GDP、軍隊規模和技術水平等等現在幾乎是二流的。但是因為地緣政治、豐富的自然資源，歷史積累等等很複雜的原因。俄國難以被別人左右，還可以謀求有所作為。在我看來，人口問題大概是它最大的隱患。

實際上俄國掉過半檔，結果是半個世界跟著震動。

第二檔次

可以主宰自己命運的國家。他們難以決定世界體系的塑造，只能影響它。無論誰主導的世界體系，都傾向於接納他們，與他們合作。

這些國家較多，比如德國、法國、英國。

第三檔次

有他不多，無他不少。有些很悲催，有些過得不錯。比如利比亞、丹麥。他們靠自己生存，卻不能完全決定自己的命運。

第四檔次

這種政治實體非但不能影響國際格局，正相反它的存在是國際格局塑造過程中博弈的結果。其生存依附於現有國際秩序。一旦國際秩序發生變化，其命運就發生轉變。一旦國際格局顛覆，其隨時可能滅亡。

現在的日本，就屬於這個檔次。

日本的戰後復興，基本上是冷戰的結果。吃的是圍堵中國的紅利。其擁有的資產，包括金融資產、軍事資產、科技資產。大家盤點一下，不管其總量有多少，在現有國際格局下，它們不要說轉化為對抗中美的實力了，有轉化為對抗朝韓實力的自由嗎？不要說和中美博弈，它在和朝韓博弈中，有自由嗎？

而用這點家底過過小日子，也必須要依附現有國際秩序才有價值。說得更直白一些，必須依附於美國才有意義。實際上戰後日本的興衰，必須和中美兩國的起落互相對照才看得懂。

亞洲所有的問題，根本上都是中美問題，這基本上是全球共識。而日本實質上是美國殖民地，這基本上是日本的共識。左派的日共一直說，右派的石原慎太郎也這麼說，中間派的前自民黨幹事長代理（名字我忘了）也是這麼說的。

所以說到最後，我們甚至可以說——硬說這樣的政治實體有什麼「國力」，是很勉強的。其有「民力」已經很了不起了。值得借鑒學習。

粗略地衡量綜合國力有個小技巧，就是實際GDP總量乘以人均實際GDP。換句話說就是實際GDP平方除以人口。

雖然會出現一些偏差，但是總體不會差太多。

看來又要做一次考據黨了。

@yiyang luo 在回答中如是說，

綜合國力作為中國的政治概念，所以應該拿社科院的排名作為一般標準。
2015年社科院的綜合國力排名如下：
1、美國 91.68
2、日本 45.12
3、英國 33.91
4、俄羅斯 30.45
5、德國 29.62
6、法國 22.45
7、中國 18.55
8、加拿大 15.91
9、巴西 13.16
10、印度 12.97
11、義大利 11.11
12、韓國 10.95
13、澳大利亞 9.54

一、綜合國力的概念確實是中國這方面提出的，不過這不是社科院的人提出的，第一個提出這個概念的人是黃碩風，他曾是解放軍軍事科學院的研究員，大校軍銜，80年代提出來這個概念，其代表作是《綜合國力論》、《國家興衰論》。但凡國內研究綜合國力的人，都繞不過他的理論文章。我有幸購得他的幾本作品，裡面涉及眾多的邏輯概念、數據處理。比如其認為綜合國力的研究是一種混沌學，處於一種動態、隨時變化的過程中，簡而言之就是，隨時間變動，非數據描述，非線性表達，無法具體描述。

二、社科院的《國際形勢黃皮書》本人幾乎每年都買，11年前確實進行過綜合排名，但之後就少了，而2015年的這本綜合國力部分中並沒有給各個大國進行綜合性的排名。因此，我個人懷疑網路上流傳的所謂的2015年社科院綜合國力排名是「好事者為之」。

2015年《國際形勢黃皮書》。

三、《國際形勢黃皮書》綜合國力部分的作者是楊原，其對綜合國力的研究方法除了引用黃碩風的理論外，還主要引用了王誦芬1996年的《主要國家綜合國力比較研究》和王玲2006年的《主要國家綜合國力對比》，當時我很好奇找了下這兩位關於綜合國力的文章，其國力評估方式和2015年的如出一轍。所以我一直很好奇的是：綜合國力本是一個用數據描述個人感覺的事情，用十年二十年前的評估方式是否還能如實反應現在的感覺？就像這個作者說的那樣，如果時代發生變化，各自的權重和計算方式是不是也要變化。

比如上面那位答主的圖，說英國第三，俄國第四，中國綜合國力和印度一個級別，僅僅相當於日本的40%，這當真沒拿戰忽局工資？說好聽點不確切，說難聽點是就不怕別人修改維基百科釣魚？

四、如何理解這個所謂的國力？

按照漢斯摩根索的說法，國力就是影響其他國家意志的力量，國力即強權，Power嘛。

有種說法也很典型，前FBI副局長克萊因的那個著名方程P=(C+E+M)×(S+W)，其對國力理解為戰爭潛力。

還有個有意思的德國學者叫威廉福克斯，其結合本國歷史認為國力就是資源力和能源力。他在1965年提出來一個國力方程：P=鋼指數+能源指數。預測1987年中國的國力超過美歐總和，後來修正為21世紀初。

而社科院那個黃皮書，其引用的王誦芬的方法則是：綜合國力是一個主權國家在一定時期內所擁有的各種力量的有機總和。（PS：怎麼算有機？完全是誰定義誰說了算的問題）

總的說來，對國力的理解不同，進行描述性計算的方式也不同。就我目前知道的計算方式就不下十幾種。這些方程對綜合國力的理解不能說對不對，但是可以肯定的是還處於加減乘除階段，唯二大的區別就是：

1、如何匹配權重；

2、最終方程應該是和的積，還是積的和。

============================================================

1、無論是國際影響力、國家強制力，還是說國家意志力方面，中國都遠超日本。

2、2005年的時候，大家都談論日本失去的十年，2015年的時候，大家談論的是日本失去的20年，可預見的未來，日本不外乎再多幾個失去的十年。

3、科技方面，中國朝氣蓬勃，日本暮氣沉沉。經濟方面和軍事實力上遠超日本。

4、現在有種說法是兩超多強，哪兩超自己想。

這就是原因啊。

說《戰狼2》有資格評選奧斯卡，一堆人跳出來罵你的。

它憑什麼？就憑能讓你在網上大放厥詞。

跟日本比，我們的人口比日本多太多了，但是如果真發動戰爭，參戰的人數我個人覺得不會比日本多。因為大家都會想自己，我的城市沒受到威脅，我是不會參戰的。而中國又那麼多城市。

沒強多少，千萬別打仗！

各位別意淫，大家再忍忍

韜光養晦再十年，轉眼還能憶今朝

真打起來，對誰都不好~

作為一個夏天離開冰鎮西瓜沒法活的胖子來說，日本真是個活不了的地方。。。

PS:加個段子，很多愛吃西瓜的日本人的夢想就是買一個西瓜切兩半，然後拿匙挖著吃，後來日本人來了中國發現，中國人吃西瓜就是這麼吃的，而事實上日本超市賣的全是切成小塊的，因為日本的西瓜實在太貴了。。。

一個日本人寫過一本書，做一個十分之一國家。

也就是說日本要接受自己的gdp相當於中國的十分之一，只有這樣，日本才能過得好，不然每天都是煎熬。