美國實質操控了日本和韓國的政治,這種說法是真的嗎?
希望支持和反對的人可以給出具體的論據
順便請問一下,不少人指出韓國的印鈔權在美國手中, 韓國的軍人相晉陞到一定職級以上需要得到美國批淮, 這兩點我稍為查過之後好像不是真的， 希望有人可以舉出實質證據
另外希望雙方定義 "實際操控」， 不然恐怕討論會淪為，華爾街實質統治美國這種陰謀論
日本的第二大在野黨——日本共產黨在2004年改定的黨綱中明確指出：
「我國雖然是高度發達的資本主義國家，由於國土和軍事等重要部分被控制，事實上是美國的從屬國。」
わが國は、高度に発達した資本主義國でありながら、國土や軍事などの重要な部分をアメリカに握られた事実上の従屬國となっている
針對這個現狀，日共強烈意識到：
「日本和美國的關係，絕對不是平等的同盟關係。在支配殖民地已經成為歷史的現在，日本極度異常地跪拜在美國腳下。美國對日本的支配，很明顯是為了美國的世界戰略和美國壟斷資本主義的利益，是把日本的主權和獨立踩在腳下的帝國主義。」
日本とアメリカとの関係は、対等?平等の同盟関係では決してない。日本の現狀は、発達した資本主義諸國のあいだではもちろん、植民地支配が過去のものとなった今日の世界の國際関係のなかで、きわめて異常な國家的な対米従屬の狀態であって、アメリカの対日支配は、明らかに、アメリカの世界戦略とアメリカ獨佔資本主義の利益のために、日本の主権と獨立を踏みにじる帝國主義的な性格のものである
「日本一天不從美國的從屬國狀態下解脫出來，在21世紀的國際政治中，日本就一天不能獲得國際社會的尊敬和信賴，不能堂堂正正存在下去。可是，勇於提出直面這個問題的，在日本的政界只有共產黨。」
この現狀を、いまの日本は「きわめて異常な國家的な対米従屬の狀態」にあると表現しました。この狀態から抜け出さない限り、私は、二十一世紀の國際政治で、日本が國際社會の尊敬や信頼をかちとりながら生きてゆく道はないと思います。従屬國から抜け出さない限り、二十一世紀の世界で日本が堂々と生きていく道はない。しかし、この大問題を正面から取り上げている政黨は日本共産黨だけというのが、殘念ながら日本の政界の現狀であります。
如何解決？日本共產黨提出了「民主主義革命」的方法：
「現在日本社會需要的變革不是社會主義革命，而是停止對美國的屈服，打倒大企業和財閥橫暴的支配，從而實現日本真正的獨立，在政治經濟社會實現全面的民主主義改革。這雖然是資本主義的框架下可以實現的民主改革，但是要把日本的對美買辦階級手中把政權奪下來，移交給真正代表日本國民利益的群體，才能實現最終目標。」
現在、日本社會が必要としている変革は、社會主義革命ではなく、異常な対米従屬と大企業?財界の橫暴な支配の打破――日本の真の獨立の確保と政治?経済?社會の民主主義的な改革の実現を內容とする民主主義革命である。それらは、資本主義の枠內で可能な民主的改革であるが、日本の獨佔資本主義と対米従屬の體制を代表する勢力から、日本國民の利益を代表する勢力の手に國の権力を移すことによってこそ、その本格的な実現に進むことができる。
荷蘭境內部署有20多個美國的B61核炸彈，然而多年來公眾甚至議會都不知情，荷蘭政府也從未承認。直到有一天一個前首相說他以前在軍隊做中尉時負責的是保衛這些核武器，這個說法才無法否認。87%的荷蘭人民想要去除美國的核炸彈，於是迫於公眾壓力，荷蘭議會投票多數表決要求移除這些核武器，但是政府稱這無法做到，因為北約不遵從成員國議會的決議。
代表荷蘭人的政府、議會不掌握荷蘭的最高級權力，也就是說荷蘭並非主權國家。
這是美國核心盟國，北約成員國的情況。目前美國對日韓的信任程度更低，控制程度更深，我覺得美國人不知道很正常，日韓人不承認也很正常，但在中國應該婦孺皆知才對。
美國的neocon認為美國人有天命義務保衛盟友，不承認或從來不提干涉別國政治，左派的部分snowflakes也認同這種天真無邪的世界觀。歐洲人、日韓人出於自尊也會認同這種敘事。除此之外，歐亞大陸上各個小國窮國弱國的人民是不介意使用vassal, puppets這種輕蔑辭彙的。有答主說這是小粉紅的觀點，顯然是沒有和各國geopolitics愛好者接觸過。
是真的。
日本有一個機構叫做東京地檢特搜部，裡面有很多檢察官，是專門辦各種各樣的腐敗案件的，而且這個部門在日本人心中也是非常受到矚目的。
在09年的時候日本讀賣新聞做了一個調查：日本的青年人心中的偶像是誰，其中排名前三的分別是，美國牛仔，未來世界的英雄，還有一個就是東京地檢特搜部的檢察官，這個職位在很多日劇中也有表現，大家可以去看一看。
而且這個部門還真的辦了很多事，像日本有名的田中角榮首相，竹下登首相等等幾個大的首相，都是被這個部門拉下馬的。
首相以下的各級官員被拉下馬的就更多了，這個部門這麼厲害，是不是像ICAC直屬於港督那樣直屬於日本天皇，直屬於日本首相？可是那樣的話它就不能辦首相了。
其實這個部門實際上根本就不是一個完整的日本部門，它是一個美國的部門，這個部門在1947年成立。1947年的時候日本還受麥克阿瑟美國佔領軍控制著，當時美國為了追查日本二戰時期有沒有藏匿很多軍火財產，專門成立了這樣一個部門，來搜查這些事。
這裡面的所有檢察官都是由CIA精心挑選，並且送到美國CIA總部培訓再派回到日本的。而且它最初的人員就是美國駐日使館的一些日本工作人員，所以換句話講這些人表面上是日本人的工作人員，實際上全都是美國的工作人員。
戰後美國對盟國的管理一般來說是有硬的一手和軟的一手。
所謂硬的一手，就是在很多國家有駐軍，但是有駐軍也不能說出什麼事都派軍隊去包圍首相府，逼著他簽字；美國還有軟的一手，這個東京地檢特搜部就對日本政壇起了非常決定性的作用。
換句話講日本所有官員的所有貪腐行為美國都清楚，都抓在美國政要的手裡，如果所有事情跟著美國走，聽美國的話，像現在的安倍晉三首相，還有之前的小泉純一郎首相，跟美國走的很近，那麼啥也不說，首相繼續幹下去。
如果凡是有一點點要脫離美國的苗頭，要親善朝鮮和中國，親善俄羅斯，希望脫離美國去搞自己的勢力的時候，甚至包括田中角榮首相為什麼下台，就是因為他想脫離美國，自己去跟中東談石油問題，那美國就可以通過東京地檢特搜部把這個貪腐的信息暴露出來，同時去約談首相，把首相拉下馬。
所以美國這樣一個軟的一手，在戰後幾十年牢牢控制住了日本的政壇。在前不久剛剛下台的朴槿惠，似乎也看到了美國人在後面做推手。
國之大事，在祀與戎。祀就是組織，戎就是暴力，這是構成政權最重要也是最基礎的要素。而這兩者里更重要的就是暴力，暴力又是組織的基礎。所以這個問題根本不用做長篇大論的分析，如果一個國家的軍事指揮權在別國手裡，一個政權連獨立的暴力機器都沒有，那麼說這個國家被掌握軍權的國家操控，是完全沒有問題的。
——————————————————————————
順帶再說說「韓日是半殖民地」這個話題。之前我有個答案提到這個觀點，而同樣的問題里有人質疑，說「既然韓國是殖民地，為啥前兩年還跟中國搞的火熱，還反對薩德入台」？其實這種現象不但不與韓國是半殖民地的看法相矛盾，反而在佐證這種觀點。
半殖民地，是相對於完全殖民地而言的。它是指形式上有自己政府的獨立國家，實際上政治、經濟、文化等社會各方面都受到帝國主義或者霸權主義國家的控制。
半殖民地有以下重要的特質：第一，半殖民地不是由宗主國直接控制的，但其統治階層往往是整個國家社會裡反動的，與底層矛盾尖銳的群體組成的。原因在於，在殖民地解放運動和民族獨立的大背景下，宗主國直接統治的成本極高，而為了搞有效的間接統治，就只能選擇那些願意死心塌地當買辦的群體，而這種群體必然符合這種條件。具體到韓國，美國基本上把日偽時期的整個上層建築都保留了下來，而且實行了長期的軍政府統治，讓這些本該早就被清算的法西斯餘孽苟延殘喘到今天，原因就在於此。順便再吐槽一下，這種分析都是基於最基本的人性，應該很容易就可以理解，為什麼還需要引經據典呢？
第二，由於這種現象的存在，半殖民地的矛盾衝突深刻而又複雜，在宗主國掌握暴力機器的基礎上，在尋求國家獨立，國家統一和社會進步的目標指導下，呈現出反覆的，複雜的鬥爭狀況，從金九的反法西斯鬥爭，到金大中的民主化鬥爭，再到朴槿惠尋求朝韓統一靠近中國的行為，都是這種複雜性的體現，而無論這種鬥爭多麼激烈，這種努力有多大，最終還是要被宗主國馴服，因為韓國政府沒有獨立的暴力機器，在撕破臉皮的情況下，就沒有保障自身安全的基礎。這種現象，在太祖「中國紅色政權為什麼能夠存在」的文章中，有著深刻而又清晰的分析，有興趣的可以看看。
但是我們同時也應該看到，無論是把朴槿惠攆下台，還是打擊三星集團，手段都過於直觀和粗暴了，這種簡單粗暴的手段，看起來很有力很威風，但實際上暴露的是美國對韓國影響力下降的現實，原因很簡單，如果用更隱秘和體面的手段就能達到目的，斷不會鬧到如此沸沸揚揚，這種現象也在政府相對韓國更獨立的日本和奧巴馬的博弈中體現出來。為了遏制中國，美國實際上在不斷地損失自己的統治威信。
順便吐槽一下題主，我想我的答案肯定不會令你滿意的，但我想如果一個人連「不掌握軍隊就沒有自主權」都不理解反而糾結於細枝末節的話，恐怕很難說有討論這個問題的能力。
@CSS41
自貿區差點談成的時候，日本親華高官各種辭職、病死、意外死亡，最後自貿區夭折。
類似的，前年的中韓蜜月期到今年的薩德，誰最受益，誰最吃虧？
不看廣告看療效嘛。中英聯合公報即將簽署之前，香港記者問正在參加人大的耿飈副委員長：「香港老百姓怕駐軍，你們中央是不是一定要在香港駐軍？」耿飈架不住追問，就作了含糊其辭的回答打發記者：「可能也不一定駐軍吧。」
第二天香港報紙頭條：【中國不會在香港駐軍】。當問及消息來源時，她們就說，「是耿飈說的！」 「黃華也說了！」 時任香港回歸中方談判代表團團長周南則說，「香港一些大的傳媒派了一些女孩子來當記者。這些女孩子很難纏，有的還是奉命來摸底的。」
一來二去，消息就到了小平同志那裡。人大結束後，小平同志來到福建廳聽取港澳工委負責同志的彙報，隨即用語氣嚴厲的四川話對記者們說道：
「我們對香港問題的發言，我算是正式的，總理算是正式的，另外就是主管具體問題的機構，港澳辦公室，外交部是正式的。除此之外，所有其他的發言都無效。香港要駐軍的！既然是中國的領土，為什麼不能駐軍呢？連這一點權利都沒有，那還叫中國領土嗎？」
看到有不少人表示為啥殖民地人民過的比獨立自主的國人還過的好，面對這種問題知乎很多人總是愛用 『』漢奸』" "不愛國就滾出去『』 之類的詞語，還有一些人就愛自欺欺人的表示我們過的比日韓好多了這類話，雖然這種回應從大義上無懈可擊，然而都迴避了為啥殖民地日韓的人均GDP就是比獨立自主的中國高的問題，我覺得這個問題不該迴避，我還是談一下我的個人看法。
我認為半殖民地日韓過的好和美國的統治全球策略的先進性有極大關係，縱觀幾百年來的歷史風雲，三任世界大國的統治方式都是越來越文明，越來越先進。
第一任世界大國西班牙，辦法比較簡單，就是三光策略和奴役策略，極為野蠻。
第二任世界大國英國，統治方法文明得多了，持劍經商，貿易掠奪，至少客觀上促進了被侵虐地區的進步，相比西班牙不是三光就是奴隸種植園，英國的統治有一定進步意義。
第三任世界大國美國，統治方法比起英國更是文明了不少，而且更具有進步意義，那就是搞產業轉移和全球化的產業分工，美歐搞高端產業，韓國台灣素質高點的搞服務於歐美的加工產業，亞非拉廣大扶不起的阿斗當原材料供應國，雖然美國的目的其實和西班牙英國沒有區別就是為了本國利益的最大化，但是客觀上這確實是一個巨大的進步，也算是美國對人類的一個貢獻，絕大多數人類從中受益，包括中國人。
韓國，台灣地區的發達一方面是因為承接美國的產業轉移，一方面是日韓台灣自身的努力（畢竟扶不起的阿斗美國也沒辦法，如伊朗的國王），一方面是因為美國巨額的援助，畢竟除了歐洲對抗共產主義的前線就是日本韓國和台灣，給日韓台的援助其實也是在幫美國自己。
那麼來回答最關鍵的問題，既然獨立自主的中國人均GDP還遠不如日韓台，為啥不如學習日韓台投靠美國爸爸？
我個人認為覺得投靠美國能讓中國獲得日韓台的人均GDP，是非常可笑的觀點，中國這樣的大國只能走獨立自主的道路，原因有以下幾點。
一:日本和歐洲等美國盟國在美國崛起前就是列強之一，他們的富裕是自己幾百年來掠奪和發展的成果，他們的富裕不能歸功於美國，相反他們現在的相對衰落和美國都有關係，事實是日本如日中天的時候美國強迫日本簽訂了廣場協議，導致了日本經濟長時間的停滯，而歐盟歐元出現後也被美國大力打擊，伊拉克戰爭就是因為薩達姆作死想用歐元結算石油。事實證明美國對於傳統強國的發達一方面需要他們有力量對抗蘇聯（現在是中俄），一方面也在摧毀他們重新崛起為列強的能力。
二:美國不可能像援助韓國台灣一樣援助中國，知乎有人也算過假如美國援助中國和日韓人均相等的美元，掏空整個美國都不夠。而假如中國的人均GDP達到日韓一個水平，那中國的總量得超越現在美國和西歐之和，這是多麼超級強大的勢力，不談中國崛起是否會導致美歐下跌，參考第一點美國會放任一個如此強大的超級大國出現嗎？更不用說十三億發達國家人口已經超越地球承受能力了。
三:即使是中國目前這種不少人不滿意的生活水平，也已經讓美國非常不滿了，不談國內新聞，免得你們說是政府洗腦，大家可以翻牆看川普的演講嘛，提到中國都是講中國的經濟發展已經侵犯了美國原有的利益了，要是中國是殖民地，美國早就動手搞中國版廣場協議了。
四:中國其實也受到了美國的幫助，改革開放就是在美國的大力幫助下開始的，無論是援助還是產業轉移美國都是給過中國的，只是人口太多，人均起來就杯水車薪了，既然獨立自主也能得到的東西，你又何必去卑躬屈膝，既然卑躬屈膝都得不到的東西，你又何必不獨立自主？
五:日本韓國台灣地區的富裕是處於美國人武力控制下的，美國要收回的時候他們也無法拒絕，遠的有廣場協議，近的有日韓被要求更多承擔駐軍費用，韓國無論如何必須接受安裝薩德等，美國如今尚且還是最有錢的國家，假如美國以後變窮了，難免不會殺狗吃肉。
別談美國盟友就是日韓台地區，廣大亞非拉國家不也是美國盟友？
所以目前中國的經濟發展水平已經超過了美國能夠容忍的上限，因為顯而易見的是現在美國對於中國的批評已經從政治領域轉到經濟領域了，我相信這點無論美分還是五毛都認同這一點的，那麼是否可以推導出假如中國成為美國小弟那麼中國的人均GDP是永遠不可能超越日韓的，因為韓國目前歷史人均GDP遠超中國也沒觸碰到美國容忍上限，而日本已經觸碰到了一次已經被打壓下去了，中國在00年以後其經濟水平已經開始漸漸超過了美國的容忍線（中國人搶了美國工作的說法我記得在00年後在西方就慢慢開始出現），那麼00年人均GDP945美元，現在是人均gdp8016美元，那麼即使翻倍算美國的容忍度應該不會超過人均2000美元（要知道即使是現在印度的人均1598美元也被不少人指責搶了西方人飯碗），那麼我們是否可以認為現在多出來的6000美元是獨立自主的紅利？這還僅僅是算經濟帳而已，哪怕從純粹功利的角度出發，中國政府堅持的獨立自主原則也應該得到我們的全力支持。就是清末民國那會兒，洋人的駐華軍隊，還是洋人自己出錢養的呢
日本最近的人均gdp已經飛速漲到三萬多美金，而被嚴重耽誤的香港已經跌落到4萬多美金，這位答主還說韓日豈能相提並論，太對了，韓國已經差太遠了，完全不可同日而語只到2萬9000美金而已。
同是二戰前工業強國英法德都在4萬與5萬之間，新加坡也達到5萬美金，90年的日本與今天的日本對比只增長了一萬億美金，而美國增長了將近三倍，日本果然在下好大一盤棋，開創獨屬於日本的星辰大海。
日本屬於發達國家毋庸置疑，然而答主這麼吹，就是真日本人也會大大滴臉紅啊，2015年日本人均降到最低34000美金，今年匯率提升又漲了不少，不過衰弱的趨勢非常明顯，硬是被哪位答主吹成了巔峰。搞不好日本人腹黑通過轉移產值來隱藏實力暗中操控世界，坐觀天下也說不準啊。恩，應該是這樣沒錯。
不知道網路上究竟五毛多還是五日元更多，好好奇啊！
本來你要說美國完全徹底操縱日韓兩國是很扯淡我還是認同的，擁有巨大影響力和徹底操縱確實是兩回事，不過指責別人意淫，自己也不過從一個極端走向令一個極端就不是意淫了？德國與日本對美依賴程度完全不同日而語，豈是一個駐軍人數可以說明。田中角榮，田中真紀子，福田還有橋本龍太郎凡事美國不滿意的日本政要一概難以度日，凡事緊抱美日同盟的都高枕無憂，安倍晉三對川普什麼態度？不是明擺著嘛。一個在位首相眼巴巴的去拜見擅未履職的總統全球獨此一位，你再看看安倍與美政要見面的模樣神態。美國對日擁有無可爭議的巨大影響力，但若說日本國內沒有其它派別和聲音也不盡然，說傀儡太過。如果在天津停著一個整編美國艦隊，通州保定各有一個美軍機場，廊坊有個美軍綜合補給基地。
那麼你還覺得中國算主權國家嗎？連主權國家都不是，談何政治經濟獨立？如果你覺得是，那你簡直就重新定義了主權。所以結論就是，日本在米帝面前連主權都沒有，米帝不只是「實質上」操縱日本政治經濟了，「形式上」都是。
評論區有個逗比，說只要約定不侵犯對方主權，那就可以在對方領土駐軍。在對方領土駐軍本身就是「侵犯對方領土主權」了好嗎？還口頭約定不侵犯，搞笑。
學過高中歷史嗎。辛丑條約允許海外軍隊在山海關北京沿線駐防，歷史書怎麼評價的來著？「喪權辱國」。還有比本土軍事安全防衛更高的主權？還是說美國在海外建軍事基地就叫帝國主義霸權主義，中國去別國建基地就叫和平友好？題主說舉個例子，那我就來舉個例子。今天剛聽來的。
美國政府前幾年要求所有台灣銀行，有美國人在台灣任何一家銀行存款的，必須報告給美國政府。
注意，美國的做法是繞過中華民國政府和財政部，直接給銀行發的通知。
這尼瑪就很尷尬了……
當時我家人負責台灣財政工作，聽到這個消息火冒三丈，第一時間回絕了美國政府的要求。最後美國重新向財政部提交了申請。
請注意。
首先，與台灣不同，日本和韓國在本土上是有美國駐軍的。一個國家領土上有另一個國家的軍隊，怎麼可能直起腰板和美國當面鑼對面鼓的爭。
其次，台灣事實上仍然在背後與大陸有千絲萬縷的聯繫，美國仍需考慮大陸的影響與反應。日韓完全是單打獨鬥。
以美國在台灣的影響力，台灣的很多政策（比如美牛問題）尚需考慮美國的反應，並屈從於現實壓力，說日韓的政治被美國控制，我認為完全不為過。一國政治能否獨立，取決於兩個方面，第一，是否擁有軍事自主權；第二，是否擁有本國核心資產。兩者缺一不可。
軍事自主權不用說，這是政治獨立的根基，日本在二戰後就被美國剝奪了軍事自主權，韓國則在朝鮮戰爭中主動讓出了軍事自主權。一旦失去軍事自主權，國家的命根就攥在別人手中。
此外，核心資產同樣重要，它主要包含兩部分：戰略資源和技術資源。戰略資源就是自然資源和人力資源，技術資源則是對戰略資源的使用效率。兩者共同構成了本國的核心資產。
俄羅斯在1990-2000這十年過得很慘，原因就是其核心資產中的戰略資源被列強瓜分。俄羅斯最重要的戰略資源——石油和天然氣——幾乎全部掌握在寡頭手裡，這些寡頭又都有西方背景，因此當時俄羅斯的政局四分五裂，在普京上台之前，任何一個寡頭都敢挑戰政府。
但俄羅斯好歹保住了軍事自主權——槍杆子還在。普京上台後，拿著槍杆子，「以法律的名義」強制性收回了被寡頭瓜分的戰略資源，將石油和天然氣重歸國有，拯救了俄羅斯的核心資產。今天俄羅斯雖然衰弱，但政治仍然獨立，而且在局部（東烏克蘭、敘利亞）還保持著戰略優勢。
與俄羅斯對照的是印度。印度同樣是有軍事自主權，但沒有核心資產。印度的核心資產掌握在一群精英手中，幾乎都有歐洲背景（特別是英國），比如塔塔集團、印度石油公司等。其根源在於印度的獨立不是通過流血革命換來的，而是乞求得來，這就決定了印度政權本身必然帶有妥協性，而妥協的代價就是本國核心資源的歸屬權。
印度看似政治獨立，實則一半家當都是外人的。印度之所以經濟發展速度快，主要原因是軟體及服務業有需求，勞動力相對便宜，本國精英凝聚力較強，外部環境相對穩定，尚處於人口紅利期。注意，印度的經濟增長主要來源於第三產業，而非製造業（2012-2014印度製造業甚至出現了萎縮），今天的印度有點像60年代的日本，經濟剛剛起步，還沒到西方摘桃子的時候。
日本則是另一種情況。日本雖然政治不獨立，沒有軍事自主權，也缺少天然資源，但其製造業和基礎工業一直搞得很好。日本這個國家事實上一共被美國打敗過三次，一次是二戰，一次是匯率改革，一次是技術革新。
二戰是美國第一次打敗日本，並剝奪了日本的軍事自主權。第二次是80年代的匯率改革，日元對美元大幅升值，失去了出口競爭力，日本企業有了大量資金後也不願再從事辛苦的技術開發，轉而投資房地產，結果出現泡沫並最終破裂，經濟長期停滯。
如果說美國第二次打敗日本靠的依然是強制力（強迫日元升值）的話，那麼第三次打敗日本靠的就是戰略欺騙，簡稱忽悠。今天日本沒能趕上互聯網這波大潮，本質原因不是什麼日企文化，而是美國忽悠的結果。美國當年開足馬力，忽悠日本搞精加工，導致日本把大量時間精力投入到傳統行業，打磨「工匠精神」，錯過了信息技術升級和網路技術革新的機遇，最終失去了競爭資格。
日本沒趕上信息化大潮，美國居功至偉。換句話說，什麼意識形態、民主自由，全是假的，只要你對我產生威脅，就是親兒子也照打不誤，打到你失去追趕能力為止。日本當前的技術積累主要集中在製造業，在新興領域沒什麼建樹，加上日本原本就沒有軍事自主權，又是個資源稀缺國，又沒有什麼人口紅利（老齡化嚴重），因此未來已不再是核心玩家中的一員。
韓國是縮減版的日本，韓國的軍事自主權被美國控制得比日本還緊（指揮權都是美國人的）。但韓國製造業搞得很好，其中汽車和造船行業當屬世界強國之列，韓國在互聯網和智能終端這波大潮中也一直沒有落下，晶元研髮長期保持領先。
但韓國同樣被美國收拾過一次。97年亞洲金融危機，韓元對美元貶值一倍，導致韓國製造業萎縮，大量企業倒閉，而一些龍頭企業——比如三星——被滲入大量美國資本，約佔總股權一半以上。換言之，美國通過金融危機接管了韓國製造業，摘了一波桃子。從那之後，韓國唯一能主導的就剩下了文化領域，韓國近20年來也在重點發展文化娛樂產業——走偏了。
由此可見，日本和韓國，都是政治不獨立、軍事不自主、經濟沒後勁的國家。印度是自我感覺良好的殘疾人。俄羅斯還算獨立，但四面受敵。只有中國，既有戰略資源、又有技術儲備，軍事完全自主，經濟還在快速發展，因此是未來唯一有能力超越西方的國家。
坦率講，中國從一窮二白髮展到今天，不知有多少國家虎視眈眈、日思夜想，天天琢磨著怎麼摘這顆肥桃，但卻始終無法成功。中國靠的是什麼？不僅是政治和軍事上的獨立自主，還有改革開放、韜光養晦、深度參與歐美經濟、以市場換技術、與別國合作共贏，加上中東兄弟幫忙，俄羅斯吸引火力，歐美智障執政，這才換來了30年的和平發展。路還很長，我兔加油。
瀉藥
外國駐軍比本國軍隊強大得多，本國軍隊跟外國駐軍一筆就是渣渣，本國政府還要花錢養活外國駐軍。
就這渣渣一樣的軍隊，指揮權還在外國人手裡，你說到底誰說了算啊額，其實一直沒說。
其實美國對韓日的可以說是新的殖民主義，但因為考慮到對日本韓國關係，一直沒說。
先講韓國的歷史，首先來講韓國歷史基本都是中國的附屬，中國強大的時候經常征服朝鮮半島，許多時候征服不了派些大臣過去當太上皇，比如袁世凱等。
其實二戰的時候，關於朝鮮韓國的分界線就是美國隨手一划，因為那時候美國還沒攻陷日本，不太可能去對韓國這塊採取軍事措施。
但蘇聯也許是考慮到美國的強大，或者其它原因，等等。
戰爭的時候沒有越過38線，目前來講歷史還沒定論為什麼蘇聯當時沒有越過三八線。
這樣就出現韓國和朝鮮，但其實當時美國人民非常想回家，韓國其實美國覺得沒有太大的經濟價值，軍事價值，
加上美國主要點在歐洲，美國覺得在東亞這邊有日本就足夠了，就撤離韓國。
但依舊是支持韓國的，
但朝鮮和韓國發生各種摩擦，後來史學家認為是朝鮮發動的對韓國戰爭，
韓國被打的潰不成軍，基本快覆滅了。
這個時候美國考慮到蘇聯越來越強大（蘇聯這時候已經有原子彈），
就開始反擊，著名的仁川登陸就是這裡開始的，隨著後來中國的抗美援朝，後來美國考慮到國內政治經濟軍事，以及在朝鮮半島戰爭局勢，於是開始協定了38線，並且對每塊地段進行劃分，設定相關軍事緩和區，後來這就是韓國目前的局勢。
美國後來發現蘇聯非常強大，就決定把韓國作為對抗蘇聯的一個點，在這裡不走了。
目前美國其實對韓國的影響是全方位的，軍事，政治，經濟都有，我一一來談。
為什麼美國對韓國影響這麼深，
因為很久之前，韓國是打不贏朝鮮的，甚至70年代經濟也遠遠不如朝鮮，
在1954年簽訂了《美韓共同防禦條約》，期限是無限期。
其中韓國的軍事在戰時歸美國支配來源就是這裡。
而且由於當時朝鮮戰爭的時候，韓國軍隊基本是有美國訓練掌控，提供物質，故韓國軍隊裡面和強大的美國勢力，到今天韓國中依舊有美國勢力在。
中新網5月5日電 據韓媒5日報道，美國共和黨總統競選人唐納德·特朗普4日表示，包括韓國在內的盟友應承擔100%的防衛費用，他還再次暗示若韓國不分攤更多軍費駐韓美軍有可能撤離。
日前，駐韓美軍司令提名人文森特·布魯克斯在參議院軍事委員會聽證會上表示，韓國承擔駐韓美軍人員費用的50%，在被問及對此有何看法時，特朗普反問道：「為何不承擔100%的費用？」。對於韓國、日本、德國等美軍駐紮的國家是否應承擔一切費用，特朗普肯定地說，美國在保衛這些國家，因此這些國家應該自行承擔一切相關費用。
美國在這些國家，特別是韓日德軍費許多都是由韓日德提供的，前段時間特朗普覺得應該提供更多軍費，目前真在談判。
美國海外駐軍情況
其中日德意是戰敗國家，但韓國目前駐軍完全是由於之前考慮到蘇聯，現在考慮到中國和俄羅斯。
故韓國軍方加上美國在韓駐軍，很明顯美國對韓國軍事的控制力搞不好大於韓國對自己國家軍事的控制力。
2政治
如李承晚政權當時基本是傀儡，後來朴正熙政權基本也是軍方，來自美國大量支持。
後來金斗煥下台其中就有很大的美國推手在裡面，這都是1988年事情了，後來韓國一直是民主選舉。
美國利用韓國內部矛盾，和美國對軍事方面控制，其實對韓國政治目前來講控制的非常多，只是看上去不顯眼而言。
3經濟
為什麼美國對韓國控制這麼深，還有部分原因是因為美國控制了韓國的糧食。
韓國的土地根本養不活5000多萬人口，最多也就養活1000多萬。
韓國目前在許多地方有農場，比如馬拉加斯加農場，但即使這樣韓國依舊要從美國進口大量糧食。
韓聯社首爾2月5日電 據韓國糧農部門消息，2016年韓國非飼用糧食的自給率僅為48.4%，6年下滑7個百分點。飼用糧食97%以上依賴進口，2015年的糧食自給率已經跌至24%。
低自給率是國內農畜產品、食用油等加工食品的價格隨著國際糧食價格大幅波動的原因，也成為逐利商家漲價的好借口。據韓國農村經濟研究院推算，去年牛肉自給率37.7%，13年來首次跌破40%。相比之下，美澳牛肉大行其道，去年從美澳進口的牛肉較2015年增長21%。韓國胡蘿蔔自給率由2000年的93%跌至去年的45%，而中國胡蘿蔔進口量同期增長10倍以上。進口水產品也佔據韓國市場的半壁江山。易買得超市去年水產品銷售額中進口佔49%，6年翻了一番多。美國柑橘、智利葡萄等進口水果也在蠶食韓國市場，比重增至三成多。在大型超市，啤酒、餅乾、調味料銷售額中進口產品佔比也高達20到40%，較三、四年前飆升10個百分點以上。
這是09年數據，16年數據沒找到
一季度韓國進口大米192167噸，比去年同期增長4.6%。從我國進口148179噸，增長3.6%，佔總進口量的77.1%，進口均價是587美元/噸。韓國進口大豆361423噸，增長35.8%，從我國進口91854噸，增長37.4%，佔總進口量的25.4%，進口均價692美元/噸。
小麥及麵粉全部依賴進口，小麥主要從美國、澳大利亞和加拿大進口，麵粉主要從加拿大和我國進口。韓國一季度進口小麥595792噸，比去年同期增加11.5%，進口均價達到了458美元，上漲59.0%。進口麵粉20638噸，比去年同期增長51.0%，從我國進口5946噸，比去年同期增加60.1%，進口均價335美元/噸。韓國從加拿大進口均價是685美元/噸。玉米主要從巴西、美國和我國進口。今年一季度進口總量為395997噸，比去年同期減少11.8%。從我國進口51630噸，僅為去年同期392307噸的13.2%，進口均價是325美元/噸。韓玉米粉的進口主要依賴我國。今年一季度進口總量為21883噸，比去年同期的11399噸增加92.0%，從我國進口20007噸，比去年同期的9226噸增加116.9%，進口均價為348美元/噸。
其實目前來看除開中國，基本比如巴西，加拿大，澳大利亞都會聽從美國的。
韓國除開大米以外，其它許多都非常依賴美國以及他的盟友。
民以食為天，看上去糧食這不起眼，那是在不需要的時候，當你卻糧食，特別是幾千萬人口糧的時候，你就必須聽別人的了。
大家覺得赫魯曉夫為什麼老種玉米，
因為蘇聯當時十分缺糧食。
赫魯曉夫當年繼承下來蘇聯有非常重的農業危機，他必須採取一系列改革措施， 首先是擴大了耕地面積，使得政府在1959--1962年期間得以把穀物年產量提高了1倍，達到12000~13000萬噸。 然而，1963年的歉收使產量下降到只有10500萬噸，以致不得不從國外(部分從加拿大)購糧1500萬噸。
儘管蘇聯在1970年取得了創紀錄的豐收，年產量達到18600萬噸， 其中7000萬噸可供應市場。但與日益增長的人口相此，這個豐收紀錄不值一提。同1913年相比，穀物產量不過增長了1 倍， 而城市人口卻增長了7 倍。到1981年底時，蘇聯人口已達2.7億， 其中1.8億人住在城市。即使按照最謹慎的估算，要滿足蘇聯全國食品和飼料的需求，糧食的年產量就必須達到大約25000萬噸。然而在1976--1980年期間，糧食年產量卻始終只有2 億噸左右。
1972年蘇聯通過各種手段從美國人手裡騙來了大量糧食，
70年代蘇聯「豐收假象」騙來美國三成小麥_一聲長嘆_新浪博客
當時蘇聯為了糧食不得以使出許多手段，才可以想辦法從美國買來合適價位的糧食。
而韓國更加缺少糧食，而且許多地方被美國監控。
一旦他反對美國，糧食從哪裡來？
目前基本沒有國家可以給韓國運輸這麼多需要的糧食，何況美國還可以把他港口一封鎖。
所以人們去韓國會發現，韓國食物很貴。
漢城超市出售的上等牛肉每公斤約在700元人民幣，在漢城飯店一頓3人西餐費用為260美元。
而要知道，韓國2000餘家企業員工的平均年薪為4498萬韓元，約合人民幣24.7萬元。其中，韓國大企業員工的平均年薪為6419萬韓元，約合人民幣34.7萬元；而中小企業員工的平均年薪為3966萬韓元，約合人民幣21.4萬元。
要知道韓國分工不一樣，許多女性是在家照顧孩子的。
所以許多男性工資要養活一家人。
所以在韓國吃頓烤肉可是奢侈消費。
一種兩人份的簡式西餐：10000韓幣，約63人民幣，這還好。
但：
桃子一盒（三個），韓幣14800元，摺合人民幣約90元
一袋地瓜，約700g 一公斤多一點，2780元，約人民幣18元
一等帶一個加號的韓牛 270g-17800元，摺合人民幣約112元。
每公斤約400元人民幣
肋骨肉1++等級100g-11480元，約人民幣72元。
1公斤—720元人民幣
故其實韓國糧食可以說基本是被美國控制的，從而一旦韓國反抗，美國稍微掐一下糧食，韓國就得跪著回去。
比如經濟的血脈，石油，韓國非常依靠石油
韓國2016年12月原油進口較上年同期下滑1.2%，至1320萬噸。不過，2016年韓國的原油進口總量創下自2000年以來的最高水平。
分項數據顯示，韓國去年12月從伊朗進口155萬噸原油，11月為173萬噸，而2015年12月僅為20.7628萬噸。事實上，在2016年1月伊朗解除國際制裁後，當年該國對韓國的原油出口已經翻了一番有餘。韓國2016年總原油進口量比上年上升4.4%，至1.439億噸，為2000年韓國海關總署追蹤該數據以來的最高水平。其中，2016年伊朗對韓國的原油供應比上年暴增145%，至1400萬噸，同樣是至少2000年以來的最高水平。
但要知道韓國石油大部分來自中東，韓國本土基本沒有石油，全部依靠進口。
而中東的石油對於韓國非常重要。
數據顯示，7月韓國從伊朗進口110萬噸原油，環比增長5.9%，同時較去年同期的286374桶激增285%。事實上，隨著今年1月伊朗解除國際制裁，年內迄今韓國從伊朗進口的原油量已經翻倍。
數據還顯示，7月韓國從沙特進口410萬噸原油，同比增長5.5%，為4月以來的最高水平。
就沙特一個國家差不多佔了韓國進口量的1/3。
而美國是沙特最重要的盟友，沙特經常向美國交軍事保護費這大家都知道。
還有不如其它礦石，如鐵礦石等，韓國也從澳大利亞進口，也是美國的鐵盟友。
所以美國可以影響到韓國的原材料進口和糧食進口。
美國對韓國的財閥，許多人知道，韓國是個財閥經濟，財閥對韓國影響非常大。
而許多韓國財閥大多數掌門人去美國學習過，很了解美國文化。
而且美國市場對韓國來說非常重要。比如三星之前手機出現事故，
這是三星在美國發布的公開道歉信。
可見美國市場對韓國的影響。
可以說把財閥的命門把住了，就可以相對程度控制韓國經濟命脈。
而美國對韓國財閥影響也非常多。
故綜合考慮，美國實際上從軍事，政治，經濟角度全方位控制韓國，
且軍事上韓國基本依賴美國，政治上依附，美國也可以影響韓國經濟。
甚至連糧食這個大殺器也在美國身上。
可以說韓國是美國的「附屬國」。其實不太過分。
日本基本同樣的，
日本是沒有軍事指揮權的，因為自衛隊在嚴格意義上不是軍隊，而是國民武裝防備力量。它擁有的是，對其自衛隊的管轄權，自衛隊只能進行自我防禦，不能開戰！
而開戰了軍事指揮權是歸美國人的。
日本的先進武器是不少，但是核心技術全部掌握在美國手中，比如日本金剛驅逐艦裝備的宙斯盾雷達、標準導彈；空軍的F-2是美國F-16的放大版、陸軍90式坦克是美國M1結合德國豹式的綜合……而他們本國的軍事科技，特別是基礎科技，差距很大。
只是他們可以造殼子，但現在不是二戰時期，殼子基本沒有戰鬥力。
而政治上，日本如田中角榮親中，後來大家結局看到了，1974年他因涉嫌洛克希德一案下台，1976年宣布退出自民黨。
1976年2月，美國洛克西德公司行賄案爆發。1976年2月4日，美國參議院外交委員會跨國公司小組委員會主席邱比奇在聽證會上，揭露了洛克西德公司為向國外推銷飛機而以各種名義行賄外國政要的不正當競爭事實。
1976年3月24日，在日本的強烈要求下，美國與日本簽訂了《司法協助協定》，同意向日本提供洛克西德案的相關材料。其中包括一張領受人為田中角榮的5億日元的收據。到7月，日本檢察機關先後逮捕了涉案的丸紅公司董事長等若干重要人物，取得了相應證據，為逮捕田中角榮作好了輿論準備。1976年7月27日，東京地方檢察廳正式逮捕田中角榮，宣布他涉嫌在1973年8月至1974年2月任首相期間，通過丸紅公司4次收受洛克西德公司的賄賂款共5億日元，決定以違犯外匯法嫌疑予以逮捕。隨後，經過長達近一個月的審訊後，東京地方檢察廳決定對田中角榮以違犯外匯法和委託受賄罪起訴。8月17日，田中角榮繳納2億日元保釋金後被取保候審。[10]田中角榮退出自由民主黨，但田中派依然是自由民主黨內一實力較強的派系。取保後的田中角榮組織了強大的律師團，從多個角度為自己進行辯護，加之此後不久，由於檢察機關的疏忽，關鍵證人—田中角榮的司機自殺，其秘書翻供，以及各種政治力量的介入，案件的審理一波三折。田中角榮不斷推出新的證人和證據，同時，他試圖從法理上論證首相許可權對民間航空公司的自行交易難以產生實際的影響。與此同時，檢察機關提出各種反證對田中角榮予以駁斥，並最終通過田中角榮秘書的前妻出庭作證，揭露了田中角榮及其秘書的翻供行為。1983年10月12日，田中角榮被東京地方法院判處4年徒刑、罰款5億日元，田中表示不服，提出上訴。在1983年12月眾議院大選中，田中以無黨派候選人身份繼續當選為眾議員。田中角榮上訴後，經過二審，1987年，東京高等法院宣判駁回其上訴，維持原判。其後，田中角榮又提起二審上訴。1995年，經過三審，日本最高法院作出終審判決，依法駁回田中角榮二審上訴，維持原判。而此時，田中角榮已病逝將近兩年。
而經濟上，一樣比如糧食大量依賴從美國進口（因為日本人數多，故進口的基本只要美國接的下來）
而且石油等也大量依賴進口。
本月7日，美國商務部7日公布的2016年商品貿易收支（以通關為準）顯示，對日本為逆差689.38億美元。逆差與上年基本持平，但超過德國、成為僅次於中國的第二位。
但總體來講日本對美國的依賴其實比韓國小些。
因為畢竟日本是世界經濟第三，且擁有一定政治力量。
中間這個長條綠色的廣場相當於天安門廣場
西邊是政府大廈南邊是市政府東邊就是圖裡這個東西
卧槽過百了好激動-- - - - - - 東京地檢所笑而不語。。。。。割。。。。我終於知道檢察官系列怎麼來的了 ，這YY水平突破天際啊
韓國四大門閥，日本恐怕不止四大《包括皇室》。美國表面控室，實際還是寧漢合流。韓國經濟的一個顯著特點是國民經濟命脈被控制在數十家土生土長、規模龐大的企業集團手中。其中尤以三星、現代、大宇、樂金及鮮京等五大財閥在社會生活中舉足輕重，這幾家企業都掌握在同一個家族的手上，經營項目幾乎涵蓋了整個工業與商業，甚至也跨足媒體、政治，社會資源都掌握在這幾家公司手上，單單一個三星集團，就佔了韓國國民生產總值的15%，同時也經營韓國《中央日報》，而現代集團也有《文化日報》作為其喉舌。由於韓國的財閥數量極少只有五個在規模上又遠甚於日本財閥當中的一些小型的財閥，所以據美國《幸福》雜誌的評定結果，在全球最大的500家工業企業中，作為後起工業化國家的韓國，其大企業集團竟佔了13家。入選數量之多，僅次於美、日、英、德、法及瑞典這6個最發達的資本主義國家，排名世界第7，位於瑞士、澳大利亞、加拿大之前。換言之，在擁有大企業最多的世界前十個國家中，亞洲只有日、韓兩國。而在亞洲「四小」中，也唯有韓國才擁有能與世界老牌壟斷集團一爭高低的大財閥。財閥在韓國社會生活中的地位當然首先體現在經濟上。在韓國，大企業集團被稱之為「財閥」，這兩個漢字言簡意賅地表達出它們的實力和權勢。從1987年起，韓國政府將總資產超過4000億韓元(約合5.8億美元)的大企業，定名為「大型企業集團」，每年公布一次名單。從1987年到1992年，「大型企業集團」已從32家發展到78家，它們下屬的系列公司也已從509家增加到1056家。韓國的財閥在國民經濟中佔有舉足輕重的地位。它們一個個都是規模龐大的企業群體，擁有眾多的系列公司，僱傭著數千甚至十數萬名職工。它們的經營領域遍及各類產業，經營活動涉及到國民經濟的各個方面。從生產、流通、金融、服務行業，到居民的衣、食、住、行，都可以看到財閥的標記。韓國學者指出:「拋開財閥難以理解韓國經濟」，真可謂一語破的。我們不妨來看一下80年代韓國經濟高漲時期大企業集團所作出的貢獻。據有關資料，1983年50家大企業集團的營業額約為532247億韓元，與同年韓國國民生產總值582800億元相接近，到1987年，前者已超過後者7.3%。它們的附加值總額占國民生產總值的比重，1983年和1985年分別高達23%和20.8%，1987年為15.7%。同時，大企業集團還是出口的主力軍，1984年它們下屬的10家最大貿易商社的出口額占同年韓國出口總額的48%。而大企業集團的職工人數也很集中，1986年占韓國企業總數1.2%的大企業集團所僱傭的職工，佔了韓國企業職工總數的40.2%。這些數字表明，大企業集團左右著韓國經濟，對韓國的興衰起著決定性的作用。從歷史上看，與老牌資本主義國家的壟斷集團相比，韓國財閥的歷史要短暫得多。它們大體上是在40年代末期萌生，直到60年代才急速膨脹起來，並且到70年代中期才形成實力超群的壟斷集團。財閥的形成和發展史，同時也是韓國資本主義市場經濟形成與發展的歷史。韓國是一個後起資本主義國家，民族資本形成晚，起點低。在30-40年代日本殖民統治時期，只有一些經營穀物加工、食品、養殖、紡織的中小企業和少數商業服務業。它們在殖民統治的夾縫中開始了艱辛的資本原始積累過程。其中一些佼佼者，後來發展成為大財閥。如「三星」的前身，原是1938年成立的「三星商會」，當時它只是一家經營果品、魚乾的小商行。二戰後，韓國從日本殖民統治下解放，1947年，美軍政當局將原日本人的各類企業2576家(相當於南朝鮮總產業價值的80%)作為「歸屬財產」移交給李承晚政權。後者將重要的工礦企業及公用行業企業歸為國有，其餘的企業、商店則以直接或間接方式出售給私人經營。此外，當局還把美國援助的物資，如機械設備和原材料等賣給私人企業，並將其收入轉化為工商業貸款。美國援助的「三白」(麵粉、白糖、棉花)造成了輕加工業的景氣。這些舉措非常有利於弱小民族資本的生存與發展。另外，美軍政當局修建軍事設施等活動，也為韓國建築業的發展提供了機遇。「現代」的前身「現代土建社」就是這樣誕生的。到50年代末期，在輕工業和建築業中出現了「三星」、「現代」、「樂喜-金星」、「雙龍」、「韓國火藥」等初具規模的第一代企業集團。60年代初到70年代，是財閥急劇膨脹時期。朴正熙政府在60年代推行「出口主導型」經濟發展戰略，將私營大企業作為出口主力軍，並為它們提供低息貸款和出口補貼，這使它們的資本迅速擴張。作為第二代財閥代表的「大字」集團，就是在這樣的環境下誕生的。「大宇」1967年才創辦，它以紡織品出口起家，短短几年就成為韓國「紡織品出口大王」。進入70年代，政府轉而實施重化工業的進口替代戰略，依靠大量國外借款，扶植私營大企業集團，使它們在鋼鐵、造船、汽車、石化、電子等資本密集型製造業中大規模發展起來「三星」、「現代」、「樂喜一金星」等集團在此時期進一步擴大經營領域，成為超級財閥。而新湧現的財閥，除「大宇」外，還有「鮮京」、「韓進」、「樂天」等。加上第一代財閥在內，總數達到30家。它們控制了韓國幾乎所有的製造業部門。到了80年代，韓國財閥的發展受到了一定程度的限制。由於財閥不斷兼并他人，擴張自己，聚斂財富，造成行業壟斷，分配不公，阻礙了市場競爭，給市場經濟的正常運作帶來了消極作用。另外，一些財閥片面追求規模擴張而忽視內在素質的提高，造成生產與經營效益下降。為此，韓國政府不得不採取整頓措施，先後頒布了《強化企業素質對策》、《限制壟斷及公平交易法》、《振興中小企業長期計劃》等法規，阻止大財閥壟斷市場，扶植中小企業。但到80年代後期，財閥又加快了發展。一方面，原有的老一代財閥規模更趨龐大，如「三星」、「現代」兩家最大財閥1989年的資產比1979年分別增長15.5倍和11.7倍。1979年前10家最大企業集團的營業額占國民生產總值的比重為33%，到1989年已上升為54%。另一方面，每年都誕生出一批新的大企業集團。自1987年公布「大型企業集團」標準起到1992年，平均每年增加9個。說到財閥與政府的關係，首先應該強調的是韓國財閥的興起，與政府扶持密不可分。李承晚時期，當局將沒收來的日本人財產低價賣給城市工商業者，為培育韓國本土的資本家奠定了物質基礎，並使韓國從殖民地經濟轉向民族經濟。而朴正熙則進一步看到，韓國有數千萬人口，分散而弱小的中小企業難以支撐國民的需求和國家的發展，要使韓國在短期內從一個落後的農業國變為現代化工業國，必須依靠在市場競爭中佔上風的大企業。因為它們具有資金、設備、技術、人才和管理諸方面的相對優勢，能實現規模經濟，擔當工業化的主角。同時，也只有素質高、競爭力強的大企業才能充當出口的主力軍，在激烈的國際競爭中為韓國產品爭得一席之地。為此，政府在信貸、稅收、出口補貼等方面優先扶植大企業。70年代，為發展資本、技術密集型的重化工業，政府的經濟政策進一步向已具一定規模的財閥傾斜。約有1/3到2/3的政府貸款被作為「政策性融資」用於資助大企業的發展。此外，大企業集團還可以得到各種補助金、優先使用外資等「特權」。如果出現困難，政府千方百計地予以援助，幫其渡過難關。所以，韓國的大財閥，在很大程度上是由政府這雙「手」塑造出來的。其次，商界也十分重視與政治勢力的互動。韓國財閥是在政府一手扶植下成長的，它們深諳「順政府者昌」的道理，與之配合默契。而政府高官也要依仗財閥來謀取自身利益，彼此間互有需求。不少財閥的首領或其家屬與政界要人有密切的私交。如李秉喆的父親是李承晚的好友，李秉喆也因此受到李承晚的特別關照。金宇中的父親是朴正熙的恩師，鄭周永本人與朴正熙私交甚密。另一方面，財閥也有意向政界滲透勢力，一些大企業的總經理當上了國會議員。有的財閥首領的親兄弟是國會議員。此外，財閥首領還利用子女婚配與議會、法院、檢察院、政府銀行等高官要員結成親家。韓國財閥與政界互相利用，互為靠山，這在當代資本主義世界中也是很突出的。此外，還值得一提的是，韓國財閥的經營哲學與東方儒教息息相關。其中最有代表性的是「三星經營哲學」，即「人才第一，事業報國，合理追求」。「三星」不但重才，愛才，善於用才，還不惜耗巨資培養人才，建立培訓中心和學校、科研機構。鄭周永本人雖只有小學文化，但他十分推崇知識和人才。他專門出巨資建立「現代人力開發院」，為「現代」培訓各類人才。另外，李秉喆、金宇中等人還多次獻出私有財產，捐助社會公益活動和文化教育事業，以「報效祖國」。財閥首領們大都生活簡樸，工作勤奮。李秉喆主張，做人也好，辦企業也好，都要把慾望限制在一定限度內，要合理追求利潤，不能貪得無厭，企業行為要「像水一樣符合自然」。這些思想都明顯體現出東方儒教傳統的烙印。近幾年，在韓國的社會輿論及政府內部，都出現了要求解散大財閥的呼聲。政界也主張限制財閥的規模，準備把財閥的總數由現在的78個縮減為30個，並要求加強政府對財閥的財務監督，削弱財閥對韓國政治、經濟的影響力。許多學者、專家呼籲財閥開放控股權，改變家族經營方式，以適應經濟現代化的需要。面對上述挑戰，一些大財閥已開始順應時勢，進行自身的改革。例如，通過下屬企業的相互兼并，壓縮財團規模，以提高對市場變化的靈敏度；改變傳統的家長式管理作風，引進西方現代經營管理方法，使決策體制趨於合理化。如「三星」強調，管理體制的改革比銷售額增長更為迫切，要用「獨立思考的經理制」來取代傳統的家長式決策體制。此外，各大財閥都在加強尖端產品的開發，增加科研經費，以提高產品的國際競爭力。由於財閥對韓國的經濟仍具有舉足輕重的影響，從長遠來看，韓國要發展高科技和高素質產品，進一步提升產業結構和擴張經濟規模，主要仍將依靠實力雄厚的大企業集團。所以，韓國新政府雖然會對財閥採取某些限制措施，但不可能從根本上動搖財閥在韓國經濟中的核心地位。 日本四大傳統財閥：三菱 三井 住友 安田（1）首先是三菱三菱銀行：建立於1919年，在1996年和2004年分別與東京銀行和UFJ控股有限公司合併成為現在的三菱東京UFJ銀行（三菱UFJ金融集團的成員公司），目前為日本最大的銀行。三菱商事：建立於1950年，主要從事對外貿易。三菱造船：建立於1950年，即現在的三菱重工業。成立之後先後分割出下列子公司：三菱電機股份有限公司：1921年獨立三菱汽車工業股份有限公司：1970年獨立，日本第四大汽車製造商三菱原子力股份有限公司：1995年併入三菱重工業有限公司，核電站三菱化學股份有限公司：日本最大的化學公司尼康股份有限公司：著名的照相機公司============================================================詳細點的旭硝子股份有限公司（Asahi Glass Co., Ltd.）麒麟啤酒股份有限公司（Kirin Brewery Co., Ltd.）新日本石油股份有限公司（Nippon Oil Corporation）東京海上日動火災保險股份有限公司（Tokyo Marine Nichido Fire Insurance Co., Ltd.）尼康股份有限公司（Nikon Corporation）日本郵船股份有限公司（Nippon Yusen Kabushiki Kaisha）P.S.三菱建築股份有限公司（P.S. Mitsubishi Construction Co., Ltd.）三菱鋁業股份有限公司（Mitsubishi Aluminum Co., Ltd.）三菱化學股份有限公司（Mitsubishi Chemical Corporation 三菱化學發展股份有限公司的子公司）三菱化工機股份有限公司（Mitsubishi Kakoki Kaisha, Ltd.）三菱瓦斯化學股份有限公司（Mitsubishi Gas Chemical, Inc.）三菱地所股份有限公司（Mitsubishi Estate Co., Ltd.）三菱汽車工業股份有限公司（Mitsubishi Motors Corporation）三菱重工業股份有限公司（Mitsubishi Heavy Industries, Ltd.）三菱樹脂股份有限公司（Mitsubishi Plastics, Inc.）三菱商事股份有限公司（Mitsubishi Corporation）三菱伸銅股份有限公司（Mitsubishi Shindoh Co., Ltd.）三菱制鋼股份有限公司（Mitsubishi Steel Mfg Co., Ltd.）三菱製紙股份有限公司（Mitsubishi Paper Mills, Ltd.）三菱物流股份有限公司（Mitsubishi Logistics Corporation）三菱綜合研究所股份有限公司（Mitsubishi Research Institute, Inc）三菱電機股份有限公司（Mitsubishi Electric Corporation）三菱電線工業股份有限公司（Mitsubishi Cables Industries, Ltd.）三菱UFJ金融集團（Mutsubishi UFJ Financial Group）三菱東京UFJ銀行有限公司（The Bank of Tokyo-Mitsubihi, Ltd.）三菱UFJ信託銀行有限公司（Mitsubishi UFJ Trust and Banking Corporation）三菱扶桑卡客車股份有限公司（Mitsubishi Fuso Truck and Bus Corporation）三菱原料股份有限公司（Mitsubihi Materials Corporation）三菱人造纖維股份有限公司（Mitsubishi Rayon Co., Ltd.）明治安田生命保險相互會社（Meiji Yasuda Life Insurance Company）============================================================二戰前和二戰中，三菱重工是日軍武器製造的主力，從當時世界上最大的戰列艦「武藏」號，到最先進的「零式戰鬥機」。以及各種重型、微型坦克、步兵戰車，可謂軍火產品涵蓋陸海空。共生產各類飛機18000架、坦克裝甲車4650輛2）然後是三井…… 目前有25家大企業組成櫻花銀行（SMBC）（三井住友銀行（Sumitomo Mitsui Banking Corporation）前身之一，又牽扯進了一個財團……）三井物產索尼（SONY）新王子製紙櫻花銀行東芝（TOSHIBA）豐田汽車（TOYOTA）三越東麗三洋三井不動產索尼、東芝、豐田……============================================================3）然後到住友了日新電機株式會社（Nissin Electric co.,Ltd）輸變電、控制、載能束應用住友化學株式會社（Sumitomo Chemical Co., Ltd.） 化學住友重機械工業株式會社（Sumitomo Heavy Industries, Ltd.） 機械、造船株式會社 三井住友銀行（Sumitomo Mitsui Banking Corporation） 金融住友金屬工業株式會社（Sumitomo ｍｅｔａl Industries, Ltd.） 鋼鐵住友金屬礦山株式會社（Sumitomo ｍｅｔａl Mining Co., Ltd.） 非鉄金屬住友商事株式會社（Sumitomo Corporation） 綜合商社住友信託銀行株式會社（The Sumitomo Trust Banking Co., Ltd.） 金融住友生命保險相互會社（Sumitomo Life Insurance Co.） 生命保險住友石炭礦業株式會社（Sumitomo Coal Mining Co., Ltd.） 礦業株式會社 住友倉庫（The Sumitomo Warehouse Co., Ltd.） 倉庫住友電氣工業株式會社（Sumitomo Electric Industries, Ltd.） 非鉄金屬三井住友海上火災保險株式會社（Mitsui Sumitomo Insurance Co., Ltd.） 損害保險日本板硝子株式會社（Nippon Sheet Glass Co., Ltd.） 硝子NEC（NEC Corporation） 電器機器住友不動產株式會社（Sumitomo Realty Development Co., Ltd.） 房地產住友大阪水泥株式會社（Sumitomo Osaka Cement Co., Ltd.） 水泥住友輕金屬工業株式會社（Sumitomo Light ｍｅｔａl Industries, Ltd.） 非鐵金屬三井住友建設株式會社（Sumitomo Mitsui Construction Co., Ltd.） 建設住友酚醛塑料株式會社（Sumitomo Bakelite Co., Ltd.） 化學住友林業株式會社（Sumitomo Forestry Co., Ltd.） 木材、住宅三洋電機（SANYO Co., Ltd.）住友集團中還擁有許多准住友系統企業，以及松下電器產業、馬自達、朝日啤酒等住友周邊工業……強大的有NEC、Panasonic、SANYO、馬自達、朝日啤酒……無愧於大財閥……============================================================4）最後是安田 ，這個已被美國消減（發展現在就是我們下面要介紹的新財團富士財團），不過這個你過不要小看它，二戰1941 1945生產的飛機達到1.7萬架，發動機1.2萬，其它就不說了。由於美國的干擾和反襲斷法的施行，下面日本新產生的財團三菱財團：成立於1954年，共有28家大企業組成，是日本數一數二的巨大企業集團。其核心企業有：東京三菱銀行、三菱商事、三菱重工、三菱電機、本田技研、麒麟啤酒、旭玻璃等。該集團主要以汽車、成套設備、軍火、電子、石油化學、飛機、造船、核能等產業為重點，並致力於城市住宅開發和新材料開發等，控制著日本的軍火工業，1977年後開始積極開展與我國經濟交往。經理會稱「金曜會」。三菱財團核心企業：東京三菱銀行、三菱商事、三菱重工、三菱電機、本田技研、麒麟啤酒、旭玻璃等。三井財團：成立於1961年，目前有25家大企業組成。其核心企業有櫻花銀行、三井物產、新王子製紙、東芝、豐田汽車、三越、東麗、三井不動產等。該財團在化工、重型機械、綜合電機、汽車製造、房地產、核發電、半導體、醫療及辦公電子設備等行業擁有優勢。經理會稱「二木會」。三井財團核心企業:櫻花銀行、三井物產、索尼、新王子製紙、東芝、豐田汽車、三越、東麗、三井不動產，大阪三井船公司 三井商社住友財團成立於1951年，目前有20家大企業組成。該財團在金屬業、金融業以及電氣產業方面有較強的實力。其核心大企業有住友銀行、住友金屬、住友化學、住友商事、松下電器、日本電器（NEC）、三洋電機、朝日啤酒等。在石油化工、鋼鐵、有色金屬、精細化工等部門有基礎，後來又經營海洋開發和核能。經理會稱「白水會」（白水會，住友財閥起源的「泉屋」的「泉」字分拆為「白水」）。住友財團核心企業:住友銀行、住友金屬、住友化學、住友商事、松下電器、日本電器（NEC）、三洋電機、朝日啤酒這個就是上面安田發展而來富士財團日本人稱富士山為"芙蓉之峰"，所以富士集團又稱芙蓉集團，成立於1966年，目前有29家大企業組成。該財團在日本製造業、商業和金融業等各重要領域有較大的影響力。其核心企業有富士銀行、日產汽車、日本鋼管、札幌啤酒、日立、丸紅、佳能、以及日本生產軸承最大企業「日本精工」 及農業機械最大廠家「久保田」等。以紡織業起家的丸紅商社（MARUBENI）為日本的大型綜合商社，是廣東省的「省長顧問」企業，在廣東省的投資企業有10多家，今後積極尋求與中國的物流業方面的合作是其目前經營目標之一。經理會稱「芙蓉會」（芙蓉會，得名於「芙蓉集團」）。富士財團核心企業:富士銀行、日產汽車、日本鋼管、札幌啤酒、日立、丸紅、佳能、以及日本生產軸承最大企業「日本精工」 及農業機械最大廠家「久保田」 ，骨幹企業中還有一家JL航空（japan air line)三和財團成立於1967年，目前有44家大企業組成。其核心企業有三和銀行、日商岩井、日本電信電話（NTT）、日棉、科思摩石油、神戶制鋼所、夏普、日本通運、積水化學工業等。其中日商岩井及日棉居日本九大商社之列。該財團在鋼鐵製造業、通訊業、液化氣、陶瓷、橡膠等行業有較強實力。經理會稱 「三水會」（三水會，每月第三個星期三聚會，日語星期三為「水曜日」）。三和財團核心企業:三和銀行、日商岩井、日本電信電話（NTT）、日棉、科思摩石油、神戶制鋼所、夏普(液晶之父……)、日本通運、積水化學工業第一勸銀財團成立於1978年，目前有48家大企業組成。該財團是六大財團中成立時間較晚而成員最多的一個財團。其核心企業有第一勸業銀行、伊藤忠商事、富士通、兼松、清水建設、川崎制鐵、旭化成工業、富士電機、橫濱橡膠等。該財團在化工纖維、金融、光通訊、計算機、石油開發、食品等方面較有優勢。經理會稱「三金會」（三金會，每月第三個星期五聚會，日語星期五為「金曜日」）。第一勸銀財團核心企業:第一勸業銀行、伊藤忠商事、富士通、兼松、清水建設、川崎制鐵、旭化成工業、富士電機、橫濱橡膠三菱重工是日本最大的能軍能民、亦軍亦民的「寓軍於民」型軍工產品承包商，2000年已在世界軍工企業100強中排名第13位，承包生產了日本防衛產品的30%，2003年的軍工訂貨額為2800億日元，2004年其防衛產品收入高達800億日元。三菱重工涉及航空船舶、火箭、坦克等製造，石油、天然氣、火電和核電工廠的開發，以及重型機械的生產。 某國在飛起直追，真正巨無霸從來是不顯山漏水的！比如？
博裕資本有限公司（Boyu Capital）是一家專註於在大中華地區從事私募股權投資業務的投資基金。目前管理著總募集規模為近百億美金的美元基金 。 美國證監會資料顯示，由前TPG董事總經理馬雪征、平安集團前總經理張子欣等人合組的私募股權基金博裕資本。
滬港通開通後，市場預期中資機構來港開業會暫時冷卻，惟實際情況剛好相反，證監會資料顯示，截至11月底，有多達11家機構獲發「九號牌照」，在港從事資產管理業務，當中大部分為中資機構，而且星光熠熠，最矚目首推博裕資本。
消息顯示博裕資本首期合伙人之一有#志成，2011年，博裕資本曾發起第一支10億美元基金，主要的LP出資方為大型的亞洲投資者，例如新加坡主權財富基金淡馬錫控股和李嘉誠基金會等。
消息人士透露，目前博裕資本擁有阿里巴巴的少數股權，也曾投資信達資產。2012年第三季度，為協助阿里巴巴集團回購雅虎持有股份，中投聯合中信資本、國開金融、博裕資本投資阿里巴巴集團，投資總額達20億美元。
另外博裕資本曾在2011年出資1億美元入股日上免稅行（Sunrise Duty Free），這是一家在北京和上海機場的專業經營機場免稅店的外資企業。
張子欣在平安集團工作11年，在加入平安之前，供職於淡馬錫。張子欣擁有英國劍橋大學信息科技專業的博士學位。
馬雪征曾擔任聯想集團的財務總監，2007年加入TPG亞洲團隊，出任董事總經理兼合伙人。
根據AVCJ的數據顯示，2012年在華PE機構募集美元基金下跌76%至41億美元，只有7支美元基金完成募集，金額為17億美元。
阿里第一大股東軟銀，持有阿里巴巴集團746,998,571股，持股比例為29.2%；第二大股東雅虎持有383,565,416股，持股比例為15%。
對比上去年，截止2016年5月20日，軟銀持股32%，雅虎持股15.4%，馬雲持股7.8%，蔡崇信持股3.2%。四位大股東持股比例都有所降低。
在過去的三年中，雅虎的股權下降了7.6%，變化最大。
就在本月，雅虎公司宣布已將核心業務出售給通信企業韋里孫，原雅虎最為值錢的部分，包括阿里集團的股權等在內的資產則歸屬為新建的Altaba公司。
而軟銀公司也曾由於負債等問題減持阿里股票，去年6月拋售價值89億美元的股票。
馬雲去年同期持有約7.8%的阿里股票，2016年8月，馬雲宣布將在未來一年內減持990萬股阿里巴巴股票，套現60億元左右，主要用於履行公益捐款的承諾及更好地管理財富。
今年1月，蔡崇信也以同樣的理由出售阿里約650萬股股份。
看到前面一高票回答，說日本已是世界第一經濟強國？？？喵喵喵？？？日語生表示一臉懵逼……我自認為還算對日本有所了解的。畢竟課堂上我們整天整天學習日本的經濟文化政治，天天聽日本新聞，時不時來篇最新一期的日經做翻譯，課堂下我推特，N站，P站沒少玩，二次元的動漫遊戲，三次元的傑尼斯都算了解。但無論哪一種途徑都沒說過日本經濟第一啊。這話日本自己都不敢說，他只說自己是經濟強國。政治上人日韓說的是政治提攜，不是操控（滑稽）。經濟上，只想說，美國玩兒日韓，信手捏來。記得日本上次經濟嘚瑟的時候，美國一個廣場協定就能玩壞他了。
精日們說知乎已經被小粉紅五毛黨佔領了！！以前有知識有學問有真知灼見的人都被擠走啦！！知乎藥丸！！
一些人說知乎根本看不到日本的負面新聞，呵呵。知乎藥丸。
知乎：委屈。
你回顧下親中的日韓首腦的下場就知道了……
韓國是個特殊的國家，或許根本談不上是個主權國家。因為它的軍隊，是由美國指揮的。軍事上不獨立，這就相當於是美國的軍事殖民地了。然而它在經濟上依賴中國，對華經濟依存度在20%以上。遠超美國。由此，它夾在中美兩國的夾縫裡。一著不慎，便可能招致政治動蕩。
而朴槿惠任內，外交策略完全混亂。她想投靠中國，參加了中國舉行的抗戰大閱兵。然而中國並沒有給她安全保障。而後陣腳大亂，態度便來了個180度轉變，積極引進美國的薩德系統，以圖對抗朝鮮，包括對抗中國。由此來說，朴槿惠政府，外交政策進退失據。顯然沒有成熟的大局觀念。對美國談不上忠誠，而對中國則是前恭後倨。由此一仆二主，沒有調整好自己中美之間的位置。最終，可以認為朴槿惠被中國和美國共同拋棄了。
http://mp.weixin.qq.com/s/nAcRACgMJk7q1sU586SjmQ《朴槿惠下台——談性別政治》推薦閱讀：
※俄羅斯還有什麼可怕的？
※怎樣使學習政治變得有趣？（提高效率）？
※如何評價吉米雞毛秀【美國市民熱情祝賀朝鮮爆氫彈 "有夢就會成功"】中美國民眾的反應？