金庸筆下射鵰里的五絕能打贏恐龍嗎?
01-08
可以
,降龍十八掌就是拿來打龍的.小型恐龍也可以用打狗棒法歐陽鋒用毒的話可以殺死大量的食肉恐龍,而蛤蟆功講究以靜制動,恐龍攻擊力越強,反擊越強,可以對戰
恐龍一樣是有穴位的,所以南帝一陽指也可以起到很好的效果東邪硬肛就比較危險,只能用碧海潮生曲了,運氣好可以幹掉一片,但考慮到有的恐龍定力比較強,有風險.以上全是胡說八道,
王重陽徒孫龍騎士就夠了
恐龍而已。我們想一想恐龍到底有什麼的可怕的地方。請在腦海里回想電影【國產凌凌漆】中星爺與大反派司令員的對話:星爺:恐龍到底是鬼鬼祟祟走來走去的那一隻,還是「嗚哇」追著小朋友的那一隻?司令員:是「嗚哇」的那一隻。不過中國的這一隻肯定不吃人。星爺:說的也是。
所以,中國的恐龍是不吃人的好恐龍。它只是個頭高點,力氣大點,胃口大點,其他沒什麼可怕的。而我們的武林俠士就恐怖的多啦。有可以在別人腦袋上留下五個深孔的梅超風(聽說長頭髮的女人都特別溫柔呢);有蹲在屍體旁邊抓著半條手臂吃的李大嘴(牙好,吃嘛嘛香);還有可以自己做變性手術的東方不敗,岳不群,林平之(上海正大男科醫院,還你雄風);更不用提每次出場自帶BGM的喬峰(沒人能在我的BGM里擊敗我)。我相信他們消滅恐龍絕對是易如反掌。為什麼呢?第一,恐龍沒有內力。它無法自己療傷回血加BUFF。第二,恐龍不會輕功。不會飛,只能跑的快點。而就算是最低層的江湖人士都能來個低配版的梯雲縱,燕子三抄水。第三,恐龍沒有腦子。沒有腦子的意思是,它絕對不會問自己的同類,哎,你說我們能不能打敗武俠小說里的人物?
綜合以上三點,恐龍完敗。
我就一句話,這特么問題是咋想出來的?現在研究表明恐龍很可能是有羽毛的。所以不能飛又有個大肉瘤的雕兄很可能就是一隻恐龍。
這點可以作為強度參考了
看到這個問題,坐等一本正經的胡說八道。
首先要明確的一點,作為武林高手,就算練的上了天,也無法改變一件事,那就是一切武學都是為了殺傷人類——以及人類的體型能夠應付的對手。不管什麼武功,都是基於人類的形體,在人類文明的發展過程中,長期總結下來的格鬥原理,要是脫離了這個——譬如歐陽鋒一個倒立,不說武功大減,起碼也得算一個手忙腳亂。在這個基礎上,五絕要打這些畜生,基本上不是靠武功的技巧,而是單純的出力——所謂內力的層次,如果是小型的也就罷了,那樣和打牛打虎打鱷魚差不太多,若是以大型恐龍為對手的話,就難免要費一番手腳。不管鍛煉到什麼地步,終究是人類的身體,即使自己的內力足以傷到大型肉食恐龍,也不能保證被恐龍的爪子牙齒傷到還保有戰鬥力,能否達成殺死恐龍的成就,關鍵在於內力能否破防。以我一己之見,大型肉食龍應該可以殺死,但也絕不是什麼簡單活計,屬於成功率未定,死亡率較高的高危行為——說到底這種跨世界觀比較戰力的行為本就是姑妄言之,還是不要過於在意了。
我覺得看能不能用兵器吧。單純的拳掌,威力再大也是鈍器打擊,大型恐龍皮糙肉厚的體重優勢還是很明顯的。如果連防都破不了,那就沒得打了。如果有寶刀寶劍,憑藉靈活機動的身法慢慢磨血,勝負就猶未可知了。
詹姆斯與大鵝,與黑猩猩,與成年男子,與鄒市明
我給你一個排名。五絕,鄒市明,詹姆斯,恐龍。
天下至柔至剛空明拳降龍十八掌雙排穩打
洪七公會降龍十八掌,你忘記掉囖?
當然可以,沒準恐龍就是被碧海潮生曲弄滅絕的。嗯,沒錯。
能啊,黃蓉不是靠做了好多烤龍,才讓老乞丐教厚黑靖功夫嗎
降龍十八掌不知道是否包含廣義上的「恐龍」,如果是,那就無異議了。
推薦閱讀:
※射鵰五絕是不是坐井觀天?
※為什麼歐陽克喜歡黃蓉?
※如何評價「金庸新」「令狐庸」的作品?
※金庸為什麼在《神鵰俠侶》中把黃蓉在《射鵰英雄傳》中好不容易樹立起來的俠義形象顛覆了?