金庸筆下射鵰里的五絕能打贏恐龍嗎?


可以

,降龍十八掌就是拿來打龍的.小型恐龍也可以用打狗棒法

歐陽鋒用毒的話可以殺死大量的食肉恐龍,而蛤蟆功講究以靜制動,恐龍攻擊力越強,反擊越強,可以對戰

恐龍一樣是有穴位的,所以南帝一陽指也可以起到很好的效果

東邪硬肛就比較危險,只能用碧海潮生曲了,運氣好可以幹掉一片,但考慮到有的恐龍定力比較強,有風險.

以上全是胡說八道,


王重陽徒孫龍騎士就夠了


恐龍而已。我們想一想恐龍到底有什麼的可怕的地方。請在腦海里回想電影【國產凌凌漆】中星爺與大反派司令員的對話:

星爺:恐龍到底是鬼鬼祟祟走來走去的那一隻,還是「嗚哇」追著小朋友的那一隻?

司令員:是「嗚哇」的那一隻。不過中國的這一隻肯定不吃人。

星爺:說的也是。

所以,中國的恐龍是不吃人的好恐龍。它只是個頭高點,力氣大點,胃口大點,其他沒什麼可怕的。而我們的武林俠士就恐怖的多啦。有可以在別人腦袋上留下五個深孔的梅超風(聽說長頭髮的女人都特別溫柔呢);有蹲在屍體旁邊抓著半條手臂吃的李大嘴(牙好,吃嘛嘛香);還有可以自己做變性手術的東方不敗,岳不群,林平之(上海正大男科醫院,還你雄風);更不用提每次出場自帶BGM的喬峰(沒人能在我的BGM里擊敗我)。我相信他們消滅恐龍絕對是易如反掌。

為什麼呢?

第一,恐龍沒有內力。它無法自己療傷回血加BUFF。

第二,恐龍不會輕功。不會飛,只能跑的快點。而就算是最低層的江湖人士都能來個低配版的梯雲縱,燕子三抄水。

第三,恐龍沒有腦子。沒有腦子的意思是,它絕對不會問自己的同類,哎,你說我們能不能打敗武俠小說里的人物?

綜合以上三點,恐龍完敗。


我就一句話,這特么問題是咋想出來的?


現在研究表明恐龍很可能是有羽毛的。所以不能飛又有個大肉瘤的雕兄很可能就是一隻恐龍。

這點可以作為強度參考了


看到這個問題,坐等一本正經的胡說八道。


首先要明確的一點,作為武林高手,就算練的上了天,也無法改變一件事,那就是一切武學都是為了殺傷人類——以及人類的體型能夠應付的對手。

不管什麼武功,都是基於人類的形體,在人類文明的發展過程中,長期總結下來的格鬥原理,要是脫離了這個——譬如歐陽鋒一個倒立,不說武功大減,起碼也得算一個手忙腳亂。

在這個基礎上,五絕要打這些畜生,基本上不是靠武功的技巧,而是單純的出力——所謂內力的層次,如果是小型的也就罷了,那樣和打牛打虎打鱷魚差不太多,若是以大型恐龍為對手的話,就難免要費一番手腳。

不管鍛煉到什麼地步,終究是人類的身體,即使自己的內力足以傷到大型肉食恐龍,也不能保證被恐龍的爪子牙齒傷到還保有戰鬥力,能否達成殺死恐龍的成就,關鍵在於內力能否破防。

以我一己之見,大型肉食龍應該可以殺死,但也絕不是什麼簡單活計,屬於成功率未定,死亡率較高的高危行為——說到底這種跨世界觀比較戰力的行為本就是姑妄言之,還是不要過於在意了。


我覺得看能不能用兵器吧。單純的拳掌,威力再大也是鈍器打擊,大型恐龍皮糙肉厚的體重優勢還是很明顯的。如果連防都破不了,那就沒得打了。

如果有寶刀寶劍,憑藉靈活機動的身法慢慢磨血,勝負就猶未可知了。


詹姆斯與大鵝,與黑猩猩,與成年男子,與鄒市明


我給你一個排名。五絕,鄒市明,詹姆斯,恐龍。


天下至柔至剛空明拳降龍十八掌雙排穩打


洪七公會降龍十八掌,你忘記掉囖?


當然可以,沒準恐龍就是被碧海潮生曲弄滅絕的。嗯,沒錯。


能啊,黃蓉不是靠做了好多烤龍,才讓老乞丐教厚黑靖功夫嗎


降龍十八掌不知道是否包含廣義上的「恐龍」,如果是,那就無異議了。


推薦閱讀:

射鵰五絕是不是坐井觀天?
為什麼歐陽克喜歡黃蓉?
如何評價「金庸新」「令狐庸」的作品?
金庸為什麼在《神鵰俠侶》中把黃蓉在《射鵰英雄傳》中好不容易樹立起來的俠義形象顛覆了?

TAG:武俠 | 金庸 | 射鵰英雄傳書籍 | 恐龍 | 神鵰俠侶 |