如何評價獅子合唱團在歌手第三期的《百年孤寂》？

01-08

隨著一位逆襲歌手和一位挑戰歌手的到來，獅子合唱團改編了王菲的經典作品《百年孤寂》，如何評價獅子唱的這首歌？

聽了這個版本我想說現在新一代的歌手唱歌都是不看歌詞的嗎？林夕寫的這首詞略喪，但是又有一種冷眼洞穿世事的感覺。王菲把這種半隻腳站在旁觀者的冷淡和半隻腳站在當事人的糾結表達得恰如其分。然而改編的這個版本完全沒有顧忌這首詞想表達的情感，可能更讓聽眾更「燃」，聽完之後沒有任何回味。

讓我印象深刻的還有幾克雋逸翻唱的白痴。採訪的時候問她為什麼選這首歌。她說她想起她的前男友，喜歡我皮膚白的，而自己皮膚黑，使勁討好他，結果還是被甩了。覺得他就是一個白痴。

我隔著屏幕都崩潰了，幾克雋逸對這首歌的理解真的就是字面意思上的「白痴」？？這首詞裡面的白痴不過是看穿社會種種怪象的自嘲。雖然最後也是唱得不錯，這首歌那種略微的怪嗔和隱藏的聰慧被她完完全全的唱成了一種簡單粗暴的嘲諷。

第一印象好聽。「人」和「淚」咬字很有味兒

然後忍不住感慨一下：比起老王的原唱，還是柔和了許多……和當年有男歌手翻唱《願》時如出一轍

最爺們兒的還是菲版，原汁原味哈哈哈。

好奇怪，男聲唱王菲的歌，明明條件上有優勢，可氣場上總是弱於女聲

第一感覺，瞬間愛上這首歌，好聽！尤其是「人是假的」「淚是假的」兩句句內的真假聲轉換，以及第二段主歌最後的「駱駝」採用滑音上行的方式既出乎意料又頗顯功力。這是一首典型的蕭式搖滾，類似的改編如蕭師傅在《夢想的聲音》中翻唱的《如果有來生》。

但是當我聽過了王菲的原唱之後，覺得 @楊七縱說得很有道理。

他能把這首歌唱得讓很多原本沒聽過這首歌的人愛上，
只是因為《百年孤寂》本身就很好聽。

王菲原唱的版本中，無論是前奏中編曲左右聲道的來回切換，還是整體營造的那種超然於物外的氛圍都令我眼前一亮。同樣的一句「人是假的」「淚是假的」的真假聲轉換是典型的王菲式的，比蕭敬騰更加自如，甚至還採用了離調的手法，那種幻滅感躍然紙上。自己聽過的王菲歌曲並不多，但個人感覺這首顯然比什麼《紅豆》《我願意》之類的強太多。

所以說，我個人認為，蕭敬騰的版本更適合比賽，而王菲的版本更適合這首歌本身。

如果往好處說，王菲的版本是：飄飄乎如遺世獨立,羽化而登仙；而蕭的版本是：浩浩乎如馮虛御風，而不知其所止。

如果往壞處說，王菲的版本是：北方有佳人，遺世而獨立；而蕭的版本是：寧不知傾城與傾國，佳人難再得。

歡迎關注桐哥的個人公眾號#桐哥與你話長更# 桐哥與你話長更

好聽是好聽也僅止於好聽了

我對樂理沒什麼造詣一直以來也難得聽人翻唱王菲的歌昨晚突然聽到還蠻激動的期待能有什麼新的東西藏在歌里

很遺憾啥都沒有甚至這首歌原本有的很多感覺都沒了

單純為了改編而改編

不黑不吹他能把這首歌唱得讓很多原本沒聽過這首歌的人愛上只是因為《百年孤寂》本身就很好聽。

ps補充一句聽得出來他改編主要還是跟著王菲原本的方向走的但如果蕭敬騰完全按自己的脈絡走可能效果會更好一些

建議以後《歌手》還是別唱王菲的歌了，唱一個，跌一個，周曉鷗的《天空》很平庸，動力火車的《天空》（個人倒覺得很好）也是名次很差，蕭的《百年孤寂》唱得像《一年孤寂》…百年啊，是深沉的，龐大的，冷峻的，極端的，蕭的是柔弱的，溫和的，單薄的，閑散的，慌亂的。但，假音不錯

又多一例證明百年孤寂是王菲的。菲的。的。別人要不起。

一直覺得王菲的歌沒辦法被翻唱

一聽這版誒好像也蠻也蠻好聽的

感覺表達的是不一樣的感情，王菲唱出了決絕和洒脫。。蕭敬騰改編的也不錯。我也挺喜歡蕭。就是感覺不對味。。

王菲的音色真的太好聽，憑一個音色我感覺能秒殺一切翻唱。樂感也是厲害的沒有誰了。反正翻唱她的歌的我是覺得都沒辦法唱出她的感覺。

說實話，不嘶吼的話還是很好聽的，尤其是唱那個「人是假的，淚是假的」那個地方

但是王菲更飄渺，王菲唱到「都是因為一路上，一路上」那地方我整個人都感覺隨著她的嗓子往前飄，哈哈哈哈。

個人的話，更喜歡王菲咯（好希望聽聽王菲唱出蕭靜騰那個轉音的感覺）

這首歌我最近超級超級喜歡因為聽了幻樂一場的老王現場版啊簡直不能忘每聽一次就覺得全身舒暢！對！只有現場版有這樣的感覺錄音室的那個很早之前就聽過也是很熟的歌但是聽了現場才覺得把這首歌唱的淋漓盡致！

我聽說獅子合唱團唱了百年孤寂專門去聽的說實話他唱到人是假的這句的時候人字一出口

我我我特別想縮脖子。。。對反正我覺得被獅子唱的不是原唱的感覺了我覺得這個版本不是很好聽我覺得就算改編也改編好點唄

蘇打綠在演唱會唱過百年孤寂我覺得很好聽是原唱的風格人是假的那句假字和老王感覺特別像~特別好聽

以前尚雯婕在我是歌手唱過改編的王菲的悶風格完全不一樣老王原唱悶的時候是很活潑的（她每次現場唱都會蹦蹦跳跳~）尚雯婕唱的是詭譎低沉傷感氣息的但是我覺得很好聽原唱和改編都好聽~

還有聽過吉克雋逸在中國之星唱過的白痴是老王原唱的風格我覺得超級好聽~

我覺得獅子算是翻唱比較差的吧作為一個菲迷不是唱功啥氣息啥不好我是覺得這風格不好聽

之前沒有聽過這首歌，第一次聽到獅子在歌手上表演這首歌就瞬間覺得超級好聽。之後搜了王菲的原唱。從曲調和唱法上我個人更喜歡獅子的改編方式，可能是因為我並不是很喜歡王菲版中過多的感覺暗暗的小調調。當然獅子版本中的嘶吼，個人表示並不能欣賞到= =，不是很懂加入的點在哪裡，既沒有覺得搖滾的震撼，也沒有曲調上的特點。亮點句就是「背影是真的淚是假的沒什麼執著一百年前你不是你我不是我「。如果沒有聽過獅子的曲調該編版本，只聽王菲版本的話我是不會喜歡這首歌的。

感覺王菲唱的是比較慵懶的孤寂感！而獅子注入了新的能量！讓人完全感覺不到孤寂和悲傷！充滿＂雞吉向上＂力量的搖滾！人聲和樂器非常平均的融合在一起，特別是最後和吉他互飆的高音簡直不要太撩！！！！

ps 搖滾本來就小眾，蘿蔔青菜各有所愛，不喜歡的可以無視，本人特愛蕭式嘶吼！！電視上播出的效果和現場氣氛差好多，你歌的舞台和鏡頭已經無力吐槽……此刻感覺藍台真好啊！

我只能說和王菲版相差十萬八千里吧

明明是首搖滾，吼得那麼狠，我還是覺得蠻甜的。唱法與歌詞不搭，奇怪的是我居然很享受這種不和諧感。神奇。

感覺王菲唱的更好

一聽要唱《百年孤寂》我是很開心的，畢竟我王菲的歌。

聽著聽著，我的尷尬症啊。。。

我以前也把王菲的這首歌單曲循環過

所以我認為還是王菲的版本更適合這首歌

至於說改編和原版各花入各眼不敢說誰的更好聽

但絕對是王菲的嗓音和唱法更適合這首歌和詞

老蕭唉老蕭

好想聽你唱王妃啊

看著視頻聽和只用耳機閉著眼睛聽是兩種感覺。

蕭敬騰對於舞台感的把控還是比較不錯的，他的肢體語言（有相當程度模仿了邁克爾傑克遜，是肢體語言而並非單純的舞蹈）以及節目的剪輯非常具有感染力，一定程度上轉移了觀眾的注意力，結合有真聲嘶吼、假音，以及本身就很出色的歌詞與旋律，感覺會相當好。

但是當只戴耳機聽時，蕭敬騰咬字方面的問題就會變得比較突出了。比如「哪裡有什麼駱駝」，會被唱成「哪裡有神馬lua駝」，「我不是我」會被唱成「wa不是wa」。可能是為了發聲方便，或者是出於一貫的發聲習慣，蕭敬騰喜歡將雙唇音簡化、後鼻音發的比較刻意、以及將母音「o」發成「a」，可能會讓一部分聽眾感覺到不適（當然這是個仁者見仁的問題）。

並且在這首歌中兩處蕭敬騰用半假音飆高音，追伴奏的高度時，第一次似乎沒有到達合適的高度，好在因為人聲壓過了伴奏，在視頻版中不明顯。

另外他開場的死黑嗓（這個我不專業，可能說錯了，歡迎指正），在單聽時，發力也不夠均勻。

我曾經在2015台北跨年時，聽了蕭敬騰的現場，他現場用這個唱法時，聽起來效果還是挺震撼的（畢竟流行樂里玩這個的很少），但是過後查跨年演唱會的視頻回放時，發現這段在視頻里聽及其差，似乎聲音沒收進來的感覺（不知道當時現場是不是我產生了錯覺）

總的來說我覺得蕭敬騰領銜的獅子合唱團對這首《百年孤寂》的改編，還是非常具有觀賞性的。就像任何改編出現，都總是有一部分死忠會覺得自己的樂趣受到了觸犯一樣，蕭敬騰的這個版本相比王菲的原版，也必然會出現一些意蘊或者唱法上的爭議，並且事實上蕭敬騰的現場還是或多或少有一些問題。但我的看法是，用嘶吼來表達「百年孤寂」的體驗，也未嘗不可以，因為孤寂百年之後，很可能沒有看破紅塵，反而漫長的時間換來的可能是憤怒與嘲諷，此時用嘶吼的方式來表現四大皆空式的體驗，產生的反諷效果也是很有意思的。

他媽的我就想知道為什麼不寫作詞人

沒有聽過王菲版本，聽了蕭敬騰的版本去下載才知道原唱是王菲，又去聽了王菲版本，更喜歡老蕭的版本，已經進入單曲循環模式了。不懂音樂，無法從專業技巧啥的比較，就是單純更喜歡老蕭的聲音