為什麼知乎上要麼明粉要麼明黑?

01-08

我不是想討論明朝我想討論為什麼沒有看到中間派?

因為明粉簡直反智。

一個屁大點龜縮秦朝疆域的大一統王朝，明對中國的發展簡直是埋了一個核彈。但在明粉眼裡朱家就是開疆拓土無所不能。作為史上最毫無進取心最狹小的大一統王朝，光憑這一點就可以肆無忌憚地黑。

固步自封閉關鎖國，海禁方面和滿清有什麼區別？在地理大發現和科技爆發的時代，明時期中國的科技水平就已經遠遠落後世界，不知道有什麼值得驕傲的？明粉最愛吹的火器簡直是不忍直視，論裝備率論武器水平，哪一條明軍比得上韃清？簡直是漢人恥辱。

至於最愛喊的不和親不納貢，所以就有崇禎和滿清議和不得最後被活活拖死。一群不學無術的腐儒竟然把皇帝和國家逼到這種地步，脫離現實到精神病的程度。

大多數明粉無非是看了幾本可憐的網路小說就被洗腦，更是令人可悲可嘆，當然就要戳破明朝花架子把血淋淋的現實展示給他們看：粉封建王朝的簡直是無知到極點，把一個個百姓做芻狗的王朝當牌位捧簡直是不要臉，真以為自己都是封疆大吏出將入相世代公侯啊？

真的明粉是喜歡明朝好的地方，但承認不好不足的地方，不會去強行打壓別人指出的缺陷，也不會亂扣別人的帽子。至於明吹，信口胡說，憑空捏造，看不下去了自然也就逼出了明黑，然後把廣義的明粉批判一番，這中間不止有清粉也有其他朝代的。中間派是個啥，是不是要麼不粉任何一個或者粉其他？

中間派在此！！！

我個人覺得吧，就是明朝的官員特別有氣節，有氣節固然是好的，但是那些文官每天上書我就忍受不了了，再加上下面明爭暗鬥，滅亡時有後金，明朝因為內憂外患垮了。但是對明朝末代皇帝崇禎，我想說，他是一個好皇帝。

說完明朝說清朝，清朝充分吸取了明朝的教訓，狠狠壓制官員，讓他們以叫"奴才"為榮。然後呢，內憂沒有了，但是外患到來時，

"奴才"們便失去了氣節，不過，"奴才"也應該不會打仗。就這樣，清朝被外國人欺負得一塌糊塗。

以上只代表自己的觀點，有不對請指出。謝謝！