如何評價飛傲X5三代?
謝謝 @堂主 的邀請,我怎麼感覺這是個坑呢,哈哈!我努力嘗試盡量客觀公正地說一下吧。
從市場銷量來說,X5三代(以下簡稱X53), 是同價位(2000-3000元人民幣段)國磚洋磚中銷量領先的型號。不僅在國內,在美國,德國,英國,俄羅斯,日本,法國等市場都一樣。具體的數據可以見各大海內外電商平台上的評價數和銷售排名情況,這些都是公開的數據。
作為廠家,我覺得市場銷量就是硬道理,畢竟這個相當於消費者用真金白銀投的票,比啥評測和專家點評都更來得真實有效。
從產品本身來說,X53有很多閃光點,包括:
1,第一款獲得iF和紅點雙獎的國產HiFi播放器。也是第一款榮獲EISA大獎的國產HiFi播放器。
2,第一款支持快充的HiFi播放器.( X53支持QC2.0快充)。
3,第一款支持安卓5.0系統的國產HiFi播放器。
4,第一款支持歌詞,封面在線適配的國產HiFi播放器。
5,3000元內,唯一的一款支持平衡/單端輸出,採用雙DAC設計的國產安卓HiFi播放器。
6, 3000元內,唯一支持APTX藍牙輸出的國產安卓HiFi播放器。
7, 3000元內,支持存儲容量最高的國產HiFi播放器(內置32G內存,帶2個TF卡擴展)
從硬體設計和配置本身來說,即使離發布會過去了有半年了,X53還是性價比最高的一款產品,暫時我也看不到有那款產品能和它競爭。
這大概也是X53能夠成功的基礎吧。
從軟體/UI/操作人性化來說,我們自認在國磚領域,飛傲還是妥妥的領先的。不管是固件優化升級的速度,還是固件的穩定性,還是軟體的人性化設計,都得到了大家的認可。當然,和手機啥的確實不能比,比較不在一個水平線上,這個是客觀環境還請大家諒解。
最後,關於音質,分2部分。
客觀部分,大家可以去看耳機大家談的評測,他們用的是行業標準的AP音頻分析儀,測試方法也是標準的,X53在3000元內是比較優秀的,但卻是不是最好的。
主觀部分,這個爭議比較大,我建議大家自己去聽。以我個人來說,X53的風格偏流行,偏人聲,偏暖,不是走的高解析的監聽風格(這個風格貌似國內不太感冒),如果偏好古典和喜歡那種非常透明高解析的聲音的話,就不適合選X53了。
----------------利益說明-------------------------------------------------------------------------------------------
想想還是補充一下說明,我就是飛傲公司的創始人之一,X5三代是我司2016年12月發布的新款Hi-Res便攜音樂播放器
--------------補充一下, EISA公布了2016-2017的影音大獎名單,X5三代也名列其中,這個又是國磚的首個突破-----------------------------------------------------------------------------------------------
真要評價這麼個產品,怕是又要寫得很長,鑒於目前不太有時間,就簡單從另外一些角度談談我的想法吧。
基本上可以理解為和Colorfly C4同一歷史地位的產品,新形態國磚時代的"初代機"。
完成度很高,包括調音。已經是相當成熟的產品了。可以說,它設立了一個新的標準。在手機幾乎終結了低價位播放器的今天,它告訴了大家了一個合格的新時代hifi播放器「應該是什麼樣子」。相比起來日韓系的高價位和」好體驗「,FIIO算是國磚當中的第一個有力的挑戰者。
使用上基本上沒有什麼不順手的地方,就是固件更新有點頻繁,加上自動更新其實不是很好用(錯過了幾個版本之後就要手動升級)……
聲音上雖然談不上有什麼亮點,但是也算是相當合格的產品了,調音比起來「沒有調音」時代要高級很多,聲底很靠譜。這個價位能夠做到恰當的厚度和細膩度的不多,解析什麼的我反而覺得不那麼重要。
這個產品對於大多數不追求音質極限的燒友來說很友好。
飛傲一代一代地出,但我做不到一代一代都聽過。已經邀請了 @飛傲James 來回答。
可以參考數碼多的測評http://mobile.soomal.com/doc/10200007104.htm
1、做工不錯,比其他國磚明顯提升;
2、安卓系統加分,用起來很順暢;
3、音質一般般,達到了這價位該有的水平;
4、(問題是)底噪大的一筆(大於索尼ZX100,大於學林770,大於ipc,大於iphone6s plus,「媲美」筆記本),我很不能忍受底噪,就是因為它底噪大,入手三天以後出掉的。
對我來說,在底噪面前,其他的優點不值一提。
論操作ui設計,飛傲的東西在國磚里都是十分優秀的,跟洋磚比也不輸,聲音的話,你挑不出什麼毛病,但是要說好不好聽,就要看自己了,反正我覺得不好聽,2333
買二代的哭暈在廁所 沒智能操作系統好痛苦
飛傲從x5 x3,直到X1 II X5 III,一直是以音質為主打,兼以優秀的耐用但樸實的系統和工業設計。X7雖然外觀不夠騷氣但也非常棒,也是沿著耐用樸實的路線發展的產物。之前出現過的隨身聽在音質上都非常厚道,積累了大量的用戶和粉絲。
直到X1 II, X5III。產品的音質似乎止步不前?設計確實華麗了很多。X1II加入了藍牙,非常有用,X5III的安卓系統也很有意義。只是不知道曾經因為音質和高性價比聚集的粉絲會不會失望。現在有ibasso的dx200 享聲的mr1,還有原來的金菊花,不知道X7 II的音質會是什麼樣?X5II退市, X7活動不斷,其實看著有點痛啊。這價格這麼厚道怎麼去和索尼 艾利和拼。即使是享聲,沒有個像樣的品牌主頁,ibasso似乎是現有的英文網站吧。現在有中文了。飛傲的網站,論壇,售後都有口皆碑。
說白了我就是覺得 音質 耐用,操作,美觀,和小型化,高性價比是對普通收入人群最重要的。反而可以新開個產品系列搞高端(小眾的圈子不知道盈利會如何),高大上的外觀,工藝,中規中矩稍高些的音質,然後下放成熟的外觀工藝和設計到X系列。而不是改變X系列產品追求音質和高性價比,安心耐用的定位。至少我覺得一直以來X系列都是這樣子的。X7比較AK系列也是以安心耐用,高性價比為主。燃氣灶就燃氣灶吧,沉醉在音樂里的人需要的只是音樂不會斷就好,手感和功能都是distraction。隨身聽市場小眾,高檔隨身聽肯定更小眾——不過可能有利可圖?然而2500的價位可絕對不是高檔隨身聽。是不是高檔只看官方價格。
國產安卓dap新的里程碑。
推薦閱讀:
※音樂中的低頻、中頻、高頻部分如何定義?
※使用HIFI解碼晶元的智能手機,在默認均衡下,使用不同的音樂播放器會有不同的效果嗎?
※最好用的手機音樂播放器是哪一個?
※對於聽歌而言,究竟是耳機重要,還是播放器重要,還是音樂本身的格式更重要?
※Windows 7 下最好的音樂播放器是什麼?