人們判定沒有龍的依據是什麼?
01-08
是沒有發現還是龍沒有翅膀卻能飛違反了物理學定律?萬一現在所說的物理學完全就是錯誤的呢?
轉載:
讓我來張圖吧。
謝邀
一種生物有還是沒有的依據是是否發現實物,遺骸、骨骼、化石等等。一個物種從未發現任何遺骸的話,那麼怎麼能證明那玩意存在過?在我們中國人的概念里,這東西既不能做菜,也不能入葯....
當我發現全國各地甚至我周圍縣鄉都有很多龍洞和傳說的時候,我不大相信僅僅是傳說!
有啊,龍存在,只是你找不到它。
海里有美杜莎,有娜迦族,只是他們不會出現在人前,只在深海活動。深海里有一種至尊章魚,它的觸手比帝國大廈還長,如果它願意浮到水面,自爆的樣子就像下了半個小時的肉雨。天上,雲間,有一種名叫雪鐮蟲的生物,它們屬於氣體生物,沒有固定形狀,你摸不到它,但它可以衝進你的肺里並在你的肺里炸裂讓你痛苦死去。如果它們願意。泰山的地下,和泰山一樣的深度,有一隻名叫坣骷的凶獸,它可以生吞下一個電影院。但它被六道天幕法陣鎮壓,泰山就是陣眼。沒有人能找到它,因為避免它被放出來,陣法加了隱藏功能。
坣骷是被天幕尊神創造的,但它違反了天幕尊神的旨意,屠戮人間,天幕尊神鎮壓了它,為了彌補他的罪孽,他選擇了輪迴。天幕尊神每一世都是人類,孟婆為了讓他記得自己的過去,安排他每一次輪迴都用一個類似的名字。上一世,他叫典沐。上上世,他叫卞目。這一世,他叫田穆。
你能證明我說的這些不存在嗎龍最早的原型就是豬,所以也叫豬龍。比如,漢武帝劉彘,還有早期的玉石龍都雕刻成豬型的。當然證明龍不存在的證據也是有的,比如從來沒有廣東人宣稱自己吃過龍肉。
有啊,豬婆龍不就是龍么
沒有依據,只是否定的人太多了,所以都選擇不相信了
嗯,是真的有龍。
從歐洲到美洲都有龍的這個概念,在中美洲的文明中也有龍的雕塑和壁畫。央視曾專門做過一個關於龍的記錄片。這裡說的龍,很可能是人類早期對於爬行動物的一個文明,或者外來文明的記錄。至於飛,我覺得應該是一種飛行器。從空氣動力學講,蛇身不符合在空氣中飛行的空氣動力學。可是如果是航天器,造型可能就不一定了。不知道不等於不存在沒發現更不能等於不存在。
語序毫無邏輯
可以反過來想想 ~如何證明不存在龍
只有證明了龍不存在,才能說,龍不存在。實際上,龍的文明比人類高几千萬年,早就達到不可思議的地步了。
如人渣嘯西風所說:遺骸、骨骼、化石都沒發現過, 只有書籍中和民間有大量記載流傳。所以無法判定其存在。至於飛行等等,只能等到判定其存在之後才能搞清楚。現有的動物都沒搞清楚好多基本原理。但是這並不能就否定當前物理學。在可研究的範圍內,宏觀世界基本還沒有什麼脫離物理學範疇。
身為龍的傳人 竟然問這樣的問題
推薦閱讀:
※擁有一條龍是什麼樣的體驗?
※世界上有龍嗎?沒有翅膀它們是怎麼飛行的?
※龍作為一種並非真實存在的生物,為什麼會同時存在在中西方文化中?
※為什麼西方的龍和東方的龍不一樣?
TAG:龍 |