怎麼看待湖人主教練沃頓的執教水平？

01-08

盧克·沃頓（Luke Walton），1980年3月28日出生於美國加利福尼亞州聖迭戈，前美國職業籃球運動員，司職小前鋒，現任洛杉磯湖人隊主教練。
眾所周知沃頓帶領之前的勇士打出了24連勝的戰績。很多人的觀點都是拿這麼一個頂級賬號去刷怪當然容易。但這一賽季帶領青年軍湖人打出了遠高於球迷所期望的成績，讓我覺得盧克·沃頓絕非常人所認知的那麼簡單，這個八零後教練絕對有頂級教練的潛質。不知其他知友們怎麼看？

謝邀

重申賽季初被罵的很慘的觀點，湖人要衝季後賽，進不進兩說心在這，不然不會請沃頓。上賽季勇士丟冠軍沃頓是要背鍋的，但是這放到湖人兩碼事兒。

簡單點說現在的沃頓就是個五六成本事的禪師，對於菜鳥教練這在我這是很高的評價，因為對禪師自己第一年我也就評了巔峰五成可能不到的分數。

總結沃頓，就是灌雞湯，球員最大化，說白了他還是典型的三角系教練。

灌雞湯，這個沒得說，球員覺得能贏球，順豐逆風不受影響，這個說著簡單最少一半NBA教練辦不到。

體系上，典型的三角系，球員潛力最大化，球找位置好的球員，位置好的隨便出手，球員知道這一點也願意去把球扔出來，自己知道自己機會什麼時候來。唯一現在沒正經證明的，peneteation，注意這個詞不是突破的意思，有空講。沃頓手下要是有科比喬丹詹姆斯奧尼爾奧拉朱旺，penetration（錯別字感謝樓下回復中Matutinus指出，@不出來大家可以在評論中找到）打不好那是能力問題，現在手上沒有突破好傳球好低位威脅大的，還得給他時間等他手上有了菜再說。

其實現在大家體系都混的很厲害，純粹的單一體系除了某些爛到骨子裡的球隊，已經很久沒見了。所以，可能是我自己是三角思維，看什麼都像三角思維。放到普林斯頓思維教練眼裡可能像普林斯頓，這些東西拋開具體戰術單純看指導思想，混完之後差距不大，不那麼好辨別了。

防守上也是三角系思維，三角進攻還有一套針對他自己的防守思路，split triangle，分裂三角，有空再說吧，這玩意有問題，他是對付軸心/轉移球的一旦對上擋拆或者清空一側之類的思路就需要輔助，但是現在這個階段湖人也沒有太好的辦法把輔助的東西弄上來，時間太短。

說白了湖人就是把球場空間分割開，讓球進封閉空間靠長度防守，考慮時間效果還不錯。

沃頓是很會手頭天賦最大化的教練，這些東西給了去年勇士，眾矢之的，大家都研究你。給了湖人這種能打多好打多好的球隊，太合適了。說到底沃頓唯一的問題就是年輕，套路不夠深，球場本身的東西壓根沒有值得質疑的地方。

先佔個坑。

此前沃頓以球員身份效力湖人的時候，就有人說（貌似是科比）：他打籃球全是為了以後當教練做準備的。

在我看來，沃頓是一個典型的不拘泥古板，大膽而又細心的教練。他不會用老牌教練那一套要求球員為戰術服務，而是針對每個人的特點來制定戰術。湖人這一支青年軍，在老科退役後就是一張白紙，沃頓可以充分發揮自己的才能。賽季還沒過半，湖人能煥然一新打出這樣的成績，沃頓居首功毫無懸念。

而問題就在於，什麼時候湖人能形成一套成熟的體系，什麼時候拉塞爾克拉克森蘭德爾們能成為成熟的球員，什麼時候英格拉姆可以褪去新秀的稚嫩，湖人也就什麼時候可以成為一支冠軍班子了。

本人看球一直不喜歡分析數據和具體的戰術。但明眼人都能分辨得出執教好壞。在我看來，沃頓的水平很高。（開個玩笑：水平高到讓我感覺科爾是他的傀儡）

個人覺得小沃頓真不是雞湯型教練

作為年輕的主教練，他與隊員溝通無疑更為方便。，更能給這隻年輕球隊以機會和信心。至少進攻端的流暢性有了了去年勇士的影子。

僅從有限的比賽場次來看。首先也是最讓人印象深刻的是他敏銳的球場洞察力，以及應變能力，他的暫停叫的都恰到好處，既留給球員足夠的自己調整的時間，又能即使變換戰術制止住攻擊波。在打順了的時候也會適時叫暫停，平復球員的心態。其次是為湖人營造了良好的競爭氛圍，但又不失快樂與團結。然後，又在進攻端解放火力，打造最適合球員的體系。

幫勇士拿到總冠軍，然後風光就任湖人主教練，然後三年內率領湖人拿到總冠軍！！！你就是人生贏家！！！加油，沃頓！！！