如何看待 Quora上 的提問「如何看待知乎成功預測了2016年美國大選」的回答？

What do you think of the fact that Chinese people in Zhihu (Chinese Quora) successfully predicted the 2016 election result?

備註：基本都是中國人在答。

---

文化輸出的又一階段？

「美利堅的知識精英們，來知乎吧，來學習漢語文化吧，來深入了解馬列主義毛澤東思想吧，一起建設社會主義和諧地球吧。」

大白天做個夢就是爽………

---

這其實並沒有什麼，但也是不好的風向苗頭。那些紅與黑們發大夢似的聒噪爭勝負彩頭更是真格的無聊之空虛，僅此而已 -_-||，身子硬的早就掄大鎚打鐵忙，也不屑口水們的屌意。

從本質上審視，衣服敞開了這麼多年，蛋糕資本建模與價值顏色體系有越來越美利堅化的萌芽躁動，水下抑或已是叢林？君不見國內主流建制聲音不也是挺希拉里的嗎？那獻金背後的金主影子也不少，錢多錢少倒是無所謂，立場與帽子才是亮點。

知乎的挺川立場看似玩味，實則是中國社會裂痕戾氣被假裝看不見的一個悲情無奈的縮影。

---

看了一圈，答題大部分是國人，看行文像美國人的，也沒怎麼樣，一個說當局者迷，另一個直接說你們知乎就跟那個預測大選的猴子還有那隻章魚保羅差不多，還洋洋自得笑死爹了。

要我說吧，別太激動，知乎大部分挺川，也並非多有先見之明，只是信息獲取跟美國人不一樣。產生判斷有偏差，並非高到哪裡去，有的川粉勝利後，不也跟文革小將一樣四處鞭人屍，挺希拉里的答案之前也多摺疊。

知乎平台並非多偉大，只是屁股恰恰坐對了。

---

我竟然出鏡了……

EDIT：我的看法就是，說知乎「預測」了川普當選那是胡扯，國人對這件事情的關注以及隨之而來的視角主要還是從「中國人」的角度去看的，而不是真正有投票權的美國人的角度（當然，大部分人也沒法從美國人角度去看）。具體的看回答地下Lingyi Gao的答案就行。

---

明明不是預測對了，而是相比之下知乎上太多直白表達偏好支持川普的聲音，這和其他互聯網社區——即便支持川普礙於挺希政治正確也不好表現出來的氣氛——大相徑庭，形成一股逆潮？清流？。。。

總之，知乎的反政治正確是自帶屬性，和川普是不謀而合、氣味相投，支持川普和預測大選結果關係不大。

今年的英國脫歐和美國大選也算是歷史性事件了，輝煌的經濟發展基礎上，社會內在的裂痕已經顯現，深刻的變化已經開始。

---

根本不是預測，是知乎的主流聲音一直支持川普而己，但是誰也沒真的以為川普一定會贏，特別是十月初的時候知乎上更多的是絕望：希拉里明明是個罪犯， 可為什麼還能逍遙法外還有那麼高的支持率

---

答題的時候全是中國人或中國背景的，沒啥好評價的

---

你乎並不是一個意見統一的網站，上面也有很多像我一樣討厭床破的人。所以你乎並沒有成功預測，只是恰好一部分人猜對了罷了。

---

看其他各種回答，真是唱衰者的狂歡，各種強行潑冷水。抓住任何機會發泄失敗的懊惱。可悲，可悲。

---

首先我認為知乎作為一個問答式社區，其本身並沒有預測大選，即「知乎成功預測了2016年美國大選」是不成立的，如果其成立則是知乎的悲哀，因為這在某種程度上意味著異見者陷入了沉默的螺旋。問題表述為相當大一部分用戶支持或偏向特朗普更為合理，但事實上這些人中不乏有人認為希拉里更有可能當選。其次我認為有些人支持特朗普僅僅是立場使然，因為反政治正確儼然是知乎的政治正確，先將希拉里與特朗普「標籤化」為政治正確與非政治正確，再以「站隊」來表達其政治訴求9是很多答主的做法

（待完善，歡迎討論）

---

這不能說明什麼，只能說明中國重視這個輿論自由啊，沒有這個政治正確的政治毒瘤啊

---

「丟人丟到國外系列」？我指的是這種提問行為（逃

---

推薦閱讀：