自干五的哪些行為讓你覺得很幼稚、很討厭或者很無理、很矛盾？

01-08

ps：對一個詞下小圈子的定義，然後自娛自樂的討論，對解決爭論沒有任何意義！此處所說的「自干五」即為公眾所認知的自干五，不考慮「真正的自干五」！
鏡像問題：公知的哪些行為讓你覺得很幼稚、很討厭或者很無理、很矛盾？ - 政治

叫自干五，是讓你：自帶乾糧，自帶腦子！

不是讓你當人肉水軍的。

證明A不一定要用否定B的方式，何況否定B大多數情況下並不能證明A。

讓你支持社會主義制度，不是讓無視社會問題。

你們所謂的一盤大棋和陰謀論有什麼區別？

不懂的事情可以當吃瓜群眾，不必強行參與。

看了一圈，有幾點沒有人提到。

1.喜歡甩鍋。

范瑋琪閱兵時期微博曬娃被人罵不愛國？

「這鍋我們不背！他們不是真正的自干五！我們都是理性的！這都是公知反串黑的！」

木下吃了137根香蕉被罵作乳滑？

「這鍋我們不背！他們不是真正的自干五！我們都是理性的！這都是公知反串黑的！」

水原希子在推特上點了個贊被罵作乳滑即使照片的作者在世界其它著名的建筑前也擺了相同的造型？

「這鍋我們不背！他們不是真正的自干五！我們都是理性的！這都是公知反串黑的！」

抵制肯德基麥當勞蘋果產品？

「這鍋我們不背！他們不是真正的自干五！我們都是理性的！這都是公知反串黑的！」

（朱繼東哭暈在廁所）

消滅以公知為首的意見相左的人？

「這鍋我們不背！他們不是真正的自干五！我們都是理性的！這都是公知反串黑的！」

（重慶xx團以及諸多支持者一齊打了個噴嚏）

2.將《那兔》奉為無上的經典不允許別人批判。當有人批判這部漫畫時，他們馬上集體發瘋。

「你行你上啊！有本事你畫一個！」

「這是愛國漫畫！怎麼能批判！你不愛看就是不愛國！美分！公知！」

……

3.喜歡糾集一群人，像流氓混混鬥毆一樣給別人施加壓力。以某個在知乎很不受歡迎的團為首的某些團體以及個人，經常這麼干。

典型的例子：多次「出征」。天天在知乎微博「巡視」，看見一些「敵對勢力」就去截圖發群里，然後稍等一會就會聚集一大批，批鬥大會開始。

（被掛過一次、拉黑舉報的真爽）

4.當「甩鍋」「抱團」等招數都不管用時，就開始了撒潑打滾模式。

xx團曾經力挺某個曾經力挺xx功的藝人梁xx？

「這鍋我們不…呃呃…嗯…嘿嘿嘿…我不聽我不聽！你個美分！公知！美狗！帶路黨！你這是造謠！團團不可能這樣！！我不聽不聽不聽！！」

猴xx因為約架被拘留？

「這是愛國！愛國懂嗎？懂嗎！！我們應該向他學習！打的是美分！打得好！噴人也噴的是美分！噴的好！愛國的流氓，能叫流氓嗎？」

5.他們喜歡把自己塑造成為受害者。例如他們經常控訴「公知」「美分」堵他們的嘴，如何如何不讓他們說話。其實這是兩邊都有的事，自己堵別人嘴的時候總是以「愛國」來寬慰自己。

他們還經常說一句話「閉嘴我們在討論自由民主！」來諷刺「公知」「美分」。實際上「公知」「美分」好好地在討論，你跑過去又是「閔豬」「脂油」「帶路黨」「美狗」這樣亂叫，不讓你閉嘴讓誰閉嘴？

還有一些別的，但是其它答主已經答過了，而且答的比我好，我就不再說了。話說我剛想了想，「不是真正的xxx」，「把某本書奉為經典」，「糾集一大群人抱團」，「自我塑造為受害者」，這些都是跟誰學的套路…值得深思（滑稽）

話說簡單翻了翻其它的回答以及評論，本想拉黑很多人。可到最後只拉黑了三四個，因為大部分人早就在我的黑名單里躺了不知道多久了。

另還真有人為「他們不是真正的自干五」現身說法呢，圖我就不截了免得有人說我掛人然後又把我舉報了，自行翻翻答案去吧。

不管你是自干五還是公知粉，都能從這道題裡面收穫大量的黑名單。

拒絕接受自己不姓趙的現實，或者拒絕承認這個國家有人姓趙。

「這棟大樓的地基不穩，地震了容易塌」

「你眼睛瞎嗎？看不見這棟樓多麼漂亮！住在裡面的人多麼幸福！」

「這座大樓的地基不穩，地震了容易塌」

「你知道這座樓是在多短的時間裡建起來的嗎？」

「這座大樓的地基不穩，地震了容易塌」

「呵呵，又一個來嘲諷物業公司的，你行你上啊。」

「這座大樓的地基不穩，地震了容易塌」

「你是收了隔壁小區的錢的吧」

「這座大樓的地基不穩，地震了容易塌」

「這麼大的大樓，能立著就不錯了，別挑三揀四的，不滿意到隔壁大樓去住。」

「這座大樓的地基不穩，地震了容易塌」

「大樓崩潰論喊了幾年了，大樓非但沒塌，反而住戶越來越多，哈哈哈打臉疼嗎？」

「這座大樓的地基不穩，地震了容易塌」

「你知道改建要付出多大的代價嗎？會有多少住戶無家可歸嗎？現在的生活就很好！」

「這座大樓的地基不穩，地震了…………誒？樓上的李老闆已經搬出去了？！葉老闆也在收拾東西了？！」

「走好不送，這頓大樓沒了他們更好！」

他們可以一邊支持本拉登製造9.11，指責西方壓迫YSL世界；一邊又要挖苦善待MSL的歐美「聖母婊」。

他們可以一邊是民粹主義者，認為MZ是既得利益集團壓迫p民的工具，選來選去都是精英的遊戲；一邊又是精英主義者，認為刁民素質低，MZ後國家會亂，國家還是由精英統治好。

他們一會兒認為公知是JY，高高在上，為資本說話；一會兒認為公知是loser，自己不努力混得差才天天賴政府。

他們一會兒讚美計劃生育幫助中國解決了過剩人口，沒有讓中國成為印度；一會兒說計劃生育是羅斯柴爾德家族/共濟會滅絕中國的陰謀。

他們一會兒支持轉基因，反對反轉的公知崔化鈉；一會兒又反對轉基因，認為這是美國/孟山都的陰謀。

他們一會兒諷刺公知總是把「納稅人」掛在嘴上，認為「納稅人，滾**的蛋」；一會兒又在天津爆炸後支持納稅人的權利，「政府憑什麼拿納稅人的錢賠償當地居民的損失？」

他們一邊說社會就是叢林法則，「失去獸性，失去一切」，哪有什麼小清新小確幸；但如果公知指出社會黑暗面，他們就要說公知唯恐天下不亂、瞎bb、內心陰暗。

他們在評價歷史時，可以是支持「造反有理」「砸爛一切」的激進革命家；在評價當下時，又成了不能賴體制、不能賴政府、不能賴社會的保守主義者。

他們可以一邊說「這盛世如你所願」「中國是最安全的國家」；一會兒又說「亂世用重典」，中國在他們嘴裡一會兒是盛世一會兒是亂世。

他們可以喊著核平菲律賓，tw留地不留人、橫刀躍馬入東京、中美必有一戰；一邊在緬甸炮彈事件時變成和平主義者，指責公知挖苦政府，滿嘴「打起仗來國家亂了怎麼辦」。

在俄羅斯的新聞下，如果是壞事，他們會說這是蘇聯解體搞民主的後果；如果是好事，他們又要說是普京獨裁好，不知現在的俄羅斯到底是獨裁還是民主。

他們可以一邊嘲棒子，罵小日本，譏菲猴，黑阿三，轉過頭就說中韓中日中菲中印關係是西方挑撥的。

他么可以一邊支持斯大林和毛時代的國家統制經濟；一邊跟遠邪恨國黨一樣，支持皮諾切特原教旨自由經濟。

在知乎政治話題混了超過一年的應該不會忘記Chinito超強這位壯士吧。

————————
16.11.29補充

掛出他們中的」豬隊友「後，溫和派不去」豬隊友「那裡表達質疑和反對，不去指責」豬隊友「敗壞了自干五的名聲，反而跑到我這裡說」不要代表我們「」少數極端不能代表全體「

立場會隨著時間的變化或者事情的發展而改變，立場沒有對錯，只有適合不適合當下，而所有極端立場都要摒除。

總是拿立場來說事，而不是拿邏輯和事實來說事的都是垃圾。

不匿。

語文老師死的早類最讓人煩。

這個問題的回答數量和熱度一定會超過鏡像問題，網路環境體現的就是人心，網路上的話比你看到的更真實，不喜歡站隊和帽子，但是所謂的五毛公知撕逼確實反應了社會有趣的一面。

以上這些套路。

圖是在知乎偷的，詳見為什麼這麼多人黑自干五？ - 知乎用戶的回答。

改了第一張，原作者見每張圖的水印

這兩個問題的區別就三個字而已，其他地方完全一樣，連標籤都一樣。然後這是本題的部分回答和評論。

曾經是自干五

不斷接觸社會，經歷了幾次思考，大概2014年的時候，取關了好多自干五田園右賬號，成了一個有毛左傾向的小資，導火索是一次撕逼事件

微博上一個烏有毛派傾向的博主（職業是護士）曬了一張圖，抱怨說某些退休幹部把二甲醫院的病房當成療養院住，擠佔資源

然後馬上一群自干五就到評論里噴糞了，應該是北朝那個圈子裡的，天知道他們怎麼那麼快找上這位混烏有的女博主。

以下是大意，時間久可能記得不太清楚

他們的觀點：「毛時代也是這樣！！幹部享受一些特殊待遇很正常！」（比爛大法）

女博主反駁：「毛時代建了很多療養院，很多工人和農民都能享受到，雖然不夠用但情況在逐步改善。」

他們又說：「人家老幹部自己和祖輩辛辛苦苦打天下，就不能享受一點兒特殊待遇？你和你祖輩不努力怪誰啊，low逼。」（自干五最擅長的「你窮你弱你有理」大法）

女博主：「呵呵。」

大體上就是這樣了

。。。。。。。。。

後來，我點進其中那個罵出「low逼」的自干五的微博主頁看了看，簡介是「做毛主席的小學生」，那次撕逼後的一條微博大概是這麼寫的」之前被公知噁心成自干五，又要被sb毛左噁心回去了「

無恥

還有其它幾件事，過幾天有空再寫

後續。。。。。

最近翻微博黑名單時，順手點進那個自干五賬號看了下，是個在德國留學的女生，依然自稱」毛主席的小學生「，這一年來的微博很多都是」白左誤國「、」默克爾聖母「、」難民滾出德國「之類的內容，真是死性不改啊

呵呵

事件2：微博上某個自干五大v（叫」夢遺「什麼來著，真是人如其名）轉發了黑南非的帖子，還說」曼德拉禍國殃民，南非應該再讓白人繼續統治xx年「（大意）

你是想上天？

吐槽：【公眾所認知的自干五】

其實我也想知道公眾（那些人能算公眾？）怎麼定義自干五。

我有時是美分、有時是自干五、有時是白左、有時是右狗。。。

答題：

如果只說我自己，那就是常常感性先行，理性滯後，所以常常會自打臉。但這情況不限於被扣帽自干五的時候。。。

另一個導致自相矛盾的原因大概是知識更新吧，不斷發現新的知識點，然後不斷修正過去的判斷，看起來就像自打臉。。。

當然，最大的原因大概是：懶

口號喊的最響，巴士底獄看見就繞道。

撕逼撕成30年戰爭，淪為幕後的打手和犧牲。

面白

這個問題下的批判性答案跟鏡像問題形成了鮮明對比公知的哪些行為讓你覺得很幼稚、很討厭或者很無理、很矛盾？ - 政治。

很有意思。

當人們批判公知幼稚、討厭時，舉出來的是一些言行長期具有公知特點的公眾人物、公眾媒體，如姚晨、高曉松、李開復、慕容雪村、張鳴、財經網等，然後拿出可靠的引用、截圖，批判一番。或者找出他們自己打臉的截圖。

當人們批判自干五幼稚、討厭時，有的人自己樹了個靶子，批判一番；有的人好一點，引用了一些不知道背後人物是高級黑還是憤青自干五的網路小號批判一番；還有的就把一個群體中的不同人的不同觀點當做打臉。

腦補、腹黑下大棋

在我看來，腦補『我兔腹黑狂拽掉渣天』

這與抗日神劇一樣都是對先輩的不敬

抗日神劇是弱智化我們的對手，而這些小年輕呢，是在神話我們的祖國？

我們曾經因為弱小而吃過的虧，被腦補成「腹黑」

..........無話可說

還有，比如周小平同志，他過去的黑歷史不提，改宗者最虔誠嘛，但是他寫的那些玩意.....

真的，周先生，還有你的很多追隨者們，我愛國，是因為我從娘胎里出來就是個中國人，而不是你們啰里吧嗦說的一大堆理由。「教導人民如何愛國」「為什麼要愛國」

被你們這麼一搞，愛國都需要理由了？

還有張維為，兩面派，兩頭討好，自干五群體魚龍混雜，不乏很多他這樣的見風使舵之輩

這麼一群人也自稱愛國者，我有點噁心

利益相關：寫自我介紹里了——普通勞動人民

我不喜歡小粉紅、自干五，原因很多

但是滿口說著『你國』『貴支』的牲口們

我沒別的話

「去你們X的」

自干五幼稚的地方在於總是喜歡跟友善度糾纏，並以此為樂，真是閑的蛋疼。他們從來不明白，永遠不要和一個純友善度較真，他會把你拉到他那個水平，然後用各種神邏輯和熟練的技巧，讓你無力吐槽，然後他欣然宣布自己勝利。而在圍觀者眼裡，和友善度較真的人，跟友善度有什麼區別？真是幼稚的可以。截截圖就可以了嘛，智商和face都是自己的，要不要隨意。

。。。。。。。。

像這種自己樹個靶子自己打，然後沉浸在自我勝利的喜悅中，就是討厭自干五的人的慣用手法之一。還有一種是反串黑，鏡像問題前幾個回答里就有，而且截圖豐富，證據確鑿。

。。。。。。。。。。

與這種人站對立面，深感榮幸。

————————

嗯，這位還說我撕他了。然後貼出來了一個據說是被刪掉了的證據截圖。你找個奇葩小透明的截圖都這麼麻煩，然後請大家去鏡像問題里看看那些批量的關於公知的清清楚楚明明白白的截圖。高下立判。

PS，如果要找奇葩野生小透明公知的截圖，天涯雜談，百度日本之家吧，微博公知大V評論欄里，遍地都是，截都截不過來。

想了想，奇葩的五毛的圖，還真是不好截呢。也難怪公知只能自己樹靶子或者乾脆反串了。

對不起我忘了鐵血網了。公知可以去那找圖。

問題還是有點奇怪。

主要現在自干五真的越來越少了，要麼長魚這種官五，要麼黃安這種投機五，還有滾滾不絕的小粉紅，當然還有賣奶粉的海外教授。

要是說最原本的自干五，可能還是屬於對現今的政府滿意度尚可，但是對封動漫修牆這種事情還是多指責的，絕不會說出什麼「牆是為了保護外國人」這種奇葩的話語。

結果如今這環境，越來越多的小粉紅也要穿上「自干五」的外套。我本人雖說屬於中間派，但是我真的對某些二逼小粉紅我真是煩的不要不要的，好多人沒事跑我微博下面罵街，什麼你為啥去台灣讀書，台灣大學都七分云云，還特么有追到我臉書去的。我承認台灣確實有七分學校，但不是校校七分啊！平心而論我們成大也算個不錯的學校，放大陸應該也能和985比比吧，老師負責，就是學生太懶。

腦殘小粉紅經常是，看到一個名詞就掏出帽子，無論扣不扣得上，先扣上再說，什麼大棋啊，什麼作死啊，就這麼出來的。做事只考慮自己情緒不考慮客觀事實。

不過也要考慮到，現今公知也是這樣，袁立這種也能搞個公共知識分子的帽子戴戴，王小山微博上煙酒瓜子賣得歡也算公共知識分子，我真是為「知識分子」感到不值得。不過自古以來都是，劣幣驅逐良幣這是歷史規律，楊漣的東林黨和「水太涼」「天太熱」的東林黨肯定不是一個東西了。

你國這詞，散發出強烈的置身事外的卑劣的優越感，和小粉紅一樣是令人討厭的詞，並且本質上他們是一夥的，只是愚蠢到認不出同類。貴支也一樣。我不是針對誰，我是說你們和小粉紅一樣，都是臘雞。二者其實僅僅相擁在一起，卻互相視為死敵，從旁觀者角度看也真是可笑極了。自詡粉紅傷害專家，剝了皮一看和粉紅剝了皮一摸一樣。

更新：看了看，兩邊都得罪的結果就是答案被踩的很低，哈哈。

再更新：評論區已經有遠邪出沒，不建議回復。

順便寫了篇文章，歡迎閱讀。

http://zhuanlan.zhihu.com/p/23347493

每個人都有他自己發表聲音的方式。

甚至捏造事實，甚至造謠，這些都是他發表聲音的一種方式。

自干五任何讓人討厭的事情，都可以套到他的反方諸如五美分身上。

不知民生多艱。