應當做一個犀利的人還是一個老實的人？

01-08

本人有的時候看問題談問題比較犀利，喜歡一針見血，喜歡直接，但是也意識到周圍人其實不是很喜歡這樣，即便大多數時候都是對他們有益的指出問題或是建議（大概類似忠言逆耳這種意思）。
假如做一個人老實人（當然是看上去老實），就可以融洽人際關係，但一方面壓抑了自己的性格，一方面對個人價值形象的樹立也不利（大家可以對比身邊的老實人，看ta在你心中的價值高度如何），十分矛盾，尋求開解，先此謝過

在現實中面對一個大活人，對他很犀利而且講的事情與他有關，是很犯忌諱的。只有五種情況可以這麼干：

一、對父母、子女、親兄弟姐妹、配偶、知己可以犀利。只要關係比這個更遠，都不要對別人的所作所為搞犀利的點評。也就是說，你對你表哥表姐堂哥堂姐都不要太犀利。

當然，如果你表哥堂哥對你特好而且他發自內心覺得你比他高明，你可以破例犀利一下。

二、一群人以平等的身份做重要的事（如創業），做不好大家都要倒霉，你可以對事不對人犀利。

三、別人鄭重地主動求你指點。

四、你覺得你得罪他他也不能把你怎麼樣（譬如說公司董事長對低階員工）

五、你已經準備通過吵架來爭取你的利益了，你有得罪人的心理準備了。犀利就是吵架的手段。

————————

每個人聽到負面評價的第一反應都是抵觸，只不過有人很寬厚或者很理智，這個情緒可以消除掉。但是特別理智或很寬厚的人是很少的。

反過來說，為什麼說父母在教育中最重要。因為你在人生中除了你父母之外的高明的人遇到你有重大缺陷，可能會考慮人際關係而不說。

謝邀

這問題和你描述相悖。

看問題犀利的人不一定會是口不擇言的毒舌男，更多的所謂言辭犀利的人都是謙謙君子，待人接物一團和氣。

對強權犀利，是君子所為。對弱者犀利，是小人行徑。

犀利與謙和，都是要看對象的。

引一句魯迅的話：橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛

做到這個狀態，名，利，兩個場合，大可去得！

祝題主和各位知友，名利雙收！

呵呵，犀利是你的缺點，那麼你還少一個缺點，冷漠。

很巧的是，我兩個缺點都有。

所以日常，我看見再笨再自以為是的人再缺點明顯的人，我都不高興犀利，關我毛事？

很多時候，非要問我，我就說哦，挺好。

知乎上我就很犀利。

經常被人私信我，問我：你以為自己很好？憑什麼評論剩女是因為要求高？憑什麼諷刺人家醜啥啥的。

我就如實回答，是啊，我比她們唯一好的地方就是，我知道自己差。而她們看不見。

比我好看的我就說好看，比我有錢的我就說有錢，怎麼不對么？

比我差的差就差了，我又從來不往下比找優越感！

相反，我從來都覺得我自己很差，承認自己不好也需要你批准咯？

比如你，自以為犀利，自以為為別人好，如果你來說我哪裡哪裡不好。

我就回你，我早就知道了，還用你提醒？不好又怎麼樣？你給我錢我就改。

你看，你問得問題太幼稚，你還有點看不起老實人的感覺，雖然我犀利的看出來了，但我不會說。

忠言逆耳,看問題談問題比較犀利，喜歡一針見血。應當做一個犀利的人還是一個老實的人？

這裡把具有敏銳的觀察力和洞察力與老實人進行了對立，這不太正確。其實這兩者可以合而為一。

你有敏銳的觀察力，

並不表明你可以直接與他人進行爭議，

你有敏銳的洞察力，

並不表明你可直接知道對方他們是錯的，

如果你心中總是以他人的利益為重，

如果你心中總是從他人的角度來考慮問題，

如果你每一次交流都想讓他人感到舒服，

如果你心中總是想讓他人感到重要，

那麼，

你可以不太直接地表達自己的觀點，

你可以不用告訴對方是錯的，

你可以通過問問題的方式來引導他人，

你可以不用那麼強勢地告訴對方，

你可以先讚揚他人觀點中的對的地方，

你可以先提出自己觀點中的可能錯的地方。

在現代這個世代，

人與人之間的關係趨於平等，

忠言逆耳可能說明說話的方式不對，

忠言逆耳可能說明提出忠言的人沒有考慮他人的感受。

我們和他們都是人，

我們和他們都有自己的思考方法，

我們和他們都有自己的世事解釋方法，

如果不考慮對方的「思考、解釋」方法，

一貫地以我們自己「思考、解釋」方法來與他人溝通，

實際上我們自以為的忠言並不一定是忠言，

實際上我們的忠言多半只能逆耳，

也許最終很可能只是對牛彈琴！

你以為對別人有利就是對別人有利，你以為你比別人聰明，就你有能耐，就你旁觀者清，犀利個雞毛，當你知道別人聽了你的意見會抵觸了以後還提供這種意見，要麼是你不在乎人家的看法，比如是一個蠻橫的家長或者是蠻橫的政府，其他時間，都是蠢的讓人揪心。什麼叫別嫌我說話難聽，知道別人嫌難聽就不要說，像我現在這麼懟題主，完全是因為答主他媽根本不在乎題主會不會受傷。

理想狀態下可以選擇。

現實中很難實踐。

是蝙蝠俠就不是超人。

是黃瓜就不是梨。

如果有改變，那是環境幫你選擇的。

主觀能動性的影響微乎其微。

問題描述有美化「犀利」的傾向，

如「對他們有益的指出問題或是建議」「忠言逆耳「......

是不是您現實里因為「犀利」受挫，又不甘當個「老實人」，所以來破乎排解？

也不要太看不起「老實人」。

「老實人」如果不是天生的，那就是很高的修為了。

多的是枿去牙角一躡故跡的。少見有越活越張狂的。

行遠必自邇登高必自卑。

直接點是好事，省去許多麻煩。

和做「老實人」並不衝突。

曾經我看到別人吃屎，

我會直接犀利的指出他這樣做是錯的；

而現在

我根本不會關心別人是否喜歡吃屎，

除非他非要請我吃，

我會直接犀利明確的告訴他我不喜歡吃也不會吃，

但是我再也不會評判他吃屎是對是錯了。

這就是一個潛伏在吃屎群眾中的少年的成長了吧。

做一個犀利的老實人

在知乎，老實人=受氣包=懦弱=油腔滑調

所以咯，做個老實人吧

因為很多事情你要去說的話很沒意思，反駁又讓犀利的自己很智障，因為你犀利的認識到了他是個智障，你在和一個智障講道理講辯證

你遲早也會智障了

這樣想是不是油腔滑調比較開心啊，放開點，他做錯了，當然是原則原諒他啦～

當然你得定位清楚，有的人性格就是直來直去的～有人的就是沖～有的人就是偏執～有的人……但是並不妨礙你們是好朋友啊，只要你避開那個智障的話題就好了……

能問這種問題的人，其自以為的犀利大多只是嘴賤

犀利意味著你要面對更多的指責，面對很多沒必要的非議。就拿你提的這個問題來說，下面噴你的人絕對不少。

而老實則意味著不出彩，你不會去搶了他人的風光，也就沒人針對你。

有的人的犀利還是不在乎別人感受想說什麼就說什麼張嘴跑火車，自以為犀利事實上是站在自己的上帝視角。而有的犀利是斂起鋒芒的，平時都是不爭不嚷，只有遇到了事情才會顯露出來。像掃地僧一樣。