中國人需要YouTube和Facebook嗎？

01-08

中國人的網上交流通訊基本上由QQ，微信，微博等等承擔，網上視頻也被優酷土豆，騰訊，愛奇藝，AB站等等承擔，這些中國的網站，app似乎也更貼合中國人的使用習慣。
但是我們大腦里有個念頭，政府封臉譜和油管不是一件好事，我們應該去使用臉譜和油管。
那麼問題來了，我們究竟為什麼要使用YouTube和Facebook？難道僅僅是和老外聯絡感情嗎？

不要混淆概念。

哪怕不需要的東西，也不代表可以隨意被奪走。更何況，廣告可跳過，有這麼多創意視頻的Youtube，怎麼就不需要了？？？難道是在優酷愛奇藝面前跪慣了不知道怎麼站起來了嗎。

FB用的不多。

但是Youtube對於訂閱了很多頻道的人來說比較重要。很多技術頻道和直播是發布在Youtube或者使用Youtube嵌入播放器進行的。

不要自外於世界。因為世界不在乎。

fb只是簡單註冊了個號，僅僅認識三五個老外，而且他們基本能用WeChat，本人比較low

但是對於油管，我想說

我喜歡過5秒就可以跳過的廣告設計，討厭動輒一分鐘的垃圾廣告

我喜歡再油管上看到各種有意思，能學習的視頻，討厭無厘頭的抗日神劇，無腦真人秀

我喜歡了解各國的生活文化，真真切切的和老外互動鍛煉我的英語，討厭生活在一個小小的井底里

我喜歡再上面能夠輕輕鬆鬆就可以找到很經典的老電視劇，討厭需要購買各種會員，各種捆綁播放器

很喜歡首頁的回答 @Wu Hansom

不要混淆概念。

哪怕不需要的東西，也不代表可以隨意被奪走。

海外黨表示

Youtube:哇靠，原來傳說中的油管那麼屌！

Facebook:原來傳說中的臉書也就這麼回事

Twitter:這什麼破玩意兒啊？還沒微博好用！

我們需要的不僅是Facebook和YouTube，而是他們背後所代表的能睜眼看世界的自由。

我需要。

原因看簽名。

不需要。

本人留學狗，有了YouTube你們想看的東西起碼少一半，雖然說是對版權的保護，但是對於觀眾來說並非是一件好事。但是YouTube還有很吸引人的一個地方就是有很多大神教學，不管是技術宅還是化妝師，他們的subscriber的數量也證明了那些視頻的質量，雖然中國也有，但感覺自己在各大網站上傳視頻的速度，質量，觀影人數都有點欠缺。

說回Facebook，不管是娛樂性，實用性，中國的微博微信甩Facebook好幾條街。facebook上面的垃圾營銷更多，微博雖然也有垃圾廣告，但是跟Facebook比還是少一點。我最喜歡的是：微博動圖！！這麼棒的東西Facebook根本沒有好嗎，有類似的小視頻，但完全是data killer。對於用戶隱私的問題，我覺得沒有太大可比性，唯一類似facebook的平台校內網已然要倒，其他的社交平台不需要提供你全方位的信息才能找到更多的好友。

總體來說我還是覺得YouTube和facebook並沒有國內的各大平台和軟體好，很多鬼佬朋友知道微信之強大都直接跑去下載了，如果他們懂中文，我相信微博也會讓他們中毒的。

親身體驗

臉書可以沒有感覺沒微信好

油管不能沒有完爆愛奇藝騰訊新浪優酷樂視土豆

使用youtube和facebook的原因是更好的體驗,facebook的我不提。但是youtube的實在是好太多了!youtube的1080p跟優酷的1080p跟本就是兩回事,那優酷的1080p跟本不1080p,那畫質。我呸!再加上youtube的廣告沒有優酷的那麼煩人,優酷60多秒廣告,youtube最多就幾秒而已。優酷的廣告甚至連一些插件都防不掉,youtube的話,裝個插件什麼廣告都看不到。只要你有一個可靠的vpn,不怕經常斷線,youtube的表現完勝中國的視頻網站

正因為國內從開始就屏蔽Twitter，Facebook，Youtube，Tumblr等，大家不得已才都用了新浪微博，微信，本土視頻網站等等，併產生了依賴和相應的生態。這樣不僅促進了互聯網產業，更重要的是由於中國的replicate都是本土企業，更能隨意管制網路輿論啊，要刪就能刪，要禁言就禁言。

所以說推論當初屏蔽的目的不只是要屏蔽某些信息，而是強制引導網民選擇本土的互聯網服務，可以說布局是非常有遠見啊。

感慨啊，燈塔國有first amendment.exe，而我們呢

在提出這個問題之前得弄清楚一件事情

要是YouTube、Facebook、Google等沒有被封鎖

或許你現在的問題會變成「我們是否真的需要優酷、微信、百度」

封鎖的環境造成了國內市場的壟斷

搜索領域百度一家獨大，搜索結果超過一半是廣告，剩下的是標題，點進去一點乾貨都沒有，早已習慣把知乎當成解決問題的工具了。

互聯網體驗差，視頻網站廣告滿天飛，一刀99級之類的看得我都很尷尬。

引用知友@Charing的回答，YouTube和FB或許並不是我們目前生活的必需品，但我們需要的是能夠睜眼看世界的自由

需要，還需要湯不熱和p站

YOUTube很棒，FAcebook就算了吧，相信大部分國人都用不慣的。

這不是需要不需要的問題，本來就是互聯網上免費資源，為何屏蔽不讓人用？再說國內軟體在同等條件下能一起競爭不好嗎？

不需要fb和youtube, 需要不受限制的發布空間。。。

非常需要

我昨天在上課的時候老師就問了這個問題，她問誰是中國人，我舉手了，但是後面問的問題我沒有聽懂，她又問了另外一個中國學生。中國學生說我們不能評論關於反對國家的事情，我們不能用Facebook, YouTube但是我們可以翻牆.說完一屋子人都笑了，老師還拿朝鮮舉例子，說他們還沒有網路呢。我本來想忍著了，但是老師突然問我，你是不是想說什麼，我就說了。英語不好，我也知道我沒有表達清楚。但是在我看來目前中國的很多人聽風就是雨，只是看到網上的新聞就會去相信並且擴散，並沒有真正思考過。在這種情況下還去看Facebook, YouTube裡面的視頻，是不是他們就去遊行反政府了，那是不是會有不必要的傷亡？是不是別的國家又會拿這些消息去攻擊中國？而且翻牆這件事政府也是知道的，如果真的那麼強制，那麼我們也許連翻牆都看不到吧。我不能改變這些西方人的對中國的看法，但是真的很傷心同是中國人卻只是說這些，但是沒有結合中國本身的情況去解釋為什麼。而其他中國學生一副事不關己高高掛起的態度。對，我就是玻璃心和國家的腦殘粉，怎麼的

我目前在法國，生活了快5年了，說說自己的想法吧。

Facebook這東西就是中國的人人網的原型，用戶量龐大，用戶體驗很好，產品品質非常高。但是由於上面基本都是外國人，所以我自己也很少發帖子，就是每天無聊了刷刷有沒有好玩的公共賬號的貼。說實話，有微信，Facebook我不在乎，可有可無。

Youtube，現在已經成為了我每天生活中必要的東西了！必要的東西知道嗎，就像吃飯喝水睡覺，沒有Youtube我都覺得生活都無意義了，所以一想到以後要回國了沒有Youtube了都會覺得心慌。

我承認，剛出國的那會兒，真的好奇一些在國內（準確說是大陸）被和諧的內容的視頻，看了不少，但是也就是好奇，笑笑就過了，都被洗腦這麼多年了，難道一個視頻還能改變我什麼看法么，就算改變了，又有什麼用，我還能去叛國啊？

本人也算個業餘Youtuber，平時自己錄製的視頻和旅遊vlog，都會精心花費大量時間剪輯製作成高質量短片然後上傳到Youtube分享，或許這就是Youtube的意義，你可以看到各國人民的創意高質量視頻。

舉個生活中的例子，我買了一款極為複雜的樂高，就是拼著名建築物的那些比如倫敦大橋。有時候說明書的3D構圖並不是很好，讓人並不是很能理解，第一時間我想到的是Youtube上看大神的教學呀。或者，我想買個什麼電子產品，第一時間我就會去Youtube看各位的評測和開箱。

其實中國封禁Youtube，但是上面居然還有政府和各個電視台包括中央電視台的官方頻道，我們每年過年國外還可以直播春晚！上面的一些創意節目，比如TESTV，他們都是我經常看的，能學到多少知識想必也不用我多說了。

所以，作為大國，一個未來的超級大國，我們真的應該害怕互聯網嗎？政府不要太小看百姓了，我們在國外的同胞經過這麼多年的洗禮，還是那麼愛國愛黨吧。。。

YouTube和Facebook是我選擇不住在中國境內的一大理由之一...

無法想像生活里沒有YouTube和Facebook，那會少獲取多少信息啊.. 順便說一下如果你覺得YouTube和Facebook上的內容資源不夠好，那是因為你只看中文的，在中國這兩個網站都被屏蔽了，所以當然只有很少的中文內容。但如果你看英文的資源，YouTube和Facebook會為你打開很多很多個全新的世界。

當然需要啦，像外貿行業都是要經常用到想Facebook，Linkedin之類的，YouTube相對來說會少一些。並不是像你所說的為了和老外聯絡感情，網路工具本身就是為了傳播信息，了解除自身圈子外發生的一些事情，什麼都不用，就要和時代脫軌了。

而像外貿行業的從業者，不去用這些工具的話，難道要用qq和微信去開發客戶嗎？所以特定行業的人所需要和所使用的東西是不同的，有時候我們只是沒有處於那樣的環境里所以不了解，但不代表我們不了解的東西就不被需要。如果想了解作為外貿人如何使用這些工具，可以看看這些了解一下Facebook，Linkedin。