科比高階數據遠遜詹姆斯,是自身實力問題還是因為其他的什麼原因?
職業生涯常規賽高階數據對比:
per ws ws/48 bpm vorp27.7 192.5 0.240 9.2 108.6 詹姆斯22.9 172.7 0.170 3.9 72.1 科比職業生涯季後賽高階數據對比:per ws ws/48 bpm vorp
27.7 41.6 0.238 10.7 26.8 詹姆斯22.4 28.3 0.157 4.4 14.0 科比注1:常規賽詹姆斯打了987場,科比則是打了1346場。季後賽詹姆斯打了199場,科比則是打了220場。然而在ws和vorp這兩項與打的場次有關的累積型數據上,不管是常規賽還是季後賽,詹姆斯都遠超科比。注2:詹姆斯職業生涯常規賽和季後賽vorp均是歷史第一,季後賽ws也是歷史第一。當然詹姆斯打的場次比喬丹多,在這方面高過喬丹也是正常的。巔峰期數據對比(截取生涯單賽季最高)常規賽per ws ws/48 bpm vorp31.7 20.3 0.322 13.0 11.6 詹姆斯
28.0 15.3 0.224 6.4 7.1 科比季後賽per ws ws/48 bpm vorp37.4 5.8 0.399 18.2 3.2 詹姆斯26.8 4.7 0.260 7.5 2.2 科比註:詹姆斯08-09賽季常規賽per高居歷史第四,08-09賽季季後賽的per高居歷史第二,11-12賽季季後賽ws高居歷史第二。綜合上述對比,可以看出,不管是從生涯來看還是巔峰期來看,不管是從常規賽來看還是從季後賽來看,科比主要的五項高階數據全都遠遜於詹姆斯。事實上,科比自從04-05賽季以來基本每個賽季的高階數據基本都輸給詹姆斯,並且差距明顯。其中,per和ws/48算是差距最小的兩項,但仍然差距明顯。ws方面科比在多打的情況下仍遜於詹姆斯,並且季後賽ws差距尤為明顯(季後賽ws詹姆斯是科比的1.47倍)而bpm和vorp是差距非常大的兩項,詹姆斯常規賽bpm是科比的2.36倍,詹姆斯季後賽bpm是科比的2.43倍。詹姆斯常規賽在比科比少打359場的情況下,vorp是科比的1.50倍。季後賽詹姆斯比科比少打了21場,然而vorp是科比的1.91倍。從以上數據我們可以得出,在高階數據方面,科比遠遜詹姆斯,並且差了詹姆斯將近兩個檔次。那麼,是什麼原因導致科比高階數據遠遜詹姆斯?
題主也真是夠了,誰不知道詹姆斯強?既然如此何必帶著北大數學系的帽子,打著高階數據的幌子一遍一遍地輪嘮嗑?
為什麼詹姆斯的黑子那麼多?就因為有你這種詹蜜。 好好看球不行嗎?我表示最近看到很多這種問題,為什麼我科退役了之後天天被拿出來輪,我承認詹皇打的是更合理更聰明的籃球,但我就是喜歡科比,你咬我啊,我們都承認詹姆斯數據天下第一,為什麼你還要一而再再而三地提這種問題,你難道不煩嗎?整天就搜集各種數據來對比讓我很懷疑你是不是真的北大數學系的,如果真的是的話,我為北大感到恥辱,你就不能做些有意義的事情?中國數學界可是很需要人才的,你能花這些時間去做些數學研究或者應用,讓數學為我們日常生活所受益,在經濟學,生物學,物理學,醫療研究,社會科學中做一些你的貢獻OK嗎?整體把時間放在科比和詹姆斯的比較上你居心何在?比個一兩次不就得了,也沒有人說你詹不如我科在歷史地位上,提問者你能把天天糾結這個問題的時間上用於數學的學習和應用上,相信你可以拿菲爾茲獎或諾貝爾獎的
哈哈哈又是你
看一下題主之前的問題里,張公子的回答吧,啪啪啪打題主臉……
科比最後一冠有很大可能是二當家,所以科比進不了歷史前 10 其實是合理的,這觀點對嗎? - NBA
----------------------------------------------------------------------------另外,我不知道怎麼發答案的鏈接,所以只好發題目的了-------------------------------------------------------------------------------另外,題主只認識高階數據,不認識別的……呵呵題主你真執著,天天挑話題。講良心話科比的數據和詹姆斯是有差距的,統治力也不如詹姆斯。但是科比自有他的一套,打球極具觀賞性,和喬丹一樣偏執好勇鬥狠的性格,不死不休的曼巴精神,以及在湖人湖人終老的完美劇本,都詮釋了科比是一名偉大的巨星。太過較真的比較意義不大啊。
論高階數據吾皇前無古人後無來者,區區科比何足掛齒。不要說聯盟第一人,歷史第一人吾皇都是穩穩的。
謝邀,是自身實力問題。科比布萊恩特作為一個在第13順位才被選上的普通球員怎麼能和史上最好的狀元勒布朗詹姆斯相提並論。儘管科靠著奧尼爾和加索爾僥倖撿了幾個總冠軍,和憑藉一己之力為在邁阿密的兄弟和家鄉克城帶了總冠軍的詹皇相比,還是差了好幾個喬丹的。更何況詹姆斯更是改變了這項運動,把籃球真正變成了一個每個人都可以參與的遊戲,從杜蘭特離開像科一樣看情勢不妙就喜歡單打獨鬥而不是讓隊友參與進來的威就可以看出詹姆斯對聯盟的影響之深。至於科比之流,只會在球隊順風時傳兩個球,一到關鍵時刻馬上瞎雞巴投,雖然有時候運氣好能湊進幾個,但是和詹皇比高下立斷。所以科一無天賦,二無技術,三漠視團隊精神,在高階數據數據上能和詹皇比才有鬼了。對了,西蒙斯,英格拉姆,唐斯什麼時候組隊啊,迫不及待看他們拿5個6個7個很多很多個總冠軍了呢。
-------------------------------------------很慚愧,就做了一點微小的工作。謝謝大家。沒辦法啊,一個是正常打籃球,一個是用橄欖球方式打籃球,超越了規則的存在,聯盟親兒子,我13順位出身的科比怎麼能和第一順位出生的勒布朗.斯特恩.蕭華.詹姆斯比?看了科比打球我才知道打籃球原來可以這麼優雅,看了詹姆斯打球,我才知道原來打籃球你不能只看自己,六步上籃,帶球撞人這些都是合理的,裁判都是自己爹的小弟,自己爹會幫助自己贏得比賽,果然這世界還是拼爹的時代。
講道理這人我是真不想忍了,天天就只知道扯數據,數據不能代表一切understand?
強烈要求知乎對他永久封號,贊成的有多少舉手讓我看看。好吧這樣也會被舉報,是我輸了。。詹姆斯是高階數據大殺器,科比是高階數據黑洞,這難道不是常識么?
要證明詹姆斯比科比強,何必出動高階數據?一般數據就足夠了,畢竟場均得分籃板助攻蓋帽搶斷命中率全包圍。非要比的話不管是榮譽還是場上數據詹姆斯都已經超越科比了。根據國內外較權威的網站給出的數據,詹姆斯歷史四五位,科比歷史十一二位。
累不累,自己天天要拿科比跟詹姆斯比。知不知道一個小前鋒一個得分後衛?並且一個是歷史第一小前鋒,一個是歷史第二分位。要比去跟喬丹比數據
拿科比和引領NBA新潮流的歷史第一人比,這不耍流氓嘛。
我的天。因為根本就不是一個級別的啊,詹皇本賽季奪的總冠軍之後,歷史第一前鋒沒有爭議了,而跟王者歸來複仇成功,個人覺得已經和mj不相上下了(可能差一點,不過超過幫主指日可待)。科比僅僅是一個純粹的籃球手而已,比起詹皇的商業頭腦和決定1決定2對於聯盟巨星報團的影響,科比影響太小。個人覺得科比歷史前50沒有沒問題,而吾皇暫排名第二吧。
不由得想起總決賽的時候詹皇關鍵時刻把球傳給了聖歐文投中致命三分,簡直神來之筆!
請題主論證高階數據與實力的關係。若論證不了則你所有的立論都不成立。
若你真是北大的,我相信你應該很容易理解這個邏輯,並且不會轉移話題避而不答。
http://www.zhihu.com/question/45530523/answer/99191235?f3fb8ead20=db556cd9cd7c820ebc0a64a1985ee3e2肯定比不了1.渣科只知道刷分從來不懂得如何助攻隊友,就連生死時刻都只知道頂著防守硬投你以為你是喬丹啊?學學老詹懂得關鍵時刻去持球吸引防守傳球助攻隊友,差距不要太大。2.渣科從來不尊重老一輩球員,剛進聯盟就要穿已經退役的教父韋斯特的8號號碼,後來更是過分選個24號你不是表明要超越喬丹嘛,還說什麼要把一天24小時全情投入籃球。學學老詹還呼籲聯盟退役23號改穿6號球衣,向喬老爺致敬。差距辣么大,你說能比嗎?
當然是因為別的原因,這個原因就是詹姆斯是籃球歷史上最大的球霸。在本賽季之前的幾乎所有時間,詹姆斯所在的球隊幾乎所有的戰術都要以詹姆斯為起點。這明顯是對一隻團隊最大的傷害。只是有些人不理解而已。如果不這麼做,詹姆斯就給所有人裝廢物,就不會打球了。 另外,吹詹姆斯可以,不要再黑別人了。真的
最後時刻差一分
科比:都給我滾,這球我來投
某皇帝:都給我滾,這球我來發--------------------------------------------------老梗了。。一hu本shuo正ba經dao:這就是為什麼我們喜歡科比如果高階數據或者數據真的可以完全代表一場比賽,那麼我只能說競技體育已經失去了他原來的意義。並不是鄙視數據黨,只是認為比賽的過程比數據更加吸引我,以上。
當然是天賦問題啦,畢竟不是the chosen one,也沒有1234567,但是畢竟也算功成名就了。退都退了,還要挑口水,那就把口水給你好嘍。
推薦閱讀:
※現在的考辛斯與當年的霍華德相比差距有多大?
※如何評價勒布朗·詹姆斯第五次當選 ESPYS「最佳 NBA 球員獎」?
※女生如何了解 NBA?
※你為什麼喜歡加內特?
※如何評價邁克爾·卡特-威廉姆斯的第一場比賽?
TAG:NBA | 科比·布萊恩特KobeBryant | 勒布朗·詹姆斯LeBronJames | NBA球員 | 大數據 |