新加坡是否仇恨中國？

01-08

OK，覺得這個報道沒啥的，建議先看看其他媒體的報道。不對比可能還真看不出來。最關鍵的一點是，這個導演因為行李要硬闖機場禁區，被工作人員阻止，然後就耍橫。於是被警察帶走調查，然後還跟警察耍橫。這件事能看得出跟他拍什麼電影有一毛錢關係嗎？
。。。。。。。。。。。。。
最近的西藏導演的事。號稱最親華的新加坡媒體的聯合早報是這麼報道的。當然，本人經常看這個媒體，這只是舉個例子，說明最親華的新加坡媒體是啥樣。下面有人說新加坡只是反g不是反中國人。我覺得這是相當聰明的說法，比穆斯林的那個著名狡辯還要聰明。一般猛一聽可能就信了。但是在新加坡的媒體和論壇上對中國人就友善了嗎？不好意思，同樣是NO。所以，這種試圖拉一派打一派的說法是不成立的。儘管很有迷惑性，但我相信聰明人居多。

http://m.zaobao.com/zbcom-most-read-daily/story/635124
藏族名導被拘留引發各界關注
（北京綜合訊）知名藏族導演萬瑪才旦（Pema Tseden）本月25日在西寧機場被警方採取強制措施帶走，並在羈押過程中出現身體不適，事件引發各界關注。
據網易娛樂昨天報道，萬瑪才旦的好友、作家、導演柴春芽在微博上披露，萬瑪才旦遭到行政拘留五天，目前僅被扣留兩天。萬瑪才旦目前在醫院休養，並沒被釋放或者存在釋放手續證明。
中國電影導演協會昨天發表聲明，指萬瑪才旦是在機場被警方以擾亂公共秩序的理由帶走。該聲明呼籲有關部門公布事件的原委，其中包括警方對萬瑪才旦採取強制措施的理由，以及警方在執法過程中是否存在暴力執法或過度執法的問題。

該聲明也對身患慢性疾病，並在羈押過程中出現身體不適的萬瑪才旦的情況表示擔心，希望萬瑪才旦平安之餘，整起事件能獲得公正和妥善的解決。
萬瑪才旦定居北京，去西寧是為了推廣一部新片。
萬瑪才旦的朋友可可（化名）曾前往拘留所看望他，他向新浪娛樂表示，萬瑪才旦25日晚上8時從寧曹家堡機場出來後，發現把雙肩包遺留在取行李的地方，因此向機場工作工人表示想取回背包。
不過，工作人員態度頗為惡劣，萬瑪才旦繼續和他們交涉時，工作人員通知了民警。民警事後直接用手銬將萬瑪才旦銬住，將他送往派出所進行審問到凌晨四五時。
可可強調，萬瑪才旦並沒和工作人員發生任何的肢體衝突，而他也發現銬著萬瑪才旦的手銬非常緊，身上多處有傷。對事件有所了解的人士向路透社表示，他們相信民警當時並不認得萬瑪才旦。

中國警方暴力執法的事件層出不窮，而此事件引發各界關注和萬瑪才旦名氣有關，藏人已在社交媒體上籲請各界克制。
萬瑪才旦去年以電影《塔洛》入圍2015年金馬獎最佳影片、導演、改編劇本等獎項，並獲得改編劇本獎。他長期致力於保存藏族文化，《塔洛》這部電影反映的便是現代化對西藏農村生活的巨大破壞。

首先這篇文章不管從內容還是語氣都完全看不出任何「仇視」或「攻擊」中國政府之處，如果題主認為此文有任何造謠之處，請指出。這種完全轉述「網易娛樂」、「新浪娛樂」和各方聲明文字，幾乎沒有任何評論的文字都算「仇恨」，那我只能認同另外答主說的：「。。只有歌功頌德。。。才是不仇視中國」了。

另外聯合早報不叫做「最親華的新加坡媒體」，而叫做「最親華的華文媒體」，也是海外（不包括港澳台）有影響的媒體中最親華的之一。如果聯合早報仇恨中國，只能說全世界的媒體都更仇恨中國，我建議題主思考一下滿腦袋仇恨的到底是全世界還是你自己。

我每一次跟新加坡朋友說，我們Chinese都怎麼怎麼樣的，

他們就會睜著無辜的眼睛看著我說，我也是Chinese啊，

我反駁，你們都不樂意說中文還裝啥Chinese啊

他們繼續，我們的爺爺奶奶是中國來的呀…

每次聽了都有點小感動，新加坡華人很多文化都已經跟我們不太一樣，但是還是能最自己的根源有一個健康的認知。雖然我分析這種認知是源自於政府的引導，也就是說政府為了區分各民族，把新加坡華人統稱為Chinese，以區分Malaysia，Indian。但是相比有些屬於中國卻偏不承認自己生命起源的地方，還是要顯得善良很多啊。

新加坡從政治走向上來說，總是在親華或者親美這兩個立場上面飄搖不定，這可能也是一個小國家的生存之道，並沒有仇不仇恨之說。

即使現任總理對美國表現了極大地熱誠，但是亞洲的經濟還是要靠中國拉動的啊，我覺得這位總理大爺早晚還是會跟中國繼續拉起友誼的小帆的誒。

以上。

不覺得新國人討厭中國人。早年混跡聊天室的時候遇見新加坡人，他們跟他國人解釋為了省去麻煩願意稱自己為Chinese,而台灣人則不會。

李家坡表示題主在胡說八道:「題主你特么去搜搜坡城在中金等公司有多少投資。」

李家坡反共的起源是李光耀反共。李光耀是一個自我標榜的反共專家，但是他也是一個極其現實的政客，他和鄧的關係蠻好。他的反共，更多的是從利益方面的考慮。

李光耀是通過和左翼工會結盟起家的。自治前的殖民當局是殘酷鎮壓左翼的，gcd當時是非法的，所以左翼發動基層民眾鬧得比較凶。在爭取自治的過程中，李發現最能發動基層群眾的政治力量是左翼，於是李和左翼結盟，於1959年取得自治。

李光耀的目標是權力，是李家坡。取得自治後的左翼是實現李家坡的重大障礙。這主要體現在三個方面：1、李代表的是精英階層，李只是利用左翼，並不接受左翼的政治理想。2、TG對東南亞的政治宣傳使東南亞政權產生恐懼感（李曾向鄧當面指出這一點），李受到馬來和印尼強大的壓力。3、左翼力量來源於基層，李無法控制，自治後的李家坡精英力量和左翼力量基本平分秋色，李要實現自己的政治理想控制權力自然是要和左翼決裂的。

李光耀和左翼聯盟與1961年決裂，此後不斷使用強力手段鎮壓左翼力量。

但，李光耀從來不是一個意識形態上的反共者，李是一個現實主義的反共者，反共的目的，是維護李的利益，是維護李所代表的李家坡精英階層的利益。
都是套路。

csgo中，新加坡人是仇視中國人的（兩邊都是掛b成堆）

新加坡是新加坡共和國，不是中國人民共和國新加坡地區

就好比駱家輝是華裔美國人，而不是美籍華人。

按道理講，如果親中早幾十年就被美國推翻了

經濟上整體是合作，具體操作的層面上有分歧，

政治上所處陣營不同，立足點也不同，

仇恨實在談不上……

知道什麼叫轉移焦點么？

就是說國內矛盾激化，經濟不好，股票兜底，房價瘋長，屁民們很不高興。

剛好中美關係弄得有點僵，全部推給美國佬好了。

千錯萬錯都是美國佬的錯

屁民鬧了一陣子，覺得美國佬那麼壞，為什麼不幹了他？

可是實際上真要硬幹，是干不過，所以只好再次轉移焦點。

剛好新加坡美國關係一向來鐵，那就撿個軟柿子，讓屁民去罵新加坡好了

這就跟你們小時候打不過隔壁班的體育委員，於是換個隔壁班的書獃子欺負欺負，那可悲的心理是一樣一樣的。

祖宗早就說了，遠攻近交，東南亞這些鄰國，能團結還是要多團結。

真不明白那些非要把一個華裔占多數的國家說成仇恨中國的人是什麼樣的居心。

原來還可以論血統談談交情，求同存異一起搞點錢花花，要關係真成了仇恨了，真以為你們屁民能得益？

到時候你們只會過的更慘罷了。

先不論事件本身的真實性。

這文章哪裡看出仇視中國了？難道在題主眼裡只有歌功頌德，讚美中國經濟發展好的，才是不仇視中國，親中國的？

那知乎吐槽趙家人的都是仇視中國的帶路黨了

===更新===

評論抨擊我不知道事實真相亂答，我想說，誰又知道事實真相呢？各方只是闡述各自的陣營的論點，只能說是有失偏頗，上升很到「仇視中國人」的高度是不是太上綱上線了呢？那所有的訴訟律師都可以說是仇視被告人，辯護律師都是仇視受害人了。

===更新2===

知乎是一個理性提問、回答，分享知識的平台，而不是類似熱血的軍事論壇。題主的問題是「為新加坡為什麼如此仇視中國」，像別的答主所說，我只能評價「先問是不是，再問為什麼」。我覺得起碼題主需要從「這篇報道有沒有失偏頗？為什麼？」這個問題出發，才能展開理性的探討。建議提問者學習一下ladder of inference（推理的階梯，出自哈佛教授Chris Argyris），直接跳到「仇恨」完全不是理性的推理。

以前沒覺得自從看新聞新加坡要中國尊重南海仲裁...

然後我一想不對勁，如果把新加坡這個國家和中國都擬人化了去想... 結果意思就更多了…

還是那句話，先問是不是，再問為什麼

還好吧，西方的媒體總喜歡抓住這些事情放大放大再放大。就這個報道來說沒有看到什麼誇張的地方。

另外看了他所謂的好友柴春芽的微博，截圖兩張，大家就應該知道這些所謂的公知都是一些什麼樣的人。

國際關係有時候和人際關係是一樣的一樣的。

中國這兩年發了點財，還需要什麼朋友呢？是天天跟在後面混吃混喝的酒肉朋友，甚至是狐假虎威的流氓，還是言辭犀利的毒舌錚友

我想答案是明確的。

如果，說有一個國家跟中國處於不死不休的境地。估計十有八九就是新加坡了。

1. 威脅新加坡的遠東中心地位。新加坡是遠東最大的集裝箱轉口港。但近年南沙、洋山港的發展，在奪這個勢頭，如果未來北極航線開通，更是災難。而中國某些央企隔三差五的宣揚要開鑿克拉地峽運河，這無疑對新加坡是滅國之災。

2.新加坡一直自視為東盟的首都，領袖。今天中國進入東盟的速度之快，如果你是李家，你怎麼看？要知道，馬來亞、印尼、菲律賓、柬埔寨這些國家怎麼去看一個區內的發達國家，又和美國關係極其緊密？跟不要說泰國這樣一隻腳跨進OECD的國家。

3.早年毛搞的東南亞革命輸出，至今還讓東南亞社會驚恐猶存，從意識形態角度，這一點人家害怕你也正常。更何況，很多中國企業，尤其是央企，體量巨大，加之吃相難看。新加坡尤為驚恐。

所以，可能你們覺得同文同種，人家可覺得跟你們是不死不休呢。

他不仇恨中國，他只是看不起中國。

他擁有的地緣優勢，恰恰是中國沒有的，而他又利用這些到處給中國下腳絆！～

所以，中國討厭他是真的。

額……謝邀。

新加坡不反華，新加坡只是親美（西方）而已。說新加坡反共的也是扯淡，李光耀跟太祖太宗都拉關係，談什麼反共。實際上新加坡的觀點只是跟西方一致而已吧。

當年中美蜜月期的時候，新加坡也是首先親中國的啊。現在中美對抗，新加坡也得跟著主子立場走么。

與香港比起來，新加坡地道多了。

大致同意樓上 @李思的回答。

我認為李家坡是隱性反華，李光耀本人也是對共產主義很敵視的，是從意識形態上敵視，但因為實際利益又要保持和中國的接觸。李家坡是東萌中最後一個與中國建交的，除了02年獨立的東帝汶。

改革開放前新加坡的華文教育堪憂，而後來隨著中國大陸的經濟發展，李光耀才決定和大陸建立特殊的外交關係，既想當美國的盟友，又要做中國的夥伴，騎牆術一流，這是小國的天賦技能。菲律賓這樣的奇葩例外。

隨著中美在西太進一步對抗，李家坡和其他東南亞國家一樣面臨抉擇，不過肯定親美的程度肯定是高於親華的，因為美國收拾新加坡的手段更簡單而有效。

如果最終中國將美國擠出西太，那麼東南亞國家基本都會偏向中國，不過這個過程很長。

先不說新加坡仇視中國的這件事是真的假的，我就想問一下，新加坡為什麼不能仇視中國呢？發現有些人總是感覺大家是華人，人家就一定和你是一家親。你自己家的親戚隔的遠了還不親呢，你指望這些只是樣貌和你差不多，但是思想和你完全不一樣的人和你一家親，可能嗎？仇視中國，漠視中國，對華友好，都是利益在作祟！親兄弟利益不均還拔刀相向呢，更何況國家？想改變一個國家有時候很簡單，只需要一兩代人，人家就了除了外貌之外，和你沒有一點相同了。如果中國比美國強，新加坡肯定上杆子的來抱大腿，自然會對你友好。