為什麼輕奢漸漸在年輕人中流行起來了？

01-08

看了很多人的回答，逼乎現在連輕奢都要抓緊機會趕快鄙視鄙視。

但很多人其實沒get到輕奢的鄙視鏈究竟是怎樣的，更何況「輕奢」這個詞，不同階級有著不同定義。

鄙視輕奢的人有沒有想到過，也許在你眼裡的輕奢其實只是平價產品，而你所認為的奢侈品只是上一個階級眼中的輕奢呢？

輕奢侈品的主要含義分為兩個方面，即頂尖設計師原創設計和高品質面料工藝。是一種較為小眾的的消費品，絕不會像快時尚品牌那樣成為街牌。與唐納·卡蘭、路易·威登、香奈爾、古馳等奢侈大牌不一樣的是，輕奢侈品牌可能不會太注重於前衛設計，品質第一。當然，最大的區分在於價格，不會像奢侈品那樣可望不可即，輕奢侈品牌定位一般是中高檔，普通小資人群即可消費的起。

我來舉某些人的例子好了。

看到一篇答案里有人對「輕奢」表示由衷的鄙視和噁心，我就在想那麼你平時都用些什麼穿些什麼呢？難道喝的是Chateldon，戴的Buccellati？於是我略微翻了翻他提出的問題和回答，發現他還在穿J BRAND的牛仔褲。

怎麼說呢？J BRAND這個品牌的確很「輕奢」，也許是因為它在國內沒有專櫃，所以較難買到的原因才讓你覺得屌屌的（？），但其實這個品牌最大的股份持有者是Fast Retailing；這是一個什麼公司呢？該公司主打品牌你會比較熟悉，三里屯xx庫事件你懂得吧？對，就是優衣庫。

那我說到這裡不知道這位鄙視「輕奢」的盆友是否還是願意繼續穿著1000+RMB左右的J BRAND牛仔褲呢還是會充滿鄙夷的把自己提到自己穿著的J BRAND褲子的問題面紅耳赤的刪除，其實這個例子並不影響你繼續穿著它出門，因為J BRAND的確是非常舒適的牛仔褲，它的性價比值得你的購買，但我要說的是J BRAND的確是輕奢而不是奢侈品。

我想很多鄙視輕奢的人都會搞錯一件事情，在他們眼中的政治正確就是：「永遠鄙視那些遠低於自己消費水平或是爛大街的品牌」，比如已經被鄙視慣了的MK、COACH、KATE SPADE以及Marc by marc jacobs，沒錯，因為這些輕奢品牌不僅原單（假貨）泛濫，而且正品通常網站打折的時候也不過1000塊以內，也是海外代購的主推款。

沒錯，不管它款式究竟如何，但這種廉價感才是鄙視鏈頂端的人所厭惡的。

這些人通常更青睞於什麼品牌呢？就是在國內沒有專櫃，難買到，價格處於他們可接受的範圍（或略微超出一點點）。但其實這些品牌等到實體店有活動或是官網年度大促的時候，打折力度也是很大的，就我穿得起的輕奢而言：3.1 phillip lim、Alexander Wang、Acne studios、APC、Opening ceremony、Everlane、Club monaco、Sandro、Maje、R13等等，這些其實和MK主線的價格定位並沒有太大區別，甚至定位人群也有重合。（其實MK主線的衣服鞋包也有很多不錯的款，大家不要被打折村的MK所迷惑。）

我覺得穿輕奢沒啥丟人的，這有什麼可丟人的呢？以大部分人的消費能力，是沒有辦法每件都是Armani、Valentino、Slp的，鞋子也不可能全部都是RV、MB、RC；更何況這些相比奢侈品成衣線的衣服更不用有所顧忌、不需要區分場合、甚至當中很多品牌質量都把持在78分的前提下，我為什麼就不能買件輕奢品牌的衣服來穿著呢？

我再舉個小例子。

一件slp的系帶襯衣和一件Everlane的系帶襯衣。

如果要穿slp，我逛街也好去酒吧也好聚會也好，我都會有意識的避開很吵很雜的地方，因為我怕我的白襯衣就被無意間颳了一下或不留神就被蹭上了油印，這樣我洗的時候極為不方便，必須專門打理。

但我如果穿Everlane呢？我就不會避諱那麼多，該開心開心，該吵該鬧我都不再那麼害怕，回到家衣服髒了我可以稍微洗一下就好，不用顧忌那麼多後續護理問題。

況且我的確沒辦法做到每件白襯衣都是slp，這樣我覺得我不僅沒有多餘時間去護理它們，更何況它們的確超出了我的消費水平（說出來這沒什麼丟人的）。我知道「女人一輩子需要一件很棒的襯衣」，但那是建立在你的襯衣足夠多的基礎之上，絕不是「女人只應該有一件很棒的白襯衣」，這種消費觀我是不能苟同的。

總而言之，在這個問題下所有打開嘲諷模式狂噴「輕奢」概念的部分人，恕我絕對不敢贊同您的消費觀，因為假如你生活細節之中的每件物品與所有衣物都達到了奢侈程度，那您這麼熱愛生活，想必也是一筆不太小的花費吧，那麼請問您為什麼要在知乎浪費您這麼寶貴的時間呢？

「我們生活在一個昂貴和不昂貴（但並不廉價的時代，我討厭廉價這個字眼）可以很好共存的時代，這在時尚界還是首次發生。」

——卡爾?拉格菲爾德

幾年前挺流行「小資」這個詞。小資是「小資產階級」的簡稱，意為嚮往西方思想生活,追求內心體驗、物質和精神享受的人。茶餘飯後我總能聽見我媽一邊翻著朋友圈一邊感嘆，「xxx活得真小資啊。」

現在聽得倒是不太多了，但「輕奢」一詞，似乎代替當初的「小資」，風靡開來。

小資和輕奢的區別在哪呢？——無非小資走情調，輕奢走物質。

但實質上它倆還是一家人：輕奢品的存在，造就了小資的情調。

隨著輕奢漸漸在年輕人中流行起來（尤其北上廣地區），就和名人效應似的，人紅是非多嘛：一些人開始反對輕奢消費，更激進的觀點則直接把矛頭指向了年輕人這個群體。

「年輕人用奢侈品被說拜金，用輕奢被嘲裝逼，用普通被說屌絲。」

「輕奢」已經被一些人妖魔化。身為被躺槍的年輕人之一，我覺得有必要和大家認真談談「輕奢」這件事。

要了解輕奢，我們得先知道時尚消費的架構是怎麼一回事。

滙豐銀行的董事Erwan?Rambourg在《The Bling Dynasty：Why the Reign of Chinese Luxury Shoppers Has Only Just Begun》一書中，畫了一個「奢侈品牌金字塔」，細分了各種不同品牌的奢侈品。

來看看我們用的品牌，都分別屬於哪個層級吧：

FB為你讀圖：

從塔基到塔頂分別是：

1. 日常奢侈品Everyday Luxury：設計師香水、swatch、星巴克、餐館和娛樂、進口啤酒和紅酒、香檳酒、烈酒

2. 輕奢 Affordable Luxury：設計師眼鏡、美國紐約COACH、義大利GEOX健樂士、美國蒂芙尼銀飾珠寶

3. 核心奢 Accessible core：法國LV、設計師配飾和服飾、義大利Gucci、大衛雅曼珠寶品牌、義大利TOD』S時尚品牌、瑞馳天梭手錶、萬寶龍Montblanc筆

4. 核心高級奢 Premium core：法國愛馬仕、瑞士Chopard手錶、寶格麗、法國卡地亞珠寶手錶、瑞士勞力士手錶、瑞士Omega手錶、美國Tiffany excl.sliver、法國伯魯提時尚品牌、瑞士豪雅表

5. 超奢 Superpremium：海瑞溫斯頓、百達裴麗、寶璣瑞士鐘錶、BV、梵克雅寶、義大利沛納海手錶、瑞士沙夫豪森萬國表

6. 極奢 Ultra High End：倫敦列維夫、倫敦龐德街格拉芙高級珠寶

7. 最頂級奢侈 Bespoke：全定製西服（鼻祖為英國薩維爾街）

另外還有一張表格，可以更加直觀地看到品牌的劃分：

?解讀輕奢：

輕奢的英文是「Affordable Luxury」,直譯過來就是可負擔得起的奢侈品，美國人管它叫「BetterBrand」。

由上面的金字塔示意圖呢，我們知道，「輕奢」屬於時尚消費的第二層，價格在100-300美元之間。

輕奢和廣義上的奢侈品的區別呢，在於它的價格比較合理，這個合理體現在如今的奢侈品消費逐漸趨向了年輕化。80後，甚至90後，這些通常不具有大量積蓄的社會新苗子，都將是輕奢消費的主體。

二十齣頭的人，其實基本都還是以購買快時尚服裝為主，所以他們會把輕奢的配飾作為自己的奢侈品入門。

我身邊有很大一部分人都是這樣的：

積蓄沒有太多，但又有個性化的追求。淘寶是越看越不想逛，百元內的衣服囤了整個衣櫥，但出門時仍然覺得無衣可穿。這個時候，有著良好品質、可以接受的價格的輕奢品就拯救了他們的世界。

以上現象，日本管理學者大前研一在其著作《M型社會》中就曾提到，全球化後，「中產階級」將消失，許多人淪為中下階層，而這些人又要求多一點「奢華感」，所以「能夠負擔得起的奢華」是未來消費的主流。

通常這個「負擔得起」， 300美元左右的價格被認為是合適的。輕奢鼻祖Coach在北美市場就有過「300美元之王」之稱。

目前的輕奢品牌主要包括大牌副線、風格品牌與原創設計師品牌等。

Coach、MichaelKors、ToryBurch、KateSpade、MCM、Marc by MarcJacobs、Longchamp、AF、RedValentino、LoveMoschino、Agnes.b , 是目前常見的一些輕奢品牌。

?輕奢消費=窮裝？=虛榮？

最常見的一種態度：輕奢，不就是窮裝嘛？明明是屌絲，非要拿著中產的消費裝一把高富帥的逼。

這話也不能說全錯。

確實是有人買了輕奢品，拍個照濾個鏡po個朋友圈，然後就等著大家為這個價格不菲的逼點贊。

不過在下這樣的定義之前，似乎應該先拎拎清楚，就像高中時解個數學題還要分類討論呢，以偏概全總是不對的。

年輕人A自己沒有經濟能力，啃著家裡的錢來充大佬，這是裝。

年輕人B只依靠自己，每個月還能有點小錢剩下來。那個錢怎麼花，就是他自己的事情了。買一件輕奢品犒勞自己，提高下生活品質，你能說他裝逼？

人家輕奢在英文里都告訴你是「Affordable」了,所以到底是不是窮裝，就要看你是不是在unaffordable的情況下去買了這個東西。

?輕奢的需求來自哪裡？

大學經濟學的課上，告訴我們需求的產生是驅使力、刺激物、提示物、反應和強化五個因素相互作用的結果。

是什麼驅使或者刺激我們去消費輕奢品呢？

前一問的後半問大概要拿到這裡來回答，也就是輕奢和虛榮的關係。

購買輕奢品多少有點虛榮的成分在裡面吧，但有時候，虛榮也不見得就是壞事。

我們都平時強調樸素自然，但在社會上混圈子的時候，很多時候，確實是需要一些外在的包裝來打開社交圈，促進自己的事業的。

# 出差啊代表公司去談判啊，那你代表的就不只是你自己了。你，就是你們公司的形象。這時候不穿戴的好一點，那是你的失職。

# 朋友同事的聚會或婚禮，你穿一套精緻的西服是裝逼嗎？肯定不是啊，那是對人家起碼的尊重。

大家都在社會上生存，誰也不可能仙風道骨不食人間煙火天天踩雙懶漢鞋，直接叼根紅梅就風裡來雨里去吧？好歹也要有貨能撐個場面。

但我們畢竟不會為了偶爾的場合去購置天價的奢侈品，這個時候，輕奢的需求就應運而生了。

有篇文章曾經在微博還是朋友圈裡火了一陣子，叫《花120萬買了套西裝,結果卻走上了億萬富翁之路》。

講了一個韓國大叔是怎樣因為一件西裝而走上人生巔峰的故事。花120萬韓元買了件西裝後的他身無分文，但就靠著這套體面的西裝，這位大叔在街頭意外拉到了不少生意。等離開捷克的時候，他已經挖到了人生的第一桶金。

你問他憑什麼？

因為穿著BOSS，所以沒人敢小瞧他啊！

不過這倒不是告訴我們要像他那樣為了一件奢侈品花光身上所有積蓄，但起碼能得點小啟示出來。——形象對於一個人的重要性。

在經濟能力許可的範圍內，我們買些錢包腰帶、墨鏡香水，來裝點下自己的生活，提升點個人形象，換個好心情，不是也挺好嗎？

這些小件的輕奢侈品，跟豪宅、跑車比起來，甚至更能體現出生活高品質的細節風貌。

因為涉及觀念和消費方式，歡迎大家來探討和指正！（害羞

商家製造的營銷手段。沒有理想的年輕人只能在商人構建的美好願景下尋找自己的滿足感。

我年齡略大，所以還記得早年手錶，冰箱，縫紉機所謂的三大件是多麼惹人眼紅的高品位生活標誌。還記得，最早售價一萬多元，重得像塊兒板磚，信號時有時無的大哥大是多麼牛逼的存在；也還記得火遍大江南北的BB機是怎樣引領潮流。

很多年以後，這些所謂的高品質生活方式都看著像個笑話。除了你努力學習的學位和辛勤工作得到的職位依然還有價值，那些輕奢，重奢統統都進了垃圾桶。

所以，心情不好哄哄自己開心胡亂玩一下所謂的奢侈品，全當是放鬆一下。真把這些東西當回事兒，那就是被忽悠了。以當前科技進步的水平，過個十多年，現在最奢侈的生活也幾乎沒法跟那時的平均水平比。耐心一點什麼都不會缺而且不費吹灰之力，何必要給商家抬轎子呢？

不買或少買無用之物，讓生活變得簡單是真正意義上的奢侈生活。

棘輪效應。

昨天晚上，一同學還和我說，自從我喝了某某某奶茶，就再也不想喝其他奶茶了。

根據自己的體會，現在大學生傾向於輕奢的狀態，直接原因是由棘輪效應一點點慢慢影響造成的。當我們體驗到更美好的東西，就很難再回去忍受糟糕的東西。

而推動棘輪向前的，我想，首先有這麼幾個原因。

1.大學生之間有更多的體驗信息的交流。大學生們在嘗試一些新鮮事物的時候總是會發朋友圈、微博啊什麼，進行分享。一個同學看見了可能無動於衷，但是經過很多次的信息接受，而後來又一同學說：「嘿，我們要不要去嘗試一下某某某」，可能就拒絕不了了。

2.在複雜的事物中進行選擇令人很累，倒不如以稍微大一點的代價選擇一定好的。我注意到身邊有個現象，越來越多的人不想逛淘寶了，覺得逛淘寶太累，寧可多花點錢，選擇一件，應該還不錯的衣服，也不願意在衣服堆里比來比去，最後比完買來也不一定好。

3.各互聯網公司的補貼搶佔市場模式，讓低收入群體也體驗到了優質的體驗。

雖然，棘輪提高了對高質量體驗的嚮往，但是，大學生的經濟還是有限的。

根據經濟學中基於經濟人的理論，當高質量的體驗的消費所佔的權重越大，其他消費的相對權重會降低。在生活費一定的情況下，會形成在另外某些領域少花點錢，省下來追求一次高質量的體驗。

我想，追求高體驗，而基於實際，就是輕奢的本質。

輕奢怎麼定義？擁有東施效顰仿大牌卻不得精髓的氣質，以及讓你肉疼但咬牙也能承受的價格，以及配合市場定位營造的高於大眾卻俯身親民的品牌文化，就是輕奢。

年輕的普遍特點是什麼？想要與眾不同氣質超凡脫俗，現實卻是常常實力跟不上野心。

這樣的受眾，遇上掐指一算剛好能揉平內心小躁動的遇到輕奢產品，能不一拍即合么。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

更多時尚資訊請關注我的微信公眾號：西太后的裁縫鋪：tailor-xitaihou

更多問題回答：

LV有什麼冷門但好用優秀的包包？ - Jessie西的回答

年輕女性背什麼牌子的包比較好？ - Jessie西的回答

我覺得輕奢比較符合現在年輕人的生活態度。在購買能力範圍以內，盜版少，撞衫的可能性也小很多。而且相對而言質量款式也都不錯。能顯出自己的品味和嚮往精緻生活的態度。

很多輕奢侈品牌對應的流行設計

而奢侈品牌對應的是經典設計

輕奢的價格品牌宣傳定位就是年輕人

而奢侈品的原始定位本來就是成功人士中年人

我是一個九零後，其實對於我們來講，很多奢侈品牌對應的是老氣成熟的感覺，有一定的刻板印象，這也是品牌文化和專櫃氛圍還有售出產品給人帶來的，可能我有錢也不會買，40歲以後才會考慮買那樣的東西

不是絕對的說他們產品不夠年輕化，只是在人們心中有刻板形象(當然今年開掛上天的Gucci不算)

而很多輕奢品牌對應的個性化的設計，才是我們真正想要的，質量品質什麼的，那倒不一定

比如日本的Visvim古著風暗黑風的rick owens都是有自己獨特的風格off white thom brown Givenchy 克羅心等等等等

作為一個稍微年紀大一點的人，能理解得了這個桌子的風格么，他想表達什麼，一雙RO賣價4K

能理解這一身的斑馬線么，這件斑馬線賣6K

年輕人消費能力有限只是原因之一，並不是主要原因更不是唯一原因

有些人說的用中產消費假裝自己資產階級，的確有部分人是抱著這種想法，但也只是一小部分，其實我身邊很多能切切實實自己賺錢買輕奢的人，都是一些很務實的人，沒有你們想的那樣愛裝13，沒那個必要裝。

更多的是大叔愛裝，有些中年小老闆，口袋裡沒什麼錢也要一身lv，他們生活的氛圍要求他們武裝自己，來獲得尊重來賺更多的賺錢的機會

這種方式，在90年輕人這一代中，行不通了。

原因很簡單，我見過的高仿比你買過的衣服多，很多的是看你真正的實力，有實力你一身優衣庫我也會尊重你

看很多人的回答我也是醉了，請問您對於輕奢品牌是怎麼定位的呢，耐克一雙鞋800是大眾品牌，Gucci一雙鞋5000奢侈品牌，那麼輕奢品牌不應該是對應的一雙休閑鞋在1500到4000左右，這樣的定位么，怎麼能把1000元的鞋也定位為輕奢呢

更是有多人把這種現象歸結於：

年輕人愛裝13又買不起奢侈品

假裝自己是中產以跳出自己的階級？！

這是整體現象又不是個人行為，你們的回答是不是偏題了呢？買個衣服哪有難么多心理活動？而且這樣的回答是不是太主觀了？沒有任何分析和論證可言

這種回答直接就是有一種我認定你是在裝13你就是在裝13的氣勢

年輕人用奢侈品被說拜金，用輕奢被嘲裝逼，普通被說屌絲。

請問一個人選擇自己的生活方式與那些說三道四的人有關嗎。

歸根結底是情商高低。

現在生活水平遠遠高於之前，現在年輕人比之前其他年代的年輕人更早、也更有底氣的開始追求品質更高的生活。社會趨勢使然。

如果一定要說有一部分人是為了炫耀，這也無可厚非。但不能以偏概全，不少人追求的絕不僅僅是一些狹隘眼光評頭論足的東西。

一定要說為什麼輕奢品在年輕人中流行起來的話，其代表的高品質和品牌文化才是一種趨勢吧。

發現知乎永遠都有自我主義者。手機排版，所以無法加粗。所以只能重三遍了。還有就是，文章里沒有的東西請不要刻意推斷，喜歡推理請去推理分類。

——————原答案分割線—————————作為一個輕奢消費者，我想我比較有發言權。

作為年輕人，初入社會，最需要的就是「你可以」的肯定。而這一點很難從他人身上得到。老闆一般不會這麼做，朋友也很少會當面讚賞。出來工作後，父母一般都只會強調別人家的孩子今年拿了多少年薪，給父母買了什麼東西，卻很少想到孩子也需要鼓勵。拔劍四顧心茫然的我們，面對父母的「鞭策」卻只能愈加蒙逼：到底要怎麼做才是對的呢？

這時候奢侈品就出現了。所謂的奢侈品，就是所謂的「比你高一個階層」的人會用的東西。當然啦只是宣傳是這樣，事實我們在這裡不討論不討論不討論哦。而輕奢大多四五千一件。對我們這樣的年輕人來說，一個月的收入買一件自己心儀的東西，一來是對自己能力的肯定，二來是有一個虛假的虛假的虛假的「自己也能過上這種生活的」信心，三來也是對生活質量的一個提升。這樣算起來，真心不貴。

自我的經驗來看，奢侈品還是值這個價錢的。兩千塊的皮衣和一萬的皮衣根本就不是同一種東西好嗎！！然後如果決定買四千塊的風衣的話，我肯定會加一倍的錢入手一件巴寶莉。

當然啦，如果可以的話，還是出國買。

因為輕奢就是屌絲拿中產的消費裝一把高富帥裝的逼

【輕奢品牌是同類別中感觀價格比最好的一種產品】

其實奢侈品有很多種，只要是效用成本極低的商品基本就是奢侈品———比如，明明一個鋼鐵材質的火鍋就足夠了，非要用銅鍋。明明一個醫用金屬的耳釘就足夠了，非得用銀的。明明一個非限量版運動鞋就足夠穿了，非得穿限量版的。

所以，奢侈品的邊界何嘗總是四位數那麼高？

但是也不能生活中滿眼都是奢侈品吧？

於是一般我們所說的「奢侈品」其實就是狹義上的「奢侈品牌的產品」，即：專註於生產某一or某些領域可以標準化生產的最昂貴層級的製品的公司的產品。

這些公司（品牌）被公認為：幾乎所有珠寶品牌，LV/Gucci（最常被提到），賓利，Vertu等。

那麼沒那麼昂貴的難道就不是奢侈品了？

不是的，買不起珠寶，未必就買得起上好的人造珠寶（比如施華洛世奇），買不起LV，未必就買得稍便宜些的包（比如Coach），買不起賓利，未必就買得起賓士（哪怕是Smart）。

而這些「非奢侈品里最昂貴的那些」（也可以成為稱為每個領域的第二方陣）依然是市場中的天之驕子。

但是到了這個第二方陣的價位，有些品牌開始歸於平淡，走自己的特色道路，在自己「應該」開設的商場和樓層開店，做自己價位應有的廣告營銷預算及設計，設計屬於自己的樣式。

而有些品牌特別不安分守己，屈居第二方陣卻一定要「向上爬」（這跟人本身是多麼的像！），這其中的佼佼者就是Coach了，其選址，店面設計，乃至營銷，甚至產品設計都在模仿第一方陣品牌（即狹義的奢侈品）。

可時尚這東西是模仿出來的嗎？

給客戶的品質是靠在周邊成本下血本帶來的嗎？

三買界（對，就是買買買界）的老人兒們有些人懂，但也是極少數，年輕人就更不一定懂了。

【【【至此，扣題一下：其實絕大多數消費者眼中的「感觀價格比」，就是「店面地段與裝修價格比」，有多少人能分出來各種設計和工藝到底值多少錢呢？】

於是，很多年輕人開始買第二方陣（輕奢品牌）了。

畢竟當你小時候第一次去市場挑蘋果的時候，也肯定會對那個同一家市場，緊鄰的攤位，相似的外觀中的相對較便宜的蘋果所打動過、不是嘛？

Ps：時尚這東西太虛無縹緲，既然來到大商場，就不是奔著實惠省錢來著，就是為了美觀，那麼，選自己喜歡的就好了，何必管什麼奢侈品，輕奢品。

===========關於幾乎一邊倒的抨擊年輕（qiong）人買奢侈品牌，我只想放下面這張圖====

沒有辦法，一段一段貼上去的，還是不行==

想看完整版請加我微信：wangzi7z

=====分割線：最近熱點推薦====

如何評價江西教材事件？

http://www.zhihu.com/question/47799815/answer/108240715?f3fb8ead20=0e22ba2f2a04094d9fb39cc3ea3be9d4

我覺得輕奢是世界上最沒有價值的東西。比如現在大家都愛的Michael Kors，Tory Burch什麼的，我個人覺得，和zara，hm一樣，都是無恥抄襲。所以憑什麼還要賣幾千塊？我覺得原創是需要支持的。我現在想買valentino的鉚釘包，都要想想，是不是拎出去會被人當作mk。如果你買了五個mk的包，能不能請你買四個zara的包，然後去買一個真的vt？你用zara和你用mk，在我看來完全是一個檔次的人。不存在你用個mk就能高級了。但是你用vt，我能看到他的做工比mk更精細好看。

最後，我真的不同意大家一直罵coach！coach現在買菜大媽包的重任已經完全交給mk了好嗎！coach現在有幾款包真是好看的慘絕人寰！而且現在出的衣服也都好看的不行！

說一款我準備去買的coach的包。borough。

kk背的那個中號橘色簡直好看哭了！

賒多了人家老闆不幹啊

什麼是輕奢？原本就是一個模糊的概念，五六百的裙子是輕奢嗎？5000元的包是輕奢嗎？其實只是商家為了糊弄你們做的營銷罷了，所謂的輕奢品牌玩心理那是杠杠的，的確上當的人還不少。

睡了，晚安

我覺得還是新時代媒體的宣傳對90後帶來了很深的影響。

其實在沒有工作前，我一直秉承著能節約就節約，能省則省，因為不願意亂花父母的錢。當然也有家庭的教育，我父母從小就跟我說他們的錢是他們的，跟我一毛都沒關係，我必須要靠自己在社會上立足。因而生為一個妹子，其實回頭看看，覺得自己一直過得很粗糙，完全木有現在90,00後對美對奢侈品的追求。再者我大學的時候也遇到了一群艱苦樸素的妹子們，大家都是埋頭搞學習，唯有少數一兩個樂鍾化妝打扮，又不在一個寢室，所以也沒有特別的感受。

但是工作後，自然而然就會受到同齡人以及身邊同事的影響。當大家聚到一起商量讓出差同事帶化妝品，當你的微信上充滿了各種輕奢，個性，青春等字樣後，當也不停的被軟媒灌輸：女孩要買自己能力範圍內最好的東西，要精緻生活等等思想的時候，我相信大多數人都會有所感受，希望有1，2件類似的東西，此時是你情感上的接收。

同時，目前大部分90後已經工作啦，沒有工作的也步入到大學階段，沒有學習的壓力，部分也有穩定的收入了，那麼你擁有的是購買能力，這是物質上的保證。

再後面就是人的慾望啦，奢侈品之所以為奢侈品，在於他的獨有，品牌，以及一系列的服務。中國人最看重的是身份，面子。當沒有能力購買奢侈品的時候，輕奢已經成為了最好的代替。承受力內，又可以體現自己的品味，炫耀自己的時尚觀，突顯自己的個性。這隻能用人性永不停歇的慾望作為解釋。

我自己也是如此，入職兩年後，購進了不少輕奢物品，從包包到衣服，我所有的感受就如上述所示，但是現在慾望驟減，總覺得也不過如此，2000的包包也沒有比300、400的好到哪裡。其實我覺得每個人都會經歷這個過程，但是大家應該都了解自己的線在哪裡。如果喜歡，那沒關係，當然可以買，但是前提是有對應的經濟承受力。除此外，我覺得每個人都要選擇的權利，這個全憑個人愛好~(≧▽≦)/~啦啦啦！！

「輕」，是一種優雅態度，低調、舒適，卻無損高貴與雅緻；

「奢」，是一種態度，一種不讓人有壓力但又是追求品質和精緻生活的狀態。

輕奢生活是擁有高雅的時尚態度，並不斷追求高品質的生活享受。

就是李R的通俗的理解是:想要好品質的個性東西，價格也可以接受稍微貴點!

這次先看看2017流行的時尚屆的風格搭配相片，李R時常關注時尚屆的流行趨勢，例如明星OP美女，青春，黑白，都市系列都能輕奢後現代的味道,注意看手鐲的金色配飾！

李R本人是燈飾設計，我只有用燈飾這一塊的和年輕人對輕奢的理解結合分享給大家。

開始源於國外品牌LU燈飾的流行，國內一線設計師追捧，然後逐漸運用於各大國內高端樣板房和酒店會所。這裡介紹另一個整體家居品牌，傢具，飾品，燈飾，擺飾都有的設計生產的，在今年的米蘭展上，李R看到燈飾館和傢具館都有比較大的展位。這個就是在國際有影響力的義大利IP整體家居品牌了。

IP品牌，這是一個義大利家族公司一直在運營室內設計的領域，在國際奢華家居領域有著極高的聲譽，而PC設計師很快就成為創新先鋒，體現了室內設計強大的動力，他主力設計的這些產品以其設計的原創性和創新性為特徵，不僅注重娛樂性，通常又不失嚴謹，還採用了義大利高品質的材質和技術工藝，PC追求創新，又尊重傳統，特別是很好地保持了原汁原味的義大利藝術和文化。

國際著名設計師PC

IP品牌的細節質感，其中大部分是金屬真空電鍍來表面處理！

李R挑選最符合國內市場的相片，有的是李R米蘭現場拍的，來帶大家了解家裝搭配氛圍，品牌的展示魅力,特別對想走專賣店品牌路線的廠家是非常有幫助的。注意看金屬不同的表面處理，和傢具的配色，你就隱約知道輕奢後現代風格的特點了！

下面的高清相片+原創編輯視頻是燈燈搬運工的特點，讓我們的讀者更身臨其境！

傢具館

沙發色調的搭配，大理石檯面，屏風，地毯，燈飾，純銅金屬的運用，檯燈，背景燈，大吊燈等、

飾品展

擺件

注意下面這個檯燈的，小片葉子元素，他運用在很多鏡子燈，屏風，落地燈等，非常精緻。

飾品

燈飾館

內金箔的實心玻璃

下面這個玻璃管系列，已經國內別墅很多定製運用了，屬於經典款式。

真心喜歡他們的金屬拉絲的質感！

李R近距離看過，LED一條條的在裡面。但是上面沒打亮，如果改良設計的，上半部分也打亮，更符合國內的客戶喜好了。

落地燈，上下都亮

檯燈

下面這個太陽鏡子燈，李R看到實物拋光焊接電鍍表面處理整理非常棒，全部金屬條彎焊，那個小片葉子元素一點點搭配非常精緻！

下面水滴吊燈這個原版是非常漂亮精透，燈光反射的金箔，奢華高貴！國內做出來可能內金箔條太貴了，玻璃成本去到兩三百一條了。國內基本採用全清光。所以國外貴有貴的道理，也有的客戶願意重金買純進口的!

下面這個精緻的小葉片燈，PC設計師說是月亮燈。李R還是最喜歡這個，做美式的可以利用小葉片改良吊燈設計一下，說不定出個經典款。

展櫃下面加圈LED亮光，這個燈飾展示還是比較出彩的地方！

下面這個橢圓形的金箔玻璃條燈，創意不錯，IP品牌的很多燈飾飾品都是國內還沒做出來的。4月份米蘭回來李R已經細節圖介紹讀者農生改良設計出來，不知道現在產品弄出來了沒？為什麼特說這個燈飾呢？因為PC設計師接受採訪時說過最喜歡這個燈飾作品了！(網友們留意李R朋友圈會發送PC設計師的中文採訪，很多對話讓國內設計師深思）