如何評價「得到」App中的《雪楓音樂會》？
199一年，這個產品怎麼樣，是忽悠嗎？是玄學嗎？
本人純音樂小白一枚，訂閱幾天了，這幾天的心路歷程絕大多數訂閱用戶可能都會經歷，細述一下供參考。
前言：對不同階段和不同需求的人，此訂閱的意義會有很大不同，於許多人而言，可能一直會覺得它不值這價。 本人屬於因衝動而訂閱，希望此答案可以讓閱讀者更冷靜的評估是否訂閱。某天聽了羅胖的推薦+幾條戳到心的評論截圖，百科了下劉雪楓，稍算了下價格，52周，每周5期，199元。也就幾分鐘的過程，手沒抖就定了，下載得到app（關注邏輯思維三四年了，但這app一直沒感冒），激活。
然後聽了第一期。喬治·弗里德里希·亨德爾，D大調小提琴奏鳴曲。十五分鐘的音頻，音樂占時六分半（連續），剩下的是劉雪楓的錄音。大概介紹下該期的作曲家，作品及風格，提一下那個時代的一些事，然後是針對本期所推曲子的演奏形式、所用樂器、各樂器在本曲中的角色及作用做簡潔的說明，最後提一下所選曲子的版本和演奏者。 十幾分鐘的時間，此刻覺得還是很值的。
接下來一兩天，聽了幾期之前的曲子，都不是自己喜歡的風格，此時開始覺的很無趣。錄音的時間長短不一，有七八分鐘的，有二十多分鐘的，劉雪楓講的東西也是時多時少，加上自己聽錄音時的狀態可能不好，覺得那幾期都沒什麼乾貨。已經打算將訂閱送人了，還特意去APP里仔細找了找，確定只能自己留著用。
直聽到霍爾斯特的《行星組曲》-木星那期時，才覺的終於又遇見了真愛。聽到樂曲部分時，就很想了解什麼樣的作曲者會寫出這樣一首曲子，是什麼樂器演奏的等等，再聽完劉雪楓的解說後就很有收穫感。又突然覺的真值得。然後自己還進一步去查閱些資料，作曲者的、樂器的、組曲中其它的曲子等。
後來仔細的想了想這個產品，對於像我這樣對音樂無什了解，也不會去學習樂理和樂器的人，此訂閱能帶來什麼樣的價值呢？目前想起的幾點：
1、時不時能聽到幾期自己喜歡的曲子，聽著很是享受。說實話，雖然訂閱中推薦的曲子網路上不是不能搜到，但真不是那麼容易，這些古典音樂真是很不大眾。特別是無目的地搜索時，很難找到不錯的版本。 有些曲子會有似曾相識的感覺，是的，也許在某個電視、某個店裡你真的聽到過。在每期後也有純音樂音頻，可以在其它時候放著聽。但在得到APP，只能點開每期的鏈接才能聽裡面的曲子，所以無法將不同期的音頻自動循環播放，這點挺不好的。2、各期錄音里，劉雪楓對作曲者和那個時代的簡介多是佔了一半多的錄音時間。這些信息基本可以幫你建立起對這位大師的感性印象，別人談起該作曲家時，你至少能識別出「門外裝B漢」。3、古典音樂中許多樂器是我們比較陌生的，還有演奏形式也是非專業人士完全不解的，若遇見喜歡的風格，可能將引導自己去查閱資料，了解到更多的東西，慢慢接觸到一片之前完全不了解的領域，這種慢慢拔開迷霧的感覺，有體驗的人應該明白是什麼樣的美妙滋味。4、此點可能只是我的感覺：若想有所獲，即使是聽音樂，也需要專註。自身不同狀態時，聽同一段錄音，有時感覺煩雜，有時卻能隨著節奏而心動，有時聽劉雪楓說完了也沒聽進幾個字，但有時又能從一兩句的解說中頓悟為什麼聽這首曲子會吸引你。 我想邊忙事邊放錄音的，基本只是當個響，應該不會真正聽進去什麼。注意，這個真不同於流行音樂！以上個人感受，有感的收下做個參考，無感的可能我們個性差異太大，請參考他人答案。
我想，越在乎的人，能收穫的越多。作為一個非常業餘的古典音樂愛好者，看了這個東西的介紹，200-1塊全都是賣的情懷鐵定沒跑了，而且對真正愛好古典音樂的圈子有百害而無一利。「聽懂」古典音樂，這個詞很值得玩味，這「懂」是指樂理上的分析？那這玩意拿去音樂學院都是可以考倒一堆人的。是指對樂曲的賞析？我好不容易高考完再也不想看瞎裝文藝的做作賞析了。音樂本來就是一種載體，和文字的地位可以是等同的，對音樂喜歡就是喜歡，還得分析本樂章妙在何處並加以賞析？根據作者的創作背景分析該樂章抒發了什麼感情？說極端一點這種東西唯一的價值就是在別人面前裝逼。而且從評論截圖上來看，微信公眾號級別的行文風格就不吐槽了，看標題基本都是古典主義和浪漫主義的曲子，如果真的是面向普通人的古典音樂普及的話，巴洛克之前和現代主義的呢？還有那擬標題的風格，這哪裡是帶你聽音樂會，簡直就是古典音樂家的八卦大揭秘。載體也是異常感人，認真欣賞音樂是在吵雜的環境里能做到的？我非常懷疑那些能在地鐵上，工作時都能「欣賞」古典音樂的人能否區分古典音樂和輕音樂。-如果只是希望得到某個方面的推薦曲目，知乎上就已經有不少問答了，在其他一些論壇也有很多類似推薦、入門指南。想在電影院出現音樂片段時給朋友裝逼，倫敦愛樂的The 50 Greatest Pieces of Classical Music一定非常適合你，常見名曲都在裡面了，聽熟了絕對沒問題。你真不嫌這200塊錢貴，不如去買張喜歡的正版專輯支持樂團，少用ed2k。-吐槽一下為什麼截圖裡沒巴洛克之前的也沒現代的……估計是要推現代的評論區都不知道該怎麼吹了吧。
推薦對古典音樂有興趣的，花錢去音樂廳去聽，現場更好，更能親身接觸古典音樂，在音樂廳演奏的，至少人家真的是很專業的吧。
就我來說，有點興趣，但是真的不懂，也很難科學的去欣賞古典音樂，但是去聽過了之後，依然很感動音樂的美麗，真的很好，到底怎麼個好法，我也表達不出來。下禮拜去六聽曹鵬爺爺的，好像是上海青年交響樂團，票價很便宜，最貴的才80。上次去聽，老爺爺還會在開演前簡單介紹科普下。那個紐約文化沙龍有一期，大概題目是，如何欣賞古典音樂，是對古典音樂有愛好研究的老清華學子做主講人，我已經忘記講的什麼，有興趣的可以去找找聽。
然而睡過頭了，還記錯時間，後悔死了。可以下載到手機離線聽，很方便。我覺得它更多的作用在於引導吧，引導更多的人關注古典音樂、愛上古典音樂、最後在古典音樂中汲取適合自己的那一部分養分。
一天推送的內容不會太長，正因為沒有系統性，更適合「分心」的時候聽聽，也許你以為自己毫無音樂細胞，但是每天這樣聽下來，你總會找到觸動你的 那一個段旋律。
至於價格，199，幾杯咖啡或者一頓飯的價格，卻又可能會讓生活多一份美好，還指望什麼呢？指望像父母、像老師從頭開始一點點教起嗎？在音樂中找到新的樂趣，並且自發去尋找信息、主動學習，才是一個現代人的學習方法吧。
至於本人，從小就聽到大，是不是小白我不知道，說到這裡，很想問問小白的定義是什麼呢？又怎麼區分科班與非科班的古典骨灰粉呢？對我來說，年歲漸長，人也逐漸固執，聽的東西也相對固定，雪峰音樂會也好，田藝苗說古典音樂也好，都給我帶來一些不曾注意但是現在很喜歡的東西。
只是想隨便聽聽的話為什麼不去國家大劇院ncpa網站的古典音樂頻道，還不花錢…願意花錢也成，還有音樂商店呢。
這個app確實可以帶動部分人喜歡古典音樂這挺好的但是個人猜測訂閱這個app的人應該多數是古典音樂小白吧如果一個人喜歡古典音樂相信網路足夠滿足他所有的需求了
知識是無價的，喜歡的就會覺得很值。早上起床賴床洗漱時特別適合，就像上面的說的一樣，是一種陪伴，也可以陶冶情操。不管怎麼說，這個節目讓更多的人了解了古典音樂，帶給大家美的分享，這就是很好的。為什麼一定要吐槽呢？本來這個節目就是面向大眾的。
古典小白，願意嘗試更多的不同與美好，也願意為分享買單。也就是個淘寶爆款的價格。為知識付費是趨勢，知識無價，分享的人應該得到更多尊重和理解。當然，如果是有專業浸淫的人，自有見解，願意分享就分享咯。
不虧的，只要你喜歡一切都值得。
總體可以，畢竟199可以讓你逼著自己也得聽一聽。喜歡古典音樂，但是不懂其中的理論，本希望可以通過這個產品系統地了解一下，但是更多的是劉老師意識流式的分享，對於構建古典音樂知識體系幫助不大。一些曲子非常小眾冷門，但卻異常好聽，比如阿爾比諾尼的《G小調柔版》真的有一種耳朵懷孕之感
十幾年前，高雅音樂被提出來的時候，就有大咖在《讀書》雜誌上撰文，說音樂一直以來分為嚴肅音樂和通俗音樂。雪峰音樂會，推薦的都是交響曲、歌劇內容，應該算是嚴肅音樂。過去的陽春白雪，現在向以屌絲為主的下里巴人互聯網用戶群推廣，不是一件很好的事情嗎？誰規定嚴肅音樂不能在手機上聽，當年辛豐年不是靠一個半導體聽成大家的嗎？難道在移動互聯網大行其道的今天，音樂還是必須到音樂廳？你怎麼不學幾百年前的聽眾，戴假髮套去聽呢？以唱片為載體的付費音樂市場，被Napster為首的互聯網應用毀滅之後，對音樂人的創作、生活還是有很大影響的。那麼對手機付費音樂這種創新，我們不應該鼓勵嗎？再說，那些噴劉雪峰的人，你們自己有他聽的多嗎？有他理解的深刻嗎？如果你真的對古典音樂很有體會和研究，與其對別人不屑，不如自己想想，能為音樂界做點什麼創新。現在請朋友吃個飯，199元不夠吧，為什麼買個服務一年的音樂產品，就會嫌貴呢？在提倡工匠精神的今天，沒有付費用戶，那些工匠還怎麼生存？
朱偉在三聯生活周刊微信上有免費的內容，解說加音樂。好處是更系統，壞處是不方便。如果他推薦的那些音樂可以買到唱片或者網上有品質高的音樂就好了。
知乎裝b委員會將有一大批人來答
一大堆答覆都是小白，推測大咖不屑於談論這個吧。本來猶豫中，結果他在羅輯思維上的一番關於女生該聽什麼不該聽什麼的言論讓人倒了胃口。
訂閱了，雪楓老師本人的聲音也很好聽呢。可以分享給喜歡的朋友，個人主頁可以聯繫到我。
有的音頻是他對音樂進行解讀，有的音頻是單純的純音樂。交響樂真的有種洶湧澎湃的力量。心情不好時真的可以被鼓勵！！
古典音樂對一般人還是有點難度的，流派、音調什麼的，咱一般人不容易分的清楚，所以有個專業人士指導著怎麼欣賞還是有必要的。
他的節目完全可以作為自己做事時的背景音樂。
聽別人評價，終不如自己聽，自己感受。打算聽的話，分享給你
我覺得互聯網的免費時代已經快要過去啦，物質生活富足的同時，我們都追求更好的服務或享受！免費確實是一個好的推廣模式，但是付費更能讓我們加倍珍惜和獨享優質資源。曾經我為高速免費叫好，可我發現一旦免費的時候，高速癱瘓變成停車場。就拿我們辦公大樓下的停車場免費時，每天停車不收費，但是你卻發現，車停進去開不出來，有急事時，耽擱你幾個小時找不到人，後來收費啦，就方便啦，有人管，有人指揮。對於雪楓音樂會，我們不能單獨拿免費模式來評判她，至於好不好，我們只能去探討每一期的節目，我都下載啦，有需要的朋友加我微信hudie626，隨便給個紅包，我送你，杜絕免費，體現價值！
蠻好的 推薦訂閱 作生活的背景音樂
換手機了，花錢訂閱的雪楓音樂會怎麼弄到信手機上，它每天推送一條音樂。
俺不是專業人士，但是偶爾想聽聽陽春白雪的東西來裝一下逼，自己聽又聽不懂，這個項目就是給俺準備的。專業人士勿噴。
我想體驗幾天的內容，感覺不錯的話就購買，有人可以分享下嗎？
推薦閱讀：
※《羅輯思維》的商業模式是什麼？
※羅輯思維會員感悟？
※看完羅輯思維的2016-2017跨年演講，你有什麼收穫？
※羅輯思維所說的「線」的時代過去了嗎？
※怎麼看待留幾手吐槽《羅輯思維》的用戶是一群以為看個節目就可以提升自己文化、姿勢、逼格的土鱉？