麻醉意外發生誰應為其埋單負責?

微博熱議話題上

http://weibo.com/p/10080817df926f7ac5733d0056f1478d62910e

女子割雙眼皮,發生麻醉意外致死,醫院願負全責。

儘管如今麻醉技術已經比較成熟,但因個人體質和病情等諸多因素,麻醉過程中併發症和各種意外還是常有發生。

然意外與併發症發生概率在統計學上一直還是處於低且可接受水平。

然患者時常無法接受低概率惡性事件發生於自己(家人)身上。因此,認定醫院、醫生應為事件負責。

醫院同樣不願意此類事件發生,在各項操作符合規範的前提下,應被認定為無責任。

錯既不在醫院,也不在家屬,在該類糾紛中最終誰又應該為此埋單負責?


「麻醉意外」該不該負責?

本月17日,深圳天美醫療美容醫院,25歲的模特在隆胸手術時搶救無效死亡,院方解釋為「麻醉意外」,並承擔全部責任。

根據有限的報導資料,我們無法還原事實真相,更不能妄下定論,但院方給出「麻醉意外」的「官方」解釋,卻是白紙黑字的,那我們談一談「意外」。

吃吃飯,魚刺卡住下不去,食道大出血,意外!

走走路,一腳絆倒起不來,重症腦外傷,意外!

開開車,踩錯油門撞鐵欄,胸部貫通傷,意外!

沒人會追責那根刺,沒人會追責那個坑,也沒人會追責那輛車,一句「這就是命」,成了眾人都能接受的理由。

反觀醫療行業,「意外」這個詞,卻儼然成了「事故」的代名詞。

青黴素皮試劑量導致患者嚴重過敏,事故!

住院病人自行如廁突然腦栓塞,事故!

蛀齒拔牙期間突然心梗發作,事故!

醫生敢說「這就是命」?分分鐘被砍死!

被道德綁上神壇的醫生,已然成了 「元兇」,任何「意外」皆不可原諒,在人人自保的大環境下,「麻醉意外」這個創新名詞誕生了。 網上倒是有很多關於「哪些是麻醉意外」、「麻醉意外有哪些」這樣的百科,卻找不出「麻醉意外」的明確定義,試想,連「意外」都被想得那麼完善,還叫「意外」嗎?

麻醉意外是未知的,麻醉風險是已知的。外科醫生跟患者談手術風險時,總忘不了提一下「麻醉意外」,似乎覺得又多穿一件防彈背心;麻醉醫生跟患者談麻醉風險時,一般不會提「手術風險」,更不會提「麻醉意外」,既然已經針對可能會發生的情況做了充足的準備,把意外的可能性降至最低,何必再談意外呢?這也正是麻醉醫生的價值體現。

麻醉意外應該免責,麻醉事故必須負責。麻醉醫生做了充足的準備,操作及流程無過失,在盡心儘力的前提下,在突發麻醉意外時竭盡所能的處理後,依然導致了不可抗拒的不良後果,鄙人認為完全應該免除責任,甚至無過反而有功,功勞在於他在探索未知麻醉風險的道路上又添了一例「已知」;同時,由於準備不足、操作不當、判斷失誤等技術事故,麻醉醫生難辭其咎;而粗心大意、消極處理、玩忽職守等責任事故,必須從重懲罰。

最後,我想說,究竟是麻醉意外,還是麻醉事故,這事兒自有專家鑒定。若是麻醉意外,底氣要足,身板要硬,腰桿要挺,免責就是免責!若是麻醉事故,該認錯就認錯,該賠償就賠償,該免職就免職!拖泥帶水,含糊其辭,模稜兩可,更會讓同行們笑話。

麻騎士


保險


不可預料之事,後果自負


意外就是意外。

意外事件沒有人應當負責。

你玩三國殺被閃電劈了那叫天災。

是了這就是天災。


有些人啊,你跟他講道理,他就和你耍流氓,你和他耍流氓,他就和你講道理


簽字為證,一句話概括完畢


在和家屬談話時,總有些家屬覺得要自己承擔意外風險很難接受,覺得出了意外就是醫療事故,醫院應該負全責。

在醫院完全按照規定操作時,出現意外的原因無非就是:1.科技水平沒達到.2.各人體質問題。3.運氣差。

意外總會發生,天災人禍,自己得了癌症,這要誰負責?


我是做麻醉軟體的,每天跟麻醉打交道,還算熟悉,答一下。

麻醉前會簽署麻醉知情同意書,告知家屬風險,家屬同意才會給患者做麻醉,要不然誰給你做,且不說醫生怕承擔風險,麻藥管控都是比較嚴的。

出現意外,是誰都不願意看到的,如果家屬簽了字同意,那麼醫生在正規操作情況下是不必負責的。

考慮到我國醫鬧現象,醫生還是有一定風險。

有空傳一份麻醉知情同意書上來。


最後還是會怪到麻醉師的


如果沒有違規和失誤的話,醫院應該沒有責任,不過由於保險制度的缺失,醫院負責一部分賠償更顯得有責任心


出事了,因為術前家屬簽署了麻醉知情同意書,意味著他默認承擔了麻醉意外,就是術中不可預知的風險,這是每台麻醉手術都有可能發生的,即使是一台再簡單不過的闌尾手術,都有可能發生無法控制的事情,所以這個只能聽天由命,後果一般都是病人自己買單


真心的為麻醉醫生捏把汗,本來是治病救人的初衷,出現麻醉意外家屬不依不饒,真是各種無奈,國家醫院都應該給相應的保護,不能讓醫鬧得逞


麻醉意外不是醫療事故,希望大家不要混淆!

1、麻醉意外:在手術麻醉過程中人力無法預料和防範且無法避免的不可控的突發事件造成的。

2、麻醉事故:在麻醉工作中醫療單位未按診療規範或醫生人為過失處理不當造成病員死亡、殘廢等嚴重後果的。


這事很好解決啊

生命方面的損失由出事故的患者自行承擔,這個誰也替不了

經濟方面的損失由醫院直接承擔,由所有患者一起間接承擔,方式就是提高醫療費用

醫院也不需要跟保險試算似的那麼費勁,統計一下「意外」概率有多少,乘除法的事兒


醫院有沒有錯該不該負責不是由醫院說也不由家屬,應該醫療鑒定~然,相關機構缺乏公信力,所以如何處理不是該不該的問題,而是博弈的結果。

另,沒事少往私立醫院跑~


割雙眼皮被麻醉失誤弄死,那絕對是醫院全責。原因很簡單,割雙眼皮打的麻藥就是一點局部的在眼睛上,被手術人是有清楚意識的,怎麼可能麻醉死了,根本完全整個不正常…如果是吸入式全麻,還有點可能…所以肯定是醫生/麻醉師失誤造成的。以上。


推薦閱讀:

中藥通絡生骨膠囊有效嗎?股骨頭壞死藥物治療效果怎麼樣?通過保守治療(非手術)可以使股骨頭壞死治癒嗎?
如何哄孩子喝中藥?
大家同意中醫藥劑變劑型嗎。?
如何看待人民日報的報道 這是準備深挖嗎!「葯價近半成回扣,要拿虛高的招標開刀」?

TAG:醫學 | 醫患矛盾 |