梁文道和羅振宇哪個看的書更多一些？

01-08

僅僅通過他們的日常表現斷定。還有哪一個更有意思？

羅振宇有空看書嗎

梁文道

可有一點我們要清醒地認識:我們不是梁文道我們讀的書不一定有羅振宇多

喜歡梁文道！

羅振宇較之梁文道，在節目中表現出更多的商人思維，而梁文道則有著文人的悲憫。具體感受可從《羅輯思維》和《一千零一夜》中獲得。

讀書多少好像不重要，都是個人的取捨。

羅胖應該是沒時間看書了，演員一個，梁文道，地道的書生

答案不言自明。

我好奇的是提問者的動機，蹭熱點？

個人更喜歡梁文道，羅的嘴臉，抱歉實在看不下去。。。

這個問題，梁文道和羅振宇他們二位，一起尷尬！

一個賣書的書店老闆，一個讀書的書生。

他們之間差了一個高曉松

把梁文道和羅振宇放在一起比較誰讀書多簡直就是在高級黑道長...道長是書生，是知識分子，他在採訪里說過平均每天讀一本書。羅...只是個說書的商人吧...感覺還不如高曉松...

高曉松看得多一些吧……

梁文道，讀他的文字可以感受到知識和價值的共同衝擊。羅胖感覺是團隊的產物呢，輸出知識（用知識引出新價值）。

梁文道應該比較愛看漂亮女孩(￣y▽￣)~*

在博客年代他在我的首頁留下過瀏覽痕迹，而我，並不是什麼紅人 ╮(╯_╰)╭

羅振宇難道不是深層次的雞湯嗎？雞毛蒜皮的事情說的宏大一點。

以前看梁文道的節目覺得他好像更有文化一點

但這依然讓我判斷不了誰看的書更多。

有趣我選梁文道，因為受不了羅振宇的口音

如果書是水的話，梁文道就是果汁加工機，水還是那個水，但呈現給你的時候，有更多的顏色和味道

羅振宇，就是農夫山泉。

誰讀得多，個人感覺還是梁文道

淺見

這就不算是個問題。羅胖可能也看過一些書，但他推薦的書卻不是他都看過的。道長是真正在閱讀的人，並且閱讀量之大。融會貫通，就像高曉松說的，是一種大而整的狀態。有自己的理解和獨立思考的能力。羅胖大概就是把一些團隊整理出來的資料再用比較綜藝的方法重複一遍。

這裡面有一個明顯的區別，就是個人對知識的理解！簡而言之，羅胖最多就是個說書的藝人，道長是學者。

演員總是比作家更出名吧

梁是標準書生，有理想有情懷，但沒魄力；羅就是一個說創業相聲的，翻來覆去就那一套，「我們這個時代的傻……」。看書，曾經有個口號叫「為中華崛起而讀書」，結果現在的人都在看韓寒、郭敬明，好勵志啊！浮躁的社會，靜心很難！

梁文道說他洗澡的時候也會看書，我不確定羅胖會不會，但是從這個角度來看，文道顯然對書更痴迷。術業有專攻，梁文道對哲學、佛法、歷史、政治、社會學等等造詣比較深厚；至於羅胖，只是一個愛讀書、有點口才的人而已。

如果只算經濟管理類的書，羅胖肯定比光頭梁讀得多。

道長吧，畢竟人名字里就帶點書的味道嘛 ╮(╯_╰)╭

羅振宇？

好吧，他看的書多，特別多

他不僅看書，而且出版書，還賣書

不管你買了之後看不看，但他一定有辦法讓你買他的書