低GPA（3.5-3.8）美本，非常青藤，公立物理強校進六大phd的概率有多少？

01-08

最近考final跪了一些課。很想知道對於國際生來講靠著和教授的關係以及未來可能的publication能彌補gpa的不足么？最主要一直有些認識的學長績點4.0或3.95+申phd也只進了本校（本校研究生院應該能算在前十的水平吧，尤其是凝聚態方向，別的方向都不是特彆強）。publication和推薦信在申請中到底算一個什麼級別的東西？本人雖然績點不高但上課進度還算快的，應該能在三年內修完數學和物理的所有課以及大部分研究生課（我們學校的requirement其實不是很多，蠻水的，gen ed也都社區大學可以水完所以每個學期專門刷數學課和物理課就好了）

我覺得…這是不是能在一定程度上反映美本GPA inflation？我們學校（國內top 10）有些專業3.8都第一了…

「非常青藤，公立物理強校本校」。「研究生院應該能算在前十的水平吧，尤其是凝聚態方向，別的方向都不是特彆強」

嗯絕對是uiuc沒錯不是的話歡迎你來打我。

ok 既然這樣我來分析下吧

1.你gpa 到底3.5還是3.8？？？是overall（包括了非專業水課）還是專業課的？？？能說清楚點嗎。這個差距還是很大的。

3.5對於uiuc物理本科來說真的有點低了，這裡的本科課很多拿a+不難。全a的本科生還是不少的。雖然你說你修了研究生的課程，可uiuc phys grad的課程給分更高（grad 課程本來不需要curve 所以給分多數都挺高）

3.8不算低，但是也不高。。。對申請phd前十的學校而言毫無優勢可言。我知道一大票ivy的以及berkeley michigan這樣出色的大u（我只是針對本科）gpa3.8以上都申不上6大。。。

2. 你還有其他的亮點么。比如本科科研老闆很厲害，並且對你超級滿意能夠幫你私推到top 10？（私推不是寫個推薦信哦是給自己其他學校的jiyou打電話要求照顧你這種。。。）比如本科有不錯的1作publication。

3 uiuc凝聚態不錯如果你找個network厲害的導師做科研說不定可以被推薦到六大。但是uiuc本科名聲真的很一般（物理排名前10，凝聚態第1那都是grad的排名，是靠依據教授（和手下研究生博士後）的成就堆砌出來的排名和本科生無關，這個人家都知道）。

「publication和推薦信在申請中到底算一個什麼級別的東西？」

是很重要的東西！！！

尤其對於申請六大的這個pool的學生，多數gpa都有3.85＋，很多時候gpa無法區分人。除了本科就是特別厲害的學校的人（caltech mit之流），其他學校的gpa 3.9在他們眼裡區別不大。

我舉個例子，一個purdue物理的gpa 3.95和uiuc gpa 3.95，有啥區別？你也許會說我們uiuc物理排名比purdue好很多一個前十一個四十左右，who care，那是研究生排名。你們兩校的本科一個40+一個60+，在committee眼裡沒有區別。

所以pub 和reference很重要。當然，uiuc研究生物理還不錯，優勢是多搞搞科研大牛教授可以給你寫信，而這裡不少組研究水平不錯科研氛圍名聲還行。

「學長績點4.0或3.95+沒去六大」？

so what ？uiuc gpa 3.95就一定能去六大？你把六大想的也太low了。

說實話，我知道不少好的美國公立學校gpa3.9＋，發過prl ，prb（都是一作）什麼的都沒去6大。

美國前50的學校那麼多，每個學校物理系都有幾個專業課3.95+的，他們都去六大了嗎？國內清北科成績前10%的這麼多人，都申請到美國前10的了嗎。

不是我打擊就你現在說到的背景概率極低。快靠著pub和教授彌補吧。

此外修研究生課我覺得是好的但不要本末倒置除了一些很重要的的研究生基礎課以外我覺得做科研學到的比上課多。

基本沒可能，3.8是個坎。3.9以上preferred。另外GPA只是篩人的第一步，他們會看你上課的深度和廣度，如果只是上簡單的課把GPA弄到4.0，也沒什麼用。六大喜歡基本無缺點還有亮點的人。publication可能可以算作一個亮點，推薦信嘛，因為物理phd是教授按需錄人，所以如果你的推薦人有很多connections而且還給你很solid的好話，那是巨大優勢。但任何學校都是看【綜合】的。但六大吧，尤其看亮點。亮點可以包括：你是黑人女性或第一代大學生，or你發了很多paper，or你科研經歷異常豐富還會拉個小提琴，or你得獎經歷輝煌，or你上了十門研究生物理還拿了A啥的。

下面是我能想到的比較傳統的申六大（美本）的條件：

GRE：q170，v160+，writing 盡量3.5以上吧，這個好像Cornell是有硬性要求的需要3.5，雖然不是很重要但最好也別太低了。這裡比較重要的就是quantitive的分，作為中國人就別跌下160了。

PGRE880以上（國內本科需要滿分，美本要求最多可降一百分），如果你PGRE考了滿分他們會對research的條件放寬一些。PGRE的成績真的很重要，尤其是對於沒讀美本的人，因為課程設置體系和課本完全不一樣，所以這是一個證明物理學習成果（主要是廣度）的一個很重要的指標。目前有四套真題，時間越近的越好，建議複習完Conquer PGRE那本書以後選一兩套題全真模擬一下查缺補漏，美本同學準備PGRE是需要擠時間的，所以戰略上需要特別重視一下。

GPA3.8以上，3.9 preferred，課程深度廣度兼具,沒事多上點數學和CS課挺好的，物理的話最好有一兩門研究生課。

Research：At least 兩年實驗室工作，publication是加分，但主要是他們想讓你先見識到實驗的枯燥，有一些hands-on的lab技能，make sure你將來不會easily quit而是真正想在學界有所貢獻。

榮譽的話，哪個學物理的尖子生沒得過校內獎學金。。美本學物理的人很少，可以說系裡的獎學金髮都發不完。。另美國有幾個honor society, 如sigma pi sigma的menber什麼的也是常態。此處如果有國家級的獎學金應該再加點分。

SOP，明確介紹你的research，你做了什麼，進展，明確提出你對哪個教授感興趣以及為什麼。每個學校都有自己的要求，Princeton物理系網站上有個文檔，上面有人家想知道的幾大問題，最好以此為綱寫初稿。碰到加州公立學校（UC那些，像Caltech要如此簡單的必要材料的簡直就是一股清流。。）都需要再寫一篇diversity的文，寫完這兩篇後碰到像U Maryland那種要求就可以雜糅這兩篇。

推薦信，有的學校會直接要求推薦人把你和其他學生比較，看你research的潛力，如果你的教授很著名你又幹了很多苦活累活完成了一些高質量工作他很滿意，或者如果教授有connections，那就是一陣強有力的東風。。這個只能看你本科綜合表現了。。

以上條件進六大才比較穩妥，差一點的就需要運氣以及材料里別的亮點了，比如推薦信，好關係在哪都非常重要。

凝聚態公立前十應該是UIUC吧？（凝聚態方面UIUC傳統上是第一的。。）其實UIUC的條件也差不多，可能也就PGRE的要求稍微低一點，但UIUC項目大錄人多。這類學校比起六大來，需要做一些compromise,因為不會有全完美的條件，全完美條件的哪種學校都會要的人會去六大沒什麼懸念的（當然會有一些美國人因為funding的問題棄掉Stanford，但是人家畢竟是美國人。。）。

申校建議有區分度，假設你打算申個10所，而你明顯條件沒達到能被六大考慮的級別，然後六大全申，這就有點太冒險了。好的list舉例：reach schoools 1-4所，你感覺完全不會要你的， maybe schools 1-8所，你感覺也不太會要你的，這類學校可以加，大多數會是拒信，但可以期待一下走運，likely schools 1-5所，你感覺大概會要你的，safety schools 2所,你感覺肯定會要你的，排名比你其他申的項目都要低。

選校階梯：(以下的PGRE的分數是假設你上的美本，國內的請多考一百分）

第一階梯（排名前10）：條件上面說了，錄人講究fit度和interesting度，一句話條件達到了其餘看命。

第二階梯（排名在11-30）：3.75 GPA，尤其是upper-division的物理課，PGRE大於750，兩年的research experience並有一封advisor的推薦信

第三階梯（排名在31-50）：3.5 GPA，尤其是upper-division的物理課,PGRE700左右，一年的research experience經歷，不錯的推薦信

剩下的階梯就不說了。

排名請綜合參考US News 和National Research Council，這兩個是比較權威的排名。

3.5和3.8差了很多。

3.5-3.8算低gpa, &<3.0的可以哭暈在廁所了

整理的一些相關資料，希望能夠幫到你~~

美本留學生的一些優勢：

1、GPA4.0不容易，但GPA3.5遍地都是。能力不差，學慣用功，拿到3.7~3.8也很正常；

2、人在美國，遇到合適的教授，可以當面套磁，尤其是申請本校本系本專業，優勢明顯；

3、拿到系裡教授的牛推，他在朋友系統里小小宣傳一下你，也許你就能抱上名校教授的大腿，然後平步青雲了；

4、美國教授喜歡招接受了美國本土教學課程的學生，無論是學習、交流還是生活習慣，都要方便許多。

明確自我定位

俗話說：知己知彼，方能百戰不殆；也就是說，你申請學校的檔次，要能完全匹配上你目前的學術背景。經常有人會覺得，我在Top30的學校念本科，再怎麼也要申請到Top20以上的學校讀研啊。然後以你目前的學術背景和科研能力，能不能申請到本院本系的MS都是個問題。

自我定位也沒那麼複雜：把你的背景能力和最相近的學長學姐對比，如果你這樣背景能力的學長學姐去了Top20以上的學校，那麼你就把Top20作為自己的申請目標；另外，要和你一起競爭的人對比，如果有10個比你牛的人申請了某個學校的master，而該校該院系該專業方向卻只招收15個人，那麼你就得掂量一下自己的實際情況了。

學術背景

我們一直在強調學術背景和科研能力。說白了，你去申請MS和Phd都是沖著科學研究去的，如果不考察你的學術背景，那學校的教授費盡千辛萬苦把你招錄過去幹啥，總不會真的是去打醬油吧。

學術背景不是指GPA，你上課表現好，GPA拿高分和你的學術背景、科研能力強是兩個不同的概念。這個問題，卡耐基梅隆大學（CMU）CS系教授寫過一句著名的Grad School Talk（http://www.http://cs.cmu.edu/~harchol/gradschooltalk.pdf），裡面講得很詳細：

「A GPA of 4.0 alone with no research experience will not get you into any top CS program」

這句話說得再清楚不過了：GPA 4.0又怎樣，沒有任何科研經驗的牛GPA學生，是不會被任何著名CS高校錄取的。

儘管這個教授針對的是知名院校的某些牛專業，可能並不適用於競爭力小的小眾院校和專業。但他說的話卻是有道理的。所以，有好的GPA是進名校的增分項目，但絕對不是決定項目，決定你能否被錄取的核心，還是在於你的學術背景和科研能力。美國高校的本科生、碩士生大多是標準的學分制（credit based），修滿學分，GPA成績優秀，就能很愉快地畢業了。但是如果你是瞄準了美國高校的Phd去的，那麼參與到科研項目中去，越早越好。沒有拿得出手的科研項目經驗，想拿到名校MS/Phd的offer，概率太低。

推薦信

推薦信絕對是秘密武器。

負責招生的教授們看重你的學術潛力，如果有值得信任的人寫了一封信，清楚地證明了你的才華，那教授們會對你的申請格外重視的。國內非211+985高校的學生要申請專業TOP30以上學校的全額獎學金Phd，希望渺茫。如果是美國念本+碩的學生，拿著一般般的GPA和科研經驗，對我說我準備申請Top30學校的全獎Phd，那我不敢保證說他希望渺茫，關鍵就在於推薦信。

美國教授在寫推薦信方面是很有原則的，並不是誰都能拿到有強力推薦內容的推薦信的。不是你跟他關係不錯，經常請他去你家開party，偶爾做些花式中國菜給他嘗鮮，他覺得關係好就給你寫封你科研潛力怎麼怎麼牛的信給你申請的學校。他會對他寫的每一句話負責，所有你懂的，你必須是真的有打動他，無論是勤奮的科研精神上，還是在對待科學研究的態度上，只要有一點讓他觸動，被推薦的可能性就會被提高。3封推薦信，量力而行。推薦信不在多，一定要精，要專業研究領域對口

~~以上內容對於正在美帝讀本或讀研的學生來說，要去美帝名校繼續深造，應該是有些作用的。

初步判斷你是uiuc的大二同學，作為校友，兩三點建議供你參考。1.uiuc的grad非常好。2.死盯著gpa看沒有任何意義，未來保住3.8+即可。3.多去research，能發表就發表。4.多去看不同的領域，凝聚態，高能，天體什麼的都去見識見識。本科的見識面越廣，grad的潛力越大。4.深入去了解美國的學術生態，多去看paper，參加會議，和教授聊天。知道學術圈的基本規則，比什麼都重要。

目測UIUC

題主我猜我可能知道你是哪裡的甚至可能知道你是誰……但這不重要

按照之前我聽的系裡一個指導，申請材料重要度如下：

GPA&>推薦信&>GRE/PGRE&>publication

說到底GPA高是首要因素，而且本科的四大力學以及一些基礎數學課（線代，微分方程）最為關鍵。Grad course有用但不是很大的加分項，並且B及以下的Grad有負面作用。

推薦信的要求簡單而言就是老闆跟你很熟而且覺得你不錯。所以如果只是做組裡混個位置混個工資可能沒什麼用。

Publication嘛……隨緣吧，畢竟每個組情況不一樣。