怎樣評價《王國風雲》、《歐陸風雲》等p社遊戲的ai？

01-08

ai如果聰明點的話，格拉摩根伯爵之類的技巧應該用不了三次就沒人來了。

簡單粗暴，比大多數人類善良和執著

因為這個遊戲里，每個ai都扮演一個人，人最大的特點就是覺得我能反殺

謝謝邀請

ai就是這樣子的，ai不懂得吸取教訓，就是懂了，人類也有無數種方式可以搞他。舉個例子，如果上一次被你匈波同盟單挑了波西米亞，那麼下一次，波西米亞就算和波蘭同盟來打你，你也能拉到奧地利，實際上應用是這樣，而理論上，只要可以和你結盟的國家無限，ai永遠無法打過你。實際上，ai也十分蠢笨，因為ai的軍事宗旨是多佔地少交戰，因此ai喜歡分兵，這時就是分而殲之的好機會，ai的人工智慧讓ai只能到這種地步，它不會再聰明了，再聰明也不會聰明多少，因為，它是不會自律思考的。

好的AI並不是越複雜越好，而是在保證遊戲基本要求的情況下，有足夠的隨機樂趣。

還不是為了給你們這群傢伙一個改編歷史的機會

說到底，P社四(五？)萌還是數據遊戲，不論是玩家參考的buff、debuff還是ai的行為都是基於這一系列的數據。

歐陸里數百年的盟友可能因為一個立足印度的任務就翻臉不認人。

十字軍中不僅僅是格拉摩根大法，遊戲ai對繼承關係的短視也會造成各種倫理慘劇，比如皇長孫密謀讓他的二叔上位什麼的。。。

不過不能否認，即使數據模擬存在這些缺陷但是這也是現在能用來歷史模擬的"最不壞的"辦法