如何評價庫克認為「iPad pro將會替代你的PC，卻不會替代你的Mac」？

01-08

Apple CEO Tim Cook declared earlier this week that the iPad Pro "is a replacement for a notebook or a desktop" for lots of people.

So it appears that in the eyes of Tim Cook, an iPad Pro will replace a Windows PC, but not a Mac.

Tim Cook says Apple won"t combine a MacBook and iPad

又想搞個大新聞。。

其實按照The Verge這篇文章，結合上文的語境

Apple CEO Tim Cook declared earlier this week that the iPad Pro "is a replacement for a notebook or a desktop" for lots of people.

以及

Cook was referring to Windows-based notebooks and desktops, not Apple"s range of Macs. "We don"t regard Macs and PCs to be the same," says Cook. "What we"ve tried to do is to recognize that people use both iOS and Mac devices."

從這方面來看，庫克只是想「表達「：

第一，也許從 iPad Pro 開始，iOS設備將成為大多數蘋果用戶主要的的計算設備。

事實上，手機確實也是很大一部分的人的，不能說唯一吧，至少是使用頻率最高的設備了。這點我個人認為並沒有誇張。而 iPad Pro 的存在意義就在於讓這個人群進一步擴充，讓 iOS 可以滿足大部分人的需求。（然而沒有文件管理系統並沒有什麼卵用。。別和我提 iCloud 了，目前相對於多年培養的用戶習慣還是略微超前了。。）

第二，庫克為代表的蘋果公司，並不認為將平板和筆記本整合是一個正確的方向。

（炮轟Surface Book 的話我就不貼出來了。。）蘋果認為所謂」二合一結合體「 成功地兩頭都沒做好。這句話就直接說明了，iOS 和 OSX 的定位和分工，雖然近年來在從用戶習慣到 UI 設計大方向是統一的，然而在蘋果看來依舊是有本質區別的。換句話說，至少五年以內，不可能有裝上 OSX 的 iPad 面市，也不可能有觸屏的 OSX 設備出現。至於什麼叫做」兩頭的可以做好「，我認為蘋果對於這點的說服力雖然模糊，但是還是或多或少可以看到一些：你不會在 iPad 上面看到 Finalcut Pro X, Logic Pro 和 Motion, 甚至完全功能的 Adobe Photoshop 和 Lightroom。所謂的」大部分的人「並不需要這些軟體，他們有 iMovie，Garageband 和 VSCO Cam 等等簡單好用又滿足自身需求的替代品。所謂的」小部分人群「，或者說 Prosumer，他們大可不會把 iOS 設備作為主力，放棄高效舒適的 OSX 工作站。這些才是 OSX 針對的人群。

至於那句

So it appears that in the eyes of Tim Cook, an iPad Pro will replace a Windows PC, but not a Mac.

這一句並不是直接從庫克嘴巴里說出來的原話，所以並不能給出來很確切的評論。

但是對於我來說，現階段 iPad Pro 可以替代 Windows PC 嗎？

當然是不能，而且就算是 OSX 也在現階段無法替代 Windows。

利益相關：果粉和軟狗混血，MacBook 和 Surface Pro 4 用戶。

庫克終結了「Mac是不是PC」的爭論。答案為，不是。

我室友說：「因為他想賣倆份。」

首先標題就是verge的推論，本來這文章主要是講Apple不會做混合本，然後國媒神級斷章取義。

這我也會啊，

《號外！surface兄弟竟手足相殘！》

微軟在自己家sfp3發布會說過：This is the tablet that can replace you laptop.

然後今年又推出一個 The ultimate laptop --surface book！！

so it appears that in the eyes of Microsoft ，sfp4 can replace sb。。。是不是毫無ps痕迹 (￣▽￣)b

再說能有CEO不向著自己家產品么！

蓋茨當時還說絕對不讓自己的孩子用iPhone，全家用wp么？額，是不是親生的。。。

iPad能做的事，不需要iPad Pro

iPad 不能做的事，iPad Pro幾乎全都也不能做

iPad Pro在功能上多出來的基本上也就只有ApplePencil了——但是這貨使用效果怎麼樣姑且不論，到現在還沒送到消費者手裡呢……

will不是can或者able

所以原文貌似應該這麼翻譯：

「ipp想要取代pc，而不是mac」

是不是就好理解多了？

記得當時Ipad剛剛出來的時候，有人發過一篇文章，寫的是一周（反正就是一段時間，是不是一周我不記得了）不用電腦而只用Ipad的體驗。文章中說Ipad滿足了他所有的需求（上網寫文章什麼的）云云。其實這個文章的作者還是很具有代表性的，很多普通用戶Ipad真能滿足他們的入場需求。之後又一個產品證明了這一點，那就是chromebook，chromebook大賣正好證明了很多電腦用戶的使用需求真的很輕量級，現階段chromebook都能滿足他們。

說實話，現階段Ipad pro能做的事情還是比chromebook多的，那麼Tim說的話也並不完全是虛的。只不過他吹的或者是大家理解的有些過分了。相比之下Chromebook還是很被看好的，畢竟它所代表的是一種新的電腦使用方式，雖然現在還是起步階段，但是隨著硬體設備性能的提升（帶寬什麼的），可以預見到這種方式確實是一種未來的電腦發展方向。但是Ipad pro...怎麼說呢，如果不考慮操作系統的話，它和surface在理念上沒有什麼區別，換言之並沒有什麼創新之處。那麼Ipad pro與surface拼的就僅僅是操作系統了。iOS vs Windows，目前來看前者僅在移動端比較有分量，而後者僅在移動端比較沒分量...

Ipad pro replace一下notebook還是有可能的，但是replace desktop吹的有點過了，不說性能，就直說屏幕尺寸來說desktop就可以甩iPad pro好幾十條街。幹活還是需要大屏的。不過可以預見到隨著Ipad pro的問世，會有很多桌面級的應用出現在ios之上，別不信，Apple還是有這個號召力的。我真的很懷疑Apple到底是怎麼想的。之前有傳言說Apple要用自家的arm CPU生產MacBook，這個我一直以為是扯淡。但是Ipad pro野心勃勃的出場，證明了他們之前肯定有類似的想法，不過既然MacBook不可行，索性另闢一條戰線。至於到底是不是這樣就要看未來幾年的情況了。

庫克一出現，所有人便都看著他笑，有的叫道，「庫克，你又出iPad啦！」他不回答，轉身對眾人說：「是iPad Pro,它可是配有鍵盤和手寫筆的新生產力工具，目標就是再次改變世界」。別的人又故意的高聲嚷道，「你一定又是抄襲別人的！」庫克睜大眼睛說，「你怎麼這樣憑空污人清白……」「什麼清白？我前幾年就看見人家發布這樣的產品，之前你不是還嘲笑人家麵包機加冰箱是愚蠢的設計。」庫克己便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「尺寸更大也是我們的創新不是么，又申請那麼多專利，我們借鑒的同時還加入了自己的設計，能算抄襲么？這叫創新！」接連便是難懂的話，什麼「A9X已超越80%桌面級處理器」，什麼「iPad pro取代pc」之類，引得眾人都鬨笑起來，上下充滿了快活的空氣。

Windows Phone 7發布的時候，微軟還給Android和iOS辦過「葬禮」呢，又怎麼樣？

庫克這個差不多一個意思。

PS：我是一個軟粉，在安卓下也在使用微軟家的應用，對於Windows Phone只能恨鐵不成鋼了╮(╯▽╰)╭

連Mac都取代不了，也敢大言不慚口出狂言信口開河說要取代Windows PC？navie！

無非就是iPad產品線賣不動了，所以庫克總想搞個大新聞來。圖猩破

一個幾千億市值公司的CEO，你們真覺得他會隨口開炮嗎？

給他設陷阱下絆子的媒體多了去了。

他隨口一句話都能被引申出無處含義來到處發表，如果真是說話嘴上沒把門的，早都被媒體坑到姥姥家了。

我觀察過一些成功人士的言論，他們都有幾個很明顯的特點：

邏輯自洽。

前後呼應。

他們說的話也許驚世駭俗，也許讓人不願意聽。但是他們說的話，基本上都是沒有太大毛病的。至少可以解釋的通。

而他們的觀點都有延續性，極少會陷入自己打自己臉的地步。

很多人對一個杜克大學高材生，已經工作了將近30年，在蘋果CEO位置上坐了4年的人的能力，似乎沒有最起碼的尊重。

就是吹唄。

要說替代pc，Windows的surface book到時還有可能，iPad還差的遠著呢。

這個牛逼吹的大的都沒邊了，讓他先把蘋果產線上的PC都換成ipad我就信。工業狗表示連mac都沒代替我的PC你竟然想用ipad代替？這孩子燒的不輕。

從前有個笑話：世界失去蘋果一天，大家湊合湊合用win將就一天；世界失去win一天，蘋果停產一天……

代替了你就不會買Mac了。。。。。

大概是說iPad離開電腦還是不好用

說surface替代PC我信。ipad......省省吧。

這就是那個寓言故事的庫克版，那個故事叫『自相矛盾』

自己東西自己吆喝，哪有什麼智慧。

為了在多賣iPad Pro的前提下不影響Mac的銷量，這貨丫的什麼都做的出來

如果觸屏能暢快的玩耍gta5和cod我就覺得pc很快就掛了