未來10年內，目前的國產手機廠商誰會有最好的發展？
從綜合實力，用戶體驗，市場佔有等各方面
（大家可以點贊，不要感謝）
為什麼你認為十年後還會有手機呢？你太小看這個世界變化的速度了。
十年前，諾基亞如日中天，穩穩的佔據這世界手機的大哥地位，當時還沒有智能手機，蘋果還在諾基亞後面裝孫子，摩托羅拉才有挑戰諾基亞的資格。如果讓當時的人預測，十年後誰會發展的最好呢？
十年前，樂百氏礦泉水還是中國礦泉水裡的大哥級人物，現在他死到哪去了？
十年前，兩面針牙膏還在央視黃金時段做廣告，現在誰還知道兩面針？十年前，中華汽車還風頭正盛，一輛中華駿捷賣十三萬。現在你見誰買中華車？十年前，這破乎還沒有，天涯才是文青去的地方，現在天涯除了黃段子還剩下啥？十年前，中國移動做夢都想不到將來會有個網路公司用一個叫微信的東西在背後狠狠捅了他一刀。十年前，網購是個新鮮的不行的東西，是絕對的高端行為，十年前的中國零售商誰能想到將來他們會被網路打敗？十年前，中國能不能在GDP上超過日本還是個巨大的問號，很多經濟學家認為中國經理總量永遠也超不過日本，現在中國能造兩個日本還富裕。十年前，一個叫優酷的網站創立了，立志要做中國第一視頻網站。十年前，穿越火線還沒誕生，那是CS的時代。騰訊在網遊世界裡，還遠遠算不上老大，世紀天成，巨人網路，都有自己的一席之地。十年說起來不長，可在這個光速發展的世界裡，十年帶來的是天翻地覆的變化，你能不能現在想想一下你沒有智能手機，無法網購，沒有微信，沒有支付寶，沒有外賣網站，與網路處於半絕緣狀態的生活呢？江山代有才人出，各領風騷數百年。
不好意思，偏題了。其實我認為發展最好的應該是華為。。。。。十年太長了，什麼事兒都可能發生。十年前你能想像諾基亞會分崩離析？摩托羅拉會被賣來賣去？
手裡牌最好的是華為。
牌打得最好的是小米。沒什麼好牌假裝一副好牌的是魅族。牌打得一般但是麻將打得好的是樂視。牌打得一般但是打牌者長得帥的是oppo，vivo。牌不錯不怎麼會打的是努比亞。一手爛牌還瞎打的是鎚子。
打牌這種事，有時候牌一好，對面打得再好也沒用。
首選華為吧。其次我看好小米。雷布斯這個人，太強了。這個答案原本只是為了抖個機靈，沒想到都快1200贊了，萬分感謝。這些比喻我就不多解釋了，雖然有些人反駁也沒什麼乾貨，起碼到目前為止我還是堅持我的想法。第一次也是最後一次修改答案，做一些解釋，以下內容純屬我個人看法，我的備註里也說了我這人沒什麼乾貨，還愛裝逼，歡迎探討，拒絕撕逼。
首先這個答案很顯然是推崇強者的。關於這個問題的真實答案，我也挺贊同那些覺得10年太長的答主，十年前誰又能猜到今天的手機格局呢？
關於一加:我個人很欣賞一加的風格，起碼和他背後那兩家不一樣。他的問題在於體量不夠，對比下一加和小米的旗艦發布時間就行了。雷布斯再怎麼耍猴兩個月也夠賣出不知道多少小米5了。這個差距可能是整個一加3都彌補不上來的。所以作為一個小眾品牌，我看好它的發展，但是我在他身上沒有看到小米剛出來時的血性。這可能就是劉作虎和雷布斯的差距了。
魅族:有個朋友說這條知乎被轉到微博了，我是無所謂，反正就一段子，然後去看了下，評論上說魅族牌都被看走了之類，知乎評論里也有朋友說看好魅族。首先，市場這個東西，活下來的才是強者。身價百萬的暴發戶比落魄豪門的寒士更容易讓人羨慕。到目前為止，我認為和友商比起來，魅族是一家沒有本事的公司:他被各種友商從無到有然後完成了持續吊打。幾年前，我一度認為魅族是一家非常出色的公司，產品設計國產第一，flyme和miui也算得上各有特色，手機看上去比小米有檔次多了，然後魅族就開始作死了。具體過程不必多說，總結下來一句話:很多朋友對自己的手機未免吹毛求疵了，除了魅族。被別人抄了不算本事，有本事你去告別人啊？抄了別人不被告才是本事。現實就是如此，互聯網企業，持續穩定的有，一夜爆發的有，一夜暴死的也有，涅槃重生的卻幾乎沒有，就算是有，我也不看好魅族。因為他們的管理層已經用事實證明了他們沒有這個能力。
聯想:不知道還有多少朋友記得中華酷聯，我覺得聯想的野心還是在傳統的PC行業，手機只是副業，就跟大家平時買個彩票似的。所以雖然收購了摩托羅拉，聯想的步子還是邁得不大。這也不算壞事，步子邁大了也許就扯著蛋了。能靠德州賺錢，鬥地主這種，偶爾玩玩就行了。
最後總結下:我之前看過某個答案我覺得非常有道理，很多朋友高估了技術的重要性。技術決定的是上限，到目前為止我認為國產廠商沒有一家能達到這個水平。SONY的技術那麼強，耳機，相機樣樣頂尖，但自己手機做出來也就那鳥樣。私自為，互聯網企業，資源整合才是未來，沒有技術？我有錢我就能收購。我個人推崇雷布斯的原因就是在此，所謂小米生態，成熟不成熟，好用不好用暫且不說，但這的的確確是一個非常可行的發展方向。當然，沒有技術儲備的公司，下錯一步棋，很容易就滿盤皆輸。
還有就是，我覺得那些說用什麼手機很Low的人，其實才是最Low的人。那些說什麼那些領導人比我高了去的，還有讓我「指導」那些企業發展的，前者您不是瞎說廢話嗎？這個答案之前我連一個過200贊的回答都沒有，我比他們強我還在這裡抖機靈？後者您也別瞎問了，劉翔彭林評測不也各種裝逼，產業發展云云。也沒見那些企業跟著做。我們外行人，也就湊湊熱鬧扯扯淡。最後，大家理性探討，開心就好。聯想吧，十年後手機沒啥利潤了，三星蘋果華為的手機業務都賣給聯想。
十年實在太長。先說五年後，華為小米和三星勢均力敵，藍綠樂視不溫不火，魅族，聯想可能消失，鎚子沒了。
第一軍團應該是華為，小米。
華為未來肯定能做的很大。沒別的，核心科技。cpu這種關鍵零部件控制在自己手裡，不會受制於人。對於零部件控制力的反面典型大家可以看看htc，如何被三星卡住脖子，11年跌落神壇。
而且華為現在在保密手機領域，在全球也是領先。答主為涉密工作人員，過去的保密手機跟百元機差不多，只能打電話，丟了也特別麻煩，反正我們單位大家都把機器鎖在抽屜里，不帶出去。而華為的零售機型p8.mate8都可以做成雙系統保密機型，一方面上4g.wifi跟普通安卓一樣，接電話真心防竊聽，隨便接入涉密資料庫。政府核心部門，警察，部隊目前都在採購，有了特種機構的訂單，華為一年一千萬台的政府採購量是肯定有保障的。
而且，華為由於有大把通訊專利，征戰國際市場非常有底氣。（別提國內專利數，你看國內那些廠家除了去印度非洲俄羅斯，還敢去哪賣）
小米目前有點頹勢，答主認為原因是過去小米用低價普及了高性能智能機，不斷拉低好用的機器的價格下限，而那些用戶現在有了更高的需求，比如一個二十歲的學生用小米覺得很好，但等他有車有房的三十歲，還會滿足於小米么。
不過，小米的優勢還在於格局高。他是真正做生態的，他把你家所有電器都低價做一遍，雖然實際上並沒有吹的這麼牛（比如凈化機，電飯煲），但起碼在布局，相信不久的未來，你買小米手機，是因為你的小米家電需要一個能打電話的遙控器。
第二軍團，應該是藍綠廠。很多屌絲噴藍綠廠低質高價，但反過來講，人家低質高價還能大賣，國內還有什麼行業什麼品牌有能力搞這麼高溢價。
藍綠廠的幕後金主做資本運作很多年，而且不是假悅停那種吹破天際的運作方式。手機對他來說，是副業，而且一旦需要貼補式營銷，他比大部分國內廠更有資本。
第三軍團 中興，樂視。
以前大家噴華為中興全靠國家支持才起來的，這下強調下，這兩家創始人都是事業單位出來的，區別是前者辭職被單位百般剋扣凈身出戶，後者受單位器重進行天使投資。所以中興的國企味有點重，營銷始終跟不上市場，不溫不火地活著。但，最近在跟華為搶政府採購市場，能分一杯羹，保證發展。
樂視完全不靠賣東西掙錢，山西青年的套路是靠巴結權力，結識權貴資本，一起坐莊。隔三差五發布個超級xxx拉升股價，從中獲利。具體東西是什麼時候賣，那得看股價。
飛鴿自行車裝個導航車燈和遙控車加大版動一下，就能吹半年的本事，絕對能保證手機半死不活地存在。
其他可能消失的牌子。
鎚子，魅族，聯想（和moto整合）等等強調下，魅族本身是個很有追求的企業，當聯想夏新堅持用wm成品系統製造智能機多年後，只有魅族用wince底層系統研發類似於iphone初代的使用感受。09年至12年，魅族每代都有缺陷，但仍然是國產機當之無愧的標杆。轉折是mx4 pro，魅族在資本壓力下開始無節制的機海戰術，無節操的營銷，過去專精細節的魅族一去不復返，存粹想做成小米樂視營銷合體，靠著低端機沖銷量，憑著碰瓷營銷刷存在感。2499的mx4pro沒有699魅藍流暢，pro5比pro6強勁…
htc不討論，早該死。
最後叨叨兩句，
1.手機廠如果靠硬體賺錢，那隻能靠高溢價，千元機屌絲機性價比機賣的再火，能給廠商帶來利潤的永遠是中高端機。2.當你買手機花六千沒任何經濟壓力的時候，當你買手機用的最多的是電話功能的時候，你還會蹲在電腦搶購搶優惠券f碼m碼？利益相關，本人公務人員，前飛利浦.moto，三星，夏新，htc，蘋果用戶，現魅族用戶。系統用過windows sp2003..wm5.0.wm6.0，安卓從2.1開始，蘋果從3gs開始。對於IT行業，十年的時間真的挺久了。
十年前，沒有華為、沒有小米，諾基亞+塞班是市場的絕對王者，摩托羅拉的的V3驚艷市場，HTC在國內還用著多普達的牌照，當時覺得WM系統簡直就是智能系統的未來方向。誰能想到一年後，iphone橫空出世？直接把大家的飯碗全砸了？
從現在看十年後，不知道過幾年又有誰橫空出世，砸了大家的飯碗。大家都說華為，誠然，華為現在風生水起，這兩年華為的改進和提升還是很明顯的。但是，曾經一個體驗不那麼愉快的P7讓人心傷，在論壇上說了幾句不敬之詞，立馬被群起而攻之，從此遠離了華為。現在接觸同事用的華為感覺在做工和性能上都有了飛躍，而且市場營銷確實很成功，把自己八分的成績吹了個十成十，讓使用者深刻認為用了華為就是高端+性能+服務+技術+愛國，都願意為溢價買單。客觀的說，當前安卓領域，大家差距不大，勝負就在營銷。小米成功之處在於性價比，現在的障礙就在自身品牌塑造上，幾次衝擊高端都不太成功，大家基本算是根深蒂固地認為小米就是屌絲專用，就應該1999或者999或者699。華為算是洗白上岸了，還記得「中華酷聯」時代，小米火箭般崛起，當時市場都在學小米，華為出了榮耀，P1、D2都被渣一般的K3V2拖累，市場反響不佳，當時媒體集體唱衰華為，言曰「學小米最積極的華為已經在中華酷聯中掉隊」，現在早沒了這樣的聲音，華為算是國產手機中真正的高端（某些品牌有價無市的高端機就不要出來現眼了）。OPPO和VIVO還在用簡單粗暴的實體推廣，豐厚的毛利潤讓一干實體店死心塌地，還不要說，三線四線市場就是吃這一套。綜合來說，安卓機器本身的差異遠小於營銷的差異，基本上走向了PC曾經走過的道路。現在的手機市場算是進入了寡頭階段，可以類比當前的PC市場，谷歌就像微軟，高通更像英特爾，一個控制生態系統，一個引領硬體發展方向，一眾手機廠商斗得你死我活，不過是給幕後大佬打工罷了。按IT業的發展規律，十年之內，必有顛覆者橫空出世，到時候誰抓住誰做大。轉折期是殘酷的，抓住了沒抓好，如現在的HTC，曾經的安卓王者，王雪紅把事業重心從威盛轉向手機，坐了火箭一樣突起，風頭一時無兩，現在呢？一樣半死不活，市場都讓一幫曾經的小弟佔了。歷史的經驗告訴我們，顛覆者往往不在市場當前的大佬中。歷史的經驗也告訴我們，顛覆手機的往往不是手機。格力。董小姐征服了我。
先說答案。很多答案覺得是華為。我也這麼認為。
華為。主要原因四個字：量價齊飛。先排個坐次
等等，利潤低？我看見oppo 笑了。
悶聲發大財，賺錢的企業一定會走下去，不是么。但是……這配置，這價格，咳，就算民智未開，也總有開的時候吧，這樣賣，不敢想他能賣多久。十年，對oppo 來說有點長。性價比呢？以小米為代表。
小米一定不會死，一定活的還不錯。因為小米不單純是手機啊。那單純說手機，我覺得，小米也有點困惑。怎麼才能甩掉性價比的標籤啊！我小米也想賣三千多啊！明明體驗也不錯的啊！我小米也不想這麼低利潤的啊！也許終有一天，小米不再只賣給發燒友。小米手機也賣三星的價格，老闆們不再覺得拿個小米而覺得……但現在看來還很遙遠。談到老闆，好吧，國產手機能賣給老闆的，除了華為還有誰？
還有誰？我覺得這才是最健康的一條路，只有高端人士認可的才能健康溢價。三星蘋果的溢價都在高端。小米行嗎？性價比是他的殺手鐧也是他的柵欄。Oppo行么？雖然有溢價，但是這是從低端溢價到中端。高端人士也不是人家的目標客戶。魅族，目前看，能不能達到小米的水平還是未知。中興，聯想，是自甘墮落。HTC，還說他嗎，眼見他起高樓，眼見他宴賓客，眼見他樓塌了。所以，現在的局勢看，華為最可能贏。
首先，能把手機賣到三千多，還賣斷貨的，國產也就他了。這種溢價，是健康的。有人會質疑oppo r9的配置為什麼賣那麼貴，但是沒人說華為p9不值。因為p9的溢價是被接受的。再者，專利，技術支持。華為都是國產領先的。cpu國產的就沒幾家。再者，華為也有更牛逼的業務，有企業支撐。所以，最容易飛起來的，是華為。至於十年是短是長，誰飛的高誰飛的遠，還要看這路怎麼走。個人認為目前是華為
目前的國產品牌，以銷量來看的話，比較知名的有以下幾家：華為，小米，聯想（摩托羅拉），oppo（1+），vivo，TCL，中興（nubia），酷派（360），樂視，魅族先說小米吧，缺點就是沒有自己的亮點。現在一說到華為會立即想到麒麟晶元和雙攝像頭，說到oppo會想到充電五分鐘通話兩小時，說到魅族會想起mback。而說到小米，很抱歉，暫時沒想到什麼特別深刻的亮點。而且MIUI的口碑也每況日下。小米現在最重要的擺脫「性價比」這個標籤。目前實力雄厚，但是前景並不算是非常理想。
聯想得看策略，聯想其實一手好牌。摩托羅拉可以很好衝擊國際市場，可惜收購這麼久動靜卻很小。ZUK今年學習樂視和小米，大打性價比和搶購牌，走小米老路，雖然可以很快發展，不過如何擺脫性價比枷鎖是個問題。而聯想本身，策略非常糟糕，口碑不佳，而且沒什麼明星產品。未來出路就看聯想怎麼打了，玩得好的話，或許可以逆襲，玩得不好，恐怕就是HTC的下場。OV大廠，雖然很多人嗤之以鼻，但是從商業角度看的話，OV大廠利潤高，銷量高，確實不可小覷。而且今年也開始進軍線上市場，雖然成效一般。暫時還是靠線下手機店渠道，這是挺聰明的策略。當所謂的互聯網品牌在線上腥風血雨，劍走偏鋒，進軍前景一般的線下市場，取得幾乎壟斷的規模。未來不好預計。TCL，主要靠國際市場阿爾卡特品牌的知名度，低端機為主，前景不看好。中興，老牌手機品牌，近幾年越來越不行。ZTE想走高端商務路線，卻無人問津。nubia原本做得還不錯，z7系列的高性價比算是巔峰。隨後，一旦開始擺脫性價比標籤，立即銷量銳減。漲價後的Z9系列的無邊框並沒引起多大的反響。mini系列性價比大幅縮水。而z11直接泯然眾人，毫無賣點。前景不看好。酷派：酷派本身已經窮途末路了，被樂視收購的可能性比較高。原本的合作夥伴360，現在依舊和以往的360認證手機一樣，做不大，只能靠發燒+性價比賺取微薄利潤。前景非常不看好。樂視：一匹黑馬。樂視的策略非常猛，燒得起錢，供得起貨，懂得製造亮點（噱頭），大肆攻佔市場，短短時間規模也相當出色。不過目前樂視做手機的經驗還是不太充足。eui的路也還很長，如何建立家庭物聯網也是一個問題。前景挺看好的。魅族：魅族自從獲得阿里爸爸投資後，開始放開手腳大幹一場。然而銷量卻主要依靠魅藍系列，中高端反響平平。魅族優勢很多，完善的flyme，清秀的外觀，特色的操作邏輯。然而劣勢也很明顯，那就是供應鏈問題。拿不到高通的處理器，三星處理器也得看人臉色。魅藍也只能靠顏值這一個優點，卡在魅族進軍中高端的是其賣點，除了flyme和外表，魅族什麼都不剩。前景比較看好。最後一個說說華為。
1.專利優勢與自主處理器。不用看上流的臉色，而且更好的控制成本。這點在今年體現出了巨大的優勢。當小米樂視ZUK等愁於高通的產能，魅族盼著早日拿到三星，甚至等不及匆忙強上x25做旗艦。而華為的麒麟卻產能充足。等到華為電信基帶成熟，華為優勢將更為明顯。2.成功的宣傳策略。雖然水軍起到了不小的作用，但是不可否認華為的宣傳相比國內友商是有優勢的。mate8首發自主晶元，p9和萊卡合作，重新炒雙攝像頭這碗冷飯，v8炒作VR，5c有16nm的自主晶元。使得每款華為的機型都有一個閃亮的特徵。現在說到魅族pro6，或許諷刺聲更大。提起小米5，似乎沒想到什麼有特色的。3.擺脫了性價比的標籤。國產機經常有這個困惑，競爭激烈，所以一開始只能靠性價比，而後品牌有一定知名度了，想賺取利潤，卻發現客戶都選擇新的高性價比品牌去。而華為mate和p系列銷量均不錯，而且國際化水平也比其他品牌更有優勢，學校的外教表示對華為有耳聞。當其他品牌繼續依靠低利潤拼銷量轉投印度市場時，華為卻開始並逐步耕耘歐洲市場。雖然目前歐洲市場力量尚且薄弱，但是通過和一些知名品牌合作，不僅製造輿論，也提升了品牌知名度。歐洲前景還是不錯的。平時在知乎都是只看不答，這次算是比較認真的回復了一次，雖然回答得有點亂，望見諒。10年前，你會想到諾基亞會完蛋嗎？10年前，你會想到現在的手機都是在一塊大玻璃上點啊點啊點嗎？
從公司層面說任正非可能退休、雷軍可能金盆洗手、魅族可能被收購，樂視繼續拍電影，vivo oppo可能依舊在大街上賣手機……只要市場不出現帶有很強壁壘的壟斷性專利技術，小米 魅族、vivo oppo 樂視、聯想就不會餓死。目前最有可能倒下的是酷派，華為應該會一直領先，oppo、vivo也不會太差。小米手機業務有可能會衰落，但公司會轉成一家BAT這樣的平台公司。小米攪局手機市場僅僅是個開端，未來有更多的互聯網公司進入硬體領域。純粹的軟體和純粹的硬體發展都有其局限性。誰能發展的很好不好說，但是勝出的一定是走軟硬結合道路且二者足夠強 的廠商。
手機廠商如果倒閉，前後順序大概像這樣
鎚子360樂視一加酷派htc索尼聯想魅族中興LGvivoOPPO小米華為三星蘋果十年真的太長了，十年前是2006年，那時告訴你諾基亞會一蹶不振，你會信嗎
引領功能機國產時代，熬過智能機洗牌，渠道下沉行業無人能及，前幾年還在吹噓的互聯網手機，今年全部仆街敗給實體店開花的步步高家族。多年的產品累計，有顏有渠道，渠道衍生東南亞，而小米出國還在被不斷阻隔。步步高多年深抓大部分消費者的消費心理。有時候可怕的不是小米，可怕的是步步高。如果有一天，小米同樣配置的手機和步步高同樣配置手機都賣1999，我想你會毫不猶豫選擇oppo或者vivo吧，畢竟它多年的品控在消費者心理樹立的地位是小米不能匹敵的，就如農夫山泉和康師傅同樣賣1塊錢，你拿起來的一定是農夫山泉。
所以，那行都不是真的。董小姐。
十年後將進入後5G時代，甚至6G時代，以數據傳輸速率加速度提升的角度看，按照過去十年到現階段手機逐漸由通訊工具演化為個人數據處理單元的這個趨勢，在未來的後5G時代甚至6G時代，我覺得手機或手機的替代品會更加小型化而數據處理效率和兼容能力大幅提升，並結合著生物感測及生物信號模擬及轉換的技術，逐漸發展成為人體的必備外設而無需手持。也許在2026年依然會有能夠看出今天手機模樣的手機產品，但那將是手機的絕唱。
為什麼這麼說呢？如果把目光投放更早一些，比如二十多年前，那個時候常用的可移動通信工具其實是bp機為主，笨重的大哥大為輔。如果以這樣一個時間段，即20世紀90年代初期到21世紀20年代中後期這三十到三十五年的，可移動通訊工具的發展趨勢其實是一直以數據處理效率，數據存儲能力，兼容和搭載能力的不斷發展為主線的。如果這樣的規律，我姑且稱之為規律吧，得以延續，那麼在十年後的今天，要滿足今天的數據處理及存儲需求的話，只需非常小，也許紐扣那麼大甚至更小的一塊電子裝置即可。
以今天的國內手機廠商的技術發展方向來看，沒有一個在生物信號模擬與轉換方向動什麼心思。我相信他們那個時候即便不完蛋，也不會成為行業先驅。為什麼? 因為中國人在同質化發展與競爭中，全球最強。但在差異化發展和探索發現方面，我們受制於教育制度和人文環境的制約，很難在幾代人中間有可觀的突破。
除非…
再說就該有人舉報了。個人nubia粉，但是感覺nubia一手好牌，瞎jb亂打。個人還是看好華為，魅族，中興。
沒錯 誰敢在這個問題下說華為好的 都是海軍
今夜我們都是Huawei Navy
十年後手機還存不存在都是個問題ba
那要看雷布斯還能吊胃口吊多久了如果蘋果要開闢中低端機市場，估計有國產手機受的了
推薦閱讀：
※現今的手機APP變成智能手錶版後，會發生哪些思路和設計和場景上的改變？
※為什麼感覺除了幾大手機品牌外，手機都是中國品牌，外國難道沒有做手機嗎？
※現在才進入智能手機行業是不是很傻逼？
※如何看待盛大 2012 年推出的低價手機？
※如何看待Sony的XZP抄襲小米3？