當代眾人對於醫生的態度為什麼這麼偏激？醫生和患者之間怎麼就不能互相信任?

01-08

我是醫學生，以後遲早要進醫院的。但是醫患關係真的太可怕了，患者砍人全國各地從來沒有停止過，觸目驚心的猙獰傷口，諷刺的究竟是什麼？人們對於醫者抱有如此多的惡意，有多少人對醫生惡言相向，在自己的職業被侮辱的時候醫生的解釋有的人根本一個字也不會聽，反而變本加厲。醫界的確有敗類，人們不是不知道現在抓紅包抓多嚴，敗類不會比好醫生多，醫生都是很不容易，人心都是肉做的，朝九晚五的人不明白醫生，不在醫院不會懂得身體在自己手下一點點變冷的時候醫生不比患者家屬好過許多，社會的天平已經失衡，這樣對醫生又何嘗公平。我周圍認識不少前輩和長輩已經在醫院，實習的忙的腳不沾地，而工作的，上次我陪同學去給她在醫院的媽媽送午飯，去的時候她媽媽在寫手術記錄，說寫完再吃，每次值夜班的時候快中午才能回來，睡醒的時候已經快晚飯了，好在還不是急診科，我默默的嘆息。
我現在即將進入大二，我只是個稚嫩的醫學生，但我知道我選擇了一條不歸路，我甚至有點後悔，我往後的十年青春都將在學習中度過，好幾個十年都將奉獻給醫學。考上大學還要考研，考研完還要規培，從一開始都不是一條容易的路。在普通大學生出去遊玩逛夜市的時候，我們的自習室圖書館晚上一直爆滿。
我不知道以後醫患之間是什麼樣子，我試想了一下假如以後我在醫學影像科被前來做檢查病患叫板，我會是什麼反應，如果我的病患出口辱罵我的職業，我會是什麼反應，我不想做一個被醫患關係折磨到麻木的醫生，可是有什麼退路嘛？從大學開始就開始灌輸的知識，除了醫學還有什麼謀生的本事。
這樣提問，也許只是希望會不會有什麼回答給自己繼續走下去的勇氣。
不論如何，如果有人回答，謝謝你們。

不管你去到哪裡，都會有素質低的人。看來你的校友素質都很高，才產生這種人人是聖人的幻覺，醒醒！

你出去吃個飯都要提防地溝油。

你去買個東西都要提防假貨，水貨，二手貨。

你買個房都要花個把月時間各種諮詢各種比較。

你為什麼就不相信餐館呢？

你為什麼就不相信商家呢？

你為什麼就不相信房地產商呢？

---------------------

為什麼到了跟你的生命，健康息息相關的醫療行業，到了可能要讓你花費十幾年的積蓄甚至傾家蕩產的醫療費用的時候。

你反而無條件的相信醫院相信醫生了？

你是不是傻啊！！！

對於關係生死存亡的事情，保持警惕，提防，不信任，難道不是最正常最起碼的生存本能嗎？

結果在無數知乎醫生的瘋狂洗腦下，彷彿患者對醫生只能無條件的信任和無條件的服從，好像稍微質疑一下醫生開的中藥注射液或龍膽瀉肝丸就一下立刻就變成了刁民，醫鬧，死不足惜了。。。

這是從根本上就違背人性啊。

有人說為啥醫生和患者怎麼就不能互相信任？

這真的不是在搞笑嗎？

醫療行為中，一旦出現錯誤，醫生付出的代價是什麼？患者付出的代價是什麼？這兩者等價嗎？

為什麼患者那麼無恥？

因為患者要付出的代價太高了啊！很抱歉患者還學不會原地滿血復活這個技能啊，讓各位白衣天使見笑了。

你出去買個大白菜尚且知道挑三揀四討價還價哩。

對於自己的性命反而無所謂毫不在乎醫生您咋說俺就咋來大不了十八年後又是一條好漢。。。

你是不是腦子有問題啊。。。

我不客氣的說，是因為教養

在外國，如果你說你是一個醫生，人們會對你萬分尊敬，因為他們知道，醫生，高貴而神聖，而且他們明白，醫生不是神仙，不是什麼病都能治好的

國內就不同，大部分人眼裡，醫生，就是跟服務員一樣的人，呼得來，喝得去，遍地都是，不值錢，治得好是應該的，治不好就是庸醫，是殺人犯，必須承擔責任

他們從來不動腦子想一下，中國的大夫有多辛苦，尤其西醫外科的，急診的，忙的時候什麼都顧不上，工作結束累得四仰八叉，而發達國家的大夫可是很有譜的，你來看病先預約，我還不一定有空，有空了你也得排隊

《北京遇上西雅圖》有這麼一句話，我一天看的病人比你一周看的都多！這句話不是吹牛b，沒有哪個國家的大夫臨床經驗比得過中國，你來了挂號就給你看，在班期間來多少看多少，而且別以為中國醫療貴，你們去看看英美，舉個例子，中國正骨只要兩三百，而英美要一萬兩三千，這麼有經驗的大夫和這麼公道的醫療，為什麼還醫鬧？

說白了，沒教養，不懂得感恩，覺得大夫不好好治

祖師爺張仲景說過，恣態驕橫者，不治，奈何中國大夫沒地位，法律對我們的保護太差勁，民眾總是習慣性的把矛頭指向醫生，連媒體都喜歡如此搞噱頭

所以我在上學期間努力習武，打不了你，我也不能讓自己受傷

這個不是醫生和患者的問題，而是醫療體制改革的問題，現在的情況是衛計委、醫院、科室逼著醫生賺錢，你假如不願意配合，那你就只能被排擠。在利益面前人都是脆弱的，於是醫生開始放棄原則，當醫生放棄原則的時候，醫學倫理學就保護不了醫生了。這並不是醫生這個職業的錯，也不是患者扮演這個角色的問題。我見過碩士的醫學生拉著患者（一個老農民）到衛生間推銷最新的葯！最後患者沒買，還被舉報全市通報。一個醫生，要被醫院扣除場地、設備折舊來實現自己的所謂價值，假如他不掙錢的話，他一分錢沒有，還要倒欠醫院的錢。中國人吃的是地溝油，打的是毒疫苗，滿屏的淘寶假貨，社會中各種奇葩的套路騙術。你叫我相信醫生？這麼說吧，就連懂醫學倫理學的醫學生都不信醫生。羅輯思維的羅振宇說，萬惡的美國70%的醫療機構是非盈利的。

（中國式醫學倫理學是這樣的看的，蘭越峰你不以醫院和自己賺錢為第一目的，你這不是給黨和國家臉上抹黑？）

唯一值得好奇的就是，為什麼蘭越峰是一個人在戰鬥？醫生工會和醫學會呢？

50歲的蘭越峰是綿陽市超聲專家之一。一位農民的身體通過超聲檢查，明明沒問題，卻被醫生診斷為需要做下肢血管手術和安裝心臟起搏器。她說了「不」，斷了醫院的財路，這就得罪了同事得罪了醫院。用災後援建捐款購買彩超設備，明明是價值160萬元的老款，卻讓她在230萬元的發票上簽字，她說了「不」，結果就開罪了醫院領導。最後，醫院設下「陷阱」，說她推諉病人並造成病人不滿意，不是按「規定」罰款，而是在「莫須有」之後讓她待崗、曠工，以達到開除之目的。蘭越峰無奈，只好坐在醫院的走廊里上班。

1949年我們取締了遍布全國的天主教非盈利機構，2017年我們正在逼著醫生去賺錢，這就是歷史唯物主義的喜感。

補充下我的論點，因為確實挺多人會說：你再牛逼也會有人揍你。三句話來解釋下：1、目前咱們這個可愛的國家還是一個有理只在聲高、潑婦誰都怕的大農村。法律還沒有滲透到每個生活細節中，不講道理往往能佔便宜，請參見拆遷釘子戶。所以，靠政府和法律解決醫患矛盾暫時不太容易；2、在這種惡劣的環境中還真有那麼些醫生不怨天尤人，不指望自己碰到的病人素質不斷提高，但又把醫患關係解決的不錯；我提到的那位一上午看100多個號還需要婉拒一堆病人的土特產店教授就是其中的翹楚；3、牛逼的定義：醫術高明、氣場強大、情商高超、溝通能力強！

原答案：做最牛逼的醫生，你的病人也會變得寬容很多。

因為各行各業都不值得信任，

你去修車，師傅告訴你得換配件，

結果別人告訴你換個螺絲就行了，各行各業都在賺信息不對等的錢，所以到了醫生這裡，自然是有這個擔心，畢竟錢要從自己口袋裡掏出去。所以大家就是各有各的省錢的辦法。

所以說這個信任不是喊喊口號就能解決的。

我們公司的客戶，來維修設備，和我們公司大領導很熟，結果他維修的時候還會擔心自己是不是花了更多的錢，畢竟錢是從他口袋裡掏出去的。

我們開車發生交通事故怎麼不在乎呢？因為不管多少錢都是保險公司掏。

我外公患有白血病，前後一直住院了好幾年。

早些年一直住院在縣醫院，家裡突然就接到了病危的通知，胃出血。好不容易救回來，再次胃出血，差點命都沒了。

然後才知道是打的一種葯，對治療白血病有效但是對胃不好的人造成的傷害非常大。

接回家調養一段時間後，再次不得不送去醫院，而且由於嚴重性不得不送到了市裡。離家遠，平時看護只有外婆在，每次有人打針她都會先看著。有次她不在，然後就是又被打了那個葯(葯本身沒問題，而且很有名，可惜現在我記不得名字了，抱歉)。在此之前，她對醫生說了好幾次不要打不要打不要打這個。

生命垂危，外婆說醫生告訴她要不要賭一下，有個葯說不定可以救我外公。

外婆同意了，外公被打了安樂死。

最後是送到家裡告別的，那是我第一次感受到親人離去。炎熱的下午，北京奧運的耽擱，大舅訂的美國的葯還沒送到...

我不願相信醫生，最起碼我至死都不打算住院了。

被題目觸動，有感而寫，文筆有限，記憶如此，還請見諒。

對題主這種心態的醫學者還是非常肯定的，我朋友也有想當醫生的，但我對這個職業還是沒有好感。

有失偏頗，生活所致，印象如此，難以改變。

目前整個社會充斥的不信任，某寶買東西要懷疑一下是不是假的，店裡買要貨比三家，突然到了醫生醫院這兒，讓患者把命完完全全交給一個陌生人，講真的，不太現實。致我未來的患者：如果你不信任我，那是你的損失，如果相互了解後你還不信任我，那或許是我哪裡做錯了。或許。。。正是因為和性命息息相關，所以才更應該早點相信你的醫生呢。

本來醫生患者從古至今都沒有百分百信任的，何況現在信任危機。會呼籲你信任是因為現在不單是信不信任的問題，而是關係不信任到快崩潰的問題。

現在關係複雜化了，以前就是大夫和病人兩個人的關係，互相信任還是比較容易的。現在，是大夫（醫保局，社保局，醫院，投資方，藥廠，葯研所，媒體等）和患者的關係，自然更複雜了

前人栽樹，後人乘涼

前人挖坑，後人填坑

三教九流都會生病，你的職業讓你不得不面對他們，什麼時候這個社會和諧了就沒問題了

因為國民素質確實不高，大多數群眾仍然是自私自利的，不懂得換位思考；仍然是無知的，對科學可以說一竅不通，民科倒是十分流行。

所謂的「被無良醫生坑慘」的，很多都是如下情況：

我家長輩副主任，這樣解釋——

你給他用最新的葯，又嫌你貴，nnd，看個感冒幾百；

你給他用上一代的葯，不行的，因為嫌你low，nnd，破醫院都是爛葯，便宜沒好貨，感冒三天還沒好。

「他們又不懂，有的輕度的肺炎，也說是感冒啊，那能一樣嗎？」

所謂「五分鐘打發走」的，知乎上很多醫生已經反覆談過了：

人那麼多，你排隊的時候，nnd，醫療資源不足那麼慢；

輪到你的時候，nnd，五分鐘，打發要飯的？我病得這麼重。

民科就更多了。明明後面還有十幾個人排隊，就一個感冒之類的小病，問你：醫生，我這樣是不是陽盛陰虛？

尼瑪，我家長輩恢復高考前幾屆的科班出身，學了五年，看了X+1年，什麼是陽盛陰虛，也還不敢說自己弄得很明白，你問我，我問誰啊？這時候輪到醫生說nnd了。

「你要在我這裡看，就吃這個葯，不要講什麼陽盛陰虛；你不在我這裡看，回家自己買一本書，愛怎麼研究陽盛陰虛就怎麼研究，好吧？怎麼樣，要不要吃藥？不吃藥後面還有十幾個人呢。」

「吃吃吃。」

可想而知一出門患者又要大罵醫生了。

我沒有學過醫，P都不懂，但是我還算有一點經驗，感冒了看過二甲醫院，腿痛自作主張去三甲醫院做過核磁，腳磕破了去過社區衛生服務中心，胃病既去過長輩那裡看，又在學校醫務室拿過葯。

看感冒之類的，去社區看全科醫生，又方便又便宜，可是你肯去嗎？

學校醫務室給的葯，上兩代的，也能治好，有一點點副作用，賊便宜，你一直吃嗎？

都是城市裡的那些小資，一天到晚不學無術，又要追求「完美」，又反智，把人家批判一番。明明是被城市的優質醫療資源慣壞的，還要扯來扯去罵醫生。

當然他們比醫鬧還是要高尚很多的。

如果誰和魏則西經歷類似，那麼他怎麼態度偏激，我都充分理解，而且願意和他一起譴責無良醫生。如果不是，請趕快閉嘴。

核心觀念：權利與義務相對應。

醫生對治療結果負責。如果想要在醫療方面和醫生討價還價，請自行承擔相關後果。

那些想方案自己選，責任醫生擔的，還是去洗洗睡吧。

有個簡單的例子可以類比醫生和患者的關係，那就是父母與未成年的孩子。

孩子缺乏對自己行為的控制和判斷力，所以大多數時候由父母代為做決定，除非達成一致，不然一般只能是孩子妥協。

患者自身不具備判斷和操作醫療行為的能力，所以大多數時候方案都是醫生單方面決定。

法律認為孩子不能為自己的行為負責，所以做了錯事由父母「擦屁股」；法律不要求患者及家屬為自己的錯誤建議或方式負責，出了問題還是醫生負責任。

基於以上兩點，社會認可父母對孩子的管束，醫生自行決定治療方案。

因為被管束，所以孩子會叛逆。因為被剝奪選擇，所以患者及家屬會偏激。

但是，TMD但是，大部分孩子會長大，脫離未成年的身份，自己做主，所以叛逆期會消失。絕大部分患者不會自己去學醫啊。

貼個其他答案下的回復：

使用的信息不對等和製造的信息不對等不是一回事。
買房可以不知道怎麼造房，鋼筋用幾號，水泥用幾號，但你肯定知道這房子多大，哪個房間做廚房，哪個做衛生間。
你不知道怎麼制衣，但你知道什麼衣服冬天穿，什麼衣服夏天穿，什麼內穿什麼外穿。
你在外用餐，不知道食療來源和質量，但你知道擺在你面前的是吃的還是看的，給你上個火鍋你知道需要調醬汁。

但是，對於醫療，你既不知道藥品器械是怎麼生產的，用什麼材料，有幾道工序，你也不知道這個藥品治療什麼，什麼人能用，什麼人不能用。
對於醫療，你既不知道什麼病該吃什麼葯，也不知道什麼病不該吃什麼葯。
對於醫療，你既不知道這個給你的葯是用來治病的還是緩解癥狀的，也不知道做檢查是有必要的還是沒必要的，更不知道做出來指標正常的檢查有什麼用。

所以，你拿什麼討價還價？！！！
你是挑藥品包裝盒好看不好看？
把治療的好處和弊端都告訴你，你能選擇出最有利的選項？
大部分人，有了癥狀連直接判斷掛什麼科最合適都不知道，拿什麼討價還價？

當然，也不是不能解決。有什麼問題醫生直接給出2個以上方案，再加個自定義選項，患者做選擇題or填空，之後生死有命富貴在天，自己選擇自己負責。那OK，請盡情地選擇吧。

市場經濟會自動調節，不必悲觀。我覺得很可能的結果是，隨著矛盾升級，會調整醫療資源配置，例如引入中醫什麼，降分多招學生，有潛力的醫生在公立醫院練完技術後，或出國或去私立，新人接著練手。而私立為有資本的人服務，老百姓也接觸不到。久而久之，醫生也不多說，老百姓也不知道，倒沒有矛盾了，老百姓覺得這就是醫院最高水平了。

信息不對稱，信息不對稱，信息不對稱！

重要的事情說三遍。

患者不知道醫生盡職沒，黑錢沒，耍滑沒。

醫生不知道患者那邊準不準備鬧。

如果你是醫生，從今天起，鍛煉身體吧，也可以學點格鬥搏擊。

「醫界的確有敗類，人們不是不知道現在抓紅包抓多嚴，敗類不會比好醫生多」

哎，題主既然明白這個道理，為什麼還要一棒子打死「當代眾人」呢

因為沒選擇。

假如吃飯只能到指定的一個食堂吃飯，雖然便宜，但是味道不行，雖然吃了不會餓死，但是有一定幾率中毒。你不得不吃，但肯定要罵娘。

假如除了那個食堂，還有高檔餐廳，還有路邊大排檔，還有蒼蠅館子。想吃什麼味道的都可以挑。想吃得絕對安全也可以挑。那你恐怕就不會一邊吃著食堂的飯一邊咒罵食堂員工了。

醫療同理。個性化服務太少，沒得選，所以一肚子氣。

因為很多醫生的作為讓人氣憤，我覺得現在很多西醫根本沒有行醫資格！

我想我很難原諒把腰間盤突出看成膝蓋關節炎，還開有依賴性的葯的在「北京」行醫的西醫醫生！

也很難原諒把人當畜生一樣的，兩分鐘一個兩分鐘一個的在「北京」行醫的西醫醫生！

也很難原諒因為病人不了解醫學名詞就問病人有沒有讀過書的在「北京」行醫的西醫醫生！

醫鬧固然不對，但是病人要會捍衛自己的權利！用合法的途徑去伸張正義！

一年之內，我爸媽動了三次手術，都是腦部手術，我媽媽是腦膜瘤，我爸爸是工程事故，腦挫傷，二人在醫院累計住了三個月以上，手術都比較成功，我爸爸前額腦部神經受影響，目前性情大變，不過這種後遺症，醫生無能為力，我選擇接受。

醫患關係沒有如新聞報道中那樣的兇險。醫生收紅包確實是普遍現象，以葯養醫這種現象也存在，也有患者或患者家屬在診療結果不盡如人意後選擇醫鬧，不過這也是少數。

目前醫療保險的覆蓋的廣度和深度都還不夠，因病致貧的事情很常見，患者經常是出了大錢了結果還是沒有解決問題，賠了夫人又折兵，心態不穩定也是正常的。

主要的醫療資源依然集中在公立醫院，而好的公立醫院人滿為患，私立醫院還處在撈一筆就走的心態之中，搞美容搞整形搞不孕不育或者像在魏則西事件中索性賺黑心錢。

一次診療，本質上還是一次交易，雖然和買一件衣服下一次館子有很大的不同。交易雙方既有信任也有懷疑，這是正常的。交易雙方能夠相互制約，是好的。醫療這個行業要前進，還是要繼續深入進行市場化的改革，光靠公立醫院是滿足不了需求的。等到資本定下心來賺長遠的錢，好的民營醫院就會出現。醫療保險若能繼續深入鋪開，讓患者至少在金錢上不用擔心，患者心態也會平穩下來。

做一個醫生，成長的周期比較的長。雖然大富大貴的幾率有可能小於經商，但至少是穩定的行業。

醫療這個行業的前進，和其他行業不一樣，市場化的運作要成功，要經歷一個比較長的過程。醫患雙方都要有耐心。

醫療中發生的所有的不好的事情，和國民素質沒有太大的相關性，和什麼人性的善惡也沒什麼關係。理性的獲取最大利益，這是最根本的人性。醫院也想要賺錢，這是正常的。患者想少花錢保住命，這也正常。只有深化市場化的改革，吸引更多的社會資本進入醫療行業，雙方的目的都能達成。

很多人在說，醫患雙方信息不對稱，患者由於不像了解酸菜魚那樣了解青黴素，所以只好被動的選擇信任醫生，醫生好像有了生殺予奪的權力。事情不是這樣的，醫生對於每個患者家庭的了解也是很少的，對於出了醫療事故之後患者有可能的反應，是完全不了解的。所以，一般情況下，醫生也不敢亂來。醫生動刀，手術風險由患者承擔，法律保護醫生，但是家屬有很大的不滿情緒，醫生也很麻煩。

至於紅包，當然也很正常。由於沒有好的民營醫院出高薪到公立醫院挖好醫生，好醫生的技術要得到足夠的回報，只好通過紅包的形式。年輕的醫生看到好醫生有大量得利，自然會努力成為好醫生，好醫生多了，對患者有利。

一個能夠在困難複雜形勢下救人一命的人，本就應該年收入幾百萬。