如何評價林肯公園在搖滾音樂中的地位？

01-08

林肯公園在音樂屆地位如何？在搖滾音樂界呢？在流行音樂界呢？同等地位類似於中國的誰？
相關問題：如何評價樂隊林肯公園？

等到一些人到了像我一樣聽他們的歌的時間佔據了我生命三分之一的偽LP資深粉又跳了這個坑的時候，他們自然會清楚LP究竟有幾斤幾兩重。

他們強，他們厲害的地方，毋庸置疑大家都知道。

他們弱的地方，自然顯而易見，不用掩飾。

2000年後出道之中樂隊第一？只憑專輯銷量嗎？那麼樓下那位豈不要慶幸Coldplay,Muse甚至Green Day等等等等是早了那麼幾年出道的嗎？

專輯銷量不是一切。

——————

搖滾地位不在於專輯銷量，而在於音樂的價值。一個樂隊對於音樂的發展做出的改變，對於歌曲廣度深度的探索，或多或少決定著這個樂隊在搖滾圈的所謂地位。這並非絕對，但這是基本的條件。

不知道是誰對於地下絲絨的評價是這樣的：「他們可能賣不出多少專輯，但是每一個聽他們專輯的人後來都有了自己的樂隊。」

這就是搖滾的價值所在之一。什麼？你不知道地下絲絨是啥？

「樂隊里第二的是五分錢」

那麼五分錢世界第二咯？

「如果硬要比較，只能拿數據，專輯銷量之類的東西來排比了」

誰跟你說數據只有專輯銷量的？

「說說他心目中的排行，他一直沒說」

看看題目，有問你排行嗎？

「一直在否定別人心中的美」

心中你把他們排在前無古人後無來者的世界第一，沒人會把你怎麼樣，但是你僅僅憑一個蒼白的銷量來扯皮，別人就有理由反駁你。請你拿出更有力的反駁證據，不要那邊說什麼否定別人的美。

「對林肯取得的成績無緣無故否定」

他否定lp成績了嗎請問？他只是證明你的誇大其詞而已。

————

LP的成績：

振興了新金界，帶來了一小波搖滾復興。個人認為成就最高的是ATS，達到了對於和平已經生命的探索。他們的音樂成績有目共睹。

不足：

技術不精，發展不佳，商業化太嚴重，難出精品。

地位：

帶來了新世紀的搖滾小復興，以在搖滾史留下一筆。

中國相似的樂隊：

恕不能答。

http://www.zhihu.com/question/30448316/answer/48434865這裡是為什麼說lp土的回答....

其實lp吧，玩新金起家，本來是就在現在的樂迷心中一種垃圾分類的音樂，根本不起化學反應的音樂融合。但是要說他們早期打下的堅實江山配上他們現在的創作功力我覺得影響力和成就是可觀的。

我再說一遍，在我看來，近年的linkin park是好於他們rap metal時代的。

哈哈哈哈哈。雖然我是聽新金和流行朋克進入搖滾樂大門的，但主要零幾年那時候真不知道選擇什麼。至少LP不算是一個糟糕的樂隊，畢竟自己也粉了他們那麼多年為之痴狂啊！當年除了他們然後順便聽點兒綠日後期作品，聽點兒酷玩，聽點兒U2，聽大量的Nirvana和一些Marilyn Manson。總之沒聽沒幾個樂隊也大抵沒有逃脫Alternative rock 這個框架。因為LP又開始聽Jay Z ，因為Jay Z莫名其妙的聽了好幾年主流Hip-Hop，並且練習著Jay Z啊 Eminem啊 T.I.啊 Ludacris啊Lil Wayne 啊的歌詞。然後當我以為自己為Hip-Hop世界痴狂的時候。我決定回頭去聽聽搖滾界那些銷量巨頭的東西究竟是怎麼樣的。然後 Beatles 一度完全統治了我的人生，覺得他們並不是上古的史前生物那麼簡單，然後是Led Zeppelin 和AC/DC，說實話那個時候最開始接觸他們是排斥的，不能理解Brain Johnson的唱腔實際上是當時自己不能理解他們音樂里的布魯斯根。然後亂七八糟的接觸了一堆堆，此時已同Hip-Hop決裂！

然後Korn 和Sevendust還有System of A Down（當時對SOAD是完全排斥的）進入生活。我以前一直以為LP就是Rap Metal/Nu Metal。也沒覺得Nirvana是個很重要的樂隊，只覺得他們的音樂比較對胃口。當我發現我聽了一圈後所有我所謂「胃口」里的東西都是根植於 Post-punk和post-grunge的Alternative rock 的 Sub-genre一類或者說還是偏pop 的rock吧。我決定要把 post-grunge這個流派里所有的代表樂隊聽個遍，於是foo fighters啊Creed啊Collective Soul啊 Alanis Morrissssssete啊Breaking Benjamin啊 Flyleaf啊，當時總覺得還是有不錯的東西（其實後面看看當時選擇Post-grunge無非這個流派不布魯斯不老還很討耳朵還有些粗抹布聲當時覺得這些跟Alternative metal 擦邊的就是Metal了）。

Post-grunge終究還是沒能滿足我，傳統布魯斯硬搖終究還是得面對。於是回頭聽所有Zeppelin 啊AC/DC啊Aerosmith啊槍花（國內70、80後最愛之一，90後錯過粉他們的黃金年代），這時越發覺得Zeppelin的偉大（當然此時把他們都當作重金屬來理解的）

然後越聽越泛，但還是只在Rock的大範圍內徘徊，大抵都是主流的、銷量有認證的，或者入主搖滾名人堂的。跟真正的metal長期以來只是擦了個邊邊的。

最初聽Nu metal覺得那就是金屬了，呵呵呵！好吧新金一直是被黑的最慘的，代表的四大銷量大團：Korn、Limp Bizkit、LP、Slipknot。Korn否認自己跟新金有個毛線關係他們一直說自己是個Funk metal團，Slipknot則說自己是個metal metal band。而LB說自己受Rage Against the Machine最大影響卻被 RATM站出來說他們不要跟這個傻逼鳥玩意兒樂隊扯上關係哈哈哈哈哈哈！再看看LP，他們的銷量可以說是正好趕上了2000年左右那股新金跟風浪潮，而他們恰好是這波樂隊中作品最討耳朵歡喜的（我可不敢說他們是最出色的雖然當年在心裡他們就是最牛逼！！青春吶！）其實也沒什麼不對的，看看當年買Hybrid Theory 這張專輯的人，也許他們大多數家裡CD架上並沒有Iron Maiden或者Metallica或者Pantera 或者 Tool。而LP深受影響的Deftones則在LP剛出道時就已經放棄Nu metal轉而向更加Experimental的Alternative metal方向發展，而LP直到07年發行Minutes to Midnight才走上類似的道路，我想LP也不願意到退休都一直被貼著新金天團的標籤吧。當然他們後期的作品更具實驗性也更鬼迷日眼的，喪失樂迷是肯定的，但是那些樂迷你們是聽LP的嗎？你們是聽一個夠爽酷的新金團好吧！LP進步了你們還沉浸在新金里難以自拔，卻對真正的金屬嗤之以鼻……

然後發現曾經Marilyn Manson的吉他手John5比整個Manson都牛逼多了，然後粉上了Primus 和 Kyuss還有Buckethead之流…

後面Lamb of God 進入生活，Slipknot也不覺得吵了，最開始覺得刺耳的Pantera現在卻對他們的cuang cuang cuang 上癮了…… 以前聽Metallica會喜歡91年以後的作品因為錄音更好更討耳朵喜歡，但在金屬的不歸路上越走越深後會更喜歡他們早期Cliff Burdon時期更純粹的cuang cuang cuang了。然後迷上了Tool 此時覺得System of A Down原來那麼出色！各種老新的的 Progressive metal ，Avate-garde metal，殘的旋的技術的death metal，groove metal，Symphonic metal還有各種旋律核死核都進入了生活越發難以自拔……

再回頭看看LP，雖然當年曾為他們痴狂買他們的CD但他們在宏觀的搖滾史夠出色但離偉大還差的遠，當然他們也不屬於金屬圈，就算金屬圈裡，能派上名的也是Korn 、Slipknot、Deftones，SOAD一類。假如把他們拆開，Delson也許會在好多對速度和技術沒有要求的樂隊里找到一份節奏吉他手的工作，Rob也能勝任很多曲風的現場或錄音室鼓手的角色，Joseph也能夠干好一個DJ的工作，Mike或許不會做搖滾也許會出更多唱功一般的Alternative Hip-Hop 專輯但樂評仍然會因為專輯的整體素質和主題給打出高分，而Chester，對，Chester 會被在搖滾圈混的很好，首先我覺得雖貴為主唱的他是LP里最不Rap rock 最不Nu metal 的那位，本來Chester就是深受Post-grunge和傳統硬搖影響下成長起來的，看看他在 Dead by Sunrise 和 Stone Temple Pilots的表現吧，他的嗓音真的是從流行到硬搖到另類都能唱的很出色，好吧……當年跟風的一丟丟小團都因為風格單一能力不足而滅團了的情況下（不能拿Korn Slipknot Mudvayne Deftones談論因為他們都是實打實的硬貨哈哈哈哈），LP生存下來了而且開拓了他們的路子，喪失老（偽）樂迷的同時肯定拓展了些專註於搖滾的小部分新樂迷，希望他們能還有進步的空間吧！

LP2000年後世界第一，類似中國五月天的地位........

請允許我做一個悲傷的表情..

他勉強算是搖滾界的一員吧。。。勉強

這個和影響力沒關係啊

單純從學術角度上來說哈哈哈

樓上說世界第一也是醉了。

你的邏輯不就是賣的多就是好么？

Linkin Park前兩張專輯銷量比後面所有張加起來都多呢，那他算是一直稱霸新世紀前十年呢還是說有目共睹的走下坡路呢。

你的邏輯不就是銷量決定地位么？

那為啥新金圈的、金屬圈的、說唱圈的、擦碟圈的都噴LP啊，那為啥美國人一邊買著五分錢的專輯還一邊不遺餘力地黑五分錢啊，一定是高處不勝寒的原因，地位太高太優秀惹人嫉妒。

你的邏輯不就是買就代表認可、「認可」的人多就代表優秀么？

Beats耳機銷量甲天下，你那排行榜上一堆人都戴過呢，所以Beats是個好耳機品牌。

你的邏輯不就是2000年後出道歌手的全美銷量排行榜就能代表全世界么？

就拿Eminem舉例吧，偏要在上世紀末出道真是犯賤啊，連榜上倒數第一都排不上啊。

你的邏輯不就是符合「三個代表」的樂隊都很好么？

您覺得我國的筷子兄弟和鳳凰傳奇地位如何呢？銷量也很高，只是都是盜版，如果單曲都是正版購買，很可能高於周杰倫，真是對不住。大眾要是都口味倍兒棒也沒唱Friday的Rebecca什麼事兒了，這首歌幾百萬的銷量呢，你去聽聽。

你的邏輯不就是獨立樂隊就別掙扎了么？

反正沒銷量又不美，4AD、Sub Pop、XL啥的，這輩子也上不了榜了，你們旗下也一定沒啥好樂隊，不了解搖滾的人聽這些簡直就是不可理喻。

你的邏輯不就是有粉絲情懷的都是傻逼么、不就是一切主觀評價都是耍流氓么？

主觀對樂隊進行排行而且不提銷量的都是耍流氓，你像Rollingstones整天瞎扯什麼前500的排名有啥用啊，進這個排名的2000年後的專輯銷量都不咋地憑什麼進啊，還有他評的什麼2000s最棒的十支樂隊，Arcade Fire和The White Stripes都什麼鬼，一定是他們不懂搖滾。

Linkin Park(林肯公園)帶著兩首新歌回歸啦！！！《Heavy》和《Battle Symphony》～

超有共鳴的歌詞，

一如既往讓人感動的旋律，

加上LP獨特迷人的嗓音，

簡直要循環上一整天～

Heavy

Linkin Park;Kiiara - Heavy

Battle Symphony

Linkin Park - One More Light

《Battle Symphony》超耐聽，昨天循環了一天，特別的勵志。

When they turn down the lights，

當他們將光芒熄滅掩蓋，

I hear my battle symphony，

我聽到我的戰樂響起，

All the world in front of me，

浩航世界呈現在眼底，

If my armor breaks，

若我鎧甲被打碎，

I』ll fuse it back together，

我要將碎片熔鑄縫合，

Battle symphony，

戰鬥交響曲，

Please just don』t give up on me，

請勿輕易地把我放棄。

賣個廣告～

音樂公眾號：MusicCaBe

格萊美/超級碗/最新歐美音樂通通都有！

每周更新最新音樂資訊

貓熊電台等你來～

最新一期:http://mp.weixin.qq.com/s/0vmSZS--SZXFyhBXkkhj0w

2017格萊美:http://mp.weixin.qq.com/s/eocEDYrm9isEx8OoSj5pOg

2017超級碗:http://mp.weixin.qq.com/s/SlAJkmeLckLlntnf00F-qg

算是2000年後的世界第一樂隊了。跟歷史上的各個老大哥有差距。離前十有不少的差距。

跟中國比，類似中國的五月天。

至於有人質疑我的回答，我是用事實說話的。2000年後出道歌手全美專輯銷量TOP20，數據是2014年的。

這是billboard的數據。林肯是總榜第二，樂隊裡面的第一，樂隊第二的是五分錢。

每個人喜歡的音樂種類不一樣，樂隊的風格也不一樣，可能有人覺得這個樂隊好，有人覺得那個樂隊好。如果硬要比較，只能拿數據，專輯銷量這樣能比的東西來比了。

對於某位反駁我觀點的，我真是無力了。讓他說說他心目中的排行，一直都沒說，反而在扯獨立樂隊。說我不懂現代搖滾流行什麼，年輕人更喜歡什麼，因為銷量就否定了別人心目中的美。

我只想說，林肯肯定比你說的那些獨立樂隊更流行，受眾更多，而恰恰是你，一直在否定別人心中的美。

我從前面就說了，每個人喜歡的音樂種類不一樣，樂隊的風格不一樣，每個人自然有每個人自己心中的排行。我並不喜歡林肯的風格，但是我不會像某人那樣對林肯取得的成績無緣無故的否定。

即使你要否定，也請說出否定的理由，而不是跟我扯了幾十條，連一個理由都沒說出來。

沒有死忠粉說的那麼好，也沒有樂評人說的那麼爛

跟五月天差不多吧

只知道好聽，查斯特的聲音真好聽，真好聽→_→特別好聽，除了本命團和周杰倫之外第一個想要去看演唱會的組合

我是LinkinPark的真愛粉也不敢說世界第一吧歌好聽就行

地位就是……就是……就是沒什麼地位。

千禧年搖滾入門守護者