如何評價 琅琊榜 一代軍師(隨波逐流)江山美色?
如題 各有何優勢和不足?
琅琊榜的世界架構和一代軍師很像,琅琊榜主要集中在一個國家裡的權謀鬥爭。在這一點上,一代軍師的架構和世界觀較琅琊榜不知道宏大多少倍。一代軍師中說的不僅是政治權謀,更是在那個英雄輩出的時代里,政治,經濟,軍事的相互博弈,光是其中涉及的古代戰爭和軍事地理知識之豐富就令人嘆為觀止。通篇看完一代軍師會覺得有種很燒腦的快感。這一點是二者之間最大的差別,可以說優劣皆源於此。
琅琊榜少了如此宏大的世界觀,專註於政治權謀,但人物性格刻畫和邏輯縝密程度超越了一代軍師,屬於找一個小角度做到最好。一代軍師也因為世界觀的宏大,邏輯嚴謹性上還是有漏洞的。
人物性格刻畫上,梅長蘇,他的目的就是平反和復仇,這是這個人物最鮮明的特徵;一代軍師中江隨雲的目的就比較牽強,沒什麼目的,就是為了還人情以及被命運裹挾,唯一的性格特徵就是懶……屬於很沒有人物性格特徵的角色。(可能是世界觀太大刻畫不了這麼細,《三體》也有這樣的情況)
不過我還是很喜歡一代軍師的世界觀。標題:做不到智計無敵,就做到溫厚無悔
說到軍師類的網路小說,我比較喜歡的有隨波逐流的《一代軍師》和海宴的《琅琊榜》。非常巧合的是,這兩部作品的作者都是女性。不知道是女性作家才能更加細膩地寫出軍師們的深沉智計,亦或男作家們更願意讓自己的主人公走向台前而非隱於幕後只做一個軍師。
整體而言,我更喜歡《一代軍師》,一方面,《一代軍師》比《琅琊榜》多了精彩的軍爭描述(有人說bug多的,我其實對真實的軍爭不了解,不予置評),另一方面,《一代軍師》每個章節前的史書節略新奇而精彩,再有就是,《一代軍師》中反派比塑造更豐滿。但論及情節奇詭、人物生動,《琅琊榜》還是略勝半籌。最喜歡的人物是《琅琊榜》中的蕭景睿,他離開金陵前對梅長蘇說的那句「我之所以誠心待你,是因為我想要這麼做。如果能夠爭取到同樣的誠心,我當然高興,如果不能,也沒什麼好後悔的。」清楚地解釋了什麼叫溫厚大度。
每次看完這些軍師類小說,一方面羨慕書中主人公的智深似海,另一方面會想:如果某個心機深沉的人蓄意算計自己,自己又該如何防範?得出的結論大概只能是「無欲則剛」四字。沒有金剛鑽不攬瓷器活,所謂遊走於規則邊緣、所謂兩面討好,心思縝密者亦有可能被智計更高絕的人利用而陷入萬劫不復的境地。反而只有那些風光霽月,憑本事討生活、不損人、不貪利,同時又有著最低限度的防人之心的人,用這世間正道更好地保護自己。就算做到了這些依然被算計,至少也可以如蕭景睿一樣坦然說:「也沒什麼好後悔的」。
不好意思,因為剛剛複習完軍師,所以看到琅琊榜里也是病弱主人加無名高手護衛本就齣戲,更何況還化名蘇哲。
按照軍師的設定,情報是各國非常看重的,確實無法容忍公開營業的琅琊閣。一代軍師看了看真夠不要臉的,把歷史故事和歷史人物的事全安在主角頭上,詩詞也照搬,硬說是主角作的,還不如寫成穿越小說,還好接受一點
這麼說吧,如果一代軍師在奪嫡風雲就結束的話,那這部作品的影視表現力更強(如果能拍成電視劇),而且由於與李唐的歷史類似,大家看起來流暢,更痛快些。 從我看過的小說中,一代軍師後半部分可以說是非常精彩的,但如果在電視劇中怎麼表現呢? 這兩部作品在當年,應該是一代軍師比較火的,但琅琊榜一播出,人氣就全都聚集到琅琊榜了。這兩部小說當年在貼吧里也是撕逼無限的,有興趣的可以自己去貼吧翻一下。 我都很喜歡這兩部作品,但不得不說,琅琊榜真的好看,孔笙、李雪真的是用心。假如一代軍師也能有這樣的優質團隊來導演,這兩部作品的高下未必可知。
據說琅琊榜的作者是看了一品軍師後寫的
我覺得江哲這個人讀起來更真實一些,沒有血海深仇、沒有使命、沒有誓言,只是一個普通人,只不過因為老是到處還人情而又被硬塞了更多人情然後就是怎麼欠人情、還人情、怎麼還罷了。
一代軍師長在兩國對戰,我記得我讀完的時候,感覺是是背脊發涼,江哲雖然文弱,好像雲若風輕的樣子,但其實都是為了自保,你看他那些謀略都是歹毒非常。活脫脫就是一個賈詡的角色。琅邪榜,還行吧,只是我有一個疑問,琅邪閣這麼牛叉一個情報機構,哪個皇帝會容許存在。
江山;前面啰嗦一大推,劇情太拖了,李靖被弄成一個發明家,真是······
推薦閱讀:
※現行的刪減版的《金瓶梅》是何時、由誰進行刪減的?
※如何看待和理解作者在《遙遠的救世主》一書里所提出我國文化是弱勢文化的理念和觀點?
※如何使用马克·列文的《爵士乐宝典》(The Jazz Theory Book)这本书?
※為什麼美國很多書都做成有聲書(audio book)?