如何評價網紅出書現象?


影響力套現


有市場就有供給


人人都知道多看書,到處都炒這個看書的話題。

但是,看什麼書,這些人是不知道的。


看了你的問題感覺快被社會淘汰了,你舉的那些網紅我都不認識。


屎都不夠拉了


村東頭廁所這下不缺紙了


有些不叫書,那是有字的寫真集。


我買了好幾本,但一本都沒看…買是因為喜歡他們,不看是因為實在看不下去…


本質上是一種市場行為。

如果這是一種作惡,那也是審查單位和讀者合謀的結果,而不僅僅是網紅本身。

如果你支持出版自由,那你不應該反對網紅出書。

如果你認為那些垃圾文字玷污了文學的神聖,那你應該反思的是,對文學進行神聖的賦值,是否真的經得起推敲。

如果你有志於進行嚴肅的創作,因而感到泄氣,那你應該詢問自己是否發自內心地熱愛這項工作,而非創作的其他可能的附加值,比如金錢,比如名譽。

如果你眼紅他們的收入,那請把他們當成商人,明星或者靈魂春藥的二道販子,他們也是很努力的(嚴肅臉,沒有調侃的意思)。

如果你把他們當成你的生命之光,慾念之火。你的罪惡,你的靈魂。你的洛麗塔。

那恭喜你,相信你會喜歡這個功利的世界,也會變成更好的自己。

比心:)

「當一座教堂倒塌時,不必朝人群奔走和吶喊,只管為不可能重振的教堂搭起一磚一瓦。真正有信仰的人,是幹勁十足的,是沉默的。」

——英格瑪·伯格曼

儘管如此,我還是尊敬那些敢於站在粉絲對面,努力捍衛自身信仰的人。

他們是真正的鬥士。

當然,也不排除有人藉此蹭點流量,以冀成長為鬥士界的網紅,然後出書變現,走上人生巔峰。

這市場是天羅地網,你以為你真的能躲掉?(手動滑稽


網紅出書,一是 增加自己的影響力,奠定網紅地位。 二是 網紅 擁有大量的粉絲,出書更容易變現。 三是 通過圖書影響力,可以撬動更多資源,比如 投資之類。

網紅出書,如同名人出書一樣。給自己一個系統總結,鞏固自己的影響力。

網紅的圖書影響力持久度,主要看內容的價值,如果能解決讀者或者社會的問題,可以更加有影響力。


賣的是人氣而已……快餐文學……


不買,不看,


新時代讀書人士的過濾

一直不敢嘗試網紅的書,怕辣眼睛,但是不能否認的是網紅也是反映了多數人的追求,時代的「弄潮兒」吧,所以也不一定都是辣眼睛的。那麼如何分辨網紅出的書如何就得看是什麼樣的網紅出的了

今天剛好看了知乎紅人蘇菲出的《會幸福這件事,不是雞湯是信仰》,就覺得很勵志,有些地方還淚目,不造作的講故事的人,沒有太重的商業利益氣息。個人和蘇菲的三觀大致還是比較相符,所以覺得優秀。值得推薦。

舉個反例吧

前幾天朋友送了我一本《櫻桃之書》,書很精緻,價格不便宜,飛機的壞品味著。

想著不能隨意的否定別人就打算看過再下結論,只能說「真是比想像中的還要爛」記錄的是遊記,全篇的流水賬,意圖明顯的我都看不過去就是「大城市的生活太忙碌了,來這裡放鬆身心吧」一個小時翻完一本書,覺得,真是浪費錢!

於此相反再推薦一本遊記吧陳宇欣的《我就是想停下來看看這個世界》整本書滿滿的感動和思考。好書。對了,陳宇欣也是知乎上很多人關注的「網紅」。


你說的網紅我一個都不認識,咱倆上的是同一個互聯網嗎?


是教別人怎麼當天王嫂嗎。。。。


沒有價值的文字,誰看?


現在寫書的比看書的還多 傳統文學還要怎麼才能堅持下去?


原來網紅還會出書


假如我有顏值,也會想「媽蛋,長得這麼好看,不出本書對得起這張臉嗎」


借著傳統著書立傳的方式裝【嗶——】,浪費紙張。


感覺在賣顏


不認識這些人


推薦閱讀:

如何看待 2014 年中國作家榜?
如何評價《人性禁島》這部小說?
2016 年有哪些表現優秀的書作者?
「世界上最遠的距離」這首詩,到底是誰寫的,泰戈爾還是張小嫻?
如何比較王安憶、遲子建、葉廣岑、池莉、虹影、嚴歌苓、鐵凝等當代女作家的作品特點?

TAG:文藝青年 | 書籍 | 作家 | 網路紅人 | 顏值 |