一個圖片社交軟體具備哪種功能更吸引人？
RT，是更多的濾鏡？簡單上手的操作？簡潔的界面？還是說融入遊戲更好一點？
（前方多妹子預警！手機黨慎點 o(〃"▽"〃)o）
圖片社交應用是否吸引最關鍵在於：有妹子嗎？妹子多不多？妹子好不好看？
為什麼？因為，這個階段的互聯網就像你們死年輕人一樣，分明潛力無限大，但整個身心在意的卻只有3件事：
1、買買買
2、我要如何更受歡迎
3、我如何約到更多炮
以社交軟體而言，我個人認為微信等基於熟人關係的社交不算是真正意義上的社交，而更偏向通訊聯絡。真?社交應該是更偏向陌生人關係的，而這種形式的社交其本質是基於「性」的。除了部分注重實用需求的誒屁屁外，幾乎所有社交誒屁屁到最後都歸於兩種形態的快感：
1、看，我是不是屌爆啦 (^o^)/~
2、看，我是不是美死啦 o(〃"▽"〃)o
前者包括技能、才識、文字、財富等上的各種炫技，比如知乎等問答類、唱吧等技能類，微博等綜合類等。後者則包括各種圖片類應用、在線直播類應用等，其中又以LOFTER等圖片社交應用為典型。
所以，現在我們來回答：一個圖片社交軟體具備哪種功能更吸引人？
首先來看看圖片社交軟體的構成，主要可分為圖片創作、圖片消費、個性展示等三類。創作類，比如攝影、插畫、同人畫等創作，最重要的是有沒有創作氛圍、互動氛圍。這類應用主要有LOFTER、instagram等。個性展示類，重要的是使用體驗如何，主要為自拍體驗好不好，包括濾鏡、貼紙、呈現樣式、外部互動帶來的心理快感夠不夠好。此類主要有in、LOFTER、fork等。圖片消費類目前佔主流，主要表現為：看了這個應用里的圖片能給你帶來什麼快感？諸如審美快感、購物快感等。
圖片社交應用中，一般創作者只有不到20%，更多的則是圍觀者，也即是審美消費者。所以，現在我們又回到了開頭的社交應用本質：性。
圖片應用中最完美體現這一性質的就是：有妹子嗎？妹子多不多？妹子好不好看？
所以重點來了，答主為什麼喜歡LOFTER？最重要的原因就是LOFTER有個女神頻道，裡面有無窮無盡的妹子。
如果我想看性感型妹子，我可以看到這樣的：
如果我想看清純型妹子，我可以看到這樣的：
（圖：大仔哥Zz 的LOFTER）
如果我想看萌軟型學生妹子，我可以看到這樣的：
（圖：http://deincosmos.lofter.com 的LOFTER）
如果我想看像喬妹型妹子，我可以看到這樣的：
如果我想看短髮酷妹子，我可以看到這樣的：
（圖：武藏桑 的LOFTER）
如果我想看森女型妹子，我可以看到這樣的：
（圖：大仔哥Zz 的LOFTER）
如果我想看鬼靈精怪型妹子，我可以看到這樣的：
（圖：大瑞啊DR 的LOFTER）
如果我想看到氧氣型妹子，我可以看到這樣的：
（圖：http://lovelovememe.lofter.com 的LOFTER）
如果我想看正統型妹子，我可以看到這樣的：（當然，正統型妹子太多了）
如果我想看古典型妹子，也可以看到這樣的：
（圖：Miss Mio 的LOFTER）
萬一，你也像我一樣什麼都想看，那還可以看這樣的：
（圖：http://loftermeirenzhi.lofter.com 的LOFTER）
身為一個有審美需求的人，答主大部分時間打開這個app都是愉悅的，這就四LOFTER略感人的地方。
妹子，有關係的妹子，能產生關係的妹子。
有大量的活躍妹子用戶，其它都是浮雲！
沒錯是要有妹子。但是如果應用里充斥的都是網紅和平時不容易接觸到的妹子那麼這個平台只能吸引很多人過來瞧一瞧，新鮮感一過也就是那樣了。歸根到底要留住人，還得有更多身邊的妹子和普通人更容易接觸到妹子。
當然是完備的私信系統，推薦關注，評論點贊，照片地圖。其實我的INS一直當作單機版在使用。如果來個群組功能一定會很棒！
在我理解中。人們會使用社交軟體很大的原因是擁有性需求。就是妹紙啊！看球啊！看白大腿！
大量活躍的妹紙，由於簡單好用的濾鏡吸引本身的運營策略也有關係，ins風格你可以擼下，有一些是攝影技巧很高，bigger高的用戶，還有血脈噴張的妹紙
推薦閱讀：
※中國有哪些產品牛人，他們的博客是什麼？
※如何評價知乎 iOS App 將上下切換回答改為左右滑動切換？
※搜狗輸入法有哪些體驗不好的地方？
※電視遙控器為什麼大多是硅膠按鍵的？
※有哪些讓你蛋碎了一地的產品體驗和細節？