《金瓶梅》里的性描寫，有男女、男男。但是沒有女女的性描寫。為什麼？

01-08

《金瓶梅》里的性描寫，有男女、男男。但是沒有女女的性描寫。為什麼？是同時代的作品（小說、春宮圖）里都沒有？還是情節不需要？

因為金瓶梅不是為了寫性而寫性，金瓶梅里的性描寫都是有目的（有興趣請關注小弟公眾號里關於27回翡翠軒葡萄架的評論，裡面提到性描寫對於全書結構及思想內涵的多種作用，如寫爭寵、寫生殖、寫生存現狀等）。

同時代的其他很多禁毀作品，都有提到女女，印象中比較有名的好像是林蘭香還是什麼了，如果有興趣可以去找一些相關資料了解一下。

百科上說金瓶梅大約成書於明隆慶至萬曆年間（我猜可能是萬曆20年左右，因為原序中寫到袁石公稱穢書也），作者筆名蘭陵笑笑生。廿公（可能是丁耀亢）跋（寫在書後面的，可以理解成後序）稱此人是嘉靖年間一巨公，沈德符說此人是大名士。猜想作者應該處於上流，精英階層，好色且男女通吃。

萬曆《五雜俎》曰:今時娼妓布滿天下,其大都會之地動以干百計,其他窮州僻邑,在在有之。終日倚門,賣笑賣淫為活。明朝受理學影響，社會風氣本應較唐宋更為保守。但是吧，風氣這種東西並非一日之寒。有需要，就有製造。理學僅僅是讓女性的地位變的更低，更不受關注了而已。當時，上層社會的娛樂除了風流韻事之外還有男風，雖然龍陽，短袖，餘桃這樣的辭彙出現的非常早，但卻在明朝出現巔峰，孌童成了上流社會的高端玩法，並且不以為恥。可以說當時對gay的包容度比我們現在社會高的多。（poor gay 只能玩自己蛤蛤）

回到正題，為何沒有女女的描寫。歷史上沒有嗎？有，磨鏡這個詞就是專門形容女女之間的那些事，然而這種情況幾乎只發生在皇宮裡。在外面的社會裡，幾乎沒！有！需！要！原因卻很簡單，女性社會地位低，那麼從側面決定了她們並沒有能像男人一樣出去消費的可能，也就不存在類似養孌童這種能力。既然沒有社會需要，那麼發生的就非常少了，既然發生的少，那為什麼不寫也就好解釋了。因為既沒有這方面的需要也沒有有機會接觸這方面的事情。作者能把男女男男之事寫的這麼繪聲繪色必然不是只靠幻想就能寫出來的。想必作者確實也是一位令人尊敬的高端玩家。

（手機答

蘭陵笑笑生：你們現代人真會玩

有哦！！！

第二十四回

……賭打瓜子，頑成一塊。那小玉把玉簫騎在底下，笑罵道：「賊淫婦，輸了瓜子，不叫我打！」因叫蕙蓮：「嫂子你過來，扯著淫婦一隻腿，等我肏這淫婦一下子。」正頑著……那玉簫也不理他，且和小玉廝打頑耍……

雖然不是直接的，但是有想像的空間呀~

（＊／ω＼＊）［臉紅掩面逃走］

一是作者並無體驗難以描寫，估計女同的性方面古代男子應該真的是難以想像

二是歷來少有對女同性戀在性方面的記錄

古代史上對女同性戀本就記載寥寥，文學作品中的描述也多注重情感方面的描寫，寫其情痴。身為男子的作者為寫此情美好且純潔，便不會在欲這方面著筆墨。

無論是紅樓里的假鳳虛凰，還是語花和箋雲的相知相憐，亦或是《聊齋》里封三娘和范十一娘那分明超出友情的依戀愛慕，都只著重於對情感上愛的描寫。尤其《憐香伴》中二人拜天地，也只祈願來世結為夫妻。想來古時士子文人眼裡的值得讚頌或者說記載的女人之間的愛無非是柏拉圖式的精神的交纏，而肉慾便理所當然的被忽視不提了。

無論是男女還是男男，本質上都是權力中心話語，男權語境下，女女是弱者中的弱者，打擊太大了。況且笑笑生描寫性，興奮點幾乎都在於"那話"上，感覺作者有些生殖器崇拜，而女的沒有"那話"，要麼是情感互通，要麼魔鏡互慰，總之這是需要大量心理描寫與感受描寫的，作者自然是體會不到女女的心理與生理狀態的，乾巴巴的寫，給讀者看起來刺激感少了太多。

我覺得，應該是古代重男輕女的關係。

我也傾向於女女不可能以前沒有。因為出土那麼多宮女用的銅丁丁，自己玩膩了。找個女伴配合下，應該不是什麼難事啊。

但是作者所處年代，可能不屑於女女這種事，感覺連寫的必要都沒有。

比如我們在賓館聽到隔壁在鬧騰，會很好奇。日後可能跟別人吹噓。但是賓館隔壁是倆喵星人，我估計鬧騰的比人要刺激，但是應該沒人要去貼著牆聽。也不會有人拿倆喵啪啪啪當段子眉飛色舞的講。為啥呢。因為你覺得那種事情，不值得。

作者既然能寫出這樣的作品，至少文化是有的。也絕非是那種吃不飽，穿不暖的人。還不至於飢不擇食。所以，很多事，在他眼裡，可能第一反應就是，你怎麼可以噁心到這個地步。完全缺乏觀賞性。所以不寫。

PS：這書看過好多遍，我都不記得主角都是誰。只沉醉於那活靈活現的文筆。所以如果書中真有女女，請別噴我。。。

古代男風時興時衰，但是總得來說是個比較令人關注的問題。相比來說當時女人地位不夠，女同性戀也不多或者說影響不大。

金瓶梅普遍被認為寫的是人間百態，寫的是當時人們的生活。所以我認為女同是沒有必要寫的。

都是女的給西門慶口，作者沒寫過西門慶給女的口過。嗯。還沒描寫過女的自慰呢（好像沒有吧），潘金蓮再慾火攻心都是等西門慶或是別的男的。

還是不匿了

幾年前看過金瓶梅，後來看到2/3處膩了就棄了，覺得那啥描寫又多又重複又無聊，各種繁瑣事。

現在突然翻出來覺得要再好好看一遍。

大概作者無法寫出自己沒有過也聽說不到的體驗

金瓶梅里的女人社會地位之低，簡直嘆為觀止。裡面幾乎每個女的都想傍個男人依靠。倆女人誰靠誰呢？

因為作者是男人不知道女女是怎麼玩兒的也沒想起來去搜集資料

古代趨於交合體驗吧，女女這種充其量只是親親嘴的也沒什麼可寫的。