權御天下這首歌對於daze來說算抄襲還是借鑒?
驚人的相似度,以及貼吧到各個地方的爭吵成都,還有它氣勢磅礴的曲風,讓他成為了焦點。但是他到底是抄襲的呢?還只是略有借鑒呢?或者說可以說它是完全原創的呢?
這事情,按我自己寫歌,以及認識的一些寫歌朋友的經驗案例來說,算是抄襲,但並未必是存心刻意的抄襲。
容我細細道來。
創作者並非都是天生音樂奇才,我們大多數人都要靠後天的學習、積累各種音樂素材、套路、方法等等。所涉獵的歌曲越多,能保留在腦海中的"靈感片段"便會越多。所以當一首歌火起來,創作者有意無意中會被「循環」多次,從而在腦中留下強烈印象,那麼以後在需要寫類似歌曲的時候,這種「靈感」就被大腦作為儲備物資自動地拿出來了。此時作者並不會意識到這到底是自己的「真正的靈感」還是「大腦以前對其他歌曲的積累」,總之靈感來了,先寫出來再說,反正好聽就行。結果就是寫出來的旋律or和聲or節奏極其雷同於某首已有的歌曲。
這種事情在創作者當中是經常發生的,所以實際創作的時候,其實是需要作者自身不斷地思考:到底這樣的作品會不會雷同?會不會不小心抄襲?然後,不斷地去修改,去繁雜化,以最大程度的減少抄襲的可能性。但是權御天下明顯沒有做到這一點,或者說沒有很好的做到這一點。
結果一不小心就抄了daze了。說什麼demo更早這種事情,我的智商怎麼可能讓我相信啊。(除非demo跟daze同時抄襲了一首更早的歌,那還說的過去。)
至於中間《曹操》一段,那就簡單了,根本不用討論到底算不算抄,作者擺明就怕你不知道他抄,連歌詞節奏和弦都做的一模一樣的。這一段其實應該叫做致敬,作者的意圖是故意讓人想起《曹操》的。
最後總結一下:1、daze部分的抄襲並非故意,造成的原因是作者不夠用心or態度不正or水平不足;2、《曹操》部分完全抄襲,屬於刻意致敬,我們無須太在意,除非你是JJ的粉絲,要幫JJ維權。3、其他部分懶得研究了,反正不論有意無意,都算作抄襲。這首歌我第一次聽時聽到第一句我就關掉了
當時還以為是陽炎填詞remix然後寫個原創拼人氣
後來閨密跟我安利我也沒吃覺得太太太像daze了對不起,就算是你們口中說的良曲就算曲子的播放和週刊的分數再高這口安利我也不吃畢竟是daze先出的
說完全原創的也存在疑點————————分割線————————
本回答沒有招惹任何大大的意思
也別跟我撕逼我只是真誠的說出我的想法而已每個人的想法終究是不同的————————分割線————————
前面說demo比陽炎時間早的
人家demo放給你聽了嗎……————————七月二日補充————————
二月的回答到六月還有人留言…這裡槽一下某些敲竹槓粉你槓好,你槓妙,你槓的9981好聽到爆你墨聚聚從不抱大腿,敲竹槓全是靠實力出道真的不能理解某些敲竹槓粉對著9981狂舔槽兩句就猛洗地,動不動就把"你有本事你上拜年祭"掛嘴邊說實話拜年祭到9981那段我一半都沒聽下去直接略過了這種人我還能說什麼(嘆氣注意上面槽的是"某些"敲竹槓粉,請沒事不要作多情對號入座沒准我說的還真是你呢(笑)
依然不接受談人生,我就這麼槽,你咬我啊抄襲 實名反對以上各位所說不是刻意抄襲 作為一個陽炎廚第一次聽感覺就不對了。
下面放抄襲證據 全部來自微博@ 迷妹一隻_vv搬運 圖侵刪 感謝妹子的搬運 也感謝原整理者。
不是不小心相同 就算不懂音樂的人也可以看出來 這就是抄襲
初聽權御天下會覺得曲子寫的有種說不出的怪 現在想想 猜測是故意改幾處音造成的。
然而當時很多人為這位up辯護 造成很多不知情觀眾認為並非抄襲。讓人還是蠻難過的。
以上
—————————————————————稍微提一句 借鑒這個詞可不是隨便說的 就好比你說「偷」是順手拿一個意思 降低了對其本質的描述。咱也不懂曲譜,大部分提出意見的人也並非絕對專業,依我看權御天下是抄襲還是借鑒暫時無法定性,偏向哪一種都是超主觀。但B站的態度,大部分粉絲的態度也反應出一個問題——既然這樣,你們心虛什麼呢?
現在又聽了九九八十一就知道作者的尿性了……從沒喜歡過這幾首歌…
抄襲。
完全原創肯定是不可能了 開頭太像了有木有
上面有幾個人的回答真的是摻雜太多個人感情了...歌好聽就能包庇嗎! 我也覺得好聽啊! 陽炎2014.04.12開播的對吧,權御天下是2015年出的,中間還有幾個月的pv製作時間,根據許多人的描述,demo是一年前寫的。好唄,一年就一年!&<( ̄3 ̄)&> 來我們慢慢分析一下~ (下面本來是分析 但是我刪了 刪除時間2016.3.18)先放個鏈接~ 【IA ROCKS】「daze」【神無月P】_VOCALOID_音樂_bilibili_嗶哩嗶哩彈幕視頻網神無月p調的daze【洛天依古風原創曲】權御天下【原創PV付】_VOCALOID中文曲昂 權御天下【IA】權御天下XDaze 【娛樂向】 【2P有福利】_VOCALOID_音樂_bilibili_嗶哩嗶哩彈幕視頻網權御daze ( ̄ε ̄;) 不解釋
【扒抄襲】《權御天下》抄襲陽炎op《Daze》及其他歌 就是這兩首歌的 「及其他歌」這幾個字真是刺眼...
-該刪的都刪了(2016.05.14)仔細分析 是抄的 但是也許不是像攤著兩本作業本在桌上抄,而是無意中記住譜子在寫曲的時候吧旋律套了進去,總之開頭那幾個小節是逃不掉了。說一點沒抄的一定是「聾的傳人」 (對不起,我就要這麼說,你管我。)抄襲
巧合。只能這麼說,因為我並不覺得有什麼「驚人的相似度」……要說開頭的話,比起daze我還更容易串到《網遊廢人齊頌曲》呢示範:東漢末狼煙不休 隔離 哀れ 蔓延る効率廚、々
撞曲很常見,參考wowaka世末舞廳
不過聽上去真的和daze太像了,被懷疑抄襲也理所當然在聽到daze前我還是很喜歡權御天下的,聽過之後,心情有點微妙。這兩首歌微妙的......相似。反正如果權御天下的作曲說他沒聽過daze我是絕對不信的。
可以說是完全原創,因為P主在寫此作初版demo的時候還沒有陽炎動畫開播這回事兒呢。
哦——這個就不算抄襲啦……原來這個叫撞歌
我不是誰的粉絲,我只是被微博上的人噁心到了
自己喜歡的歌手的歌曲發現跟別人雷同就是無意識的撞歌就是意外而自己不喜歡的歌手就算有一點點相似的地方,一定要抓住不放死纏爛打證明他是個可惡卑鄙的抄襲者自己站在道德制高點上洋洋自得,說「看!我是多麼高尚!」我發這個並不是為了黑誰,也不是對權御天下懷著惡意,我只是就事論事而已╮(╯_╰)╭只有第一句歌詞的旋律很像……
我只是不明白為啥會有廚子這邊死活咬著權御抄襲,另一邊給wowaka退圈喊冤。。
這倆我都喜歡像權御天下這種抄襲的要是在日本……你烏龜聚聚早被噴到退圈了。。
順帶著一提,你烏龜聚聚以前收藏夾里全是陽炎的歌。所以可能還真不是刻意抄襲,就是聽多了自然而然就抄襲了。(但是說不是抄襲的請先去掛個五官科好嗎?
好歹我是個對音樂有很多了解的,讓我說句
1)抄襲就是抄襲。。。(雖然目前中國法律曰:不重複的8小節以上才為抄襲,但是現在討論的不是知識產權,而是兩首曲子的相似度)2)至於是故意抄襲還是非故意抄襲,雙方都沒有硬性證據。要是真的想知道...還真的是只能去問原作者(我覺得他是不會同意的蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤)因為:1.說故意抄襲的一方,理由是絕大部分都相似。但是,這些相似的部分都是重複的6[3]1[1]2[2]3[2]2[2]1[2]5[2]6[2](按照純白之月吧的調:1#[3]3[1]4#[2]5#[2]4#[2]3[2]7[2]1+#[2])2.說無意抄襲的一方,理由是作曲原理分析,好聽的旋律曲式會印在大腦里,再作曲時如果沒有重新整頓思維,則就會出現突然浮現某些已經存在的旋律(我也有這樣經歷。想做一首歌,詞沒編好,大概意義是訴說約會大作戰故事全程,3小時以後做了個樣本,第二天以後發現歌曲的Amelo怎麼全是紫日後半部分的BGM。。。。而且是完美重合。。。當時就汗。。。幸好沒繼續做下去投到BILIBILI。。)但是,從譜子看來,真的是把Daze的Amelo連接部分改改,然後副歌就除了是自己根據規律推算的。。。。遂,在沒有確切證據時,願雙方都不要把這件事情一下X死,這樣很不好的。我也不是沒經歷過這種類似的事另:你們說的我都基本同意。但是,那些說「權御天下伴奏抄刀馬紅顏」的,那是真不懂音樂。如此的話,那麼鏡像之翼的Amolo就是抄襲only my railgun?(當然只是比喻別當真)
對了話說,我還專門為作曲開始寫一個小冊子,就是扣樂式的,XXX對XXX,幾個月後大家不妨來看看 = =謝~轉載請註明我的ID【純白之月】【扒抄襲】《權御天下》抄襲陽炎op《Daze》及其他歌 http://tieba.baidu.com/p/3686705522
甩個b站鏈接,大家聽了之後自行判斷御權天下 X DAZEhttp://www.bilibili.com/video/av2104910
推薦閱讀:
※徐真真的《當妮走了》有沒有抄襲Gackt《Last Song》?抄襲跟採樣的差別在哪裡?
※如何評價葉笑?
※為什麼謠傳大張偉抄襲了很多,可是依舊人氣很足?
※如何評價大張偉抄襲?