盔甲能起多大作用?會因為太笨重而拖累穿盔甲的人嗎?

看game of thrones的時候覺得他們的盔甲完全沒有用啊。


電視劇就不要當真了,我只說說現實中的盔甲,正常鐵甲都不是刀劍能砍破的,長槍也很難刺穿。甚至還有裡面穿鏈甲外套板甲,板甲外頭再套一層厚棉甲的重騎兵,基本刀槍不入,拿鎚子砸效果都十分有限。但是啊,但是他們基本只能坐在馬上衝鋒,做不了什麼特別大的動作。

所有的盔甲都會影響穿著者的靈活程度。區別只是影響程度的大小。防禦越嚴實的影響越大。一般防禦嚴實的全身板甲都是重騎兵才穿,步兵只穿半身甲。騎兵畢竟不需要自己滿場跑。步兵如果穿全身板甲,基本很難正常戰鬥了。尤其是覆面頭盔,觀察孔對視野有影響。我經常開玩笑說穿全身板甲的怎麼打,衝過去蹲下他就找不到你了,絆倒踩住頭盔拔下來把頭砸碎就好了。所以拖累肯定會有拖累。不過中國盔甲和西方板甲比,穿脫都方便很多,全身板甲自己一個人穿不上。中國盔甲自己一個人勉強還是可以穿上,最有趣的是中國盔甲脫起來特別方便。系帶一拉一分鐘內就能全脫了轉身就跑。西方板甲穿脫就很費勁了。


賣那麼貴依然被瘋搶你說呢?

南宋禁軍最低等的包糧包布包住以外一個月工資0.5貫,盔甲工匠幹活一天就是這個價。

朱熹《與曾左司事目》打造步人弓箭手鐵甲,一年以三百日為期,兩日一副,昨已打造到一百五十副了畢。鐵甲計用皮鐵匠一萬八千,工錢五千二百餘貫。這個我研究過,一萬八千是指工作日,步人弓箭手鐵甲用工六十人,一年以三百日為期,就是18000個工作日,平均每人每日工資是半貫不到,平均每人一年工資是87貫不到。南宋一石3貫,夠一個成人吃三個月,每年吃飯就12貫、換鞋就1貫、換衣另算,工匠一年工資也就夠一家五口人的城市生活而已。六十人一年可以製造150副步人弓箭手鐵甲。估計500人兩年可以造5000副簡易甲。長齊頭甲流水線要141人、段齊頭甲流水線要74人、全裝甲流水線要70人、步人弓箭手鐵甲流水線要60人,鎧甲越複雜,需要的不同工序工人就越多,流水線人數就越多


影視里的東西不要當真,畢竟我無數次都看到了一箭射穿鋼板甲的橋段......


備甲與否對戰場生存率有極大影響,直到熱兵器超過了人類個體防禦力的極限。所以只要財力允許,是一定要裝備防具的。優先順序:頭,胸,腹,四肢。

影視劇中的格鬥場景並不真實,為了給觀眾視覺衝擊和爽快感,備甲戰士不堪一擊,防具形同紙片。而實際戰鬥中,裸身的各類主角就要吃癟了。

如果按實戰展示,板甲上掛滿箭矢仍不破防,形如刺蝟依舊正常戰鬥,兩對重裝互砍半天零傷亡,完全體現不出主角的勇猛,那觀賞性就要大打折扣了。


孫子兵法說過,打仗要先立於不敗之地而後求勝。士兵的格鬥大概也是這個道理。良好的盔甲可以保證絕大部分兵器不能傷害你,那麼這就已經是碾壓級別的了。其實現代的坦克之所以如此重要,也是一樣的道理。能夠打坦克的兵器是很珍貴的,反過來說,坦克對於大多數常見兵器可以免疫,那麼擁有坦克的一方就很可能碾壓對手了。


這麼說吧,盔甲是冷兵器時代的核心科技,中國封建時代各大王朝幾乎都有禁止民間擁有武器的目錄,而盔甲總是第一位的,因為這太重要了。一個頂盔帶甲的,打沒甲的如砍瓜切菜一樣啊。

青銅時代,武器總體殺傷小,即使車兵,披多層皮甲就足夠了,但隨著武器的進步,盔甲的材料和防護面積也突飛猛進,到兩宋發展到披重甲用重兵器互相砸,直到火藥武器出現,盔甲才逐漸衰落。

大家約架,你帶把西瓜刀就來了,對方卻身穿防刺服頭戴防暴盔手提防暴盾或鋼叉來了,那就是碾壓你啊,古代也一樣。為什麼很多人常認為金庸小說武功第一是越女劍阿青,除了金小說越古越厲害外,還不是因為人可以視越國三千甲士為無物啊,披不披甲差別太大了,三千甲士足以做幾萬大軍的核心戰力了。


難道你沒發現他們殺人都是朝著脖子和盔甲縫隙砍的嘛?


不知道你記不記得第一季馬王快死的時候有一個想造反的人拿刀砍喬拉,但是因為他穿了騎士鎧甲,所以你懂得,滿血反殺。


刀劍劈砍,實測能完全防住,衝擊力也有很大程度的下降,加上內側的戰襖,幾乎可以完全吸收,用全鋼鐧砸背,只能感受到輕微衝擊力和瞬時的形變帶來的壓迫感,作用確實蠻大的。


game of thrones里的盔甲,無論是原著還是電視劇,都僅僅流於擺設。

盔甲的作用是非常重要的。一副全新的馬克西米利安板甲,可以讓大多數刀劍長矛完全失去意義,僅僅受制於戰斧戰錘之類的質量很大的武器(弩炮和投石車不提)。Klibanophoros的複合甲更加恐怖。

盔甲肯定會有拖累的。一副文藝復興後期的全身板甲平均的重量在30kg上下,全身重型鏈甲也差不多。東方的全身複合甲則更重。我試穿過全身板甲,做俯卧撐、衝刺跑沒有太大壓力,但是我只穿了大概一個多小時,所以沒有說服力。不過介於古代勇士的身體素質很可能數倍於我,相信重甲對於他們不會造成過大的負面影響。


權力的遊戲裡面盔甲還是有一些存在感的,國產電視劇和電影裡面才是紙糊的,僅僅起到裝飾的作用。實際上板甲防禦力非常好,普通刀槍不可能打穿。。。。至於是不是影響靈活性?當然影響啦,背過沙袋吧?15KG的沙袋背兩個跑跑跳跳就明白了,短距離還好,操場一圈直接跪啊。


古代的時候,刀槍劍戟都是可以私有的,一般武館可能都有,但是私藏盔甲,就是造反


網上有一種叫 靈活黨 總覺得自己靈活無敵

往往都是一些沒運動的死宅 天天yy人家當兵的怎麼那麼傻逼 穿什麼防彈衣 古代兵那麼傻逼穿什麼盔甲

我有「戰術動作」吧啦吧啦吧啦

他們對戰術動作的理解就是子彈橫飛 自己好靈活好帥 衝出去一個滾躲過子彈翻殺敵人

事實上你的靈活一點鳥用都沒有

事實上所謂戰術機動 是一邊掩護一邊挪坑

同理 不知道死宅哪來的自信覺得自己好靈活 盔甲好廢廢

自己出門找個水泥地滾兩圈 我怕你是要全身酸痛

再去廚房拿把刀 一分力劃自己一刀看看


毀三觀科普系列--關於全身板甲的那些謬論_趣味科普人文_科技_bilibili_嗶哩嗶哩

法國的一個視頻,關於板甲的謬論,基本上可以解決你的所有疑惑了。

反正也沒人看,我就保存一下幾個明顯錯誤言論吧

【步兵如果穿全身板甲,基本很難正常戰鬥了。】

網上流傳了快二十年的段子了

2017中世紀格鬥世錦賽 (中國隊上陣)

【我經常開玩笑說穿全身板甲的怎麼打,衝過去蹲下他就找不到你了,絆倒踩住頭盔拔下來把頭砸碎就好了。】

一個視頻能反駁你這兩點,至於穿戴方便與否,國甲並不好穿戴,防禦能力強的盔甲自己穿戴都很困難(並非自己就穿不上)。

【一般防禦嚴實的全身板甲都是重騎兵才穿,步兵只穿半身甲。】

這個也是錯的,中世紀晚期大量步兵裝備有全身板甲,尤其像是奧地利這種在抗奧最前線的國家,更是把步兵也武裝到了牙齒

【甚至還有裡面穿鏈甲外套板甲,板甲外頭再套一層厚棉甲的重騎兵】

實際上很少有鏈甲(鎖子甲)外面套板甲的(至少我沒有聽過),大多數的情況是鏈甲+罩袍,板甲+罩袍,內襯一個武裝衣(稍有防護能力)。

鎖子甲+板甲的組合是存在的,但是不存在誰套在裡面的問題。另外還有一種鎖子甲上面有大型的鐵片,奧斯曼挺多的。

服氣服氣,毀三觀科普系列--關於全身板甲的那些謬論_趣味科普人文_科技_bilibili_嗶哩嗶哩 這個視頻足夠推翻你上面的結論了。

【只能用武器擊打對手不能直接抱住摔投】

你還真是不懂,比賽里都是一米八九甚至兩米體重兩百斤左右(不少人加盔甲兩百多)的壯漢,你摔投?你是金剛大猩猩?況且人還真不禁止摔投,如果你能投的動。

【。就這些規則限制你倒是跟我說說怎麼過去絆倒對手把頭盔拔下來】

認真看我上面的視頻,很多情況下最後都靠絆倒對手獲取勝利。

【別拿BOTN的盔甲當史實盔甲】

實際上比賽盔甲是最接近實戰的盔甲,這要是代表不了史實那我也是無話可說了,當然國甲如果不改裝那上去會被虐飛。


肯定有用啊!甲,還有盾記你忘了說了。它們都非常有用。不過這甲是什麼做的,你可能不太清楚。最開始我也以為甲都是鐵的。後來看多了才知道,原來很多是皮的、竹子、麻的。

皮不是你想的那樣,像自己的錢包皮鞋一樣。這是處理過的(好像叫硝制揉皮啥的),很軟。用來當甲或者盾的,是那種乾的皮,又硬又韌。我見過農村拔下來等著賣的皮,很硬還打挺。真的好難捅破,刀更不要提了。

竹子可以做甲或盾,我看有文章講過,曹操這個人很節儉,看到楊修有兩斗小竹片要扔,就說:不要扔,可以做成竹片盾。你能想想自己用刀砍斷竹片釘成的板嗎?竹子重一些,但是比鐵輕,更關鍵的是便宜,哪兒都有。南方到處是竹子。

麻也可以。古代沒有什麼純棉,所謂的布衣都是麻衣。這個東西穿著不舒服,但是麻「剪不斷,理還亂」。如果我沒理解錯的話,我見過麻。是一種植鐵的纖維質的皮。它是很輕的。效果肯定不好。因為不挺,一刀下去,砍不死也青一大塊。但是也是勝在便宜。

另外,其實以前的武器很差,不像日本刀,可能還比如上現在的菜刀,都是生鏽的。你不要老想著張關的武器,決定戰爭勝負的,還是要看成千上萬當兵的。早期的朝代,古代當兵的武器都是自備的。後期(至少明朝)的朝代好像由國家統一供應了。但是明朝出征的時候,殺豬都捅不進去。因為銹得太厲害。

這樣一想,你就知道有甲和沒甲的區別了。

另外給你普通一下,古代論軍功,四箭換一刀。其實箭射中了人也不一定失去戰爭力的。而且吹起牛來,箭都射好遠。但是你看看現實,那些部落里,射箭都是5-20米內的事。就算是軍隊,也分三六九等,射箭也未必很專業。箭不好擋,但是箭的殺傷力不如刀。另外拉開弓也不是容易的事,聽說一個人,拉上10次左右,就沒力氣了。

對手如此垃圾,有點東西擋一下就行了。


人類穿盔甲打戰都幾千年了,你當那些古今名將和秦皇漢武等人都是傻嗎。。。。。


90年代我們這邊打架的有些在手上纏繞牛仔衣,就是因為那年頭流行的幾塊錢一把的開山刀砍不進幾層的牛仔布。冬天穿得多有些人被砍了幾刀都不出血。這些厚衣物的在肉搏中的作用都那麼大了,更何況鎧甲。


我感覺最新一集魔山很好的解釋了這個問題,戰士之子的小斧頭根本砍不進甚至卡住。而足夠強壯可以無視鎧甲的負重了,一般得功夫好到親王那個程度才能從無護甲處擊破防禦吧


你聽說過一個成語叫做丟盔棄甲嗎


如果是板甲,像歐洲騎士那樣的,在馬上衝鋒過程中掉下來,基本就殘了,但是冷兵器戰爭中,第一波打擊往往是弓箭,板甲和鎖子甲可以完美防禦弓箭帶來的貫穿傷,而經過衝鋒的板甲騎兵,只有同樣的兵種才能抗衡,步兵也只有陌刀隊才能55開。所以還是利大於弊的。


推薦閱讀:

美劇《權力的遊戲》中,有哪些演員飾演了多個角色?
《冰與火之歌》中Ayra這個名字如何發音?
《盜墓筆記》會變成中國的《權力的遊戲》嗎?
《權力的遊戲》中出現了哪些藥品和毒藥?
Duolingo已經開始預備出用英語學習高等瓦雷利亞語的課程了,對此有什麼評價?

TAG:歷史 | 權力的遊戲美劇 | 冷兵器時代 | 盔甲 |