看中醫的時候藥方里葯的種類很多，是對的嗎？
補充：
@趙恆 前輩在評論里提到：靠提成活著的中醫笑而不語～我個人認為，每個行業其實都是在賺自己行業里的「提成」，靠手藝吃飯無可厚非～怎麼沒人要求百貨店、服裝店不賺提成呢？當然，可能有不賺提成的大夫，其思想境界不是我等能窺探的，但是也別搞得不賺錢的這些人就比賺錢的高尚好多似的～當然，醫藥行業的利潤率和醫生究竟應該賺多少錢、通過何種方式賺錢那是另一個問題。我回復：依靠提成也是被迫無奈，大家都能夠理解的。在中國的醫療環境下，有幾個人能做到不靠提成生活的。我只是舉了那麼兩個特例，也只遇到了這兩個特例。
因此，我覺得這個世界不需要英雄，如果人人都能做好自己的本職工作的話。
謝邀。
這得分情況的。1、都有醫德，但不同人的處方用藥風格不同。我一個師兄，推崇孟河醫派的風格，處方輕清靈動，藥量很小，我見過他給一個患者處方，每付葯10幾元，4付見效。患者說，我從來沒吃過這麼便宜的葯，還這麼有效。他從出道以來，沒收過一分錢提成，全靠診費過日子。我另一個師兄，地處東北，處方藥味偏多，一般都是10幾味居多，而且每味藥量也比較大，每付葯40、50元，也有很多有效的。遇到困難的患者，會盡量考慮讓藥費便宜些。而且，關鍵是，他的很多方都是直接給患者的，根本沒要求患者在醫院買葯，以致科里其他大夫以為他跟外面的藥店有聯繫，專門讓患者在某個藥店抓藥。他經常說，雖然你把藥方給患者了，沒在醫院開藥，但你的好患者都是記在心裡的。有個真實的小故事，大意如下：
上海一個社區中醫被相關管理部門叫去，指著費用單問道：你怎麼有的方才4塊多1付？他看了一下那個單子，指著某一行說：這兒還有個幾毛的。我看過上海另一個中醫的處方單：就一味桑葉（具體用量忘了），14付。這個中醫也是從沒有收過一分錢提成，也是靠診費過日子。有段時間開膏方有4000多提成，打到他的卡上，他全給退回去了，他開膏方不為提成，只是確定患者病情需要，才開膏方。
他們認為，一旦涉及提成，處方就不那麼純粹了，不利於技術的提高，我也是這麼認為。2、沒有醫德，以利益為重。
我以前回答里提到過一個女性崩漏患者，到某婦科名醫那裡治病，她說那個大夫最先問的是你帶了多少錢，然後根據你帶的錢數開方。她的崩漏是好了，但是被補藥補的浮腫、口臭，一派濕熱實邪壅滯之象。而且，不要小看小病，越是小病，癥狀不明顯，病機隱藏深，有時候越難治療。
從理論上說，中醫有兩個派別，一個叫時方派另一個叫經方派。經方派推崇傷寒裡面方子，所以用藥很多都是很精簡的，就是如同你所說的就三四味葯。而時方派比較推崇，宋以後的方子用藥來說比較多比較復雜。也就是說，醫生比較喜歡時方派的方子，開十幾味葯來治病是有可能的。在實際上來說，我不是中醫，我只是一名藥劑師對具體方子不好判斷，只能說有這個可能醫生在方子裡面開一些補益葯的，用來賺取回扣。而至於擔心相剋方面大可不必擔心，現在這方面管理很嚴格。醫生開完會檢查一遍，抓藥的時候中藥師也會複核一遍的，會加蓋自己的印章來證明審核通過的，這個可以安心
關於回扣的問題，就我所知道的是，我們醫院的醫生在藥品上一分回扣都沒有，而且現在的葯佔比管理非常嚴格，用藥超出規定直接扣醫生獎金。除了葯佔比，我們還有例均費用，也是同樣的控制嚴格……所以，別什麼都說回扣……我至今沒見過回扣長什麼樣……
1.為什麼會想到提成？不是應該想一想療效嗎？2.別人是自己的鏡子，可以照見我們的內心！3.方葯傳承歷史上流派繁多，用藥種類和用量自然不同。4.中藥存在「七情」，十八反，十九畏，這個是中醫方葯必須掌握的。
5.相生相剋，配伍理論有君臣佐使，自然要有理有據。平時本人開方葯很少，因為一般針灸就可以解決，包括內科雜病！不過我也開中藥，只有我認為病人需要才開，一開始都是我開方病人隨便去外面抓藥，別說提成了，連3塊錢的挂號費都撈不到（病人沒挂號）！！ps不是本人開方水平低，病人不挂號，而是人心不古，覺得我可能是拿他們當練手，所以不挂號，不過第二次來的時候他們就拿著號頭來了......
還是來答一下吧1.急性病：來的猛烈如果對症下藥，不需要太多的藥量就可以很快治好，如果治療及時並不會對身體造成很大傷害，也不用吃很多葯來調理身體了。2.慢性病：病來如山倒，病去如抽絲。慢性病一般癥狀不會很明顯，但是某天突然發病癥狀很強烈，那證明你的身體已經被邪氣侵蝕的很厲害了，身體已經非常虛了，那麼醫生給你開藥治療的時候肯定要考慮你的身體情況，如果虛不受補，還要給你調理下身體，然後才能對症下藥。還有更多的是你的某個臟腑病的太久就會連累到其它的臟腑，這種情況下醫生就要綜合考慮了，比如某味葯藥性猛烈吃下去會對其它臟腑產生不良影響，那麼就要提換成其它的一味或者多味藥性平和的葯，還要再加一點保護其它臟腑的葯或者是補益的葯，因此藥方就變得龐大起來了。謝邀。
LZ的問題所說的其實是這樣的，經方中很少有大量十幾種或者更多的用藥，對症用藥原則從簡。而出現用藥很多的方子比如溫病派的會比較多，也不免很多亂用藥的出現，這樣說不是說一方之中用藥多了就不好，主要還是在於使用以後是不是有效果。LZ十幾種的藥方其實也不算多的。
一個是看秉承的學派…一個是看病情輕重…一個是看到底什麼病…題主，是你不懂亂猜測。
以我多年職業病人的經驗，每個醫生的開方風格都是不同的。
給你看一個藥方，是某正規醫院高年資教授級主任醫師開的。
嘛。這是我吃的方子。看看，一共22味葯，比十幾味多吧。（我承認我腎虛，請不要說這個。我只是舉例而已。）
這是因為我的病情比較複雜。對於一般傷風感冒一類的小病，並不需要這麼多葯。
況且當時這位醫生就說了，我們醫院不讓開大藥方啊，開了是要罰款的啊。但是有的病人病情複雜確實需要很多葯，沒有辦法。
葯多不一定相剋，還可能相生。事實上不能簡單用五行來推測藥方，畢竟五行並非中藥的屬性，只是人體的屬性而已。（五行只是取象類比，不懂的中醫黑就不要亂說了。）
當然，小病有沒有可能開比較大的藥方？完全有可能。因為大藥方就是某個醫派的特點。事實上我 吃過三四十味葯的方子。也不能說人家是騙你藥費，畢竟其實葯本身不一定很貴。開1g冬蟲夏草就足夠幾百克其他的葯了-，-。
我建議題主換個醫院，換個醫生。風格會差距很大。這與醫德關係不大，畢竟中藥並不貴，而且中藥來源於飲片廠，飲片廠沒必要給回扣。這不是西醫。
我雖然不是學中醫的，但是也看過不少中醫，開的藥方里也有很多種葯，我的理解是尋求中醫本來就是想調理身體的，所謂牽一髮而動全身，中醫開的方子估計是從全身出發，所以藥方複雜也不奇怪，而且，西藥是合成的，本身就具有多種成分和作用，單單一兩種中草藥估計很難達到這種合成效應。另外，我覺得樓主既然選擇了看醫生就應該相信醫生，在信任的情況下治療的效果果往往會更好，就好像安慰劑效應，不要一味覺得醫生是從自身利益出發，我相信大多數醫生還是以病人利益為先的。
我是西醫專業的，但是曾經參編過一兩本中醫的書這是關於痛風的分成很多種，隨便看裡面一種的方子，可以看到很多加減。對同一種病的不同癥狀，用不同的方子，所以就出現了好多葯的情況。當然還有上面答案里說的，流派問題。
1.十幾味葯算多？2.一個藥方包括君臣佐使，配伍有時會複雜一點沒什麼想不通的。
3.記得最開始學中成藥的時候第一方是小青龍湯，就有八味葯。 4.醫生還要根據體質的不同進行加減，題主真的看過中醫書？什麼中醫書？到底是中醫理論還是中藥學還是方劑學或是中成藥？知道什麼是辯證嗎？5.這點我必須嚴肅強調 ！醫生是有醫德的！每位臨床來的老師，第一堂課都會強調醫德。如果你不信醫生就自己看你那所謂的中醫書自己治去吧。6.不是什麼人都可以當醫生的，每一位醫生都要花費很多時間以及汗水才能夠經得起一句大夫。相生相剋是五行，中藥的那叫中藥七情 相畏相殺。平淡見真功！武術也好，書法也好，唱歌也好，各種廚藝也好，未必複雜繁亂的技巧，就是最好！
中醫經典著作《傷寒論》區區百十味葯，一百一十三方子，卻成就經典！看經方一般四五味，六七味為主。溫病學家葉天士《臨症指南醫案》處方也不過六七味，佔百分之七八十比例。
現在中醫看病處方動則十幾味葯，二十幾味葯。大方，藥味多，難道跟經濟無關係嗎？
這個首先要看病情，然後再看醫生的流派。像仲景的經方流派就講究精簡，所以《傷寒雜病論》中很少出現超過10味中藥的，但是也有侯氏黑散這種有十幾味葯的方子(但是好像不是仲景自己的方子)。像六味地黃丸，小青龍湯，麻子仁丸，腎氣丸這一類經方確實講究。要用最少但是最有效的中藥進行成方。
但是也有時方派，畢竟現代人的病較古代人來說更加複雜，變化更多。所以單純用經方也許達不到應有的效果。國醫大師方和謙說過要經方與時方合用。清朝名醫俞昌在《醫門法律》說：因病立方，隨機施藥。所以並不是說葯開的多就說醫生怎麼怎麼樣，畢竟十幾味葯不算多。我只是一名中醫學生，說錯話不要打我(?￣? ?? ￣??)
中藥分量多少搭配什麼出來的效果可是大不同，總之中醫太博大精深，我認為是有必要的
背方歌背多了，十幾味葯的方子也不少，再有加減，甚至更多。醫生的習慣不同，派別不同，有的善用小方，有的善用大方，殊途同歸。十八反十九畏是基礎中的基礎，相當於數學裡的個位數加減乘除，出錯的幾率幾乎沒有。醫術看治療效果，醫德看望聞問切是否仔細與葯價。
書上的經方都是歷史沉澱下來最精簡的。一個人生病不可能完完全全照著方子的主治去生，都夾著七七八八的問題，自然開的葯類就多了。謝邀。
才疏學淺，匿。等前輩來指教。首先我們來看你說的三四味的方子。
經典名方，比如麻黃湯，承氣湯，葯都不多，對吧？那麼題主，問題來了，你聽說過防風通聖散嗎……
目前我見到的治虛證和虛實錯雜的方子，十幾味比較正常。畢竟基本方上都要有加減。大夫要是能把葯開相剋了，那也太臭了……別太擔心。其次你提的小病。
月經病我不了解，婦科學還得過幾年學。但是另兩種病我覺得都是虛證。虛證用參有問題嗎……再說我記得党參不是什麼貴葯……
並且瀉快補慢，別著急。你找的大夫有你的四診結果，我們沒有，所以還是建議題主照著吃。這個方子以我的水平看來沒什麼異常的地方
推薦閱讀：
※中醫藥未來的發展方向？
※中醫的學說里，對近視是否有研究 ？
※熬中藥有什麼講究，怎樣才能煎的好？
※如何理解「芪外參內草中央」這句話？
※中醫中藥是否算得上經過實驗論證，屬於科學？在當今社會是否更多的是一種禍害？