斯多葛學派和佛教的異同？

01-08

最近在研讀斯多葛學派（stoicism)，發現很多理念和佛學禪宗本質上互通。想請教一下各位，兩家理論的異同。
最近看了一本講述斯多葛學派的書，裡頭說，斯多葛學派的哲學家追求的終極目標是平靜（tranquility），為此可以視功名利祿為無物，並偶爾要對身體進行試煉，來明白現下的福。同時要通過冥想及類似的方法，修鍊自己的身心。

竊以為，這不是跟佛教很多宗旨很像么?

斯多葛學派的主要觀點是：不要試圖控制你無法控制的事物。

斯多葛學派認為，人類不快樂的原因在於他們想要控制他們無法控制的事物。而我們真正能夠控制的只有我們的想法（opinion）、慾望（desire）等。我們的財產，乃至於身體，都是我們無法完全控制的。財務可能遺失，而身體也可能會受到傷害。我們不應當試圖去控制我們無法控制的事物，否則就只會感到痛苦。我們還要隨時做好準備，面對我們無法控制的事情的發生。

在《手冊》中愛比克泰德舉了一個例子：

當你去澡堂的時候，你首先要想到這樣一幅畫面：有些人會把水濺的四處都是、有些人會推搡、有些人會罵人、有些人會偷東西。所以在去澡堂前，你要對自己說：「我要去洗澡了，我已經了解了這些事情的發生是自然的。」這樣，當你真的遇到了這些事情的時候，你就可以對自己說：「我來這裡不僅僅是想要洗澡，我同樣也知道這些事情自然會發生。因此只要他們發生的自然，我就不會受到這些事情的打擾。」

掌握事物的自然規律，提前做好面對一切可能性的打算，永遠對無法掌控的事情做好最壞的打算，不要抱有任何的期待。這就是斯多葛學派的觀點

佛教的主要觀點是：滅欲。

佛教中有四諦，即四個真理，分別為：

1.苦諦：生活中充滿苦難

2.集諦：苦難的根源是人的慾望

3.滅諦：通過滅欲可以脫離苦難

4.道諦：有八正道可以助人滅欲

八正道分別為：

1. 正見：堅信佛教四諦。

2. 正思維：遠離貪業，心懷慈悲。

3. 正語：說話應該誠實可靠，對人有益，受人喜愛。

4. 正業：不殺生，不偷盜，不邪淫，等。

5. 正命：遠離不正當的職業。

6. 正精進：努力止惡修善。

7. 正念：對事物和自身擁有正確認知。

8. 正定。專心致志地修習。

這兩者對比我們可以看出，他們的共同點是都提倡對人類慾望的限制。但是很顯然，佛教對於慾望的限制要遠遠大於斯多葛學派。佛教要消除的是一切的慾望，包括對於外界的和對於內心的。而斯多葛學派則不同，他只主張消除對於無法控制的外界事物的慾望，對於人的內心則沒有要求。如果說佛教是「空」，那麼我覺得斯多葛學派大概就是「靜」吧。另外一點不同在於，斯多葛學派強調對於「自然」的理解。理解事物是怎樣發生的，你就增加了對事物的掌控，不會對他們抱有過高的期待。例如：現在是春天，因為你掌握了季節更替的規律，你就可以期待下一個季節是夏天。如果你不知道季節是如何更替的話，那麼你就不應該對下一個季節進行期待。而佛教可不管這些，不論世間萬物如何運行，只要無法脫離這世界就只能受苦。唯一的出路就是斷絕慾望，脫離輪迴。

最近在翻譯塞內卡的《論恩惠》，之前看過Letters from a Stoic，還有塔勒布評價塞內卡的文字。等還完欠債回來填坑，話說還有好多坑要填。

謝邀。

請分別引用出兩段您覺得相關的原文，之後我們再看看有沒有必要做進一步探討。

斯多亞學派更入世，比較符合現代人

很多宗教的最終目的都是殊途同歸的，「解脫」。

感覺上佛教除了求「空」，還有「善」的要求，即是除了拋棄各種慾望，還要修心養性，再導人向善，可以說是出世成佛入世為師。