新古典主義經濟學家和凱恩斯主義經濟學家們是如何反對馬克思主義經濟學的?
01-08
「新古典主義經濟學和凱恩斯主義經濟學在理論領域、學術原則和職業生涯的極端分歧和互不相讓,並沒有妨礙它們自20世紀40年代後期以來對馬克思主義經濟學的聯合打壓。」——《經濟危機:一種馬克思主義的解讀》
請問新古典主義經濟學和凱恩斯主義經濟學他們的核心觀點是什麼?是如何跟馬克思主義經濟學觀點相衝突的?
你想多了,他們沒有聯合壓榨馬克思主義,也沒有怎麼反駁馬克思主義,他們好像根本沒在意馬克思主義。。。。
接樓上,
凱恩斯和馬克思在大方向上是一致的,是一脈相傳的凱恩斯主義提出政策可以影響經濟的各項指標。新古典主義是說政策短期有用,但長期沒用,建議政府慎用政策。
推薦閱讀:
※經濟學家的數學是否都很好?
※為什麼沒有/很少有經濟學家當總統,為什麼很多經濟學畢業的學生就業方向是銀行?
※哪些人有資格獲得2016年瑞典銀行(諾貝爾)經濟學獎?
※經濟學中能運用的數學有多難?