你怎麼看待是葯三分毒這件事，那些吃中藥調理幾年的人是好事還是壞事？

01-08

是葯三分毒，這句話沒錯，充分證明了中醫對藥物毒性的重視。

葯，在黃帝內經中就直接稱為毒藥，強調其毒性，所以黃帝內經推崇針灸。而擅長藥物治病的是神農氏，中醫經典神農本草經對主要的藥物根據毒性大小分了上中下三品，上品葯毒性最小或接近無毒，中品小毒、下品大毒，治病主張中病即止，就是說，病好得差不多了，就要停止毒性大的藥物。

以上都說明傳統中醫對藥物毒性的重視，近代以來，隨著西藥的傳入，某些人強調西醫的毒副作用，而忽視中藥的毒副作用，恐怕是有利益原因的。

中藥長期調理是可能的，確實存在毒性幾乎可以忽略不計的中藥，也存在因為慢性病而身體長期虛弱的人，這種情況下可以中藥調理的，其時間可能長達半年甚至更長一點。

絕大多數情況下，長期用藥都是對身體有害的，中醫治病關鍵是要對症，中藥如果對症，效果往往是效如桴鼓、立竿見影（對患有慢性病而虛勞的病人除外），然而很多中醫醫術不高，病人吃藥沒有效果，他們就開些不痛不癢的葯讓病人吃，說是調養，更多情況下反映的是對自身醫術的不自信。

1.古時候的百姓，小病靠抗大病靠養，請不起郎中，吃不起中藥。

2.長期吃，危害甚於古人。

3.相比氣功，敢因為迷信往嘴裡塞的人，都是勇士。

4.如果危害發生，請放棄維權，反正也沒權可維。

5.看熱鬧，懟騙子，其樂無窮。

瀉藥

李時珍在《本草綱目》中指出

一大堆食材都是有毒的

「面」是偏溫燥，有小毒，不可常吃

「豆腐」甘咸寒，有小毒，有人好吃豆腐中毒，醫不能治

這麼多有毒的東西

那還讓我們怎麼吃怎麼活？

古人曰「毒」

指的是偏性的意思

不是現代人毒藥的概念

比如這個麵食

對於濁的人厚的人身體已經是三高狀態的人

是不適合吃的

因為李時珍說的麵食小偏性

它的偏性在於麵食的偏濁（不是麵食偏溫燥）

有的人對麵粉過敏也是因為麵食的濁性

有一個臨床事實就是

面

吃久了的人會產生濕熱

比如上來一個病人說自己生來喜好麵食

那它的證型也是可以往濕熱處著眼考慮

注意

這裡的說的濁與清相對

就好比

張飛和林黛玉

大米和麵粉

之區別

而不是污濁的濁

說回毒

小毒就是小的偏性如豆腐麵粉之類常見的食物

大毒就是大的偏性如附子吳茱萸之類大熱葯

平性

無毒就是性平沒有偏性可以長期吃

總的來說大多數食物還是性平的

再說這個「是葯三分毒」的問題

最早認識草藥的一批遠古人類對食物藥物

並沒有明確的區分

只是根據自己的本能感覺這個藥物偏性

對應自己的偏性於是就拿來用了

那個時代出了一群神農氏們

將他們的感覺體會總結下來成書流傳下來

即《神農本草經》

藥物和食物本是同源

所以後人吃貨們自然會將味道好吃

性平的一些東西篩選出來名之曰「食物」

剩下一些味道奇奇怪怪的東西

性味偏性較大的東西名之曰「藥物」

於是「是葯三分毒」就是說

「能夠稱之為藥物的多少有一定的偏性」

正常的人中醫曰平人

有病之人中醫曰此人已有偏性

我們中醫開藥就是企圖以藥物的偏性來糾正人的偏性

但是如果一個中醫對藥物性味並不熟悉

隨意開方子的話

運氣好的葯偏性正好可以抵消人的偏性

運氣不好的

藥物和人的偏性疊加

病情將會惡化轉型

比如病人一來

說自己犯了痔瘡

中醫一想

嗯，教科書說痔瘡是濕熱下注

好

於是開了寒涼葯流通葯

於是病人被送去西醫急診

以上

我一直認為「調理」是個很扯淡的事。有病吃藥，沒病吃飯，調理什麼呢？

既然要調，那就是失去平衡了，那到底哪高哪低了？怎麼調？調到什麼水平？

既然要理，那就是混亂了，那到底哪裡混亂了？怎麼理？理到怎麼樣的秩序？

當然是壞事。

幾年都調理不好，那要麼是醫生姿勢水平不高，要麼是病入膏肓治不好。

至今不懂中醫所說的調理到底是什麼。

藥石可以治病，而不可以養生。

——蘇軾

是葯三分毒這句話是有道理的，如果實在不能理解這句話請參考「過猶不及」這個成語的釋義。

以及借用其他回答下的評論的一句話，如果遇到個中醫說什麼中藥無毒無害這樣的話請上去抽他倆大耳光子，至少我上學期剛學完的中藥課本上就明文標註著譬如馬錢子烏頭附子半夏天南星等等，都是大毒之物。正兒八經學過中藥的人都不會說出那樣的話來吧。同理可得，能說出這樣的話來的應該也不是什麼正兒八經的中醫吧。那為什麼這樣的鍋要讓中醫背？

話題扯回來，長期服用同一個方子肯定是不行的，因為身體會出現變化啊。打個比方說，游泳池的水幹了，你要游泳，所以你會往裡邊放水，那如果水都滿了，你還繼續放嗎？

最後的最後，想回答一下那個「調理」的問題。還是打個比方。我們平時洗澡都是有一個自己習慣的溫度吧，如果有一天你發現這個溫度在一點一點變熱，你為了洗的更舒服一點兒，是不是會想要調回你習慣的那個溫度？但是它只是在一點一點變熱，還遠不到燙傷你的地步啊，那你就會覺得沒關係等我燙傷之後再來塗藥膏就好嗎？

沒病吃藥調理——腦袋被驢踢了。

不少人都在說這句話，若身為中醫也這麼認為的話，那真的。。。

中藥藥性有偏，偏寒偏熱偏涼偏溫；人生病的時候，身體也會有偏性，用草藥之偏去糾正病人身體之偏，達到平衡就是是正治，不會有任何副作用，否則你吃人蔘當歸也能吃出毛病來。無奈現在能把握好用藥時機與『度』的好中醫，寥寥無幾。

有些所謂的『毒藥』不過是葯偏的性很大，比如附子、巴豆等至剛至烈至熱之葯，對症了就非他不可，不對症那可真是要命！倪海廈也說過，用對了葯，毒藥也是補藥。

我個人認為，中藥沒有任何副作用，關鍵看你有沒有本事把握時機，調對兵，遣對將。

西醫十分毒阿。

上藥理第一天老師就說，藥物的治療作用從某種程度上看也是它的毒性作用，吃這個葯激動β幾受體，會造成人體什麼樣的反應。為什麼西藥副作用少一些，因為用藥嚴格，靶向性好一點阿。

中藥三分毒，應該還是不夠毒吧

吃中藥調理不是好事也不是壞事，但是沒病別去吃中藥。

吃中藥是為了治病。

所謂的調理也是為了治病

吃中藥總體不推薦，因為這個概率不大，你遇到好的中醫大夫概率真的不大。我家這邊好點中醫院挂號難度遠遠大於西醫醫院，你有同樣的金錢和時間成本去掛西醫醫院比掛中醫醫院更加實惠。

鬼知道，看中醫心情吧，一百個中醫可能給你一百個答案的，一會兒說中藥純天然無毒無害，一會兒又變得三分毒。有的還說八角豆蔻茴香大米小米都是中藥，中醫黑不要吃。360度無死角絕對防禦，正說反說中醫都可懟你，怎麼破？