該如何看待：《中國藥典》收錄有24種感冒藥（中成藥）加入了西藥成分？
藥典中，24種感冒藥有19種含有對乙醯氨基酚，19種含有撲爾敏；25種止咳化痰葯中，含鹽酸麻黃素的11種，含氯化銨的10種。在這些藥品說明書中，只有少數註明且往往只註明其中一種西藥成分，幾乎沒有藥品提到所含西藥成分的不良反應和禁忌症。甚至有的藥品在廣告宣傳時，聲稱是純中藥製劑。
在報告中，不光是感冒藥，以下疾病都加入了西藥成分
1:降壓藥
2:抗風濕葯
3:降糖葯
4:止咳平喘類葯
5:皮膚科用藥
6:抗癲癇葯
7:減肥藥
中醫粉常說中醫和西醫不一個系統，不一套標準，那為啥還要把他們摻合在一起？
只有愚昧的東西才渴望混在科學的東西裡面濫竽充數！
科學從不屑與愚昧為伍！
既然中藥有效，為何要加入西藥？q
我給大家提供一個思路吧，各種中藥材配伍後生成了檢測出來的有效成分，老祖宗幾千年前就站在了葯化合成之巔等著你們這幫孫子了
中醫黑又來標題黨！那來的西藥？只要經過中醫開光，西藥也會變成中藥你知道嗎？
水也是中藥，大米也是中藥，有本事你們西藥不加水不加澱粉嗎？！
「是葯三分毒」包括中藥裡面的食物嗎會？
反對中醫的人和親人用不用西瓜霜、風油精、清涼油、板藍根之類的常用中成藥？
肯定又有人說，在中醫理論指導下用的葯才叫中藥，這簡直是天大的誤解！中國人穿上西裝就不是中國人了嗎？五菱宏光加了進口的汽油就變成洋車了嗎？中藥憑什麼就不能摻點西藥？感冒靈用藥思路我覺得很不錯，中醫治本，西醫治標，標本兼治， 醫生們都在為病人著想，不管白貓黑貓，能洗地的都是好貓！而中醫黑只知道拿個放大鏡檢查清真不清真！整天拿中成藥說事？中成藥都是西醫開的你們知道嗎？真正的中醫都不用中成藥你們知道嗎？
還有我再強調一遍！感冒靈使用過量造成肝毒性的是西藥成分對乙醯氨基酚，這個鍋中藥不背！
大家再注意一點！中醫黑故意抽查部分中成藥，其心可誅！你有全部統計過嗎？
慢性病終結者劉興權：為什麼知乎上很多中醫都認為「沒有中醫治不好的病」？
原文節選
標題：中成藥與保健食品中添加化學藥品的現狀與思考
作者：劉宇，劉東
文中提到常見的添加化學要的中成藥的種類
這是常見的添加化學要的中成藥的種類
問題來了：中藥既然有效，何必添加西藥？
@揣家良
你說中西醫結合是畸形產物，
那我問你，中藥如果有用的話？何必費勁去加入西藥呢？這不就是丟人現眼，掩人耳目的手段嗎？
現在的中醫醫院全是中西結合醫院
中成藥加入西藥在現在也是一直存在，經久不衰，
怎麼沒見你們站出來反對呢？
西藥從不屑於跟中藥這種騙人的東西為伍
中藥卻老想著打著中西結合的名義矇騙
真是呵呵
你們猜，題主 @林夢 為什麼發完這個問題
然後我就查啊，首先引起我懷疑的是為什麼截圖要打上碼？
林夢說原文是付費文章，可是我很輕鬆的在某度文庫里找到了無碼原文:https://wenku.baidu.com/view/0b230ddee87101f69f319545.html
這偷天換日的功夫簡直得方舟子真傳。
【查找】=【抽檢】？我小學語文不是體育老師教的啊！05年按「中西醫結合」的思路確實有一些畸形的產物，還是現在政策好，
「中西醫並重」，我是支持的。行了，都散了吧。一招偷天換日，中醫黑們又嗨起來了。這個也算是老問題了，中成藥裡面添加西藥，不僅僅是掛羊頭賣狗肉的問題，更大的問題是很多中成藥要麼沒有寫明西藥成分含量，要麼乾脆誤導患者不含西藥成分，患者使用時會和西藥一起吃導致藥物過量，輕則引起肝腎損傷，重則致命。
所以這種所謂的中西醫結合的把戲，除了中藥廠拿來賺錢以外，沒有任何好處。這正是中西醫相結合的偉大結果啊。西醫治標不治本，認為感冒是自限性疾病，不治自愈。這些西藥倒還老實：緩解感冒癥狀。沒說能治療感冒啊。這時候，標本兼治陰陽雙修的中醫登場了。在中藥中摻入西藥，你治標我治本，各自發揮所長。一周過去，感冒痊癒。你敢說不是我中醫大法的功勞？？？咹？？？
狐假虎威。
首先這事兒也根本不是中醫粉能決定的，就中醫大夫估計都很難左右這些事情吧
同樣的西藥的生產跟西醫大夫還有西醫粉應該也沒有幾毛錢關係吧藥品生產設計這些工作最主要的都是由專門搞葯的人來做的，別用藥來懟醫啊，雖然說醫藥不分家，可是有幾個臨床醫生能決定他手中的葯？你們真有能耐就該去懟CFDA 啊，或者去懟生產這些藥物的葯企啊。既然中藥有用為啥還加西藥？ 就加一起你們又能怎麼樣？又有誰規定說中藥有效就不可以添加西藥了？市面上的純中藥製劑也有很多啊。而且這還是藥典都承認過的，這就是有法律效力的，我覺著這最起碼比知乎的某些精英要權威一些吧，藥典承認可不是靠知乎精英打打嘴炮就行的。再強調一遍，藥典啊，不是靠打嘴炮就能進得去的。清末便有《醫學衷中參西錄》的研究和出版，加西藥又怎麼了？
中藥添加西藥那是人人都知道的事情。
不知道的是：藥廠要怎麼把這些西藥跟中藥混合，撲爾敏用量是4mg，我就不信能精準混合。
中成藥什麼的，就是這樣啊。裡面有一種到兩種西藥，是有效成分，把中藥部分看作西藥藥片的澱粉，糊精之類的輔料就可以了，只不過口味更多，可能還有潛在的問題。
趕緊的，中醫們給這些現代藥物加上陰陽虛實性味歸經，這些就是純中藥了。
何止是感冒藥，我看到的，一個叫腎骨膠囊的，其成分為牡蠣粉，成分就是鈣。還有治療腰椎間盤突出的，裡面加對乙醯氨基酚，其餘的更是多不勝數。作為中醫，這些葯我們沒法用，也用不來，反覆教育患者，不要去買，是交智商稅。這是一個管理漏洞，沒誰說中成藥裡面不準加入西藥成分，那就加唄，然後價格也賣的起來，效果也不錯，何樂不為。中醫真正想用來治療外感風寒的，桂枝湯，麻黃湯，銀翹散，反倒是沒有中成藥製劑，反正我沒見過。患者嚴重感冒癥狀，有條件的我就開湯劑，效果很好。要說中醫連感冒都治不了，那就扯淡了。沒條件，不願吃湯劑的，就開西藥。治感冒的中成藥，說實話，越大的醫院越不進這種東西。我也不清楚到底市面上有哪些治感冒的中成藥。
中藥中混入西藥的有效成分，也許這就叫中西結合吧
嘴巴上說不要，身體倒是很老實。
中西醫結合啊中醫提供名氣，西醫提供療效患者用了都說好
我好奇的是為什麼，作為西藥時，副作用不良反應學寫了一大堆，加進中成藥里副作用都不見，看來中藥確實能化腐朽為神奇，化解西藥中的毒性，
合著貴中醫黑的價值觀就是主義大於人命唄？
能治病救人管你妹的中的西的。
中醫西醫是不是同一個體系不重要，管用才是最重要的。
要真不兼容，我也沒見哪個中醫拒絕用化驗結果診斷開藥的。我認識的一個中醫老先生現在都是號脈化驗對著看互相印證的。我不否認【有些】中藥就是安慰劑，有些中藥【有作用】但是慢的一筆，但是一堆西醫搞不定的疑難雜症中醫能搞定，這莫非也是「安慰劑」起的作用？
哦忘了，中醫黑一直是看不到這種東西的，畢竟主義大於人命。說回往中藥里攙西藥這回事，不能否認的是西藥就是快啊，中藥有很多治感冒的湯劑是能治好感冒（短於自愈周期），但是架不住難吃還慢，能和一片撲爾敏下去鼻子立馬乾到發痛比？
當然了，中醫黑也是看不到的，患者難受算什麼呢，只要能證明中醫無用患者怎麼樣都好啦~廠商又不是諸位只講主義的衛道士，他可是很會賺錢的，利用普通百姓認為中藥副作用小的傳統觀念配著西藥一起賺錢嘛。
他產的藥效果好，自然賣的多。至於為啥廣告不說？說了怎麼利用這種心理？諸位衛道士再怎麼吶喊，人們還是會用腳投票的，與其你在這裡跳來跳去，還不如直接去舉報虛假宣傳和藥品說明書關鍵信息缺失來的有用呢。
最後，不管諸位再怎麼黑，中醫只要還有一點用就不應該被放棄。
醫學應該是實用主義挂帥而不是政治正確挂帥，在【徹底弄清楚】之前放棄任何一個可能有效的醫療方式都是愚蠢且不負責任的。國內有多少小組在做中藥的成分分析，估計各位也不想承認。畢竟搞科研的都是理想主義者，可以忙活多年顆粒無收也要證明中醫毫無道理不是科學嘛。呵呵
_____
哎呦，踩得很快嘛？說到痛處了吧？不反對中藥添加，可是添加完你總得寫上不良反應吧，合著炮製炮製，西藥的毒副作用也會消失？真魔幻！
樓上的答案都是辣雞，我來打臉。
舉個例子：三九感冒靈和泰諾。泰諾解熱鎮痛的主要成分是對乙醯氨基酚，每片含325mg，每次1-2片，q6h。維C銀翹片每片含對乙醯氨基酚100mg，每次2顆，tid。excuse me？？？？
這點劑量的西藥能起什麼作用？
給貓 吃嗎？明明是西藥裡面加了中藥，以增加療效，減少副作用好嗎？？中醫黑們，顛倒黑白也得有個限度！
推薦閱讀：
※為什麼蛇杖是醫學的標誌？
※中醫博士都學/研究些什麼？
※目前，中醫是否進行中藥/治療方法的毒理學/副作用研究？
※如何一句話惹怒醫學生或醫務人員？
※中藥和中成藥的區別有哪些？